Стреляем по ковбойски или у кого что круче....

Захар пишет:

Федорович пишет:

Владимир пишет:

Федорович пишет: Без подброса только рукоятка сзади.

Рукоятка сзади не обеспечивает отсутствие подброса...
kovalan.ru/video/-test-podvodnyh-ruzhei-boevaja-gotovnost.html

Ну,да . А я то сезона три -четыре охочусь с заднеруким ружьем и прямо даже не представлял себе что у меня есть подброс. Ну да ,конечно я забыл сказать что у меня аэрогидравлический стабилизатор с гравитационным корректором.
Всево лишь. А так конечно.

ПС. Для того что бы не видеть мнимого подброса научитесь нажимать на спусковой кручек так что бы ружье не задиралось в верх. Тренироваться можно с просто накаченным и незаряженным ружьем и просто на воздухе типа в квартире. Хотя для многих охотников у нас на форуме неумение точно стрелять всегда объясняется очень просто.

Если бы все упиралось только в СК - было бы нам всем счастье! Посмотри стрельбы с зафиксированных стендов! Там аж стенд дергается ! СК. можно гладить , дергать , лизать - но физика говорит только сосать!

Закон сохранения энергии никто не отменял. Отдача всегда будет. И у заднеруких ружей с правильной рукояткой она не приводит к подбросу. Да и ружьишко потяжелей желательно.

Федорович пишет: Закон сохранения энергии никто не отменял. Отдача всегда будет. И у заднеруких ружей с правильной рукояткой она не приводит к подбросу. Да и ружьишко потяжелей желательно.

Всё собрал??? И закон сохранения энергии...И то что отдача всегда будет...И заднерукие ружья... И какие то правильные рукоятки...И ружья потяжелей...
Вот только те кто всего этого не знает, косят рыбу "тоннами" лёгкими среднерукими ружьями, у которых вес ружья, практически, равен весу гарпуна...

Это изображения скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

Это изображения скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

Это изображения скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

И никакого "пердячего рара" не требуется...

какое отношение эти фотки имеют к "общим вопросам ружьестроения"?
или правильное ружье только "вланик"???

Заславец Алексей пишет: какое отношение эти фотки имеют к "общим вопросам ружьестроения"?
или правильное ружье только "вланик"???

Если бы у рыбы была шерсть, то в ней бы водились блохи .

Заславец Алексей пишет: какое отношение эти фотки имеют к "общим вопросам ружьестроения"?
или правильное ружье только "вланик"???

Только перед* Вланиками* рыба любит позировать придерживая плавником надульник от подброса! Она знает что ее фото будет во всех темах на всех форумах! Вот он успех и признание рыбьей красоты! Смерть ничто - красота все!

Заславец Алексей пишет: какое отношение эти фотки имеют к "общим вопросам ружьестроения"?
или правильное ружье только "вланик"???

то фото документы, подтверждающие, что лёгкие, короккие, среднерукие ружья при усилии зарядки от 15 до 25 кгс, способны выполнять поставленную для них задачу в широких пределах и дистанциях, как на пресняке, так и на море... (А это противоречит общепринятым стереотипам, насаждаемым безграмотными "гуру" и Авторитетами"...
А это напрямую относится к ТЕМЕ...Меня радует что ты догадался как называются ружья на фотографиях...
Вот только эти ружья не вписываются в общепринятую "ПРАВИЛЬНОСТЬ"

Захар пишет:

Заславец Алексей пишет: какое отношение эти фотки имеют к "общим вопросам ружьестроения"?
или правильное ружье только "вланик"???

Только перед* Вланиками* рыба любит позировать придерживая плавником надульник от подброса! Она знает что ее фото будет во всех темах на всех форумах! Вот он успех и признание рыбьей красоты! Смерть ничто - красота все!

Красивая рыба, любит умирать на красивом гарпуне, выпущеном из красивого ружья!!!

Хоть бы потрудились найти в архиве фотку заднерукого ружья с цельным гарпуном. Вся кефаль порвана вилами. Не везде условия позволяют стрелять ее вилами.

bombst пишет: Хоть бы потрудились найти в архиве фотку заднерукого ружья с цельным гарпуном. Вся кефаль порвана вилами. Не везде условия позволяют стрелять ее вилами.

Опять не угодил...Когда на гарпуне вилы, то ружьё вместе с катушкой весит меньше гарпуна...А это опять противоречит обще принятым стереотипам...
А заднеруких ружей у меня нет...
Может такое подойдёт...Хотя и этот пистолетик не вписывается в общие рекомендации... Везде пишут что для охоты на кефаль нужны метровые ружья...
Август 2013 V-38...

Это изображения скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

Владимир пишет:

Федорович пишет: Закон сохранения энергии никто не отменял. Отдача всегда будет. И у заднеруких ружей с правильной рукояткой она не приводит к подбросу. Да и ружьишко потяжелей желательно.

Всё собрал??? И закон сохранения энергии...И то что отдача всегда будет...И заднерукие ружья... И какие то правильные рукоятки...И ружья потяжелей...
Вот только те кто всего этого не знает, косят рыбу "тоннами" лёгкими среднерукими ружьями, у которых вес ружья, практически, равен весу гарпуна...

Это изображения скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

Это изображения скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

Это изображения скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

И никакого "пердячего рара" не требуется...

Только не надо мне рассказывать про ночную охоту. Там можно бить рыбу и без ружья а только гарпуном. И от этого ружье правильным не становится. Я последние пару месяцев только на ночной из за работы так скажу что для ночной охоты требования к ружью просто никакие. Только удобство пользования и стразики на рукоятке для красоты для некоторых.

Федорович пишет:
Только не надо мне рассказывать про ночную охоту. Там можно бить рыбу и без ружья а только гарпуном. И от этого ружье правильным не становится. Я последние пару месяцев только на ночной из за работы так скажу что для ночной охоты требования к ружью просто никакие. Только удобство пользования и стразики на рукоятке для красоты для некоторых.

ну давай, расскажи людям басни.

приедь к нам., поплавай против текухи со скоростью в минус, поныряй на 10-12 за каждый нырок,
а потом стрельни какого нибудь амура под 10 кил.,который выскочил непонятно откудова.

окуня и карася во внимание не берем.

а я напомню, что амурчик в отличии от карпа зимой хоть и не такой активны,как летом, но это просто торпеда.

Владимир пишет:

Заславец Алексей пишет: какое отношение эти фотки имеют к "общим вопросам ружьестроения"?
или правильное ружье только "вланик"???

то фото документы, подтверждающие, что лёгкие, короккие, среднерукие ружья при усилии зарядки от 15 до 25 кгс, способны выполнять поставленную для них задачу в широких пределах и дистанциях, как на пресняке, так и на море... (А это противоречит общепринятым стереотипам, насаждаемым безграмотными "гуру" и Авторитетами"...
А это напрямую относится к ТЕМЕ...Меня радует что ты догадался как называются ружья на фотографиях...
Вот только эти ружья не вписываются в общепринятую "ПРАВИЛЬНОСТЬ"

Короткое да и среднерукое ружье возьмет рыбу на дистанции 4 метра? А вы вообще в воде то с ружьем плавали?
Берут большие сомнения. Или типа лохов разводите?

Денис, ты тему перечитай. Разговор шел и другом.

Фёдорович!
Для тебя, любой каприз...
Полдень, солнце, тепло...

Это изображения скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

Денис(Запорожье) пишет:

Федорович пишет:
Только не надо мне рассказывать про ночную охоту. Там можно бить рыбу и без ружья а только гарпуном. И от этого ружье правильным не становится. Я последние пару месяцев только на ночной из за работы так скажу что для ночной охоты требования к ружью просто никакие. Только удобство пользования и стразики на рукоятке для красоты для некоторых.

ну давай, расскажи людям басни.

приедь к нам., поплавай против текухи со скоростью в минус, поныряй на 10-12 за каждый нырок,
а потом стрельни какого нибудь амура под 10 кил.,который выскочил непонятно откудова.

окуня и карася во внимание не берем.

а я напомню, что амурчик в отличии от карпа зимой хоть и не такой активны,как летом, но это просто торпеда.

В чем басни? Какой у вас прозрак и на какой дистанцией ты стреляешь рыбу?

Владимир пишет: Фёдорович!
Для тебя, любой каприз...
Полдень, солнце, тепло...

Это изображения скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

Ружьишко то заднеруким вдруг стало? Что ж ты со среднеруким не залез на прозрак и днем?

Не делаю я заднеруких ружей...
Вот тебе ещё картинка днём...

Это изображения скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

Я на фотке вижу заднерукое ружье. То есть рукоятка в конце ружья.

Федорович пишет: Я на фотке вижу заднерукое ружье. То есть рукоятка в конце ружья.

Опять всё сначала...
Заднерукое, это когда рукоятка выходит за пределы ресивера,или находится за ресивером...
Во всяком случае она находится ЗА поршнем или гарпуном...
В моих ружьях рукоятка находится всегда под гарпуном...
Ну и дневное асорти...Это ружьё никак не заднерукое...

Это изображения скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

Владимир пишет:

Федорович пишет: Я на фотке вижу заднерукое ружье. То есть рукоятка в конце ружья.

Опять всё сначала...
Заднерукое, это когда рукоятка выходит за пределы ресивера,или находится за ресивером...
Во всяком случае она находится ЗА поршнем или гарпуном...
В моих ружьях рукоятка находится всегда под гарпуном...
Ну и дневное асорти...Это ружьё никак не заднерукое...

Это изображения скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

и я вижу,ружье заднеруким,тк рукоять,почти скраю ствола..пару см,не сделает погоды...истина уже рядом,почти я думаю,у большинства подвохов,пневматы..(италокитай не всчет,там рукоять, с зади),и заказывая мастеру, отдал то или иное предпочтение..хочется конкретики,или же тема из серии-мытая машина,тише едет так напишите кто то,кто вник в суть,выкупил этот нюанс...стоит ли вопрос,вопроса

Владимир пишет:

Федорович пишет: Я на фотке вижу заднерукое ружье. То есть рукоятка в конце ружья.

Опять всё сначала...
Заднерукое, это когда рукоятка выходит за пределы ресивера,или находится за ресивером...
Во всяком случае она находится ЗА поршнем или гарпуном...
В моих ружьях рукоятка находится всегда под гарпуном...
Ну и дневное асорти...Это ружьё никак не заднерукое...

Это изображения скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

Ну,не нужно так утрировать. Для заднерукости достаточно что бы ручка была на конце ресивера.
Насчет рыбы то скажу так. Когда лет пять назад я начинал охотится то рыбы было по сравнению с сегоднешним днем просто немерянно. Я охотился стандартной РППшкой среднерукой с закачкой в 35 кг и набивал без труда такую же вязанку рыбы. Причем целился на корпус два ниже рыбы , дохрена мазал и портил рыбу. и та вязанка была явно не показатель моего мастерства и качества ружья. Мне до сих пор стыдно за те охоты. А сейчас бывает за всю охоту (дневную) всего три четыре выстрела с расстояния 2-4 метра и столько же рыбы потом на кукане . и ни одной порченной. Вот это для меня показатель точности моей и моего ружья.

sergeySEZ пишет:

Владимир пишет:

Федорович пишет: Я на фотке вижу заднерукое ружье. То есть рукоятка в конце ружья.

Опять всё сначала...
Заднерукое, это когда рукоятка выходит за пределы ресивера,или находится за ресивером...
Во всяком случае она находится ЗА поршнем или гарпуном...
В моих ружьях рукоятка находится всегда под гарпуном...
Ну и дневное асорти...Это ружьё никак не заднерукое...

Это изображения скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

и я вижу,ружье заднеруким,тк рукоять,почти скраю ствола..пару см,не сделает погоды...истина уже рядом,почти я думаю,у большинства подвохов,пневматы..(италокитай не всчет,там рукоять, с зади),и заказывая мастеру, отдал то или иное предпочтение..хочется конкретики,или же тема из серии-мытая машина,тише едет так напишите кто то,кто вник в суть,выкупил этот нюанс...стоит ли вопрос,вопроса

Ну если говорить о конкретике, то мытая машина, это чистая машина...
И если рукоятка находится под гарпуном, то это значит, чято она не находитсчя сзади гарпуна...
Что касаемо ружья на фото, то оно выглядит вот так...

Это изображения скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

Это и есть конкретика...
А то что делаете вы, называется подтасовкой удобных для вас объяснений...Смазывая ОБЩИЕ ВОПРОСЫ ПО РУЖЬЕСТРОЕНИЮ

...

sergeySEZ пишет: так напишите кто то,кто вник в суть,выкупил этот нюанс...стоит ли вопрос,вопроса

Раз уж тема скатилась на автомобильную тематику, то давай попробую тебе объяснить существующие мнения на таком примере, какая машина лучше, минивэн, джип, универсал, седан, спорткупе, вот и ты пытаешься дождаться на этот неоднозначный вопрос- ответа. Например Вдадимир считает, что его ружьём одного размера можно перекрыть все нужды, теперь попробуй его у него заказать и ты поймёшь, что "универсал" не выход из ситуации ))...

Владимир пишет: Не делаю я заднеруких ружей...
Вот тебе ещё картинка днём...

Это изображения скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

И что общего между этим ружьем и на отдельной фотке? Это то что называется подтасовкой? Правильно?
Или та часть что за ручкой просто скручивается на дневную охоту?
И еще, это вы определили понятие заднерукости?

Федорович пишет:

Владимир пишет: Не делаю я заднеруких ружей...
Вот тебе ещё картинка днём...

Это изображения скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

И что общего между этим ружьем и на отдельной фотке? Это то что называется подтасовкой? Правильно?
Или та часть что за ручкой просто скручивается на дневную охоту?
И еще, это вы определили понятие заднерукости?

То что ты видишь за рукояткой, это часть ресивера...Гарпун входит в эту часть до упора, выступая за пределы рукоятки и фактически лежит на кисти руки...
Так что задней рукояткой, такое расположение быть не может...Это ещё одно отличие от общепринятых стереотипов...

Это изображения скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

Это изображения скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

Хотя и это мы уже проходили вот на этом примере...

Это изображения скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

Владимир, по техническому вопросу,разобрался,вник,буду знать...спсибо!
задам вопрос,немного правильнее...для морских охот,(сингиль,пеленгас)..с прозрачностью метра 3-4,из лежки...какое расположение рукояти,будет удобнее?

Владимир пишет:

Это изображения скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

Я конечно дико извиняюсь за своё невежество.
Да, фёдорович не всегда бывает корректен. Но в данном случае, но для меня не как для инженера - оружейника а как для простого обывателя это ружьё тоже представляется среднеруким. В свою очередь те, на фотографиях , которые с вязанками кефали реально заднерукие. К примеру как "маросы сирано" или "крысы"!

На фото же podvoh.net/forum/konstruktorskij-otdel/141005-strelyaem-po-kovbojski-ili-u-kogo-chto-kruche/reply/228189.html?quote=1#228189

в связи с тем что не видно задней части ресивера.....возможно запечатлено среднерукое!
Это так, если по "пацанячи" не придираясь к сантиметрам.

sergeySEZ пишет: Владимир, по техническому вопросу,разобрался,вник,буду знать...спсибо!
задам вопрос,немного правильнее...для морских охот,(сингиль,пеленгас)..с прозрачностью метра 3-4,из лежки...какое расположение рукояти,будет удобнее?

Всё зависит от длинны ружья и применяемого гарпуна...
Положение рукоятки зависит от задаваемой балансировки...

Спор какой-то странный... Да хотя бы прикиньте, что ресивер-то имеет очень малый диаметр по сравнении со многими ружьями, при тех же соотношениях объемов "ствол/ресивер". Утрировано - если диаметр ресивера с гарпун, почти пофигу, где будет рукоятка. А еще балансировка ружей, с задней рукояткой ведь обычно (без костылей) норовит "клевать носом" - разве не так? Уже только эти два фактора сильно скажутся на подбросе, да и на его прогнозируемости. В смысле - устала рука, устал охотник, и человеческий фактор компенсации подброса стал другим...