Стреляем по ковбойски или у кого что круче....

Владимир пишет:

*RUS пишет:

Владимир пишет: И что ты увидел на этом ролике???
Прокоментируй!!!

Пусть Женя прокоментирует, что он увидел.

А зачем тогда выкладывал ролик, если прокоментировать не в состоянии...Или это тихая попытка хоть как то нагадить...

Это ответ на цитату Жени. Он посмотрит и сделает выводы, хотябы для себя.

Та не Захар, твой Бластер, делали в другой Галактике ! Он тут на нашей планете не в счет !...
Так что извини, не канает ! )))) Федорович пока круче всех !

Андропов пишет: Палыч, зацени каким оригинальнейшим путем, автор добился баланса ружья, расположив катушку и фонарь на правую сторону ресивера !... Какая рукоять !... мммммммммм.... Какой линесброс!... Поплавочек!.. Ну просто Кукла а не ружье!
А уж я представляю как оно бьёт !!! Оооо.... На 6 метров жереху в глаз - это так, как разминочка!...
Продай Федорович, пожалуйста !

Ну давайте поперемываем косточки и моего ружья.
Я вообщет о левша. поэтому катушка справа.
Рукоятка хреновая как и все анатомические. Единственное что ее спасло от полной переделки это то что она праворукая и в моей левой руке линией среза упирается в ладонь и я уверенно контролирую положения ружья. Самый верх ручки неоправданно с большой выемкой поэтому изолентой прикручен упор. Ручка прорезинена и это большой плюс.
А вообще мое ИМХО анатомическая ручка это большое г...о. Это чисто как для меня.
Насчет линесброса то мне он нравится и для меня удобный. При нажатии на линь он не приводит к выстрелу.
Передняя привязка так как стрела 8мм ствол 10мм. Закачка в 35 кг. Выстрел мощный увода стрелы нет.
Линь на дневной охоте 5м плюс стрела. Фонарик на подсветить на дневной,и как запасной на ночь.
Поплавок есно для положительной плавучести в заряженном состоянии. Поплавок большой так как ни ресивер ни ствол не протачивались специально что бы ружье было тяжелыи. Формулу m1v1 =m2v2 никто не отменял . Это для максимального отбора мощности в стрелу,а не в отдачу.
Ну а на внешний вид,так на это насрать. Если захочу произвести впечатления на окружающих что вошью гульфик с пол метра .

Владимир пишет:

Федорович пишет:

Путешественник пишет: Фёдорович, это ружьё что, побывало на пожарище или в сборе проходило термообработку??

Только ружье,и ничего лишнего.
Заточено под мои требования.

Спасибо за фото...
интересно было сравнить , положив их рядом...

Это изображения скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

Две шестисотки в боевой раскраске...

Не, моя 740мм.

BUSA пишет: Отдача как я понимаю действует с самого начала процесса выстрела, и может быть все усилия по компинсациям негативных воздействий заострить именно на ней, а подброс как параметр отодвинуть в сторону, относится к нему как к индикатору силы отдачи?

Не нужно бояться подброса!!! Нужно учиться его контролировать!!!

Это изображения скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

На картинке 2 варианта стрельбы из одного и того же ружья...
1.Ружьё намертво закреплено к тяжеленному стенду (синий полёт гарпуна)...Подброс отсутствует...
2.Ружьё просто лежит на стенде при выстреле (зелёный полёт гарпуна)...Подброс присутствует...
3. Точка и линия прицеливания в обоих случаях одна и таже...

Федорович, как бы реклама, твоя даже лишняя! Я и так вижу, что там все досконально продумано и заточено под правильную охоту ! )))
Говори уже сколько ты денег за него хочешь ? А то может я и не наскребу...

Андропов пишет: Федорович, как бы реклама, твоя даже лишняя! Я и так вижу, что там все досконально продумано и заточено под правильную охоту ! )))
Говори уже сколько ты денег за него хочешь ? А то может я и не наскребу...

Как в своем классе эта ружбайка меня вполне устраивает,и продаваться ессно не будет.

*RUS пишет:

Владимир пишет:

*RUS пишет:

Владимир пишет: И что ты увидел на этом ролике???
Прокоментируй!!!

Пусть Женя прокоментирует, что он увидел.

А зачем тогда выкладывал ролик, если прокоментировать не в состоянии...Или это тихая попытка хоть как то нагадить...

Это ответ на цитату Жени. Он посмотрит и сделает выводы, хотябы для себя.

ты зря стараешься!!! У меня хранится копия подлинника этого ролика с полным описанием отснятого момента...
Более того есть покадровая раскладка момента выстрела...
А твоя попытка подтасовать ролик, не зная его истории, назначения, описания и выкладки всех цифр и характеристик, выглялит если очень мягко говорить элементарным подлогом...

Владимир пишет:

BUSA пишет: Отдача как я понимаю действует с самого начала процесса выстрела, и может быть все усилия по компинсациям негативных воздействий заострить именно на ней, а подброс как параметр отодвинуть в сторону, относится к нему как к индикатору силы отдачи?

Не нужно бояться подброса!!! Нужно учиться его контролировать!!!

Это изображения скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

На картинке 2 варианта стрельбы из одного и того же ружья...
1.Ружьё намертво закреплено к тяжеленному стенду (синий полёт гарпуна)...Подброс отсутствует...
2.Ружьё просто лежит на стенде при выстреле (зелёный полёт гарпуна)...Подброс присутствует...
3. Точка и линия прицеливания в обоих случаях одна и таже...

Хорошо рассуждать о подбросе когда в твоем ружье центры приложения сил от выстрела и рукоятки разнесены на недосягаемую для ружей других систем величину.

Федорович пишет:

Андропов пишет: Федорович, как бы реклама, твоя даже лишняя! Я и так вижу, что там все досконально продумано и заточено под правильную охоту ! )))
Говори уже сколько ты денег за него хочешь ? А то может я и не наскребу...

Как в своем классе эта ружбайка меня вполне устраивает,и продаваться ессно не будет.

Да ладно Фёдорович не ререживай!!!
Ну развели тебя, а ты и разволновался...
Ну с кем не бывает... Ведь тобой тоже можно манипулировать в нужном русле...

......................

Владимир пишет:
ты зря стараешься!!! У меня хранится копия подлинника этого ролика с полным описанием отснятого момента...
Более того есть покадровая раскладка момента выстрела...
А твоя попытка подтасовать ролик, не зная его истории, назначения, описания и выкладки всех цифр и характеристик, выглялит если очень мягко говорить элементарным подлогом...

Кто мешает тебе выложить всё что ты считаешь нужным? Ролик снимал не я, на ютуб выкладывал не я, какие претензии ко мне и какие козыри в рукаве?

Федорович пишет:

Владимир пишет:

BUSA пишет: Отдача как я понимаю действует с самого начала процесса выстрела, и может быть все усилия по компинсациям негативных воздействий заострить именно на ней, а подброс как параметр отодвинуть в сторону, относится к нему как к индикатору силы отдачи?

Не нужно бояться подброса!!! Нужно учиться его контролировать!!!

Это изображения скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

На картинке 2 варианта стрельбы из одного и того же ружья...
1.Ружьё намертво закреплено к тяжеленному стенду (синий полёт гарпуна)...Подброс отсутствует...
2.Ружьё просто лежит на стенде при выстреле (зелёный полёт гарпуна)...Подброс присутствует...
3. Точка и линия прицеливания в обоих случаях одна и таже...

Хорошо рассуждать о подбросе когда в твоем ружье центры приложения сил от выстрела и рукоятки разнесены на недосягаемую для ружей других систем величину.

Да какая разница, меняется только амплитуда подброса...
А суть то одна и та же...
Зачем нужны ружья с заведомо низким КПД, накачаные по самые (мама не горюй)...
Когда ружья с усилием зарядки в два раза ниже, способны решать теже задачи, но с меньшим подбросом...

*RUS пишет:

Владимир пишет:
ты зря стараешься!!! У меня хранится копия подлинника этого ролика с полным описанием отснятого момента...
Более того есть покадровая раскладка момента выстрела...
А твоя попытка подтасовать ролик, не зная его истории, назначения, описания и выкладки всех цифр и характеристик, выглялит если очень мягко говорить элементарным подлогом...

Кто мешает тебе выложить всё что ты считаешь нужным? Ролик снимал не я, на ютуб выкладывал не я, какие претензии ко мне и какие козыри в рукаве?

Вот ты и сознался, что ничего о ролике не знаешь, а выложил его, что бы нагадить...А теперь соскочить хочешь, но не знаешь как...Вот и крутишься как эта.....Ну сам знаешь...

Федорович пишет:

Андропов пишет: Федорович, как бы реклама, твоя даже лишняя! Я и так вижу, что там все досконально продумано и заточено под правильную охоту ! )))
Говори уже сколько ты денег за него хочешь ? А то может я и не наскребу...

Как в своем классе эта ружбайка меня вполне устраивает,и продаваться ессно не будет.

Блин, да она всех устраивает ! Только далеко не все, могут ей владеть...
И не только потому что она находится в классе "Хай энд", ведь она - продукт инновационных технологий да еще заточена под ковбойский выстрел... Это не каждому по зубам..
Так и думал, что не продашь, прийдётся со своей лушнёй опять охотится...

Захар пишет:

Владимир пишет:

Федорович пишет:

Путешественник пишет: Фёдорович, это ружьё что, побывало на пожарище или в сборе проходило термообработку??

Только ружье,и ничего лишнего.
Заточено под мои требования.

Спасибо за фото...
интересно было сравнить , положив их рядом...

Это изображения скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

Две шестисотки в боевой раскраске...

Бывает и круче!

Захар! ты забыл спасательный круг к ружью примотать...А так базара нет...Твой якорь круче фсех...

*RUS пишет:

Владимир пишет: И что ты увидел на этом ролике???
Прокоментируй!!!

Пусть Женя прокоментирует, что он увидел.

Я увидел то что ты показал . ПОДБРОС. Подброс есть у всех ружей без исключения . Но КАКОЙ и как он влияет на точность в том или ином случае вот это РАЗНИЦА ИМХО

Путешественник пишет: Женя, тогда по твоему получается что и ружьё на фото тоже среднерукое? Не очень похоже......
Да и к каким тогда параметрам его можно отнести - 2\3 3\4 ???




:

На фото по моим понятиям ручка 1\9 приблизительно . Но не заднерукая ИМЪХО

Федорович , ты хоть видео сними как ты умудряешься управлятся с таким карамультуком- я понимаю , что крутишь ты его двумя руками - одной , сей агрегат трудно повернуть - НО ! как ты умудряешься попадать при стрельбе с двух рук - ?????????
Открой секрет !

lamantin70
Объясняю последний раз! )))) Федорович охотится, не на каком нибудь там Сейме - закоряженной ото речушке... а в Тихом Океане ! Там поворачивать ничего не требуется ! Опустился на дно, треногу подставил под карамультук, синий тунец вышел на 30 метров.... клаць нах ! И пипец !!! Можно консерву тушить...

Владимир пишет:

Федорович пишет:

Владимир пишет:

BUSA пишет: Отдача как я понимаю действует с самого начала процесса выстрела, и может быть все усилия по компинсациям негативных воздействий заострить именно на ней, а подброс как параметр отодвинуть в сторону, относится к нему как к индикатору силы отдачи?

Не нужно бояться подброса!!! Нужно учиться его контролировать!!!

Это изображения скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

На картинке 2 варианта стрельбы из одного и того же ружья...
1.Ружьё намертво закреплено к тяжеленному стенду (синий полёт гарпуна)...Подброс отсутствует...
2.Ружьё просто лежит на стенде при выстреле (зелёный полёт гарпуна)...Подброс присутствует...
3. Точка и линия прицеливания в обоих случаях одна и таже...

Хорошо рассуждать о подбросе когда в твоем ружье центры приложения сил от выстрела и рукоятки разнесены на недосягаемую для ружей других систем величину.

Да какая разница, меняется только амплитуда подброса...
А суть то одна и та же...
Зачем нужны ружья с заведомо низким КПД, накачаные по самые (мама не горюй)...
Когда ружья с усилием зарядки в два раза ниже, способны решать теже задачи, но с меньшим подбросом...

Владимир ОГРОМНОЕ спасибо, что услышали и начали делиться информацией!! Если бы еще при этом перестали обращать внимания на подколки и отвечать в таком же духе ,цены бы Вам не было

Евгений пишет:

*RUS пишет:

Владимир пишет: И что ты увидел на этом ролике???
Прокоментируй!!!

Пусть Женя прокоментирует, что он увидел.

Я увидел то что ты показал . ПОДБРОС. Подброс есть у всех ружей без исключения . Но КАКОЙ и как он влияет на точность в том или ином случае вот это РАЗНИЦА ИМХО

А теперь короткая история ролика...
Холодно, не смотря на солнечную погоду...Оператора трясёт от холода он не как не может стабилизироваться...
В одной руке ружьё, в другой руке камера...
Руки неустойчиго гуляют, не желая подчиняться воле оператора...
Выстрел...
Гарпун вымотав 6 метров линя, после рывка возвращается назад, немного напугав стреллявшего...
Расслабленная после выстрела рука, от отдачи совершает непредсказуемые колебания в разные стороны...
На покадровой раскладке, хорошо видно, что все эти манипуляции, рука выполняет после того как гарпун покинул ружьё...
Этот случай подробно описывался и разбирался с выкладкой кадров на оси кооддинат, на подвох.ру...

Владимир пишет:

Федорович пишет:

Владимир пишет:

BUSA пишет: Отдача как я понимаю действует с самого начала процесса выстрела, и может быть все усилия по компинсациям негативных воздействий заострить именно на ней, а подброс как параметр отодвинуть в сторону, относится к нему как к индикатору силы отдачи?

Не нужно бояться подброса!!! Нужно учиться его контролировать!!!

Это изображения скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

На картинке 2 варианта стрельбы из одного и того же ружья...
1.Ружьё намертво закреплено к тяжеленному стенду (синий полёт гарпуна)...Подброс отсутствует...
2.Ружьё просто лежит на стенде при выстреле (зелёный полёт гарпуна)...Подброс присутствует...
3. Точка и линия прицеливания в обоих случаях одна и таже...

Хорошо рассуждать о подбросе когда в твоем ружье центры приложения сил от выстрела и рукоятки разнесены на недосягаемую для ружей других систем величину.

Да какая разница, меняется только амплитуда подброса...
А суть то одна и та же...
Зачем нужны ружья с заведомо низким КПД, накачаные по самые (мама не горюй)...
Когда ружья с усилием зарядки в два раза ниже, способны решать теже задачи, но с меньшим подбросом...

Да я бы не сказал что суть одна и та же. Когда на 1,5 метра подброс 0,5 метра,то тут уже суп совсем другой.
Насчет ружей с низким КПД и закаченные под немагу,то это ошибочное приобретение и заканчивается сменой ружья.
Ружья с низким КПД и низкими закачками это ружья типа для мастеров,а не для охотников,или для охоты в мутняках или ночью. Ну и их преимущество что в такое ружье при установленной закачки можно годами не заглядывать и оно не подводит.

Когда ружья с усилием зарядки в два раза ниже, способны решать теже задачи, но с меньшим подбросом..

Насчет этого скажу что как то все равно тянет качнуть побольше и затем встает вопрос или надежности или удобства.

Владимир пишет:

Федорович пишет:

Андропов пишет: Федорович, как бы реклама, твоя даже лишняя! Я и так вижу, что там все досконально продумано и заточено под правильную охоту ! )))
Говори уже сколько ты денег за него хочешь ? А то может я и не наскребу...

Как в своем классе эта ружбайка меня вполне устраивает,и продаваться ессно не будет.

Да ладно Фёдорович не ререживай!!!
Ну развели тебя, а ты и разволновался...
Ну с кем не бывает... Ведь тобой тоже можно манипулировать в нужном русле...

Да не развели. По первому посту я понял что он прикалывается,но после повторного прикалывания пришлось ответить что бы он не засорял ветку. Типа шутка повторенная второй раз уже на шутку не смахивает.

Федорович пишет: Насчет этого скажу что как то все равно тянет качнуть побольше и затем встает вопрос или надежности или удобства.

Ну так работай на собой...
Я в октябре, из новичка снайпера сделал...
Сейчас шьёт кефаль из среднерукой 50-ки, вращающимся одинарником, сколько хочет...
А по началу тоже интернетовские сказки рассказывал...Как нужно из метрового "Тайменя" зеленух стреллять...

Владимир пишет:

Федорович пишет:

Владимир пишет:

BUSA пишет: Отдача как я понимаю действует с самого начала процесса выстрела, и может быть все усилия по компинсациям негативных воздействий заострить именно на ней, а подброс как параметр отодвинуть в сторону, относится к нему как к индикатору силы отдачи?

Не нужно бояться подброса!!! Нужно учиться его контролировать!!!

Это изображения скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

На картинке 2 варианта стрельбы из одного и того же ружья...
1.Ружьё намертво закреплено к тяжеленному стенду (синий полёт гарпуна)...Подброс отсутствует...
2.Ружьё просто лежит на стенде при выстреле (зелёный полёт гарпуна)...Подброс присутствует...
3. Точка и линия прицеливания в обоих случаях одна и таже...

Хорошо рассуждать о подбросе когда в твоем ружье центры приложения сил от выстрела и рукоятки разнесены на недосягаемую для ружей других систем величину.

Да какая разница, меняется только амплитуда подброса...
А суть то одна и та же...
Зачем нужны ружья с заведомо низким КПД, накачаные по самые (мама не горюй)...
Когда ружья с усилием зарядки в два раза ниже, способны решать теже задачи, но с меньшим подбросом...

В этом есть логика! Стрелял из переделанного в пневмат РПС3 с 9мм стволом 8мм гарпуном ! При усилии зарядки в 30кг и длине разгона 300мм не уступает 45кг зарядки на 12мм стволе и длине разгона 400мм при одном и том же гарпуне ! При этом выстрел тише и нет отдачи в руку ! Большая часть энергии на стволах с большими диаметрами тратится на толкание воды и прочие звуковые и механические эффекты! Надоть переходить всем на меньшие стволы я так думаю! Правда требования к изделиям по посадкам будут жестче ! Накачивая переделанный РПС3 невольно ловишь себя на мысли о давлении в ресивере и перекачивать желания нет , как оказалось в этом нет и необходимости!

Владимир пишет:

Федорович пишет: Насчет этого скажу что как то все равно тянет качнуть побольше и затем встает вопрос или надежности или удобства.

Ну так работай на собой...
Я в октябре, из новичка снайпера сделал...
Сейчас шьёт кефаль из среднерукой 50-ки, вращающимся одинарником, сколько хочет...
А по началу тоже интернетовские сказки рассказывал...Как нужно из метрового "Тайменя" зеленух стреллять...

Почему ты думаешь что он,или кто то стреляет точнее меня? У меня частенько за охоту всего четыре выстрела и четыре рыбы на кукане. Причем все с дистанции 3-4 метра и в движении рыбы. Твой сарказм мне непонятен.

Захар пишет:

Владимир пишет:

Федорович пишет:

Владимир пишет:

BUSA пишет: Отдача как я понимаю действует с самого начала процесса выстрела, и может быть все усилия по компинсациям негативных воздействий заострить именно на ней, а подброс как параметр отодвинуть в сторону, относится к нему как к индикатору силы отдачи?

Не нужно бояться подброса!!! Нужно учиться его контролировать!!!

Это изображения скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

На картинке 2 варианта стрельбы из одного и того же ружья...
1.Ружьё намертво закреплено к тяжеленному стенду (синий полёт гарпуна)...Подброс отсутствует...
2.Ружьё просто лежит на стенде при выстреле (зелёный полёт гарпуна)...Подброс присутствует...
3. Точка и линия прицеливания в обоих случаях одна и таже...

Хорошо рассуждать о подбросе когда в твоем ружье центры приложения сил от выстрела и рукоятки разнесены на недосягаемую для ружей других систем величину.

Да какая разница, меняется только амплитуда подброса...
А суть то одна и та же...
Зачем нужны ружья с заведомо низким КПД, накачаные по самые (мама не горюй)...
Когда ружья с усилием зарядки в два раза ниже, способны решать теже задачи, но с меньшим подбросом...

В этом есть логика! Стрелял из переделанного в пневмат РПС3 с 9мм стволом 8мм гарпуном ! При усилии зарядки в 30кг и длине разгона 300мм не уступает 45кг зарядки на 12мм стволе и длине разгона 400мм при одном и том же гарпуне ! При этом выстрел тише и нет отдачи в руку ! Большая часть энергии на стволах с большими диаметрами тратится на толкание воды и прочие звуковые и механические эффекты! Надоть переходить всем на меньшие стволы я так думаю! Правда требования к изделиям по посадкам будут жестче ! Накачивая переделанный РПС3 невольно ловишь себя на мысли о давлении в ресивере и перекачивать желания нет , как оказалось в этом нет и необходимости!

Ну вот тут то поподробней. Разница радиусов 0,5 мм. Поршень явно не 9,0 . Значит кромка 0,4-0,3мм закачка 30кг. Как останавливаешь поршень? Состав демпфера какой?

Федорович пишет:

Владимир пишет:

Федорович пишет: Насчет этого скажу что как то все равно тянет качнуть побольше и затем встает вопрос или надежности или удобства.

Ну так работай на собой...
Я в октябре, из новичка снайпера сделал...
Сейчас шьёт кефаль из среднерукой 50-ки, вращающимся одинарником, сколько хочет...
А по началу тоже интернетовские сказки рассказывал...Как нужно из метрового "Тайменя" зеленух стреллять...

Почему ты думаешь что он,или кто то стреляет точнее меня? У меня частенько за охоту всего четыре выстрела и четыре рыбы на кукане. Причем все с дистанции 3-4 метра и в движении рыбы. Твой сарказм мне непонятен.

И где это я сказал что этот новичёк стрелляет лучше тебя и о каком сарказме речь???

:[/quote]
Ну вот тут то поподробней. Разница радиусов 0,5 мм. Поршень явно не 9,0 . Значит кромка 0,4-0,3мм закачка 30кг. Как останавливаешь поршень? Состав демпфера какой?[/quote] Идея была естественно догнать Вланика! Но к сожалению это не возможно ! Поршень 8,7мм Улавливается сухарями в амортизирующей втулке !