Стреляем по ковбойски или у кого что круче....

Захар пишет: :

Ну вот тут то поподробней. Разница радиусов 0,5 мм. Поршень явно не 9,0 . Значит кромка 0,4-0,3мм закачка 30кг. Как останавливаешь поршень? Состав демпфера какой?[/quote] Идея была естественно догнать Вланика! Но к сожалению это не возможно ! Поршень 8,7мм Улавливается сухарями в амортизирующей втулке !


[/quote]
А почему сухари? Я так понял медные или латунные? По стреле не човгают? Поршень с чего? и как он поживает?
И почему догнать Вланика не возможно? Сделай вакуум и обратное шептало. Приблизишься вплотную, и заднерукую.
У меня зазор между стрелой и стволом 1мм. Я не думаю что это координально хуже вланика. И потеря КПИ при длинне ружья 740мм я не считаю таким уж значимым. Но зато зацеп за поршень. Удобство значимое как для меня. А если учесть что он их делает легкими то за счет момента сохранения энергии обставишь вланика.

Федорович пишет:

Я всё таки думаю, что форма, размер и расположение поплавка возможно будет компенсировать дисбаланс полученный из-за однобокого расположения катушки и фонаря. Хотя честно говоря, то это ружьё заточено никак не для стрельбы "на вскидку" . Потому как учитывая его вес (судя по количеству пенопласта) и форму поплавка (которая явно будет затруднять боковые развороты), то это ружьё для конкретного выцеливания объекта. Тем более на течении.

Пы.Сы.
Фёдорович, ну признайся, ты что этим ружьём угли в мангале разгребаешь? Такой вид, что вроде там даже спусковой крючок поплавился....
Без обид, но в данном случае даже Захар со своим бластером инопланетного производства реально отходит на задний план. Просто верх эстетического совершенства.

Федорович, эт пневмовакуум?

А почему сухари? Я так понял медные или латунные? По стреле не човгают? Поршень с чего? и как он поживает?
И почему догнать Вланика не возможно? Сделай вакуум и обратное шептало. Приблизишься вплотную, и заднерукую.
У меня зазор между стрелой и стволом 1мм. Я не думаю что это координально хуже вланика. И потеря КПИ при длинне ружья 740мм я не считаю таким уж значимым. Но зато зацеп за поршень. Удобство значимое как для меня. А если учесть что он их делает легкими то за счет момента сохранения энергии обставишь вланика.[/quote] Догнать Вланика не выйдет из за технологических зазоров необходимых для движения гарпуна без затира ствола! Максимум при моем варианте гарпун диаметром 8,5мм! Вакуум для нашей чистоты воды в реках геморрой! Поршень капролоновый обычный! Единственное преимущество , и то с натяжкой это возможность использования в одном ружье разные калибры гарпунов при быстросменной направляющей втулке! Сухари из бронзы! Скольжение по нерже отличное! Звука скольжения нет ! Конус на конце гарпуна позволяет не цеплять кончик гарпуна при подбросе! У Вланика за этот момент отвечает резинка уплотнения работающая как шарнир ! В моем варианте это выглядит нагляднее и допуски по более!

Путешественник пишет:

Федорович пишет:

Я всё таки думаю, что форма, размер и расположение поплавка возможно будет компенсировать дисбаланс полученный из-за однобокого расположения катушки и фонаря. Хотя честно говоря, то это ружьё заточено никак не для стрельбы "на вскидку" . Потому как учитывая его вес (судя по количеству пенопласта) и форму поплавка (которая явно будет затруднять боковые развороты), то это ружьё для конкретного выцеливания объекта. Тем более на течении.

Пы.Сы.
Фёдорович, ну признайся, ты что этим ружьём угли в мангале разгребаешь? Такой вид, что вроде там даже спусковой крючок поплавился....
Без обид, но в данном случае даже Захар со своим бластером инопланетного производства реально отходит на задний план. Просто верх эстетического совершенства.

Ружье держится двумя руками. (правой за катушку) И поворот ружья по оси катушки. Быстро и удобно. Парусности нет никакой при повороте (типа вращения ружья по оси посередине ружья) Я же целюсь просто совмещая линию ружья с целью и желательно при этом видеть линию всего ружья со стороны. Точность выше чем типа целится по мушке,и гораздо быстрее. Доли секунды.

Андропов пишет:

Федорович пишет: ..Ружье держится двумя руками...

Жесть!

да ладно вам... нормуль особенно когда идет по дну - оч удобно!

Федорович пишет: ... Я же целюсь просто совмещая линию ружья с целью и желательно при этом видеть линию всего ружья со стороны. ....

я вот в это не могу понять...

Федорович пишет: ..Ружье держится двумя руками...

Жесть!

Федорович пишет: И поворот ружья по оси катушки. Быстро и удобно.

Это как? Только вверх-вниз с ослаблением или натягиванием шпули катушки ? Вправо-влево слабо представляю себе вообще такие повороты... ))))

Одним надо продать, а другим просто охотиться.Немного разные вещи.Эстетика хромает -но то такэ.Тема все же интересней , чем обсуждать сколько дней Мастер полирует вручную спусковой крючек Федорович-когда мне говорили что стреляешь как из шмассера держа ружжо двумя руками-не верил

Я так понял общее настроение типа я так не умею,значит такого просто не может быть
А я тут что то кому то рассказываю.

Федорович пишет: Я так понял общее настроение типа я так не умею,значит такого просто не может быть
А я тут что то кому то рассказываю.

не - не - нормально! ша разберемся!

Андропов пишет: Женя, ты не понял! Оно ВСЕГДА держится только двумя руками !
Ведь это по ковбойски !

та - не... со СТОРОНЫ как мне глянуть на ЛИНИЮ ружья...? Проекция какая - то, 3Д, или дать кому - то подержать, а самому смотреть со стороны?

Захар пишет: Вакуум для нашей чистоты воды в реках геморрой!

Серьезно? Заедь как нибудь на соревнования по ПО. Уже зелинку увидеть тяжело, только у Апносовцев. Вся сборная и близлежащие районы пользуютца исключительно вакумниками. Им нужен геморрой? Я сам в шоке был когда увидел. Тот же Пеленгас возьми. Работает вакуум в грязной воде, так же как и Вланик ( уже тестирую потихоньку, скоро покажу )

Андропов пишет: ...Ты хочешь, сказать что про повороты вокруг оси шпули, кторые и приводят к сверхточной стрельбе, тебе всё предельно ясно ??!

Ну да... Берешь левой рукой за ручку , правой за катушку (туда нужно что - то эргономичное придумать). Если нужно очередь дать влево - толкаешь влево, если очередь вправо - тянешь за шпулю... если вверх...-поднимаешь ЛИНИЮ ружья... если вниз - толкаешь вниз ЛИНИЮ ружья... если вниз и вправо или по другим осям комбинируешь толкание со смещением и поднятие с потягиванием... (тут смайл к большой кубинской сигаретой)

Федорович пишет:

[/quote]
Федорович, смотри, если серьезно, то что ручка сгорела и курок повело - то - такэ, все бывает, но дай ответ на предыдущий вопрос: ружжо пневмовакуумное? И как ты видишь свет фонаря если луч на половину закрыт ресивером...?

Владимир пишет: Холодно, не смотря на солнечную погоду...Оператора трясёт от холода он не как не может стабилизироваться...
В одной руке ружьё, в другой руке камера...
Руки неустойчиго гуляют, не желая подчиняться воле оператора...
Выстрел...
Гарпун вымотав 6 метров линя, после рывка возвращается назад, немного напугав стреллявшего...
Расслабленная после выстрела рука, от отдачи совершает непредсказуемые колебания в разные стороны...
На покадровой раскладке, хорошо видно, что все эти манипуляции, рука выполняет после того как гарпун покинул ружьё...
Этот случай подробно описывался и разбирался с выкладкой кадров на оси кооддинат, на подвох.ру...

Та парень серьёзно замёрз, раз сил на второй выстрел не хватило и в люди ушёл тот один неудачный выстрел. Хорошо хоть не утонул.

Владимир пишет: Красиво!!! И ты один из них... :На форуме конструкторов гарпун спб...Где я всегда в вечном бане...Не затихают темы обо мне и о моих ружьях...Держатель форума наивно думает, что он рулит форумом...А мне даже не обязательно в нём присутствовать, для того, чтобы направить его в нужное для меня направление...
Такими как ты очень легко управлять...Дёрнул за ниточку и все склонились в ниц...

мне просто интересно - это просто бред или уже параноидальный?

п.с. корона не жмет?

bombst пишет: Работает вакуум в грязной воде, так же как и Вланик ( уже тестирую потихоньку, скоро покажу )

Стас, скромнее надо быть! Ещё никому не удалось достичь совершенства Мастера.

Заславец Алексей пишет:

Владимир пишет: Красиво!!! И ты один из них... :На форуме конструкторов гарпун спб...Где я всегда в вечном бане...Не затихают темы обо мне и о моих ружьях...Держатель форума наивно думает, что он рулит форумом...А мне даже не обязательно в нём присутствовать, для того, чтобы направить его в нужное для меня направление...
Такими как ты очень легко управлять...Дёрнул за ниточку и все склонились в ниц...

мне просто интересно - это просто бред или уже параноидальный?

п.с. корона не жмет?

Ты наверно тумал, что ты самый умный и крутой!!!
А оказался простой игрушкой для развлечений...
Молод ишо...

Владимир пишет:

Заславец Алексей пишет:

Владимир пишет: Красиво!!! И ты один из них... :На форуме конструкторов гарпун спб...Где я всегда в вечном бане...Не затихают темы обо мне и о моих ружьях...Держатель форума наивно думает, что он рулит форумом...А мне даже не обязательно в нём присутствовать, для того, чтобы направить его в нужное для меня направление...
Такими как ты очень легко управлять...Дёрнул за ниточку и все склонились в ниц...

мне просто интересно - это просто бред или уже параноидальный?

п.с. корона не жмет?

Ты наверно тумал, что ты самый умный и крутой!!!
А оказался простой игрушкой для развлечений...
Молод ишо...

расмешил старичек
о, извините - самый умный и крутой старичек.

так как насчет короны?

Заславец Алексей пишет:

Владимир пишет:

Заславец Алексей пишет:

Владимир пишет: Красиво!!! И ты один из них... :На форуме конструкторов гарпун спб...Где я всегда в вечном бане...Не затихают темы обо мне и о моих ружьях...Держатель форума наивно думает, что он рулит форумом...А мне даже не обязательно в нём присутствовать, для того, чтобы направить его в нужное для меня направление...
Такими как ты очень легко управлять...Дёрнул за ниточку и все склонились в ниц...

мне просто интересно - это просто бред или уже параноидальный?

п.с. корона не жмет?

Ты наверно тумал, что ты самый умный и крутой!!!
А оказался простой игрушкой для развлечений...
Молод ишо...

расмешил старичек
о, извините - самый умный и крутой старичек.

так как насчет короны?

Вот щенок неугомонный... Яж тебя опять подловлю...

Дядько Захар, ты что пристроился мои сообщения тереть ?
Это типа мои не по теме , а остальные в тему ? )))) Или как ? )))))

Покурил маленько тему, и она мне напомнила вот этот мультик

Николаич- респект, ты не человек, ты Перпетум Мобиле.
Захар, про вакуум и грязь, это ошибочно, я толи 9, толми 8мь лет долблю, у меня манжеты родные, хотя на ружья уже без слёз не посмотреть...

Андропов пишет: Дядько Захар, ты что пристроился мои сообщения тереть ?
Это типа мои не по теме , а остальные в тему ? )))) Или как ? )))))

Пока тема была в моей юрисдикции чистил как мог и твои и свои и другие! Таперича все ! Пиши шо хош !

Ну лихость ковбойская... Схему сравнения траекторий нарисована, схема раскладки сил нарисована - и почти никаких обсуждений и вопросов по ним. Хотя вот это обсудить очень даже полезно для понимания.
Ну самое простое - как будут выглядеть наложенная на схему траекторий (примерно в том же масштабе) траектории ну например италопневмата.... или если на том же италопневмате изменить закачку... Вот тогда может и появились бы вопросы типа - а почему так?
А то уже пять страниц непонятно чего.

На счёт осей и катушки. Скорее всего Фёдоровича не так поняли.Рука придерживает ружьё в районе катушки и служит своеобразной турелью.Тогда действительно удобно стрелять на большие дистанции.И рука при таком длинном ружье меньше напрягается.А ружья у Фёдоровича тяжёлые,хоть и отвешены как надо ,но тут ещё и габариты.А используя вторую руку как опору и турель стрелять можно точнее и не выцеливая,с разворота,не надо поворачивать всю. руку и ружьё,.достаточно чуть повернуть рукоять и цель на линии выстрела.Плюс задняя рукоятка и солидный вес ружья,который сам по себе минимизирует подброс.Вот и получается точный выстрел,правда после солидной практики
.

Захар пишет:

Андропов пишет: Дядько Захар, ты что пристроился мои сообщения тереть ?
Это типа мои не по теме , а остальные в тему ? )))) Или как ? )))))

Пока тема была в моей юрисдикции чистил как мог и твои и свои и другие! Таперича все ! Пиши шо хош !

Так а чего чистил то ? ))) У меня все строго по теме!
Смысл всех моих постов как раз в том, что стрелять "по ковбойски" с таким карамультуком (это название старинного длинного и тяжелого дульнозарядного огнестрельного ружья) как у Федоровича, в условиях МАЛОЙ реки с ее течением корягами в 4 этажа, зарослями и прочим - это чистый абсурд !!! И не понимает это только дилетант или те кто на таких реках никогда не охотился ! А фокус весь в том что сам чудо охотник Федорович выходит на свою двух часовую прогулку (охоту) по одним и тем же местам всего 2 раза в месяц и то - только в теплый период года! И самое главное, что он думать не хочет ничего пробовать нового и менять в своих прогулках !
И при этом, он тут рубаху во Всех темах форума рвет, рассказывая какой он меткий и опытный стрелок, опытный охотник, как у него все заточено для ковбоя и прочую откровенную глупость!
Ну просто надоело уже слушать этот бред!
Так этого ему еще показалось мало! И он решил вступить в спор со всем известным конструктором !

Федорович, я тебе просто по секрету сообщу, что настоящий активный практик охоты хоть на малой реке, хоть на большой воде , просто напросто, не может себе по многим объективным причинам держать ружье при охоте, двумя руками ! НЕ говоря уже за всё остальное в твоем горе-ружье !

Vlad пишет: Ну лихость ковбойская... Схему сравнения траекторий нарисована, схема раскладки сил нарисована - и почти никаких обсуждений и вопросов по ним. Хотя вот это обсудить очень даже полезно для понимания.
Ну самое простое - как будут выглядеть наложенная на схему траекторий (примерно в том же масштабе) траектории ну например италопневмата.... или если на том же италопневмате изменить закачку... Вот тогда может и появились бы вопросы типа - а почему так?
А то уже пять страниц непонятно чего.

+1000
Дело в том это должен был выложить сам Владимир . Ведь это его таблица! А так ......

Андропов пишет:

Захар пишет:

Андропов пишет: Дядько Захар, ты что пристроился мои сообщения тереть ?
Это типа мои не по теме , а остальные в тему ? )))) Или как ? )))))

Пока тема была в моей юрисдикции чистил как мог и твои и свои и другие! Таперича все ! Пиши шо хош !

Так а чего чистил то ? ))) У меня все строго по теме!
Смысл всех моих постов как раз в том, что стрелять "по ковбойски" с таким карамультуком (это название старинного длинного и тяжелого дульнозарядного огнестрельного ружья) как у Федоровича, в условиях МАЛОЙ реки с ее течением корягами в 4 этажа, зарослями и прочим - это чистый абсурд !!! И не понимает это только дилетант или те кто на таких реках никогда не охотился ! А фокус весь в том что сам чудо охотник Федорович выходит на свою двух часовую прогулку (охоту) по одним и тем же местам всего 2 раза в месяц и то - только в теплый период года! И самое главное, что он думать не хочет ничего пробовать нового и менять в своих прогулках !
И при этом, он тут рубаху во Всех темах форума рвет, рассказывая какой он меткий и опытный стрелок, опытный охотник, как у него все заточено для ковбоя и прочую откровенную глупость!
Ну просто надоело уже слушать этот бред!
Так этого ему еще показалось мало! И он решил вступить в спор со всем известным конструктором !

Федорович, я тебе просто по секрету сообщу, что настоящий активный практик охоты хоть на малой реке, хоть на большой воде , просто напросто, не может себе по многим объективным причинам держать ружье при охоте, двумя руками ! НЕ говоря уже за всё остальное в твоем горе-ружье !

---

В прошлом году ездили знакомиться с рекой Сейм и жили у моего друга на даче в с Пески ,который оказался постоянным напарником Федоровича.Так вот об этой манере охотиться-я слышал еще год назад от друга и придумывать ему небыло никакого смысла.Причем он утверждал, что Федорович перестреливает всех в их компании почти постоянно.Он охотиться сплавом в шикарном прозраке и не ныряет ,стреляя в основном верховую рыбу.!!!Этим обьясняется такая манера.А река кстати очень понравилась!

Фёдорович
Ответь на простенький вопрос...
Относительно чего происходит выстрел гарпуном из подводного ружья???
1. Относительно плывущего бревна...
2. Относительно плывущего стрелка...
3. Относительно ружья
4. Относительно скалы в водоёме...
5. Относительно планеты Марс...
6. Не знаю...

*RUS пишет: Стас, скромнее надо быть! Ещё никому не удалось достичь совершенства Мастера.

Щас доделаю и наступит просветление

Федорович пишет: Сектора ружей для прицельной дальней стрельбы с пневматов просто нет.

Ружья такие есть, выпускающиеся более 20ти лет серийно, пневмовакуумные с анатомической рукояткой и большим углом излома последней, практически, как на спортивных пистолетах.
Что касается мнения о зависимости массы ружья к массе гарпуна, и как следствие подброса- полностью ошибочное мнение, это один из навязываемых стереотипов. У меня 50ка весит 240грамм кажется, я ей попадаю в точку, даже по движущейся рыбе- выбивая глаза, с расстояния в 4ре метра...