СОМ-от малого до великого!!!

ЦАРЬ, что тут скажешь

ВиталикМ пишет: ... такой позитив с утра! )))))) Я просто получил кайф от ролика. Всем советую. Потрму что он искренний, хоть и наивный до слёз. Искренне завидую таким людям, кто от 15кг сомишки может получить ТАКОЙ выброс адреналина и выдать на-гора такой геройский ролик. ))) Я сперва подумал, что сом в рассказе какой-то другой, не тот "юноша", что в начале ролика, а минимум за полтинник жабка. Когда понял, что это он-же - вдвойне мне всё это понравилось. Я теперь вот думаю - а если бы ему реально попался не шибздик на 15кг, а полтинник хотя-бы...а на Балхаше это совсем не редкость...? Думаю, Спилберг просто курил бы в стороне, это было бы что-то эпическое )))

Да это ж классно, что человек такие эмоции испытывает. Это ж первый для него реальный трофей. Виталь, вспомни свои эмоции от первого сома, первого поцелуя, первой любви, первой женщины. Дальше будут другие, новые впечатления и эмоции, но первые - они самые яркие и остаются в памяти на всю жизнь.....

mikel13 пишет: Немного юмора в ветку о сомах Я вчера поугорал на славу, никогда ен видел чтобы человек ТАК увлеченно рассказывал о ПО! Автору спасибо за позитив и донесение эмоций в запрет!

ВЕЛИКИЙ АРМСТРОНГ говорил, что он знает не такое уж большое количество музыкальных приемов, но он мог умело эти приемы использовать.
Так и автор ролика: слов то, по большому счету, немного, но они так отлично переплетены между собой.Спасибо за эмоциональный рассказ

ВиталикМ пишет:

КАТ пишет: И если с промоинами проблем нет(как пишет ВИТАЛЯ)то с норами...хоть.в натуре.таксика запускай.

Хм...у тебя с промоинами проблем нет...а уменя есть, хотя я перестрелял в них жаб прилично...)))
КАТ - норы, промоины, плавни...это очень схожие места. Нора - она же может быть промоиной. Ну ты просто вынос мозга, отвечаю ))) Всё тебе или чёрное или белое. Или да, или нет. Иои нора, или промоина. Полутонов нет...ты можешь свести с ума любого, самого терпеливого учителя )))
Официально тебе заявляю - разрешаю относиться к охоте в промоинах, так-же, как к охотам в норах. Ибо часто это одно и то-же и есть...

СЭР!ЕС СЭР!!!!!!!!!!!!!!!Саня писал о промоинахи норах.СОБСТВЕННО ЕМУ Я И ОТВЕЧАЛ.То что ты пояснил я осознаю.НЕ СХОДИ ПОЖАЛУЙСТА С УМА...

КАТ пишет:

ВиталикМ пишет:

КАТ пишет: И если с промоинами проблем нет(как пишет ВИТАЛЯ)то с норами...хоть.в натуре.таксика запускай.

Хм...у тебя с промоинами проблем нет...а уменя есть, хотя я перестрелял в них жаб прилично...)))
КАТ - норы, промоины, плавни...это очень схожие места. Нора - она же может быть промоиной. Ну ты просто вынос мозга, отвечаю ))) Всё тебе или чёрное или белое. Или да, или нет. Иои нора, или промоина. Полутонов нет...ты можешь свести с ума любого, самого терпеливого учителя )))
Официально тебе заявляю - разрешаю относиться к охоте в промоинах, так-же, как к охотам в норах. Ибо часто это одно и то-же и есть...

СЭР!ЕС СЭР!!!!!!!!!!!!!!!Саня писал о промоинахи норах.СОБСТВЕННО ЕМУ Я И ОТВЕЧАЛ.То что ты пояснил я осознаю.НЕ СХОДИ ПОЖАЛУЙСТА С УМА...

Я о промоинах и норах не писал, а задал тебе вопрос. Ты сказал что за тебя ответили Виталя и Б.Бошков, и самому тебе отвечать типа впадлу .

КАТ пишет: САНЯ...я всё внимательно читаю.За меня ответили БЕБЕШКО и ВИТАЛЯ.не считаю нужным повторяться. ...

А теперь пишешь, что сам отвечал. Ты уж определись, а то читаешь твои посты и не поймешь "чи лыжи не едут, чи я е..нутый ". Реально никакой логической последовательности, аж мозг кипеть начинает . Говори что куришь, а то мне некурящему тяжело понять тебя и общаться с тобой на одной волне .

"КУРЮ"МНОГОБОРЬЕ(бег.стрельба.АРБ.плавание.ОШП).чего и тебе желаю.дабы мозг не кипел.
ВИТАЛЕ ОТДЕЛЬНОЕ СПАСИБО.за методические указания...

Вот может кому пригодится очень поучительный рассказ Жени Рубежина "О соме"
http://www.foto-ohot.narod.ru./o_some.htm

А есть отчаянные люди которые стреляли сома в норе под плавнем, в котором один вход вертикальный посредине "комнаты"?

Веталь, позволь не согласиться с мнением по поводу стрельбы трофея "на отруб",Я вот с товарищем взял двоих на 103 и 100, в хвост и без проблем.А на 100 ориентировочно(с которого ты "добиратели" написал) выстрелом а башню не взял.....
И кстати монстры охоты с прозрачными масками и не очень хорошими ружьями не пишут и не говорят о том,сколько было про"бано сомов........А их не мало...

Саня77 пишет: А есть отчаянные люди которые стреляли сома в норе под плавнем, в котором один вход вертикальный посредине "комнаты"?

Если не сложно - опиши что ты имеешь в виду. У нас плавунов мало и я такого не видел. Не могу в голове сложить картинку. (Может сбоку и вверх?)

Саня77 пишет: А есть отчаянные люди которые стреляли сома в норе под плавнем, в котором один вход вертикальный посредине "комнаты"?

Я стрелял. Не раз стрелял, приходилось. И не только в плавнях, а и в норах, образованных корнями деревьев. А это "повеселее" будет, чем плавень, так как ни сдвинуть, ни пробить, ни порвать, ни приподнять...всё вокруг в корнях дерева. Крайний сом, котрого я так стрелял - был что-то около 70кг. Дыра на входе была размером таким, чтобы как раз войти, с плечами, и всё, вход, как потом оказалось - один, я изначально это не знал, такое бывает очень редко. Когда я был наполовину в норе - он вышел, и стал передо мной, боком. Саня, надеюсь ты понимаешь, что ИМЕННО в таких ситуациях - выстрел по хвостам - это тупо идиотизм, как и во многих других, и работать по рыбе - нужно строго по ситуации, а не по штампам, хоть бы ты там ты до этого и десять "соток" взял выстрелом в хвост. Кроме всего - он банально может и не показать хвост, даже когда по нему удобнее было бы влупить. И что тогда с теорией стрельбы только по хвостам!? Ты отпустишь рыбу? Ой, Саня, сомневаюсь...
Тогда, в тот раз, хотя и стрелял в хребет, основание, но, как лох промазал. Хребет цепанул, но не убил. Хватило шока, чтобы я вылетел из норы, и он сразу оттуда, как торпеда. Никому не советую так стрелять, и так влазить, перекрывать ему путь к отходу. Но иногда мы просто не знаем этого. Как и во многих других случаях. То, что ты взял сомов под 100кг, каким-то там способом, в данном случае -в хвост - для меня лично - не говорит о том, что вот так их всех и нужно брать. А то, что ты не взял раз выстрелом в башку/загривок - говорит о том...что ты не взял выстрелом в башку/загривок, и где-то банально лоханулся. Или закачка малая, или длины разгона не хватило, или, или. Но, мощная пушка в упор - перебивает хребет любому сому, и борьбы нет. Я это знаю очень хорошо и достоверно. . Ты вроде опытный охотник, валишь уже нормально, а выводы порой делаешь странные просто. На уровне начинающих, или начитавшихся. Типа "а вот такой-то взял вот так вот сома (часто добавляют несуразицу, типа Омером Темпестом 40см), а значит их так брать и нужно". Вот ты мне скажи, две взятых сотки, по хвостам, и одна не взятая в башню - говорят о том, что только в хвосты стрелять? Ты сам в это веришь? Не думаю. И будешь валить чётко по ситуации, по моменту. Но я говорил, и буду, и тебе буду говорить, и настаивать на своём - идеальный выстрел - это выстрел наотруб, в район загривка. Никаких рисков, покатушек, гнутых гарпунов. Выстрел - сразу труп. Идеал. А выстрел в хвост - это ПОЛЮБОМУ головняк. Особенно в дровах, завалах, норах. Но я часто стреляю в хвост. По ситуации, порой вариантов других нет просто.

Ребятки...вопрос в следующем-имеем некий КАРЬЕР.Посредине фонтан.а к нему тянутся(под водой)трубы.Под трубами в тени "отдыхают"жабки.причём"палубой" к трубе и видно только беленькое брюхо.Подныривая под трубы наблюдаем"белые"пятна.ВОПРОС-куда стрелять если видишь ТОЛЬКО пузо жабки.Мне(в своё время)повезло.пока я ездил на велике за ружьём и ластами.жабка сместилась и когда я в"полной боевой"кинулся её искать.жабка выплыла прямо В ЛОБ...
КАК БЫТЬ,ЕСЛИ ВИДИШЬ ТОЛЬКО ПУЗО???

КАТ пишет: КАК БЫТЬ,ЕСЛИ ВИДИШЬ ТОЛЬКО ПУЗО???

В пузо не стрелять ни при каких раскладах. тчка
(если, конечно, ты не из категории людей, которым все похер) [/size]

Непонятно мне, каким образом, прямая труба может так скрыть сомика, что будет видно только лишь одно его пузо ?...

В пузо с боку стрелять нельзя, а вот с низу можно. В позвоночник целится желательно. Главное что бы гарпун вышел в верхней части. Ну и конечно соизмерять свою закачку и имеющийся экземпляр. Небольших сомков я так стрелял.

bombst пишет: В пузо с боку стрелять нельзя, а вот с низу можно. В позвоночник целится желательно. Главное что бы гарпун вышел в верхней части. Ну и конечно соизмерять свою закачку и имеющийся экземпляр. Небольших сомков я так стрелял.

Главное так, чтоб не вышел и сразу же зашёл в "крышу"......
А то может быть проблем!

КАТ пишет: Ребятки...вопрос в следующем-имеем некий КАРЬЕР.Посредине фонтан.а к нему тянутся(под водой)трубы.Под трубами в тени "отдыхают"жабки.причём"палубой" к трубе и видно только беленькое брюхо.Подныривая под трубы наблюдаем"белые"пятна.ВОПРОС-куда стрелять если видишь ТОЛЬКО пузо жабки.Мне(в своё время)повезло.пока я ездил на велике за ружьём и ластами.жабка сместилась и когда я в"полной боевой"кинулся её искать.жабка выплыла прямо В ЛОБ...
КАК БЫТЬ,ЕСЛИ ВИДИШЬ ТОЛЬКО ПУЗО???

Та нету уже там сомиков

Таранов Владимир пишет:

Саня77 пишет: А есть отчаянные люди которые стреляли сома в норе под плавнем, в котором один вход вертикальный посредине "комнаты"?

Если не сложно - опиши что ты имеешь в виду. У нас плавунов мало и я такого не видел. Не могу в голове сложить картинку. (Может сбоку и вверх?)

Нора представляет собой как бы вырытый в земле погреб с узким входом и большой комнатой внутри. Вход сверху.

Саня77 пишет: Веталь, позволь не согласиться с мнением по поводу стрельбы трофея "на отруб",Я вот с товарищем взял двоих на 103 и 100, в хвост и без проблем.А на 100 ориентировочно(с которого ты "добиратели" написал) выстрелом а башню не взял.....

Сань, привет. Узнал я от Сани Дозора, с которым ты бил этих жаб, как всё было. Не подумай, не специально, чтобы тебя стебать. Разговаривали с ним, ты знаешь по какому поводу ))) он и рассказал, как он брал жабеня на 103кг, которого ты добивал. Ещё раз утвердился в своем мнении, что если можно стрелять в загривок - только туда бить и нужно. Мне странно, что ты не сделал такой вывод, исходя из этого случая, и сделал вывод как раз противоположный. Саня ударил его по хвосту, да. Но не потому, что хотел. А просто сом валил на русло, а он всплывал, времени думать не было, он и втулил куда смог. С его слов, почти дословно:
"Веталь, я х..й его знает как получилось, как в тумане. Иду наверх, он вниз, как паровоз. Я подумал что под полтинник, сразу. Это уже потом, когда нырнул - сообразил, что больше намного. Не думая бью туда, куда вижу, куда он дал, в место покрепче. Вье...ал в хвост, он рванул в дрова, блядь, вся катушка и 30м шнура просто улетели, и он ими нах...евертил такого, что пиз...ц. Я вниз, к нему, он чуть ружьё из руки не вырвал, когда я пытался его добрать, подойти к нему. Я понял, что жопа, лучше не дёргаться. Намертво привязал пушку к дровам, стволам, и поехал к Сане 77-му, чтобы тот добил. Он и добил его, уже потом всё распетляли...".

Саня, и ты меня хочешь убедить, что будь выбор - нужно стрелять в хвост!? Помнится мне крайний раз, когда я выбора не имел, и попал в хвост семидесятке - я отделался перерезанным мизинцем, и перчаокй, до сухолжилия, моим линем с катушки. Не давал ему как раз уйти в дрова, чтобы там всё не стало ещё хуже. А он хотел уйти на 10-13м в завалы. При видимости в 0,5-1м. Я тогда выбора не имел, это было в прошлом году на открытии, как и у вас, если я верно помню. Он уходил мимо меня, загривка я уже не видел, только массивных хвост, проходящий мимом меня вниз, на русло. Понятно, что я втулил, куда видел, в место покрепче. И пошли качели на 15минут. В этом же году, как раз до запрета я взял на 74кг жабку, вышла в дровах, башкой навстречу, чуть снизу. Выстрел, чуть сбоку-сверху, и 4 позвонка ушли в трусы (разрушено было четыре хребтины, но, конечно не навылет, не на шнурок, что и не нужно уже, в общем-то). Сом умер не отходя от кассы. Только усы потухли, и всё. Даже конвульсий не было, подрагиваний. И ты хочешь сказать, что лучше в хвост? Саня, лучше иметь мощную снасть, которая на 100% позволяет перебить хребет в загривке - сому ЛЮБОГО размера. На это вполне способна зелина 600 с хорошей закачкой, гарпуном, и наконечником. Что у тебя всё и есть. ))

Арт Ём пишет:

КАТ пишет: Ребятки...вопрос в следующем-имеем некий КАРЬЕР.Посредине фонтан.а к нему тянутся(под водой)трубы.Под трубами в тени "отдыхают"жабки.причём"палубой" к трубе и видно только беленькое брюхо.Подныривая под трубы наблюдаем"белые"пятна.ВОПРОС-куда стрелять если видишь ТОЛЬКО пузо жабки.Мне(в своё время)повезло.пока я ездил на велике за ружьём и ластами.жабка сместилась и когда я в"полной боевой"кинулся её искать.жабка выплыла прямо В ЛОБ...
КАК БЫТЬ,ЕСЛИ ВИДИШЬ ТОЛЬКО ПУЗО???

Та нету уже там сомиков

ПЕЧАЛЬКА...

Саня77 пишет: Нора представляет собой как бы вырытый в земле погреб с узким входом и большой комнатой внутри. Вход сверху.

Спасибо за ответ!
А плавень (плавун) получается сверху? над входом? Или это поставленый к берегу плавун и нора как бы в берегу?
Извини за настойчивость - никогда ничего подобного не видел.

КАК БЫТЬ,ЕСЛИ ВИДИШЬ ТОЛЬКО ПУЗО???
В моем случае сомик ( 8,5 кг) выбора не оставил. На ночной охоте, двигаясь у самого дна воздух в легких уже был на исходе.Начал всплывать за очередным глотком кислорода, я увидел на поверхности, под шапкой травы белое пятно. Принял за кулек (мусора в камышах хватает), пригляделся сом. А воздух на исходе. Увожу луч фонаря в сторону,отпускаю гайку катушки,навожу опять в то место где был сом,а он уже ушел. Так и всплываю в том направлении как он стоял.Опять его замечаю в нескольких метрах от себя и стреляю в пузо чтобы гарпун вышел через голову.Гарпун не вышел на вылет. Но выстрел оказался смертельным. Сом был полностью обездвижен.Как-то так.

ВиталикМ пишет:

Саня77 пишет: Веталь, позволь не согласиться с мнением по поводу стрельбы трофея "на отруб",Я вот с товарищем взял двоих на 103 и 100, в хвост и без проблем.А на 100 ориентировочно(с которого ты "добиратели" написал) выстрелом а башню не взял.....

Саня, и ты меня хочешь убедить, что будь выбор - нужно стрелять в хвост!? Помнится мне крайний раз, когда я выбора не имел, и попал в хвост семидесятке - я отделался перерезанным мизинцем, и перчаокй, до сухолжилия, моим линем с катушки. Не давал ему как раз уйти в дрова, чтобы там всё не стало ещё хуже. )

Саня снова стрелял в хвост ! Умышленно! Я то же. Придерживаюсь мнения что лучше в хвост,бо гарпуны дорогие и сороковка стрельнутая Саней в глаз сделала из гарпуна пособие для начинающих учить букварь с буквы "Г".
А по поводу мизинца,то я не торможу катуху,бесполезно,даже вымотав её жаба притапливает и катает как на плюшке.....взял на 75 стрелял в догонку в хвост ,гарпун не пробил тело и не вышел снаружи. Но взял добив из второго ружья.Кстати опять в хвост стрелял....

Таранов Владимир пишет:

Саня77 пишет: Нора представляет собой как бы вырытый в земле погреб с узким входом и большой комнатой внутри. Вход сверху.

Спасибо за ответ!
А плавень (плавун) получается сверху? над входом? Или это поставленый к берегу плавун и нора как бы в берегу?
Извини за настойчивость - никогда ничего подобного не видел.

Сам не видел,потому и спрашиваю...
Обычный камыш поддатливый к разрыванию,в котором сом вырывает нору,но не обычную с краю, а сверху.

ВиталикМ пишет:

Саня77 пишет: Веталь, позволь не согласиться с мнением по поводу стрельбы трофея "на отруб",Я вот с товарищем взял двоих на 103 и 100, в хвост и без проблем.А на 100 ориентировочно(с которого ты "добиратели" написал) выстрелом а башню не взял.....

Сань, привет. Узнал я от Сани Дозора, с которым ты бил этих жаб, как всё было. Не подумай, не специально, чтобы тебя стебать. Разговаривали с ним, ты знаешь по какому поводу ))) он и рассказал, как он брал жабеня на 103кг, которого ты добивал. Ещё раз утвердился в своем мнении, что если можно стрелять в загривок - только туда бить и нужно. Мне странно, что ты не сделал такой вывод, исходя из этого случая, и сделал вывод как раз противоположный. Саня ударил его по хвосту, да. Но не потому, что хотел. А просто сом валил на русло, а он всплывал, времени думать не было, он и втулил куда смог. С его слов, почти дословно:
"Веталь, я х..й его знает как получилось, как в тумане. Иду наверх, он вниз, как паровоз. Я подумал что под полтинник, сразу. Это уже потом, когда нырнул - сообразил, что больше намного. Не думая бью туда, куда вижу, куда он дал, в место покрепче. Вье...ал в хвост, он рванул в дрова, блядь, вся катушка и 30м шнура просто улетели, и он ими нах...евертил такого, что пиз...ц. Я вниз, к нему, он чуть ружьё из руки не вырвал, когда я пытался его добрать, подойти к нему. Я понял, что жопа, лучше не дёргаться. Намертво привязал пушку к дровам, стволам, и поехал к Сане 77-му, чтобы тот добил. Он и добил его, уже потом всё распетляли...".

Саня, и ты меня хочешь убедить, что будь выбор - нужно стрелять в хвост!? Помнится мне крайний раз, когда я выбора не имел, и попал в хвост семидесятке - я отделался перерезанным мизинцем, и перчаокй, до сухолжилия, моим линем с катушки. Не давал ему как раз уйти в дрова, чтобы там всё не стало ещё хуже. А он хотел уйти на 10-13м в завалы. При видимости в 0,5-1м. Я тогда выбора не имел, это было в прошлом году на открытии, как и у вас, если я верно помню. Он уходил мимо меня, загривка я уже не видел, только массивных хвост, проходящий мимом меня вниз, на русло. Понятно, что я втулил, куда видел, в место покрепче. И пошли качели на 15минут. В этом же году, как раз до запрета я взял на 74кг жабку, вышла в дровах, башкой навстречу, чуть снизу. Выстрел, чуть сбоку-сверху, и 4 позвонка ушли в трусы (разрушено было четыре хребтины, но, конечно не навылет, не на шнурок, что и не нужно уже, в общем-то). Сом умер не отходя от кассы. Только усы потухли, и всё. Даже конвульсий не было, подрагиваний. И ты хочешь сказать, что лучше в хвост? Саня, лучше иметь мощную снасть, которая на 100% позволяет перебить хребет в загривке - сому ЛЮБОГО размера. На это вполне способна зелина 600 с хорошей закачкой, гарпуном, и наконечником. Что у тебя всё и есть. ))

Сверху я б тоже в позвонок метил.......

Саня77 пишет: Сверху я б тоже в позвонок метил.......

Саня, привет. Ну а при чём тут сверху, или сбоку, или снизу??? И при чём тут то, что Саня попал сороковке в глаз, и она превратила ему гарпун в говно!? Ну так как попал, в то и превратила. Говенный выстрел, гарпун в говно. Всё верно и логично. )))) Что тут удивительного?! Вы ведь оба ПРЕКРАСНО знаете, что это не человек, с его анатомией, у которого за глазами - мозг. У сома вся голова - это тупо ЖРАЛЬНИК. Только в загривке находится позвонок и мозг. Вы валите в саму башку, по сути по хрящам и костям, где у него ничего из серьёзных органов нет, бьете не наповал, сомы, естественно - гнут башней ваши гарпуны, а ты рассказываешь, что нужно стрелять в хвост??? Потому что вы не можете отделить понятие загривок/мозг и голова, в которой ничего нет, чтобы поразить его наотруб!? Странный вывод. Я, Саня - говорю о выстреле в НАПОВАЛ, в загривок. Хотя не раз стрелял в башку, и буду. Если не будет иного выбора. Хотя да, гарпуны так погнуть - шанс выше. Это очевидно. Мой вам совет, если вы все еще стреляете по хвостам - разделайте одного, и посмотрите, где у него мозг и первые хребты. У вас обоих пушки такие, которые не заставят задуматься, перерубят любой хребет. И по возможности, если сом даёт выбор - не стреляйте никогда в хвост, не создавайте себе лишних проблем. Убивайте рыбу сразу.

А можно это убойное место наглядно показать на фото или рисунке.

Саня77 пишет: А по поводу мизинца,то я не торможу катуху,бесполезно,даже вымотав её жаба притапливает и катает как на плюшке.....

Не катает, Саня. Если даже жаба крупная, но взята в переднюю часть, район головы или загривка. Некоторые страстно утверждают, что будучи взятой в хвост - она тянет слабее. Реально добрых пару десятков раз убедился - это не так. Как раз хреначит она сильнее, и направить её куда нужно -сложнее. А вот взятая в район башки - управлять ею проще. Я не единожды просто тащил куда мне нужно, кверху, или в сторону от брёвен. Да, не скажу, что так уж леко, но человек на ластах её РЕАЛЬНО в состоянии победить. Получается, как будто вектор движения придаешь ей ты. Она вроде и сопротивляется, но тащит отчасти туда. куда тебе нужно, усилие раскладываеся по векторам, один из которых - в пользу охотника. Это совершенно очевидно, если представить себе это всё умозрительно. И на практике оно подвтерждается. Скажем, жабу на 50кг - вытаскиваю, перетягиваю достаточно легко, даже битую по центру. Да, пики сопровтивления есть, когда она притапливает, но если нивелировать эти рывки катушкой - то она очень быстро тухнет, и с поверхности, работая ластами - её можно поднять. Хотя делать это нужно будучи уверенным в том, что она взята крепко, и гарпун не погет, или уже погнула и пох )))
Притормаживать, Саня - НУЖНО ОБЯЗАТЕЛЬНО. Если она идёт в дрова. Нравится это охотнику, или нет. Очень советую так делать. Будет только хуже потом, в плане порваться, а добор жабы - намного опаснее. У меня, бывало - отнимало такое добирание и распутывание по полдня охотничьих. А охотился я тогда (такую охоту я освоил лет 10ть назад, и плотно охотился, мне оан очень нравится) чаще сам, без лодки (!). Сейчас вспоминаю эти расстояния и работу против струи, переходы по руслу на ластах - вздрагиваю. С Лозовка зайду, к примеру - и пошел...под вечер приплывал, языком не шевелил. И, как ты понимаешь - на кукане не 5кг )))) Никакой лодки, и помощи. Посему очень ценил время, и безопасность. Все проблемы решал сам, очень продумывал работу по такой жабе.
Остановить, или развернуть сома перетяжкой - не просто реально, а чаще так и происходит, удаётся отвести от крепкого места. Просто её рывки максимальные - лучше смягчать катушкой, и всё. Я начал делать всё, что в моих силах, чтобы убивать крупную весеннюю (ну, любую, но эту - ОСОБЕННО, ты понимаешь почему) жабу сразу, в норах, в плавнях, в подмоинах и т.д. Закачка, выстрел в загривок/мозг, и т.д. И всё делать так, чтобы борьба была на моих правах - не давать уйти в завал, на глубину, в дрова и т.п. Напарники у меня на таких охотах были редко, а до берега очень далеко...

Виталя салам...А если(всё же)закачка слабенькая(кг 25)и жабка где то кг 50...Тут вариантов нет-СТРЕЛЯЕМ В МЯКОТЬ...или нет???Это я из вредности пишу.мне ПОКА больше 20-ки не встречалось.

КАТ пишет: Виталя салам...А если(всё же)закачка слабенькая(кг 25)и жабка где то кг 50...Тут вариантов нет-СТРЕЛЯЕМ В МЯКОТЬ...или нет???Это я из вредности пишу.мне ПОКА больше 20-ки не встречалось.

Ружьё ружью рознь. Одно дело 25кг в зелинке 700-ке, и другое - в Крэсси 55 со стоковым бегунком. Первым можно спокойно перебить хребет полтине, вторым - без вариантов, разве что попасть между позвонками (знаю такие случаи, но это фарт). Конечно, тогда нужно думать. Но, даже в башке есть "хитрое место", куда можно смело валить не очень мощной пушкой. Это губы. Не раз былол, что вылазит мордяка из норы, загривка не кажет...и хоть плач, и сейчас рванет. Я просто бил...по губам )))) гарпун очень легко пробивает под губой ткани, но сама она, кайма - очень прочная (на квок-то так и вытаскивают, крюк пробивает губу, щётку). Да, он только разозлен, ничего не повреждено. Но порвать губу себе - он почти не в состоянии. Я брал так сомиков что-то до 70кг, 6- с копейками. А уйдёт - только науку получит, ничего ему не будет, злее станет ))) Ну, или таки да - в хвост, верхнюю треть, если в пушке не уверен. Или вообще не стрелять. Я сторонник вообще не стрелять, если снасть не готова под такую рыбу, это неуважение к ней, выстрел на "авось".