"Право на самооборону и легализация оружия"

FAA пишет: В реальности каждый десятый добропорядочный гражданин и так имеет нелегальный ствол, а каждый сотый еще и носит его с собой!
Это сильно останавливает преступников?
А вы хоть примерно представляете количество преступлений, совершаемых с целью завладения оружием? Когда преступники намеренно нападают на ментов, охотников и т.д.? А теперь подумайте, насколько быстро вашей жене проломят голову, узнав, что у нее в сумочке пистолет...

Андрюха, ну как хоть ТЫ сюда встрял??? Зачем ты пытаешься доказать камню что он одуванчик??? Делай лучше свои изумительные катушки))) и не забивай голову ерундой!

Пятница.... Вечер....Дождит.... Прозрака нету.... Нормальные мужики в бане сидят, пиво с воблой трескают. В баню надо нам, в баню....

пачиму 10 ть раз нильзя сказадь спасиба?

"Кружите меня! Кружите!!!! " (с)

Підсумки третього засідання робочої групи Конституційної комісії


За результатами сьогоднішнього засідання робочої групи Конституційної комісії хочемо повідомити всім наступне – роботи суттєво додалося.

Під час засідання, заступник Голови Конституційної комісії Володимир Буткевич запропонував нам взяти активну участь у підготовці пакету Законів і підзаконних нормативних актів, які б дозволили врегулювати не тільки питання обігу цивільної зброї, але і створення системи територіальної оборони, відновлення довійськової підготовки тощо.

Вважаємо за потрібне взяти активну участь в розробці цих документів, бо прогалини в законодавстві, які виникли за 25 років фактичної бездіяльності, на превеликий жаль, не можливо вирішити лише одним Законом «Про цивільну зброю і боєприпаси».

Ми вже зазначили необхідний перелік документів, тож пропонуємо і вам ознайомитись з ним.

Перелік Законів і нормативних Актів:

1. Закон про цивільну зброю і боєприпаси
2. Закон про холодну зброю *
3. Закон про збройну амністію
4. Закон про зброю військового призначення
5. Зміни до Закону "Про охоронну діяльність" або Закон про штатно-службову зброю
6. Закон про територіальну оборону
7. Закон про перелік об’єктів цивільних прав вилучених та обмежених у цивільному обороті
8. Зміни до Закону "Про загальну середню освіту" (довійськова підготовка)
* До уваги спільноти «власників холодної зброї»: Прохання протягом найближчого тижня сформувати ініціативну групу розробників Законопроекту. Ми надамо для підготовки Законопроекту всі матеріали, які в нас є, і залучимо до діяльності відповідних робочих груп Конституційної комісії.

Интересная подборка статей по данной теме


Розпочинаємо збір коштів на юридичну боротьбу за право власності на зброю і право самозахисту

Політики - дійсно заслужені військовослужбовці? Чи Міністр оборони зловживає?


Відповідь Міністерства оборони на запит про отримання нагородної зброї


Порошенко видав зброю гравцям збірної України


В Запорожье предприниматель застрелил вора из ружья

Что делать, если на вас напали вооруженные люди?


В XXI веке расстрелы мирных людей и террористические акты стали обычным явлением по всему миру. Но в СМИ по-прежнему редко обсуждают, что люди должны делать в таких ситуациях.

Достаточно почитать новости, и сразу станет ясно, что стрельба в общественных местах становится все более распространенным явлением. Это означает, что все должны понимать, как вести себя в такой ситуации.

На протяжении многих лет автор говорил с большим количеством военных и задавал им один и тот же вопрос: что обычный гражданский человек, должен делать, столкнувшись с бандитом, который без разбора стреляет по людям?

Они все отвечали одинаково...

Надпись в конце:
«Закони, що забороняють носіння зброї, роззброюють лише тих, хто ніколи й не збирався учиняти злочин»

leninV пишет:

Надпись в конце:
«Закони, що забороняють носіння зброї, роззброюють лише тих, хто ніколи й не збирався учиняти злочин»

1.А ты уверен, что успеешь выстрелить первым?
2.А сможешь доказать, что на тебя напали, а не ты?
и т.д.

1. вопрос не корректен, это что спорт что ли? Я просто хочу иметь законную возможность обороняться. А ты уверен что ножом успеешь перерезать сетку пока воздух не закончился, если кто то не уверен может ему нож под воду не брать?
2. При наших законах не имею такого опыта. В региона где разрешено оружие - обычно доказывается, особенно если на твоей территории.
и т.д.

leninV пишет: 1. вопрос не корректен, это что спорт что ли? Я просто хочу иметь законную возможность обороняться. А ты уверен что ножом успеешь перерезать сетку пока воздух не закончился, если кто то не уверен может ему нож под воду не брать?
2. При наших законах не имею такого опыта. В региона где разрешено оружие - обычно доказывается, особенно если на твоей территории.
и т.д.

+100

"Я просто хочу иметь законную возможность обороняться." Каждое слово в данной фразе-в десяточку. Поддерживаю.

1.А ты уверен, что успеешь выстрелить первым?
2.А сможешь доказать, что на тебя напали, а не ты?
и т.д.

1. Я уверен, что буду иметь возможность выстрелить
2.Лучше живым нанять адвоката, чем не иметь такой возможности

Вставлю свои пять копеек. Я из города Славянска Донецкой обл.
Так вот когда у нас раздавали оружие (причем бесплатно) стало очково ходить по городу и мысли взять себе ствол для самообороны как пишут выше даже не возникало и не знаю ни одного более менее нормального человека кто бы взял , зато все уе....(не буду оскорблять у многих еще осталось)) взяли и не для обороны а для почухать себя наконец то музчинами . И поверьте я не о политике , я о долбо...х с оружием в руках ,поверьте не приятно когда чел с убитыми глазами тычет тебе в пузо калашников с пальцем на курке снятым предохранителем , лично у меня после этого отношение к оружию поменялось . Я понимаю что это была анархия но готов как говорят хрен на пятаки отдать в законном порядке буит так же . В не законном случае оно будет стрелять чаще чем в законном , как то так .
Посему я против , я за мир и любовь без оружия только пневматы и арбалеты

Михаил пишет: Я понимаю что это была анархия но готов как говорят хрен на пятаки отдать в законном порядке буит так же . В не законном случае оно будет стрелять чаще чем в законном , как то так .
Посему я против , я за мир и любовь без оружия только пневматы и арбалеты

Так калашников можно абсолютно легально купить.

Я скорее против , чем за . Для этого наверное нужно видеть сколько у нас не боевых потерь и то как с этим оружием обращаются , причем люди на первый взгляд вполне адекватные и те которые бы точно получили бы его официально если бы это было законно. Что бы выдать людям оружие их нужно сначала воспитать , что бы воспитать нужно построить нормальное государство и потом через несколько поколений можно будет и говорить об оружии! А сейчас это буде схоже на обезьяну с гранатой ИМХО
Мишу понимаю на все 100 потому, что он увидел все это вживую , так это всего лишь небольшой участок , представьте что будет в масштабах страны!! .

я считаю закон о самообороне должен быть. и если оружие все таки легализируют - я не побегу его покупать (как и многие другие), я не хочу иметь оружие, но я хочу иметь право на его покупку и на самооборону !!!
и не забывайте что после легализации оружие выдавать никто не будет, его нужно будет купить, а цены у нас ого-го и не каждый сможет себе позволить такую роскошь

Я хочу напомнить, что говорить о легализации оружия, можно только в контексте с принятием ряда законов и положений. Я даже не хочу спорить о простой продаже оружия, это глупо. Насчет самострелов, надеюсь Жень формулировка-"не боевые потери" временна, так дураков хватает, даже с пневматом и арбалетом. Хочется все-таки говорить -О возможности просто и законно приобрести оружие и понимать в каком случае закон тебя защитит. Сейчас же, даже имея законное боевое оружие, я не могу применить его в свою защиту.

Александр пишет: я считаю закон о самообороне должен быть. и если оружие все таки легализируют - я не побегу его покупать (как и многие другие), я не хочу иметь оружие, но я хочу иметь право на его покупку и на самооборону !!!
и не забывайте что после легализации оружие выдавать никто не будет, его нужно будет купить, а цены у нас ого-го и не каждый сможет себе позволить такую роскошь

"Так Вам шашечки или ехать?" Мы говорим о приобретении оружия или о законе? Или пусть сделают все , а я пользоваться все равно не буду )))))))))))))

Я хочу напомнить, что говорить о легализации оружия, можно только в контексте с принятием ряда законов и положений.

Что бы выдать людям оружие их нужно сначала воспитать , что бы воспитать нужно построить нормальное государство и потом через несколько поколений можно будет и говорить об оружии!

Нормально государство и подразумевает нормальные законы и их исполнение, всеми ,а не выборочно!!

Я скорее против , чем за . Для этого наверное нужно видеть сколько у нас не боевых потерь и то как с этим оружием обращаются , причем люди на первый взгляд вполне адекватные и те которые бы точно получили бы его официально если бы это было законно. Что бы выдать людям оружие их нужно сначала воспитать , что бы воспитать нужно построить нормальное государство и потом через несколько поколений можно будет и говорить об оружии! А сейчас это буде схоже на обезьяну с гранатой ИМХО
Поддерживаю на все сто +100

leninV
у меня такое впечатление сложилось, что Вы лично торговать оружием (зарабатывать на этой теме) планируете ...... так как видете ситуацию однобоко, и хотите чтобы другие ее также видели, только одну сторону медали, хотя если хоть немного ВНИКНУТЬ В РЕАЛИИ упорно и двигаемой Вами темы...... откидаются не все, но практически все аргументы "ЗА".....

я лично тоже конкретно ПРОТИВ , и тоже поддерживаю на все сто +100 ранее высказавших здравые мысли :
" Я скорее против , чем за . Для этого наверное нужно видеть сколько у нас не боевых потерь и то как с этим оружием обращаются , причем люди на первый взгляд вполне адекватные и те которые бы точно получили бы его официально если бы это было законно. Что бы выдать людям оружие их нужно сначала воспитать , что бы воспитать нужно построить нормальное государство и потом через несколько поколений можно будет и говорить об оружии! А сейчас это буде схоже на обезьяну с гранатой ИМХО
Поддерживаю на все сто +100"
с ув. Иван

Вот водитель, бывает тоже как обезьяна с гранатой, но существует четкая позиция по приминению этой гранаты. И мы терпим эту обезьяну, даже сами так себя ведем, и при покупке авто никого не пугает тот факт, что он кого-то убьет или сам убьется. Я думаю что количество смертей от дурака с рулем соизмеримо с количеством смертей от обезьяны с гранатой, пистолетом, автоматом.

Иван пишет: leninV
у меня такое впечатление сложилось, что Вы лично торговать оружием (зарабатывать на этой теме) планируете ...... так как видете ситуацию однобоко, и хотите чтобы другие ее также видели, только одну сторону медали, хотя если хоть немного ВНИКНУТЬ В РЕАЛИИ упорно и двигаемой Вами темы...... откидаются не все, но практически все аргументы "ЗА".....

Частным предпринимателем никогда не был, я проектировщик. Думаю начинать ЧП уже поздно, но я не против если у нас появится конкурентный бизнес по производству оружия и боеприпасов (по нормальным ценам), а то по словам Турчинова советские боеприпасы заканчиваются а новых мы не производим.
В какие РЕАЛИИ мне вникать? Я реалиями считаю сухую статистику и опыт других стран (штатов, регионов и т.д.) других реалий на которые можно опираться не существует. И этот опыт и статистика перевешивает в сторону ЗА легализацию и самооборону. И не стоит считать что у нас "все перестреляют друг друга" (с) за этими словами не стоит ни статистика ни реальный опыт. Все ИМХО.
По поводу не боевых потерь действительно вопрос актуальный, у меня не хватает знаний чтобы понять как это можно решить и как это решалось в других странах.

А давайте, тем кто "против" - не дадим, а тем кто "за" - выдадим, что хотят. И будут все довольны

При легализации в данных условиях на каждые 10 возможностей защитить себя, будет 1510 возможностей загубить себя. Потому что люди бухают, курят траву, принимают наркоту, при этом их поведение становится неадекватным и неконтролируемым. Зайдите в маркет и посмотрите, что люди покупают. У каждого третьего - это набор "бухнуть и закусить." Почитайте хроники: там зарезал брата!!! , там задушил мать !!, там пальнул по детям, залезшими за яблоками.
Говна в жизни людей сейчас больше, чем позитива, конфликтов в сотни раз больше, чем улыбок и извинений. Имея оружие ( законное), будешь чувствовать себя ложно увереннее во всех конфликтных ситуациях, а значит будешь "заходить" дальше, чем без такового. Поэтому каждый мелочный конфликт с вооруженным человеком - это на 80% доставание оружия. Если чел с оружием неадкватен, пьян или даже просто не умеет аргументировать (не хватает словарного запаса или не умеет вести себя в такой ситуации), вероятность "показа" оружия значительно увеличится.
Наступил на ногу "пацику" в метро - будь готов увидеть оружие, создал аварийную ситуацию на дороге - будь готов увидеть оружие. Припарковал машину " не там", а еще и огрызнулся - будь готов увидеть оружие. И таких ситуаций сотни. И во всех ситуациях будь готов увидеть ЗАКОННОЕ оружие. В бедной/необразованной в принципе стране с легализацией нужно быть очень аккуратным. Слишком много работы стоит осуществить ДО этого.
ПС: А сейчас еще появится/появилось огромное количество людей, которые не боятся применять или уже применяли оружие. И страха выстрелить в человека у них не будет. При том, что без оружия они, скорее всего, будут чувствовать неловко.

Бобешко_Бошков пишет: При легализации в данных условиях на каждые 10 возможностей защитить себя, будет 1510 возможностей загубить себя. Потому что люди бухают, курят траву, принимают наркоту, при этом их поведение становится неадекватным и неконтролируемым. Зайдите в маркет и посмотрите, что люди покупают. У каждого третьего - это набор "бухнуть и закусить." Почитайте хроники: там зарезал брата!!! , там задушил мать !!, там пальнул по детям, залезшими за яблоками.
Говна в жизни людей сейчас больше, чем позитива, конфликтов в сотни раз больше, чем улыбок и извинений. Имея оружие ( законное), будешь чувствовать себя ложно увереннее во всех конфликтных ситуациях, а значит будешь "заходить" дальше, чем без такового. Поэтому каждый мелочный конфликт с вооруженным человеком - это на 80% доставание оружия. Если чел с оружием неадкватен, пьян или даже просто не умеет аргументировать (не хватает словарного запаса или не умеет вести себя в такой ситуации), вероятность "показа" оружия значительно увеличится.
Наступил на ногу "пацику" в метро - будь готов увидеть оружие, создал аварийную ситуацию на дороге - будь готов увидеть оружие. Припарковал машину " не там", а еще и огрызнулся - будь готов увидеть оружие. И таких ситуаций сотни. И во всех ситуациях будь готов увидеть ЗАКОННОЕ оружие. В бедной/необразованной в принципе стране с легализацией нужно быть очень аккуратным. Слишком много работы стоит осуществить ДО этого.
ПС: А сейчас еще появится/появилось огромное количество людей, которые не боятся применять или уже применяли оружие. И страха выстрелить в человека у них не будет. При том, что без оружия они, скорее всего, будут чувствовать неловко.

Поддерживаю на все сто , у меня на улице только два примера , один случай до войны знакомый из официальной двухстволки по буху застрелил девчонку , из окна оборонялся от компании своих же знакомых , хотя все могло закончиться чисто попи....ть а он стрельнул из окна и попал ей в шею , итог нет девчонки . И второй на медни два дурика голубя не поделили ,итог простреленная рука из пм заныканного с недалеких событий .
Поэтому хз но я все равно против , как и говорил за любовь

А я не согласен с Бабешко,конечно семья не без урода и уродов у нас много но мы все равно когда-то придем к этому. Я недавно купил себе не дорогое помповое ружье, к нему сейф,съездил на занятия в Динамо, короче прошел всю процедуру легализации и права хранения и ношения оружия и поставил его в сейф. Я не против иногда бухнуть но у меня даже сесть за руль в этом состоянии мыслей не возникает не то,чтобы взять ружьё в руки, иногда езжу на стрельбище к пограничникам ибо никогда раньше не стрелял с такого.Не знаю как им воспользуюсь в экстренной ситуации но мысленно часто думаю,что если придется то по ногам палону а если,что будет угрожать моим пацанам или жене или моему парализованному отцу(который живет со мной а вернее я с ним) то и яйца отстрелю,я лучше сяду в тюрьму чем буду жить с сознанием,что не смог защитить свою семью и с кем-то из них что-то случится и наверное так должен думать каждый мужик и если так будет вот тогда настоящие уроды будут думать лезть к кому-то в дом или во двор или ну его нахер. А от нашего правительства нужен скорей закон не о разрешении хранения оружия а закон о праве на защиту себя своей семьи и собственности без всяких ожиданий когда изнасилуют мою жену и только тогда я смогу что-то предпринимать а настоящий, когда я смело смогу защищаться в своем доме без страха,что меня посадят. Нюансы по любому будут но мы все равно к этому придём.

Юрий пишет: Нюансы по любому будут но мы все равно к этому придём.

Вот это и есть самое страшное .

Значит будете сидеть, дрожать и креститься под дверью когда кто-то будет отмычкой окрывать к Вам дверь в квартиру.

Михаил как Вам начало фильма "Законопослушный гражданин"??? Дрожь не бежит по телу представить такую ситуацию у себя??? А у нас их 50 000 по закону Савченко выпустили!!!