Кто и как добивается плавучести своего пневмата.

lamantin70 пишет:






Немного не по теме,но по сравнению с ШАМПУНЬЮ простительно))) .
Николаич, вопросики:у меня такая же катушка и такое же расположение с магн.линесбросом,как долго(сколько выстрелов)охотитесь с такой комбинацией?
Зацеплялся ли линь за ручку на катухе после выстрела?
П.С.Думаю заменить цилиндрическую ручку катушки на конусную,и тогда,в случаи зацепа,линь соскользнет и нанесет min дискомфорт после выстрела.

Fobos пишет: Вечер добрый други. Почитал я тут за пробку и захотел приодеть свою подругу. Все подготовил , разложил на всю комнату. Нужно было снять с подруги термоусадку, в которою обернул ее сразу после покупки. Так вот какая беда, срезал я термоусадку и увидел по всему стволу пятна, типа коррозии... Сам в шоке, подружка болеет. Планировал обернуть в пробку, а сверху термоусадку насадить, но понимаю что ситуация может повториться. Как лечить, какие советы, фото прилагается



:

Чтоб не было такова что делать,как правильно обделать ружья,если в аноде или без него советуйте

Пример из жизни:
1) глубинный вибрационный насос покрытый наверное порошковой краской и на корпусе была наклейка прозрачная с маркировкой и т.д. Обмотали насос резиной для того что при вибрации не повреждался корпус о стенки скважины (гранит). Так дыры насквозь появились именно под наклейкой.
2)душевая обшита алюминиевым листом дыры появились в местах крепления болтами листа к уголку

НИКОЛАЙ пишет: Чтоб не было такова что делать,как правильно обделать ружья,если в аноде или без него советуйте

"Обделать" ружье можно чем угодно. Главное - чтобы либо вода вообще не попадала под обмотку, либо она быстренько высыхала и долго там не застаивалась.

Сделал и я все просто иприметивно

Дмитрий пишет: Сделал и я все просто иприметивно

Карабин - никакой. Ну, это уже сто раз обсуждали, дело твоё. Но пенопласт - тоже никакой. Он годен лишь для плавания по поверхности. На нырках он продавливается водой, и теряет свою плавучесть. Проверено не раз. Или нужно его "обёртывать" в кожухи из эпоксидки...но это головняк, вес лишний...и опять таки - трещина одна - опять проблема. Да, фонарь лучше ставить соосно с ресивером, и ни в коем случае не использовать как помощь в прицеливании. Это распространенная и грубая (ИМХО) ошибка.

Дмитрий пишет: Сделал и я все просто иприметивно

Мдя...

Вот вроде форум есть, примеров куча правильных, ошибки эти обговаривались 1000 раз.... но кто же его читает..

Веталь как всегда первый

Бобешко_Бошков пишет:

НИКОЛАЙ пишет: Чтоб не было такова что делать,как правильно обделать ружья,если в аноде или без него советуйте

"Обделать" ружье можно чем угодно. Главное - чтобы либо вода вообще не попадала под обмотку, либо она быстренько высыхала и долго там не застаивалась.

Так скажи,чем как то многим интересно,если знаешь

А котушка к пенопласту приделана изолентой или мне показалось?

Полностью в аноде,но кроме того у меня ресивер был в черной изоленте,и пробку я ставил на герметик pu-50 так чтоб вода не попадала,а с верху скотчем,а потом изолентой.Но прочитал то что тут написали за пробку,что она пропустит воду,и теперь не знаю что делать.По принципу не должна пропускать

НИКОЛАЙ пишет:

Бобешко_Бошков пишет:

НИКОЛАЙ пишет: Чтоб не было такова что делать,как правильно обделать ружья,если в аноде или без него советуйте

"Обделать" ружье можно чем угодно. Главное - чтобы либо вода вообще не попадала под обмотку, либо она быстренько высыхала и долго там не застаивалась.

Так скажи,чем как то многим интересно,если знаешь

Изначально я обматывал ресивер изолентой через изолон. Т.е. слой изолона и уже на него изолента. Отказался, т.к. вода все равно просачивается под ресивер и долго там остается. Дальше в целях сохранности ресивера одевал пошитые из стрейчевой ткани чехлы и постоянно снимал. Отказался - гемморно. Товарищ мой вот уже 4-год плавает с мирошкой изначально обмотанной скотчем, а потом уже колхоз. Я как изначально увидел - офигел. Но на практике оказалось, что вода не попадает под скотч, из-за чего ресивер как новый.
Сейчас фонарь к ружью приматываю через пенопластовый поплавок изолентой, но не хаотично, а а-ля два-три"хомутика". После охооты ружье в сумку/чехол(не закрывая), через 20-мин ресивер +-сухой.
Т.е я изначально создал условия, чтобы УЖЕ не думать: мля, а как там мой ресивер поживает?
Как-то так

РоманЦ пишет:

lamantin70 пишет:






Немного не по теме,но по сравнению с ШАМПУНЬЮ простительно))) .
Николаич, вопросики:у меня такая же катушка и такое же расположение с магн.линесбросом,как долго(сколько выстрелов)охотитесь с такой комбинацией?
Зацеплялся ли линь за ручку на катухе после выстрела?
П.С.Думаю заменить цилиндрическую ручку катушки на конусную,и тогда,в случаи зацепа,линь соскользнет и нанесет min дискомфорт после выстрела.

А установить катушку так,чтоб ручка её была справа,нет возможности(конструктивно)?

Бобешко_Бошков пишет:

НИКОЛАЙ пишет:

Бобешко_Бошков пишет:

НИКОЛАЙ пишет: Чтоб не было такова что делать,как правильно обделать ружья,если в аноде или без него советуйте

"Обделать" ружье можно чем угодно. Главное - чтобы либо вода вообще не попадала под обмотку, либо она быстренько высыхала и долго там не застаивалась.

Так скажи,чем как то многим интересно,если знаешь

Изначально я обматывал ресивер через изолон. Т.е. слой изолона и уже на него изолента. Отказался, т.к. вода все равно просачивается под ресивер и долго там остается. Дальше в целях сохранности ресивера одевал пошитые из стрейчевой ткани чехлы и постоянно снимал. Отказался - гемморно. Товарищ мой вот уже 4-год плавает с мирошкой изначально обмотанной скотчем, а потом уже колхоз. Я как изначально увидел - офигел. Но на практике оказалось, что вода не попадает под скотч, из-за чего ресивер как новый.
Сейчас фонарь к ружью приматываю через пенопластовый поплавок изолентой, но не хаотично, а а-ля два-три"хомутика". После охооты ружье в сумку/чехол(не закрывая), через 20-мин ресивер +-сухой.
Т.е я изначально создал условия, чтобы УЖЕ не думать: мля, а как там мой ресивер поживает?
Как-то так

Я так понял с ваших слов что лучше сперва скотч,а потом все остальное?

ВиталикМ пишет: нужно его "обёртывать" в кожухи из эпоксидки...но это головняк, вес лишний...и опять таки - трещина одна - опять проблема.

Не нужно никакой эпоксидки. После изготовления поплавка (например из розового экструдированного пенополистирола) его нужно "посмалить" (прижечь за доли секунды) над пламенем газплиты. Верхний слой оплавляется, становится гладким и закрываются открытые поры. И изоленты тоже не нужно. Хватает минимум на сезон.
Сам процесс изготовления - чтобы сделать продольные круглые выборки под ресивер ствола и фонарь, из толстой медной проволки сгибаем кольцо нужного диаметра и прикручиваем тонкой медной проволокой к жалу паяльника. Далее получившимся, разогретым кольцом, просто вырезаем цилиндрики пенопласта. (диаметр кольца нужно подбирать экспериментально, т.к. при оплавлении выборка получается больше.)
Изготовленный таким образом поплавок, получается прочным снаружи из-за приплавленной корки, (при выборке под ресивер около 2/3 его высоты) плотно нащелкивается на ресивер и нормально фиксируется на нем, лишь несколькими прихватками изоленты.

НИКОЛАЙ пишет:
Я так понял с ваших слов что лучше сперва скотч,а потом все остальное?

Я уже написал, как делаю я... А именно: Сейчас фонарь к ружью приматываю через пенопластовый поплавок изолентой, но не хаотично, а а-ля два-три"хомутика". После охооты ружье в сумку/чехол(не закрывая), через 20-мин ресивер +-сухой.
Т.е я изначально создал условия, чтобы УЖЕ не думать: мля, а как там мой ресивер поживает?
Все остальное - на свой страх и риск. И я не знаю ни одного способа обмотки ресивера, который бы гарантировал отсутствие коррозии в 100 случаев из 100, кроме как "отсутствие оной. У одного охотника изолента "ест" ресивер, у другого нет, у одного под пробкой скапливается вода, у другого - нет....

Геннадий пишет: Не нужно никакой эпоксидки.

Не нужно никакого пенопласта, который доставляет столько головняка, и хватает - всё равно на сезон. А если нырять зимой до 15м и ниже - то продавливает его всё равно, он просто потрескается, я видел трещины после заходов н а20ку, с первых нырков, на пенопласте, "обутом" в чехол из эпоксидки. Берём жесткий пенополаст, "строим" поплавок, и передаём его по наследству детям )))

Бобешко - скотчем по ресиверу - отличный вариант. Я так делаю уже тройку лет - как минимум. Ни разу не было проблем, ни с одним ружьём, и ресивер таки да - как новенький после скотча. Одно что - отмыть бывает, гиморно ))) но растворитель рулит )))

Ну... про 20-ку я пока только мечтаю. А трещина "обутого" поплавка это нормально. (по ттх пенополистирола - при нагрузке 0,25 МПа - линейная деформацияне более 10%, Водопоглощение за 30 суток, не более 0,4% по объему). Жесткий пенопласт конечно на порядок лучше, да не всегда под руку попадается. А такого вокруг валом. Да и при временных затратах на изготовление описанным методом менее 1-го часа, год службы это не мало.

Тогда подскажите по пенопласту-какой это жесткий и где его взять и подойдет ли для этих целей пенопласт для утепления пола (жесткий точно, пальцем практически не проавливается) ?????

Обрати внимание на тёрки для затирания штукатурки.Более дешовые изготовлены из плотного пенопласта,дорогие из пенополистирола.Он достаточно прочен,пальцем точно не продавиш. Ещё попадается желтый"советский"пенопласт.Он использовался для досточек для плаванья и др.Достаточно твёрдый попался на рынке в виде поплавков для сетей.

Както так. пенопласт с спасательного круга.

Читаю, читаю.. Каждый лепит как умеет и разумеет. И каждый перематывает после 1-2 охот
Может сформулируем идеи и правила балансировки ружей с фонарями? Для меня это пока тоже проблема. Основная загвоздка конечно эстетика. Хочется что бы и красиво и правильно. Есть идеи?

1-"Корсар"Поплавок из пенопласта,крепление фонаря справа,камеры слева.Фонарь и камера съёмные.Плавучесть без гарпуна положительная.Ресивер нержавейка,пенопласт по верху-изолентой.
2-РПСу-ресивер анод,сверху пробка,скотч,изолента.Поплавок "Кобра"из плотного пенопласта.Фонарь съёмный.Плавучесть без гарпуна положительная
3-РПС-ресивер анод,пробка,скотч,изолента.Фонарь интегрирован,справа.Плавучесть без гарпуна положительна.Охота в пресняке-на сезон хватает.

.Фонарь справа-немного для других непривычно,но для меня нормально.Сначала балансирую ружьё,что бы была положительная плавучесть,потом в ноль -фонарь,потом всё в кучу. На РПСу-поплавок-типа "капюшон кобры",при этом парусность по горизонтали в обеих случаях минимальна.ИМХО

Братцы,идеальным будет как раз "советский"-он и есть "дедушкин".Попадается в досках,некоторых видах спасательных кругов,в некоторых местах в авиастроении используется.В "барахолке" несколько объявлений о продаже было.Всё есть ,ищите.,только экспериментируйте на плохом пенопласте.Когда уже прийдёте к окончательно форме,переносите на "дедушкин".Так проще и дешевле.
Вариант с тёрок "от лукавого",любой!То что почти не не продавливается,не показатель.Я такой сборный попловок,из двух тёрок клеял(выбирал самые прочные),ну не то.Его ведёт при истончении,он передавливается (почти)обыкновенным пластиковым хомутом и потом всё равно его лучше покрывать клеем "Драгон"Поспрашивайте ещё у знакомых рыбаков.Дедушкин пенопласт ещё тем и хорош,что можно несколько кусков ,склеить в один блок и из него ваять,места где швы не аккуратно получились,шпаклюются клеем водостойким любым.Ну а готовый "хошь крась,хошь не крась" .

Мне не нравится низкая плавучесть "совкового" пенопласта. В нем можно резьбу резать, но плавает он посредственно.

Вот то о чем сегодня писал. Поплавку год. "Щеки" приклеены автомобильным силиконовым герметиком. Без гарпуна уверено плавает.

Долго экспериментирую с обвесом своей пушки. И так как она ближе к среднерукой то отвесить с правильным балансом получалось только совсем недавно и только благодаря установки на нее ножа. Теперь все как надо рука даже после 5и часов вообще не устает, пушка как бы лежит на ней а передняя часть если вставить палец в отверстие где спусковой крючок устремляется в верх да и выстрелы стали более точными.

Вообщем получилось как то так. За карабин и изоленту прошу тапками не кидать. На фото видно карабин который будет стоять вместо амортизатора и булавки в будущем когда руки дойдут переделать все рабочие лини под новую длину намотки.

Нож на ружье ? Только если он запасной второй.

Yellosax пишет: Нож на ружье ? Только если он запасной второй.

Да на пушке он второй. Как основной на жилетке - ОМЕР макси лазер.

Chasgevara пишет:

Такой же нож жду из Китая, заказывал за 15$ теперь точно знаю, куда буду его крепить
Я так понимаю, что ты ножу придавал плавучесть за счет добавления плавучего материала на ручку? Что именно использовал?

Skvora пишет:

Chasgevara пишет:

Такой же нож жду из Китая, заказывал за 15$ теперь точно знаю, куда буду его крепить
Я так понимаю, что ты ножу придавал плавучесть за счет добавления плавучего материала на ручку? Что именно использовал?

Нож валялся без дела из-за того что доставать его крайне не удобно если он закреплен на теле. А вот когда повесил на пуху сразу другое дело достается в элементе.

На ручку с одной стороны ножа приделал пластинку из экструдированного пенопласта, это тестовый вариант что бы понять удобно или нет доставать его из ножен (потом по форме этого пенопласта будет выточена накладка из твердого пенопласта что используют на яхтах). Как оказалось очень даже удобно. Нож теперь хорошо ощущается и удерживается в перчатке плюс имеет небольшую компенсацию веса ну и белая ручка лучше видна если случайно выронил. В будущем планирую сточить никчемную серрейторную заточку сделав плавное углубление как у стропореза.