Кто и как добивается плавучести своего пневмата.

Бодрый Линь пишет: У меня на "Таймене" так сделано:

Это изображения скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

Не идеал, конечно, буду делать другой вариант поплавка, со сквозным отверстием под фонарь, по типу пеленасовского..

наверное вся трава на водоеме твоя

Еще один вариант компенсатора на ружье с отсутствием борьбы против течения и травы:

Михаил пишет: Еще один вариант компенсатора на ружье с отсутствием борьбы против течения и травы:

Руки золотые! Жаль катушку и фонарь компактно в этом случае не разместить. Чем обрабатывали пенопласт?

"Руки золотые! Жаль катушку и фонарь компактно в этом случае не разместить."
-- поплавок съемный и можно, только при очень большом желании, катушку интегрировать в поплавок.

Несколько слоев стеклоткани с промежуточной шлифовкой наждачкой и покраской автогрунтовкой.

Гламурненький поплавочек - но по мимо фоноря и катушки есть пару вопросов :
1 почему хотя бы заднюю часть не оставить белой
2 Расположение спускового крючка - хоть и не в тему , но в глаза бросилось - как то очень близко

lamantin70 пишет: 2 Расположение спускового крючка - хоть и не в тему , но в глаза бросилось - как то очень близко

Расположение СК почти идеально. ИМХО

bombst пишет:

lamantin70 пишет: 2 Расположение спускового крючка - хоть и не в тему , но в глаза бросилось - как то очень близко

Расположение СК почти идеально. ИМХО

Ага, тож понравилось. Хотя сам СК я б "зализал" получше, я имею ввиду грании . А в компенсаторе чуствуется Ромино (Адепта) влияние .

bombst пишет:

lamantin70 пишет: 2 Расположение спускового крючка - хоть и не в тему , но в глаза бросилось - как то очень близко

Расположение СК почти идеально. ИМХО

А по моему близко , даже на фото видно что вторая фаланга на крючке лежит - а если лапа у кого больше ? - где там идеал ?

Вставлю и свои пять, в проблему плавучести подводного ружья.
Проблемой озадачился, когда с морским длинным пневматом за кефалькой плавал, приходилось долго держать на вытянутой руке, результат утомление и снижение реакции при её внезапном, как всегда появлении.
Делал ремонт и обратил внимание на мерилон, но покоя не давало то, что на каком то
форуме один подвох отписался, что мерилон впитывает воду как губка.
Но я такой человек, что пока сам перста не вложу, как говорится, то никому не верю.
Взял несколько кусков мерилона, взвесил, утопил в воде грузом на 3е суток.
Результат был отличный, мерилон воду не впитывает, вода может сохраняться только в повреждённых порах на срезе.
Дальше я поступил следующим образом:
1. Купил 2х метровый кусок мерилоновой трубы на толстую водопроводную трубу, где толщина самого мерилона 10 мм, 40я мне не понравилась, мягче и тоньше.
2. Обмотал ресивер ружья коричневым, упаковочным скотчем в 2 слоя.
3. Отмерял кусок мерилона, чтобы сомкнулись края, и устраивало по длине ресивера как на фото ниже.
4. Затем, равномерно наносится клей 88й на защищённый скотчем ресивер и подготовленный кусок мерилона.
5. Ждём 15 минут и плотно, аккуратно, приклеиваем мерилон к ресиверу.
6. Затем, берём 9и миллиметровый канцелярский нож с новым и острым лезвием, выдвигаем его на 5-6 сантиметров и аккуратно состругиваем лишний мерилон с верхней части ресивера, закругляем с концов, короче, ваяем красоту, как кому нравится, м как кому удобно. Мне послужил прообразом арбалет марес фантом, очень там красивые бока и животик.
7. Когда всё готово и симметрично, чтобы вообще исключить замокание мерилона в будущем на местах со срезанным глянцем, наносим, щедро, клей 88й и ждём 30 минут.
8. Дальше, самое главное, берём упаковочный скотч (он водостойкий) и, регулируя силу натяжения, начинаем обматывать ресивер с приклеенным мерилоном, я сдавливал мерилон в начале и конце, это позволяет сдавить10 мм мерилон скотчем до 7-6 мм, исправить дефекты при резке, дополнительно уплотнить покрытие.
9. Для красоты, я взял комуфлированный, также водостойкий скотч и ещё более равномерно обмотал все, что получилось в 2 слоя.
Что мы имеем:
а) приятная, не нагружающая руку положительная плавучесть вместе с гарпуном;
б) обтекаемость, мягкость при ударах, сохраняет ресивер от повреждений,
эстетичность;
в) значительная термоизоляция в случае, когда негде спрятать ружьё под палящим
солнцем;
г) возможность долго, без утомления держать заряженное ружьё под водой на
вытянутой руке;
д) ну и бюджетно, всем доступно;

этот материал абсолютно не гигроскопичен - проверяно четырехлетней практикой !
Единственное теряет форму если изоленту сверху наложить !
Я тоже долго спорил , и многие доказывали что он впитывает воду - совсем не впитывает - вылез из воды и он сухой !

Где такой камуфлированный скотч покупал?
Он тянется хоть немного, как изолента, или как обычный скотч, только комкать?

lamantin70 пишет: этот материал абсолютно не гигроскопичен...

Вот только на восьми-десяти метрах от такого компенсатора толку уже не будет...

lamantin70 пишет: 2 Расположение спускового крючка - хоть и не в тему , но в глаза бросилось - как то очень близко

Это Valet. Я по нему обзор выкладывал. Конструкция ЗСМ такова, что в незаряженном ружье СК остается в нажатом положении. Когда заряжаешь - он взводится и выходит вперед.

Серж пишет: Вставлю и свои пять, в проблему плавучести подводного ружья.

Делал ремонт и обратил внимание на мерилон, но покоя не давало то, что на каком то
форуме один подвох отписался, что мерилон впитывает воду как губка.

Скоро все это потеряет свой вид. Под скотчем материал необратимо ужмется, скотч пойдет многочисленными морщинами. Вода, попадая под скотч (под морщины) - окрасит скотч в молочно-белый цвет...
Пройденный этап - я когда-то точно так же пробовал. Навсегда отказался. Годится только для "оперативного" придания плавучести - когда нужно по-быстрому, на коленке, и на серьезную работу нет времени. Но ты, судя по тому, что остругивал, наклеивал камуфляж - хотел более долговременной эстетики... А для нее все-таки лучше использовать пенопласт.

Leshij пишет:

lamantin70 пишет: этот материал абсолютно не гигроскопичен...

Вот только на восьми-десяти метрах от такого компенсатора толку уже не будет...

________________________________________________________________________________________
Будет, я нырял, испытывал, мерилон с толстой трубы, его толщина 10мм, он дополнительно сдавлен намоткой скотча до 7-6мм, поэтому плотный и на глубине нормально себя ведёт, служит долго.

Ромка привет ! - спасибо что обьяснил - вопрос снят по спусковому крючку!
Утеплитель конечно , не на долгий срок расчитан - но и стоит он совсем копейки и имеет место быть - особенно если вдруг маневренность нужна быстро и сейчас - просто сдергиваешь и все !
и мотать сверху не обязательно - можно подобрать, что очень туго садится .
Последний раз покупал меньше доллара ( чтоб понятно всем была цена ) - за два метра !

И на глубине сильно не сжимается - пенопласт конечно больше по феншую - Но !

Adept6 пишет:

lamantin70 пишет:

Скоро все это потеряет свой вид. Под скотчем материал необратимо ужмется, скотч пойдет многочисленными морщинами. Вода, попадая под скотч (под морщины) - окрасит скотч в молочно-белый цвет...
Пройденный этап - я когда-то точно так же пробовал. Навсегда отказался. Годится только для "оперативного" придания плавучести - когда нужно по-быстрому, на коленке, и на серьезную работу нет времени. Но ты, судя по тому, что остругивал, наклеивал камуфляж - хотел более долговременной эстетики... А для нее все-таки лучше использовать пенопласт.

__________________________________________________________________________________
Вот три сезона отплавало, в солёной воде и всё отлично, если бы не опробовал не советовал бы. Скотч надо качественный, водостойкий и мотать с натягом, чтобы всё тефтелька к тефтельке было, тогда воды не будет, проверено.
А пенопласт после ударов и деформации не выравнивается.
Кстати, я заметил, что и выстрел более бесшумный получается благодаря мерилону.

lamantin70 пишет: Ромка привет !
Утеплитель конечно , не на долгий срок расчитан - но и стоит он совсем копейки и имеет место быть - особенно если вдруг маневренность нужна быстро и сейчас

Привет, Андрей). Так я это же самое и написал. Или ты читал только про СК?

Серж пишет: Вот три сезона отплавало, в солёной воде и всё отлично, если бы не опробовал не советовал бы. Скотч надо качественный, водостойкий и мотать с натягом, чтобы всё тефтелька к тефтельке было, тогда воды не будет, проверено.
А пенопласт после ударов и деформации не выравнивается.
Кстати, я заметил, что и выстрел более бесшумный получается благодаря мерилону.

Пенопласт нужен твердый и его необходимо хорошо армировать - если хочется, чтобы не оставалось вмятин.
В том, что оно у тебя отплавало три сезона - я не сомневаюсь. Я не верю, что оно остается в первоначальном виде. Я не говорил бы, если бы сам не пробовал неоднократно. Мотаешь очень плотно, с натягом - поверхность получается ровная, гладкая - как покрытая лаком. Вскоре материал ужимается - поверхность становится морщинистой.
Если уж хочешь, чтобы подольше сохраняло первозданный вид - нужно наоборот - мотать скотч с минимальным натягом (стараясь как-бы вообще избегать этого натяга). Но тогда не получится положить его без складок на не строго цилиндрическую поверхность.

Adept6 пишет:

lamantin70 пишет: Ромка привет !
Утеплитель конечно , не на долгий срок расчитан - но и стоит он совсем копейки и имеет место быть - особенно если вдруг маневренность нужна быстро и сейчас

Привет, Андрей). Так я это же самое и написал. Или ты читал только про СК?

Серж пишет: Вот три сезона отплавало, в солёной воде и всё отлично, если бы не опробовал не советовал бы. Скотч надо качественный, водостойкий и мотать с натягом, чтобы всё тефтелька к тефтельке было, тогда воды не будет, проверено.
А пенопласт после ударов и деформации не выравнивается.
Кстати, я заметил, что и выстрел более бесшумный получается благодаря мерилону.

Пенопласт нужен твердый и его необходимо хорошо армировать - если хочется, чтобы не оставалось вмятин.
В том, что оно у тебя отплавало три сезона - я не сомневаюсь. Я не верю, что оно остается в первоначальном виде. Я не говорил бы, если бы сам не пробовал неоднократно. Мотаешь очень плотно, с натягом - поверхность получается ровная, гладкая - как покрытая лаком. Вскоре материал ужимается - поверхность становится морщинистой.
Если уж хочешь, чтобы подольше сохраняло первозданный вид - нужно наоборот - мотать скотч с минимальным натягом (стараясь как-бы вообще избегать этого натяга). Но тогда не получится положить его без складок на не строго цилиндрическую поверхность.

Та не, - я все читал - кстати на пятой странице этой темы я и фото выкладывал с этим материалом - правдоа уже почти два года прошло

Вот мой вариант, с вело креплениями на липучках
Давно пользуюсь, удобно держать за ресивер, включается фонарь - просто за голову кручу - одно из креплений на переключателе.

lamantin70 пишет:

bombst пишет:

lamantin70 пишет: 2 Расположение спускового крючка - хоть и не в тему , но в глаза бросилось - как то очень близко

Расположение СК почти идеально. ИМХО

А по моему близко , даже на фото видно что вторая фаланга на крючке лежит - а если лапа у кого больше ? - где там идеал ?

Это ружье в руке 13 летнего сына.

Михаил пишет:


Миш, а че это за светлячек?

Люминофор или ТАТ 33 - светонакопильный материал. прикольно поучилось , но дорого. Есть свой геморрой с установкой и обработкой.

Вот заготовочка для друга.

Подскажите чем можно армировать пенопластовый поплавок кроме стеклоткани ?

lamantin70 пишет: Подскажите чем можно армировать пенопластовый поплавок кроме стеклоткани ?

Колготками жены

Любой материал который пропитывается эпоксидной смолой. Только стеклоткань имеет наименьшую толщину по сравнению со всеми остальными. Соответственно с большим количеством слоев мы получаем наименьшую толщину и наибольшую твердость (ПЛОТНОСТЬ).

Варианрт крепления фонаря:







Разрезаем трубку от принтера , надеваем на трубку диамеетром как ручка у фонаря , садим на эпоксидку предворительно смазав парафином места - где приклеится не должно
После засыхания - выбиваем трубку и вставляем фонарь и закручиваем крышку - так как она чуть толще ручки - зажимает фонарь как надо !

lamantin70 пишет: Варианрт крепления фонаря:


[садим на эпоксидку предворительно смазав парафином места - где приклеится не должно

Можно просто пищевой пленкой обтянуть - ничего не приклеится

Vikt0r пишет:

lamantin70 пишет: Варианрт крепления фонаря:


[садим на эпоксидку предворительно смазав парафином места - где приклеится не должно

Можно просто пищевой пленкой обтянуть - ничего не приклеится

Болтаться будет - зазор нужен в сотку - вставляется с небольшим натягом

lamantin70 пишет: Болтаться будет - зазор нужен в сотку - вставляется с небольшим натягом

Толщина пленки от 0,75 до 1,2 сотки.