Портал Подводного Охотника

Выбор фонаря для ПО. Обзоры, тесты, обсуждения.

Больше
7 года 8 мес. назад #62482 от Sumydive
Sumydive ответил в теме Re: Выбор фонаря для ПО. Обзоры, тесты, обсуждения.

Артем пишет:

Sumydive пишет: люди кто пользуется люксометром, как переводить люксы в люмены?


Игорь там все так мудрено и точного результата не получиш. Так что купи люменометр. :)

я знаю что мудрено , вот думал что ктото знает ка проще, в итоге все равно можно узнавать какой фонарь светит лучше, просто единица измерения будет в люксах.
А люменометр, слово есть . а прибора не нашол.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

  • Евгений Кравченко
  • Евгений Кравченко  аватар Автор темы
  • Не в сети
  • Ихтиандр
  • Никогда не говори никогда!
Больше
7 года 8 мес. назад - 7 года 8 мес. назад #62483 от Евгений Кравченко
Евгений Кравченко ответил в теме Re: Выбор фонаря для ПО. Обзоры, тесты, обсуждения.

Sumydive пишет:

Евгений пишет:

Артем пишет:

Sumydive пишет: люди кто пользуется люксометром, как переводить люксы в люмены?


Игорь там все так мудрено и точного результата не получиш. Так что купи люменометр. :)

Игорь купи лучше что нибудь полезное ;) Например на эти деньги цветов своей девушке. Поверь толку будет в разы больше

Полезного у меня уже много, а люксометра не хватало, я смотрю просьбу полностью игнорируют, либо не знают, либо не хотят признавать что фонари работают на много хуже чем их расписывают.

Что поменяется если ты будеш знать, что в фонаре не 500 а 450 люм или наоборот? Достаточно тех параметров и расчетов которые производятся при конструировании фонаря. + - 200 люм роли не играет ИМХО Если конечно их всего не 200 :)

Никогда не говори никогда
0632037801____ 0567888004
Последнее редактирование: 7 года 8 мес. назад от Евгений Кравченко .

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
7 года 8 мес. назад - 7 года 8 мес. назад #62484 от *RUS
*RUS ответил в теме Re: Выбор фонаря для ПО. Обзоры, тесты, обсуждения.

Sumydive пишет: Полезного у меня уже много, а люксометра не хватало, я смотрю просьбу полностью игнорируют, либо не знают, либо не хотят признавать что фонари работают на много хуже чем их расписывают.

Sumydive пишет: как зачем , так можно узнать сколько точно выдаёт фонарь, а то хоть самодельшики хоть китай понаписуют 1000 - 2200, люмен а в реальности, явно не то.



Без обид. Одни понаписывают без понятия, другие понамеривают без понятия и будет всем счасьте от этого.

Поэтому, либо ты знаешь, что к чему и от чего зависит и как это мерять, либо не стоит лезть туда если сам без понятия.

полная длина=672 мм
от надульника до курка=380мм
КАК Я С ЭТИМ БУДУ ОХОТИТСЯ? (с)
Последнее редактирование: 7 года 8 мес. назад от *RUS.
Спасибо сказали: ВиталикМ, Рамзес, РоманМ

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
7 года 8 мес. назад #62486 от Z-Max
Z-Max ответил в теме Re: Выбор фонаря для ПО. Обзоры, тесты, обсуждения.

Sumydive пишет: А люменометр, слово есть . а прибора не нашол.


Набери в поиске интегрирующая сфера. Это вот именно, чтобы просто всунуть фонарик в нее, и на табло увидеть XXXX люмен. Остальное долго и сложно.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
7 года 8 мес. назад #62488 от Z-Max
Z-Max ответил в теме Re: Выбор фонаря для ПО. Обзоры, тесты, обсуждения.

Евгений пишет: что в фонаре не 500 а 450 люм или наоборот? Достаточно тех параметров и расчетов которые производятся при конструировании фонаря. + - 200 люм роли не играет ИМХО Если конечно их всего не 200 :)


ОТ не руби с плеча, ну не руби.
А если я тебе эти 200 превращу в лишний час работы при тех же габаритах??? Сам же сказал что толково распределенные 350 лучше иногда чем бестолковые 600.
Спасибо сказали: Евгений Кравченко

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
7 года 8 мес. назад #62489 от Sumydive
Sumydive ответил в теме Re: Выбор фонаря для ПО. Обзоры, тесты, обсуждения.

Евгений пишет:

Sumydive пишет:

Евгений пишет:

Артем пишет:

Sumydive пишет: люди кто пользуется люксометром, как переводить люксы в люмены?


Игорь там все так мудрено и точного результата не получиш. Так что купи люменометр. :)

Игорь купи лучше что нибудь полезное ;) Например на эти деньги цветов своей девушке. Поверь толку будет в разы больше

Полезного у меня уже много, а люксометра не хватало, я смотрю просьбу полностью игнорируют, либо не знают, либо не хотят признавать что фонари работают на много хуже чем их расписывают.

Что поменяется если ты будеш знать, что в фонаре не 500 а 450 люм или наоборот? Достаточно тех параметров и расчетов которые производятся при конструировании фонаря. + - 200 люм роли не играет ИМХО Если конечно их всего не 200 :)

Поменяется мнение, а также стремление к идеалу, то есть если светодиод должен работать 1000 лМ то это должно быть 1000, а не 500 или 600, Тех параметров иногда не достаточно, сами светодиоды тоже есть бракованые и есть горят от перегрева и светят на много проще, также драйвера разные , вобщем вариантов много.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
7 года 8 мес. назад #62492 от Sumydive
Sumydive ответил в теме Re: Выбор фонаря для ПО. Обзоры, тесты, обсуждения.

*RUS пишет:

Sumydive пишет: Полезного у меня уже много, а люксометра не хватало, я смотрю просьбу полностью игнорируют, либо не знают, либо не хотят признавать что фонари работают на много хуже чем их расписывают.

Sumydive пишет: как зачем , так можно узнать сколько точно выдаёт фонарь, а то хоть самодельшики хоть китай понаписуют 1000 - 2200, люмен а в реальности, явно не то.



Без обид. Одни понаписывают без понятия, другие понамеривают без понятия и будет всем счасьте от этого.

Поэтому, либо ты знаешь, что к чему и от чего зависит и как это мерять, либо не стоит лезть туда если сам без понятия.

Мозг у всех одинаков, просто разваваемся мы в разных направлениях и чтобы быть в понятии нужно чиатать,слушат,смотреть и спрашивать, ведь те кто сейчас в понятии они в детсве были без понятия

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
7 года 8 мес. назад #62493 от Z-Max
Z-Max ответил в теме Re: Выбор фонаря для ПО. Обзоры, тесты, обсуждения.

Sumydive пишет: Полезного у меня уже много, а люксометра не хватало, я смотрю просьбу полностью игнорируют, либо не знают, либо не хотят признавать что фонари работают на много хуже чем их расписывают.


Я конечно сорри, но зная из википедии что Люкс это Люмен на кв. метр, далее решается просто геометрические задачки для какого то класса для нахождения площадей колец и кругов. Чем больше точек измерения тем точнее конечная интерполяция.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
7 года 8 мес. назад #62494 от Sumydive
Sumydive ответил в теме Re: Выбор фонаря для ПО. Обзоры, тесты, обсуждения.

Z-Max пишет:

Sumydive пишет: А люменометр, слово есть . а прибора не нашол.


Набери в поиске интегрирующая сфера. Это вот именно, чтобы просто всунуть фонарик в нее, и на табло увидеть XXXX люмен. Остальное долго и сложно.

спасибо хороша штука, но видать в интеренете быстрей разобратся с формулой чем со сферой.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
7 года 8 мес. назад - 7 года 8 мес. назад #62495 от Z-Max
Z-Max ответил в теме Re: Выбор фонаря для ПО. Обзоры, тесты, обсуждения.

Sumydive пишет:

Z-Max пишет:

Sumydive пишет: А люменометр, слово есть . а прибора не нашол.


Набери в поиске интегрирующая сфера. Это вот именно, чтобы просто всунуть фонарик в нее, и на табло увидеть XXXX люмен. Остальное долго и сложно.

спасибо хороша штука, но видать в интеренете быстрей разобратся с формулой чем со сферой.


Читай ниже мой пост, там кроме шуток еще и формула готовая.

А про сферу, да какие нафиг шутки. Это самый правильный прибор. Любые расчеты имеют погрешность и большую, из-за неоднородности луча помноженной на погрешность люксметра (весьма большую).
Последнее редактирование: 7 года 8 мес. назад от Z-Max.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
7 года 8 мес. назад - 7 года 8 мес. назад #62496 от Sumydive
Sumydive ответил в теме Re: Выбор фонаря для ПО. Обзоры, тесты, обсуждения.
вот нашол фото может кому интересно будет
смотреть
смотреть 1
смотреть 2
смотреть 3
смотреть 4
Последнее редактирование: 7 года 8 мес. назад от Sumydive.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
7 года 8 мес. назад #62499 от Z-Max
Z-Max ответил в теме Re: Выбор фонаря для ПО. Обзоры, тесты, обсуждения.

Sumydive пишет: вот нашол фото может кому интересно будет
смотреть

Это изображения скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.


Только не делай так. Не разбить разнородный ДАЖЕ НА ГЛАЗ ореол на отдельные кольца это плохо. Это конская погрешность

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
7 года 8 мес. назад #62500 от Sumydive
Sumydive ответил в теме Re: Выбор фонаря для ПО. Обзоры, тесты, обсуждения.

Z-Max пишет:

Sumydive пишет:

Z-Max пишет:

Sumydive пишет: А люменометр, слово есть . а прибора не нашол.


Набери в поиске интегрирующая сфера. Это вот именно, чтобы просто всунуть фонарик в нее, и на табло увидеть XXXX люмен. Остальное долго и сложно.

спасибо хороша штука, но видать в интеренете быстрей разобратся с формулой чем со сферой.


Читай ниже мой пост, там кроме шуток еще и формула готовая.

А про сферу, да какие нафиг шутки. Это самый правильный прибор. Любые расчеты имеют погрешность и большую, из-за неоднородности луча помноженной на погрешность люксметра (весьма большую).

где читать, а то чтото не вижу.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
7 года 8 мес. назад #62537 от Z-Max
Z-Max ответил в теме Re: Выбор фонаря для ПО. Обзоры, тесты, обсуждения.

Sumydive пишет: где читать, а то чтото не вижу.


podvoh.net/forum/17-fonari/59538-vybor-fonarya-dlya-po-obzory-testy-obsuzhdeniya?limit=20&start=120#62495


Но то что ты привел в качестве примера издевательство над методикой - на основе двух точек делается общий вывод. Даже на глаз (не по люксметру) там надо разбивать минимум на 5-6 колец. И потом считать. Чем больше по радиусу ты сделаешь точек, тем ближе к истине будет результат интерполяции. И все равно он будет оч приблизительный. На вскидку погрешность будет минимум 10-15%. Примерно представляя технологию назначения светового дина диоду, я не верю, что на производстве диодов той же Cree такая погрешность. Посему, как не парадоксально, но световой поток точнее будет получен через ток на диоде и температуру диода.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
7 года 8 мес. назад #62542 от Sumydive
Sumydive ответил в теме Re: Выбор фонаря для ПО. Обзоры, тесты, обсуждения.

Z-Max пишет:

Sumydive пишет: где читать, а то чтото не вижу.


podvoh.net/forum/17-fonari/59538-vybor-fonarya-dlya-po-obzory-testy-obsuzhdeniya?limit=20&start=120#62495


Но то что ты привел в качестве примера издевательство над методикой - на основе двух точек делается общий вывод. Даже на глаз (не по люксметру) там надо разбивать минимум на 5-6 колец. И потом считать. Чем больше по радиусу ты сделаешь точек, тем ближе к истине будет результат интерполяции. И все равно он будет оч приблизительный. На вскидку погрешность будет минимум 10-15%. Примерно представляя технологию назначения светового дина диоду, я не верю, что на производстве диодов той же Cree такая погрешность. Посему, как не парадоксально, но световой поток точнее будет получен через ток на диоде и температуру диода.

Ну единственое что радует, люксометр по разномму реагирует на светодиоды и разные драйверы, прийдётся без теорий, обходится.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
7 года 8 мес. назад - 7 года 8 мес. назад #62551 от Z-Max
Z-Max ответил в теме Re: Выбор фонаря для ПО. Обзоры, тесты, обсуждения.

Sumydive пишет: прийдётся без теорий, обходится.


Совсем совсем?? Это как???? Как ТОЛЬКО с помощью люксметра ибез теорий :) можно узнать сколько люмен. Просвети.

Хотя как по мне люксметр очень полезная штука. Для выяснения перепада освещенности между центром и ореолом. Весьма важный параметр фонаря.
Последнее редактирование: 7 года 8 мес. назад от Z-Max.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
7 года 8 мес. назад #62608 от Sumydive
Sumydive ответил в теме Re: Выбор фонаря для ПО. Обзоры, тесты, обсуждения.
люксометр показывает в люксах и чем меньше люксов тем явно меньше люмен, или чтото не так, просто привыкли все к еденице люмен.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
7 года 8 мес. назад #62611 от *RUS
*RUS ответил в теме Re: Выбор фонаря для ПО. Обзоры, тесты, обсуждения.

Sumydive пишет: люксометр показывает в люксах и чем меньше люксов тем явно меньше люмен, или чтото не так, просто привыкли все к еденице люмен.


Люмен - это единица, которая характеризует источник излучения.

Люкс - это единица освещённости единицы площади.

полная длина=672 мм
от надульника до курка=380мм
КАК Я С ЭТИМ БУДУ ОХОТИТСЯ? (с)
Спасибо сказали: Евгений Кравченко

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
7 года 8 мес. назад #62616 от Z-Max
Z-Max ответил в теме Re: Выбор фонаря для ПО. Обзоры, тесты, обсуждения.

Sumydive пишет: люксометр показывает в люксах и чем меньше люксов тем явно меньше люмен, или чтото не так, просто привыкли все к еденице люмен.


конечно не так. Это всего лишь обозначает что в ту точку куда ты расположил датчик падает меньше люмен.

Тогда у тебя будут самые яркие - китайские указки. Потому что они хоть и дают малый поток зато фокусируют его в лазер. И вот поставив в центр люксметр ты получишь отличные цифири :)

Я просто не пойму, ты купил прибор, собрался чтото мерять и сравнивать, а азы теории (не какие то глубдинные подводные камни) по боку пустил вообще?????

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
7 года 8 мес. назад - 7 года 8 мес. назад #62681 от ВиталикМ
ВиталикМ ответил в теме Re: Выбор фонаря для ПО. Обзоры, тесты, обсуждения.
Видит Бог - не хотел я вступать в дискуссию...))
...........удалено.................
передумал ))
Почитайте лучше:
www.facebook.com/moonimage/posts/3209429675587

Снаряжение, консультации, и просто поп...ть ))) +380677131503
Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Мой канал на Ютубе: www.youtube.com/user/vm1978vm/videos
Последнее редактирование: 7 года 8 мес. назад от ВиталикМ.
Спасибо сказали: КАП, Арт Ём

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
7 года 8 мес. назад - 7 года 8 мес. назад #62688 от ТИКо
ТИКо ответил в теме Re: Выбор фонаря для ПО. Обзоры, тесты, обсуждения.
Пасиба Веталь...............очень доходчиво обьяснил...............только неучёл одного момента........помоему................Один ездит-охотится каждый день и ситуаций-условий десятки, а другой раз-два в месяц и с первыми холодами "впадает в спячку"
Одному надо десять фонарей, а другому один боле-мение "универсальный", а третий воще покупает непонимая зачем он Ему.........типа престиж-распальцовка
Последнее редактирование: 7 года 8 мес. назад от ТИКо.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
7 года 8 мес. назад - 7 года 8 мес. назад #62690 от Sumydive
Sumydive ответил в теме Re: Выбор фонаря для ПО. Обзоры, тесты, обсуждения.

Z-Max пишет:

Sumydive пишет: люксометр показывает в люксах и чем меньше люксов тем явно меньше люмен, или чтото не так, просто привыкли все к еденице люмен.


конечно не так. Это всего лишь обозначает что в ту точку куда ты расположил датчик падает меньше люмен.

Тогда у тебя будут самые яркие - китайские указки. Потому что они хоть и дают малый поток зато фокусируют его в лазер. И вот поставив в центр люксметр ты получишь отличные цифири :)

Я просто не пойму, ты купил прибор, собрался чтото мерять и сравнивать, а азы теории (не какие то глубдинные подводные камни) по боку пустил вообще?????

по боку не пустил, просто пока ещё читаю , догоняю.
проще можеш обяснить как люксометром измерять люмены, с какого растояния светить, что мерять и как считать?
Последнее редактирование: 7 года 8 мес. назад от Sumydive.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
7 года 8 мес. назад - 7 года 8 мес. назад #62693 от ВиталикМ
ВиталикМ ответил в теме Re: Выбор фонаря для ПО. Обзоры, тесты, обсуждения.

ТИКо™ пишет: Пасиба Веталь...............очень доходчиво обьяснил...............только неучёл одного момента........помоему................Один ездит-охотится каждый день и ситуаций-условий десятки, а другой раз-два в месяц и с первыми холодами "впадает в спячку"
Одному надо десять фонарей, а другому один боле-мение "универсальный", а третий воще покупает непонимая зачем он Ему.........типа престиж-распальцовка

Дружище....как раз этот момент я очень хорошо учёл и об этом всё и говорил в том посте, который стёр. Поэтому в заключение я и написал - "это не тесты, это самые прикольные и дорогие выборы фонаря для СЕБЯ - какие я когда-то видел". Если Женя оставит выводы в том формате в котором оно сейчас и идёт, и ещё и будет СУДИТЬ, не имея на то никаких оснований и даже предпосылок - то это будет ничто и ни о чём. А очень жаль. Сводная таблица ТТХ, БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ - вот что будет правильно. Всё остальное - флуд.
Кк ты понял из того моего поста - такие "тесты", только основываясь на сотнях разных фонарей, на тестах, отзывах, реальных очень серьёзных использованиях фонарей - я мог сделать и сам. Но даже не осмеливался. Это нельзя сделать. Каждому фонарю - своё. Как и охотнику.

Снаряжение, консультации, и просто поп...ть ))) +380677131503
Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Мой канал на Ютубе: www.youtube.com/user/vm1978vm/videos
Последнее редактирование: 7 года 8 мес. назад от ВиталикМ.
Спасибо сказали: Захар, BUSA, ТИКо, Serg_Kharkiv

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

  • Евгений Кравченко
  • Евгений Кравченко  аватар Автор темы
  • Не в сети
  • Ихтиандр
  • Никогда не говори никогда!
Больше
7 года 8 мес. назад - 7 года 8 мес. назад #62730 от Евгений Кравченко
Евгений Кравченко ответил в теме Re: Выбор фонаря для ПО. Обзоры, тесты, обсуждения.

ВиталикМ пишет: Поэтому в заключение я и написал - "это не тесты, это самые прикольные и дорогие выборы фонаря для СЕБЯ - какие я когда-то видел". Если Женя оставит выводы в том формате в котором оно сейчас и идёт, и ещё и будет СУДИТЬ, не имея на то никаких оснований и даже предпосылок - то это будет ничто и ни о чём. А очень жаль.

Это будут сухие факты в которые хотите верьте, хотите проверьте сами. Я пользователь и судить имею полное право тем более ,что имею веские основания. Ничто и ни о чем ,это в ветке о фонарях,статья про грибы (хоть и интересная)

Сводная таблица ТТХ, БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ - вот что будет правильно. Всё остальное - флуд.

Она то же будет хотя вряд ли сильно сможет помочь подвохам без комментариев. Или разве, что писать поломки в отдельной колонке, свет с которым ты нихрена дальше0.5 метра не видиш при прозраке 5 м хотя на суше он почти самый лучший и ...................... в другой колонке,

Кк ты понял из того моего поста - такие "тесты", только основываясь на сотнях разных фонарей, на тестах, отзывах, реальных очень серьёзных использованиях фонарей - я мог сделать и сам. Но даже не осмеливался. Это нельзя сделать. Каждому фонарю - своё. Как и охотнику.

Тогда ты сам себе противоречишь . Из твоих слов я могу одеть плюшевый костюм не взять нож, с ружьем рпп и фонарем Q40 зимой поплыть в корчи на сома????????????????? Ты же сам вывел кучу правил. И каждый охотник ответив на вопрос какой бы ты хотел иметь фонарь ответил О Д И Н А К О В О а тот кто не знает досих пор задает вопросы типа

www.dealextremeru.com/p/ultrafire-th-t60-ha-ii-xm-lt60-5-mode-1200-lumen-white-led-flashlight-with-strap-1-x-18650-904457007 что скажите про этот фонарь?? а точнее цена почему такая маленькая?(типо китай)

И ему отвечаю разную х.... И он поймет что ему выбрать? Где ему посмотреть какой фонарь купить? У кого спросить?
Вместо грибов напиши ты о фонарях. Какие ТЫ считаеш нужны фонари для охоты? С какими проблемами столкнулся пользуя один или другой?Это будут дело , а все остальное реальный базар!!!!!!!!!!


,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,(маты) Почитайте внимательно посты! Я пишу реальный вопрос ,а в ответ ?????????????? Реальную проблему а в ответ?????????????
Пусть это будет МОЙ ДОРОГОЙ ВЫБОР и я буду несказанно рад если он поможет хоть кому то. И надеюсь, что разум и реальные факты победят эмоции .


Никогда не говори никогда
0632037801____ 0567888004
Последнее редактирование: 7 года 8 мес. назад от Евгений Кравченко .

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
7 года 8 мес. назад #62737 от *RUS
*RUS ответил в теме Re: Выбор фонаря для ПО. Обзоры, тесты, обсуждения.
Ребята, сбавьте обороты. Оно того не стоит.

полная длина=672 мм
от надульника до курка=380мм
КАК Я С ЭТИМ БУДУ ОХОТИТСЯ? (с)
Спасибо сказали: ВиталикМ, Рыбоохотник

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
7 года 8 мес. назад - 7 года 8 мес. назад #62752 от ВиталикМ
ВиталикМ ответил в теме Re: Выбор фонаря для ПО. Обзоры, тесты, обсуждения.

*RUS пишет: Ребята, сбавьте обороты. Оно того не стоит.

Совершенно верно. Споры или дискусси с Женей - меньшее, на что бы хотел потратить время в этой жизни. Человек НИКОГДА и НИЧЕГО не слышит и НЕ ПРИЗНАЁТ. Женя, я обещал с тобой больше в подобные дискуссии не вступать - не буду. Потому пост и удалил. А статья про грибы - гораздо полезнее для ветки фонари, нежели 50% многого, тут написанного. И даже ближе к теме. А уж про фонари, как и про другое снаряжение мной столько сказано и написано, и каждый день говорится...пока никто не жаловался, кто обратился.
Удачи в нелёгком начинании.

Снаряжение, консультации, и просто поп...ть ))) +380677131503
Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Мой канал на Ютубе: www.youtube.com/user/vm1978vm/videos
Последнее редактирование: 7 года 8 мес. назад от ВиталикМ.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
7 года 8 мес. назад #62755 от Gena_piterskiy
Gena_piterskiy ответил в теме Re: Выбор фонаря для ПО. Обзоры, тесты, обсуждения.
Как можно что то говорить не имея результатов?
Тесты видели? Нет. Тогда о чем разговор?

Может для опытного подвоха, у которого фонарей 10 было, этот обзор\тест не нужен, а вот для новичков, кто только собирается приобрести первый или второй фонарь будет очень полезным.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

  • Рыбоохотник
  • Рыбоохотник аватар
  • Не в сети
  • Модератор
  • Подвохи ЗА природу!!!
Больше
7 года 8 мес. назад - 7 года 8 мес. назад #62756 от Рыбоохотник
Рыбоохотник ответил в теме Re: Выбор фонаря для ПО. Обзоры, тесты, обсуждения.
Ребят, предлагаю одну весчь: пока Женя не выложит свои тесты прекратить все споры и дискуссии, так как они, по сути, обо всём и ни о чём. С ув.

"Ты ни при чём? Равнодушие убивает не хуже пули!"
Последнее редактирование: 7 года 8 мес. назад от Рыбоохотник.
Спасибо сказали: Евгений Кравченко , ВиталикМ, pithon65, SemaMl, Вадим

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
7 года 8 мес. назад #62827 от ВиталикМ
ВиталикМ ответил в теме Re: Выбор фонаря для ПО. Обзоры, тесты, обсуждения.

Рыбоохотник пишет: Ребят, предлагаю одну весчь: пока Женя не выложит свои тесты прекратить все споры и дискуссии, так как они, по сути, обо всём и ни о чём. С ув.

Совершенно согласен. Я только хотел предостеречь об одном–не делать выводов из тестов,которые,я вижу–уже явно вырисовываются. Имеено формат заключений. ИМХО–тогда они вместо пользы–принесут ещё больший разброд в умы. Женя спрашивает у всех что угодно. Но всё не то. Я решил сам сказать–главное правильно преподнести итоги тестов,а не добиваясь то,например,что считает Рома или Макс–идеальным фонарём. Эти идеалы УЖЕ лежат перед ним...

Снаряжение, консультации, и просто поп...ть ))) +380677131503
Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Мой канал на Ютубе: www.youtube.com/user/vm1978vm/videos
Спасибо сказали: Light

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
7 года 8 мес. назад #62835 от Sumydive
Sumydive ответил в теме Re: Выбор фонаря для ПО. Обзоры, тесты, обсуждения.

Рыбоохотник пишет: Ребят, предлагаю одну весчь: пока Женя не выложит свои тесты прекратить все споры и дискуссии, так как они, по сути, обо всём и ни о чём. С ув.

совершенно согдасен тоже, когда появятся тесты можно обсуждать что не правильно было сделано в тестах.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Время создания страницы: 0.541 секунд

Случайные объявления

1 equator_grid.jpg
Боты из неопрена Mares Equator 2mm Легкие,...
691 Просмотров
3 dual_snorkel_black2_grid.jpg
Трубка Dual - 470 грн. Трубка выполнена из...
635 Просмотров
5 1_grid.jpg
Груза для дайвінгу та підводного полювання....
682 Просмотров
4 hc_pro_grid.jpg
Ласты Mares Avanti HC Pro - Новинка, модель...
715 Просмотров
2 essence_liquidskin2_grid.jpg
Маска Essence представляет собой максимальное...
686 Просмотров