Pelengas 55 +

NEMAN, Спасибо за мнение. На фотографии было бы любопытно посмотреть, по возможности с коментариями

Leshij пишет: NEMAN, Спасибо за мнение. На фотографии было бы любопытно посмотреть, по возможности с коментариями

Иваныч53 6.1.2013, 19:07
Сообщение #121



проверенный подвох


Группа: Проверенный подвох
Сообщений: 27

Спасибо сказали: 22 раза



Я вот тоже взял в руки Pelengas 55+. Буду краток. Большинство опробовавших рукоять на охоте, отмечают продуманную эргономику, удобство удержания, удачно подобранные соотношения размера и наклона. Размер защитной скобы спускового крючкасделан с расчетом на использование 7 мм перчаток. Даже на фото видно, что отверстие перед спусковым крючком гораздо больше, чем у любого пневмоимпорта или Тайменя.

Гайка надульника удерживающая пневмовакуумную манжету, по совместительству работающая работает как направляющая для скользящей втулки, имея минимальный посадочный зазор 1,5-2 десятые миллиметра, тогда как на том же Марес Сирано ударная шайба болтается в надульнике с зазором 1 миллиметр, что, как минимум, в 5 раз больше, чем на обсуждаемом ружье. Дополнительно функцию центрирования гарпуна при выстреле выполняет вакуумная манжета. Благодаря зоне пониженного давления в стволе, она плотно удерживает гарпун от поперечных смещений при выстреле. Да и покинуть место скользящей втулке, до выхода гарпуна из ствола, не позволяет отсутствие выталкивающего столба воды. Опять-таки спасибо манжете.

Демпфер поршня изготовлен из 2-х полиуретановых колец разной жесткости, и, на первый взгляд, может показаться, что хвостовик гарпуна проходит не так свободно, как хотелось. Неужели у производителей не нашлось сверла потолще? Мое мнение, что донное решение узла было тщательно продумано. Кроме основной функции торможения, демпфер выполняет роль дополнительного грязесъемника, направляющей гарпуна на начальной стадии зарядки, а также положительно влияет на общий ресурс пары поршень-демпфер.

Поршень. Ну что скажешь, сделано с большим запасом прочности: никаких резьб и клея. Прочнейший каленый зацеп (пробовал надфилем, скользит, как стекло), разрезав, понял, что он выполнен по технологии цементирования: с наружи нереально твердый, а середина упругая. Влитый на заводском оборудовании в пластиковый корпус (кстати, пластмасса не простая, а любимая оружейниками, полиацеталь Делрин) С лучшими показателями прочности, износостойкости и, практически нулевой гигроскопичностью.

На самом поршне отсутствуют тормозящие юбочные манжеты, дополнительные кольца и понижения в пластике (работающие, как сборник грязи). Одно мощное уплотнительное кольцо превосходного качества резины, закупаемой исключительно в Германии. Кстати, если закрыть пальцем зацеп, поршень – копия зелиночного. А внешняя простота – еще один гениальный секрет. При зарядке передняя часть поршня увеличивается за счет гибких свойств пластика, и служит как грязесъемник при выстреле.

Преднатяг посадки поршневого кольца не маленький и составляет 6 десятых миллиметра. Что соответствует ГОСТам и допускам кольцевых резиновых посадок. Молодцы ребята, хорошая точность в допусках = гарантия долгой, надежной работы узла.

Когда вынимал поршень из ствола, обратил внимание, что резьба нарезана 14 х 0,75, что является оптимальным решением для данного размера, при этом, заходная фаска минимально снята, дабы не было острых кромок, и совершенно не мешает установке поршня в ствол при обслуживании. Это было мной проделано несколько раз, естественно, перед установкой, резиновую манжету смазал силиконом.

Сам ствол внутри хонингован для сохранения масляной пленки при выстреле. Конечно, при желании, можно отполировать до зеркального блеска, потеряв при этом аквапланирование поршня при выстреле.

Кстати, ствол после сверловки и фрезеровки проходит слесарную обработку. Убирают внутренние задиры разверткой, сверху дополнительно шлифуют на бесцентрово-шлифовальном станке, затем тщательная ревизия с алмазным надфилем, мойка готовой детали спиртом (снаружи и протирка внутри), продувка сжатым воздухом, и лишь затем установка и сборка.

Количество проданных ружей в разных странах, и отсутствие нареканий на общую работоспособность, позволяет с уверенностью утверждать о нелепости и надуманности проблемы присутствия металлической стружки в стволах ружей Pelengas 55+. Хотя нельзя исключать человеческий фактор. Но для этого существуют гарантия и сервис.

Масло в первых партиях использовали индустриальное, затем, перешли на ATF. Хотя, справедливости ради замечу: на работоспособность влияние спорное, но ATF более качественное, хоть и дороже в закупке.

Клапан закачки – один из самых простых и надежных, запираемый мягкой стальной пружиной, имеющей оцинкованное покрытие. Это гарантия беспроблемной работы в масляно-водной среде. Жесткость пружины специально удачно подобрана для беспроблемного стравливания воздуха на рабочих давлениях, и не препятствует проникновению воздуха на начальной стадии закачки. Только после 50 качков начинаешь ощущать сопротивление противодавления, что реально облегчает закачку пневмата.

При сборке ствол в ружье не фиксируется, однако, имеется специальная метка на задней пробке, благодаря которой, при сборке происходит точная установка рабочих механизмов. На это следует обратить внимание мастеру, при обслуживании, однако в практическом использовании (докачка давления, манипуляции на охоте) провернуть ствол практически нереально.

Шептало. Это же точная копия пневмоимпорта, проверенная десятилетиями работы, схема зацепа шептало-поршень. Проверив размеры, был приятно удивлен, совпадение до десятки. Причем, на ружье Pelengas 55+ острая кромка на шептале, влияющая на плавность спуска, тщательно заполирована каким-то интересным механическим способом (похоже на промышленную галтовочную обработку). При этом само шептало оцинковано и настолько твердое, что напильник его не берет. Кстати, механизм не развернуто-самозапирающий, намертво блокирующий поршень при больших закачках, а классический, беспроблемный, с четко контролируемым плавным спуском.

В качестве возвращающей пружины шептала применена кольцевая, так называемая сальниковая пружина, в отличии от импортных ружей, работающая гораздо стабильней, без резкой прогрессии и потенциальной усадки.

Вакуумная манжета – проверенная годами конструкция, также устанавливаемая на пневмовакуумные системы других производителей, что гарантирует беспроблемность использования и отсутствие дефицита запчастей. При испытаниях системы вакумирования ствола, намерено исключили возможность использования автомобильных комплектующих, как не соответствующих температурным и механическим условиям использования.

С гарпуном штатным все понятно. Он просто одинаков с Маресом, что само по себе очень грамотное решение. Отпадает проблема поиска такой расходной позиции при выездах на охоту на дальние расстояния (гораздо больше вероятность найти такой гарпун в любом магазине или банально взять у товарища). Еще один плюс такого гарпуна – это огромный выбор вариантов: нержавеющий, каленый, таитянский.

Понравилось решение классической посадки гарпуна в поршень на конус Морзе. Есть гарантия, что гарпун не вылезет из ствола на охоте, зацепившись за траву или корягу, также исключается возможность того, что поршень догонит на половину выпавший гарпун при выстреле с плачевными последствиями.

Здесь все посажено основательно, не люфтит и не болтается, а наличие вакуума в стволе просто проверить контрольным выстрелом. Сама вакуумная манжета универсальная: под использование гарпунов диаметром 7 и 8 мм. Т.е. беспроблемное использование гарпунов диаметром 8 мм с полиуретановым тормозом (диаметром 9 мм), дает полную уверенность в сохранности манжеты при использовании гарпуна диаметром 7 мм с хвостовиком 8 мм. Это было проверено практической испытательной стрельбой сухим гарпуном на воздухе. Производитель считает нецелесообразным использование полиуретанового тормоза на гарпуне диаметром 7 мм.

Не успели ружья распродаться, на водоемах лед стоит, и многие не искушенные пользователи, начитавшись рекомендаций в интернете, спешат что-то улучшить и доработать. К слову, каленые гарпуны можно купить вместе с ружьем, производитель заранее предусмотрел такую возможность.

В комплекте идет запасная вакуумная манжета; насос, схожий с Маресовским, но улучшенный по нескольким параметрам; недорогая, на качественная заряжалка; тестовый наконечник, который не жалко «убить» при испытаниях ружья о камни; прочный, выдерживающий в статике 80 кг 3 мм линь, яркого белого цвета, что чрезвычайно удобно при использовании в мутной воде и в темное время суток. Весь комплект аккуратно упакован в пластиковый пакет, так что можно предположить сразу в свой рабочий чехол, а если это первое приобретение, то выбрать вариант хранения по своему усмотрению.

Инструкции к ружью не обнаружил, но зная отношение производителя к своей продукции, уверен, что в ближайшее время ее можно будет забрать в магазине, где покупал ружье, а пока можно скачать с сайта pelengas.com ее электронную версию, при этом гарантия сохраняется.

При всем при этом ценовая политика оставляет многих конкурентов далеко позади. Все фото и видео могу предоставить, если будет у кого-то желание.

Дмитрий Чунюкин- жду ответа на мои вопросы заданные выше. Ну ифото

Зная за ранее, по моему мнению, "неадекватную" и "не джентельменскую" реакцию, "случившуюся" на мой обзор- подошёл бы к процессу фото документирования- максимально тщательно, у товарища есть профессиональный фотоаппарат который позволил бы окончательно разъяснить термин:
"человеческий фактор- в свете многочисленных операций со стволом".
Мои фотки больше носят "свидетельствующий" характер, подтверждающий "предметность" моих слов, но вот, что действительно поразительно, так это реакция "пеленгасовцев" на мой опус. Человек, который практически благодаря мне привёз эти ружья в Минск был вынужден оправдываться за "предоставление мне ружья для разборки"...
Очень интересно развивается ситуация во круг этого девайса: критика недопустима, можно лишь хвалить

И так давайте подытожим! Если честно, то не хотел влазить в эту тему с самого начала. Те кто заметили, то я стараюсь не вести диалогов в теме про ружья, ибо считаю, что я не достаточно в них разбираюсь. Я пользователь, я охотник, а не оружейник. И пусть в этой теме ведут конструктивный диалог, те кто действительно понимают в теме. Но т.к. являюсь модератором, и мне лично надоел весь этот скандал, то решил написать что по этому поводу я думаю.
А думаю вот что: Надоело, нет уже даже заиб...ло читать эти лозунги не понятно откуда высосанные. Или из собственной зависти, или из собственной желчи. Я не продавец, и не только не продавец снаряги, но и по Жизни не торгую. (хотя все мы чем то торгуем))) Ну дело в этом, а в том что Я тоже за снижение цены, ибо хочу приобрести такое ружье. Но я не собираюсь прикрывать свою не состоятельность, путем оскорблений производителя и не аргументированных нападок на него. Я все ждал, критики, замечаний по существу, оценки пользователей и т.д. Но тут пишут критику, те кто ружье в руках не держал, и те кто держал, но не пробовал его в действии. Такая критика не уместна! И считаю что она оскорбительна. Чего вы добиваетесь, что бы производитель, после таких нападок, воспринял критику, и извинился не зная за что? За то что многие критикующие его не охотились с ружьем и это их фантазия??? Так дела не делаются! Я понимаю, была аргументированная критика по поводу бегунков, ее производитель порешал. Так давайте и дальше, НО аргументируйте, а не ляпы стройте, типа для моря слабый, надутый, хреновый и т.д. А почему???? Вы наверно забыли ответить. А может не знаете???
По поводу цены:
Я уже просил в "Общалке"- Если кто то не согласен с ценой - не покупайте!!! Тем самым будете показывать протест производителю, продавцам. И те будут вынуждены снижать цены! Вы читали мой пост??? Вы приняли во внимание??? Думаю НЕТ! Не надо выглядеть смешно. А то все аргументы сводятся к одному - "Дорого, потому что у меня нет денег" И все вокруг пидагоги поэтому. ДА? А может стоит покапаться в себе? И подумать, "А почему я не в состоянии купить эту вещь, которая будет меня радовать?"

Я вижу в теме уже появились аргументы критики. Это нормально, ибо она на чем то основанна. И мне так же будет очень интересно почитать про ружье. Ибо с Женей "Ман" хотим приобрести по такому. И естественно не хочется быть обманутым. Поэтому еще раз призываю: Думайте что пишете!!! Все вопли в дальнейшем буду удалять, без предупреждений!
Все я закончил.

сашок пишет: Перечитал весь форум- хотел найти фотки спускового механизма,поршня ,ствола (как отпалирован?) вобщем нутро. Но зато начитался всего что не касается данной темы..... Вопрос к Дмитрию 1) Где можно увидеть качественные фото внутринностей. (т.к. на Пеленгасовском сайте их нет) 2) Возможноли исполнение данного ружья с регулятором боя? 3) Если возможно-насколько это отразится вцене? Ну и вопрос №4 может и не совсем к Дмитрию Почему на официальном сайте pelengas.com/index.php?option=com_content&view=article&id=20&Itemid=26 цена указана не в национальной валюте???...

1. Фото внутренностей уже выкладывали где-то то ли в этой теме, то ли в соседней. Они также совсем скоро (думаю, до конца этой недели) должны появиться на сайте pelengas.com, в разделе про ружье. Если не забуду, то выложу и здесь. Хотя, наверное, нет смысла.
2. Регулятор боя пока в ближайшие планы не входил..
3. смотри пункт 2
4. Т.к. нет розничной продажи в Украине.

Я в шоке ! Скажу про пневмовакуумник так как есть Таймень 600 .Но катушка и наконечники Димы "Пеленгас " Всё идеально подогнано как ручная работа . И при такой цене на ружьё с подходом к их изделиям думаю оно того стоит а то и больше . Омер Арбалет 5000 гр с катушкой и меньше 70 нет .Но вопрос к Диме ??? У Тайменя бегунок при заряжении гарпуна фиксируется к надульнику !!!! И при выстреле гарпун скользит не по резинке а по бегунку !!! У ПЕЛЕНГАСА фиксации нет бегунка !! Задумка ?????? ВОПРОС АНЕ УПРЁК К производству !

Дмитрий Чунюкин выложил описание ружья от Иваныча в котором последний пишет:

Здесь все посажено основательно, не люфтит и не болтается, а наличие вакуума в стволе просто проверить контрольным выстрелом. Сама вакуумная манжета универсальная: под использование гарпунов диаметром 7 и 8 мм.

Я так понял, что мне под мой Пеленгас можно приобрести гарпун 8 мм? Или может я что-то не понял.

Заславец Алексей пишет:

Федорович пишет:

Лодочник пишет: О уже о море пошло дело.. скоро скажут что Пеленгас по Америке стрелять слабоват... плохое ружло значить...
А потом скажут что Янукович с Ющщенко и Тимошенко ружло делали ... тоже значит не годится)))ггг
Классное ружло на самом то деле)

Какая разница какое ружье если стрела 7мм. Для хорошего прозрака слабо.

для Федоровича:
у тебя навязчивая идея с диаметром гарпуна, все рады что у тебя прозрачность 10 метров, а где-то еще больше пяти зимой, бывает?

Оцените ружье Пеленгас по пятибалльной шкале:
1 - Неплохо
2 - Хорошо
3 - Отлично
4 - Изумительно
5 - Превосходно

Интересные у тебя критерии оценки. Вернее полное их отсутствие.

Лично моя оценка: По ТТХ ружье для стрельбы на близкие дистанции. Это или в мутняке или в коряжниках . Вакуум со стрелой 7мм дает приличную скорость гарпуна на выходе из ружья,позволяющую пробивать рыбу под любым углом. Стрела 7мм легче чем 8мм и поэтому будет меньше входить в бревна или в грунт. В этом сегменте по ТТХ (стрельба на близкой дистанции) оно оптимально.
Для стрельбы на средней и большой дистанции было бы неплохо сделать 700-800мм и стрелой 8мм(дтаметр ствола значение не имеет так как это вакуумник)
А по качеству изготовлении ружья,по материалу и продуманности узлов пройдет сезон и увидим как они себя покажут.

Сегодня увидел новую комплектацию - PELENGAS 55 Profi, люминисцентная рукоять!


Не знаю почему но меня развеселило. Лично я ничего против не имею, приятно что ружье усовершенствуется и что для усовершенствований як то кажуть непочатий край роботи (ну там, встроенный прибор ночного видения, самонаводящийся гарпун и т.д. и т.п.).

Если на цене не сильно скажется то я за) а так безделушка)) понты для приезжих) хуже не будет) но наверное лучше поставить отражатель было, при поисках на свет фонаря намного лучше среагировал бы чем эта жижа) но все равно как наворот необычный пойдет) ))

Понты для приезжих - это пока ты не прое..шь хотя бы одно ружьё ночушкой. Выпустил случайно из рук, или рыба как то подбила неожиданно - и ушло ружьецо курить бамбук. Вот тогда можно что-то рассказывать. Я лично, не по слухам, а ЛИЧНО -знаю не менее 5случаев, когда такая рукоять помогла бы спасти ружьё. Порследний случай - с моим кумом прошлой весной, далеко и ходить не нужно за примером. Ружьё Мирошка, фонарь мастерсикй почти за 300у.е, хромированный родной гарпун, катушка встроенная, в общем весь комплект - в райное штуки баксов. Так и ушло. А охотник он достаточно опытный. Подмышку пушку взял, судака на кукане поправить, что-то где-то там чуть задело, чирк - и пушки нет. И вроде фигня всё - ни шторма, ни текухи сльной. Но фонарь был выключен, руками вокруг лап-лап - нет. Так и не нашли. На следующий день там втроём плавали, искали. И многие охотники были в курсе, свои - нашли - отдали б. Я лично раз выпустил пушку, забыл что отстёгнута от буйрепа, так чуть не поседел, пока нашел.
Потом подружились с мастером Андреем Клименко (Андрюфокс). И пообщавшись на эту тему - он родил на свет полностью люминисцентную рукоять. Она в магазине висит - почти всю ночь прилично светится. Очень прилично. Потерять будет нереально.
Кстати - потеря - это второстепенный момент, как ни странно. Важнее то, чтобы ...не наступили на снарягу. У меня многое что обмотано светлой изолентой, спасало уже не раз. Знаю случаи, когда гнули гарпуны, ломали рукояти, катушки - наступив на пушку. Далекооо не один случай. Так что эта вещь ОЧЕНЬ полезная и удобная. Уудорожание вообще несоизмеримо с той пользой, которую эта мелочь может принести.

Лодочник пишет: Если на цене не сильно скажется то я за) а так безделушка)) понты для приезжих) хуже не будет) но наверное лучше поставить отражатель было, при поисках на свет фонаря намного лучше среагировал бы чем эта жижа) но все равно как наворот необычный пойдет) ))

а если фонаря нет,и ружье висит пару метров от поверхности - то как найти?у меня такой случай был на охоте .А дополнение приятное)и у ружья больше шансов не потеряться.

atom пишет:

Лодочник пишет: Если на цене не сильно скажется то я за) а так безделушка)) понты для приезжих) хуже не будет) но наверное лучше поставить отражатель было, при поисках на свет фонаря намного лучше среагировал бы чем эта жижа) но все равно как наворот необычный пойдет) ))

На Катране разница между моделями 200 грн.

По мимо люминисцентной рукояти, в данной модели изначально идёт добротный наконечник и гарпун, а стоимость этого далеко не 200 грн....

edvin1981 пишет:

atom пишет:

Лодочник пишет: Если на цене не сильно скажется то я за) а так безделушка)) понты для приезжих) хуже не будет) но наверное лучше поставить отражатель было, при поисках на свет фонаря намного лучше среагировал бы чем эта жижа) но все равно как наворот необычный пойдет) ))

На Катране разница между моделями 200 грн.

По мимо люминисцентной рукояти, в данной модели изначально идёт добротный наконечник и гарпун, а стоимость этого далеко не 200 грн....

Из сообщений форума я понял что "добротный наконечник и гарпун" и скользящая втулка + задняя заглушка сейчас идут на всех моделях

ВиталикМ пишет: Понты для приезжих - это пока ты не прое..шь хотя бы одно ружьё ночушкой. Выпустил случайно из рук, или рыба как то подбила неожиданно - и ушло ружьецо курить бамбук. Вот тогда можно что-то рассказывать. Я лично, не по слухам, а ЛИЧНО -знаю не менее 5случаев, когда такая рукоять помогла бы спасти ружьё. Порследний случай - с моим кумом прошлой весной, далеко и ходить не нужно за примером. Ружьё Мирошка, фонарь мастерсикй почти за 300у.е, хромированный родной гарпун, катушка встроенная, в общем весь комплект - в райное штуки баксов. Так и ушло. А охотник он достаточно опытный. Подмышку пушку взял, судака на кукане поправить, что-то где-то там чуть задело, чирк - и пушки нет. И вроде фигня всё - ни шторма, ни текухи сльной. Но фонарь был выключен, руками вокруг лап-лап - нет. Так и не нашли. На следующий день там втроём плавали, искали. И многие охотники были в курсе, свои - нашли - отдали б. Я лично раз выпустил пушку, забыл что отстёгнута от буйрепа, так чуть не поседел, пока нашел.
Потом подружились с мастером Андреем Клименко (Андрюфокс). И пообщавшись на эту тему - он родил на свет полностью люминисцентную рукоять. Она в магазине висит - почти всю ночь прилично светится. Очень прилично. Потерять будет нереально.
Кстати - потеря - это второстепенный момент, как ни странно. Важнее то, чтобы ...не наступили на снарягу. У меня многое что обмотано светлой изолентой, спасало уже не раз. Знаю случаи, когда гнули гарпуны, ломали рукояти, катушки - наступив на пушку. Далекооо не один случай. Так что эта вещь ОЧЕНЬ полезная и удобная. Уудорожание вообще несоизмеримо с той пользой, которую эта мелочь может принести.

Да то что потерять ружье труда особого не надо эт понятно)
Просто ситуаций может быть много...
Вообще на ночной охоте фонарь на ружье включен практически всегда.. и уронив ружье с включеным фонарем найти его будет достаточно просто ))
Да и у многих ружье имеет минимально положительную плавучесть близкую к нейтральной..
Это в море может и будет видно свет от жижи этой. а в нашей мути вряд ли увидишь ну разве что если носом не упрешся, и мне кажется что свет тусклый и не яркий.Еще раз скажу что наворот прикольный симпатичный но пользы не много. лично я бы заплатил за это) если нетак много).))

Лодочник пишет: Это в море может и будет видно свет от жижи этой. а в нашей мути вряд ли увидишь ну разве что если носом не упрешся, и мне кажется что свет тусклый и не яркий.Еще раз скажу что наворот прикольный симпатичный но пользы не много. лично я бы заплатил за это) если нетак много).))

Мне бы было бы интересно, увидеть спокойное лицо, которое потеряло ружье, и не может найти, при этом дискутирующее на счет стоимости покупки светящейся рукоятки. Интересно были бы у этого лица, слова в свой адрес, позитивного или негативного характера? Наверное, так же думал бы, что правильно сделал, что не купил светящуюся ручку, или нет?

Ман пишет:

Лодочник пишет: Это в море может и будет видно свет от жижи этой. а в нашей мути вряд ли увидишь ну разве что если носом не упрешся, и мне кажется что свет тусклый и не яркий.Еще раз скажу что наворот прикольный симпатичный но пользы не много. лично я бы заплатил за это) если нетак много).))

Мне бы было бы интересно, увидеть спокойное лицо, которое потеряло ружье, и не может найти, при этом дискутирующее на счет стоимости покупки светящейся рукоятки. Интересно были бы у этого лица, слова в свой адрес, позитивного или негативного характера? Наверное, так же думал бы, что правильно сделал, что не купил светящуюся ручку, или нет?

Думаю лицо было бы искривлено и поникло бы слегка...но дело в том что только дурень не имеет запасного фонаря и будет искать ружье в кромешной тьме надеясь на ручку ...и только дурень на ночной охоте выключает основной фонарь.и только у дурня ружье тонет...у нормальных людей ружье минимально плавуче и фонарь есть второй, да и основной редко выключается. так что думаю что что бы у лиц небыло слов в свой адрес надо готовится, а рукоять не еффективна, вот разве что на бегеру что бы не наступить это да)

Лодочник пишет: Думаю лицо было бы искривлено и поникло бы слегка...но дело в том что только дурень не имеет запасного фонаря и будет искать ружье в кромешной тьме надеясь на ручку ...и только дурень на ночной охоте выключает основной фонарь.и только у дурня ружье тонет...у нормальных людей ружье минимально плавуче и фонарь есть второй, да и основной редко выключается. так что думаю что что бы у лиц небыло слов в свой адрес надо готовится, а рукоять не еффективна, вот разве что на бегеру что бы не наступить это да)

Я думаю, что ты даже не догадываешься, скольких людей ты оскорбил, назвав их дурнями!
Мне даже комментировать сложно, ибо не всегда нужно ружье плавающее, а скорее всего с гарпуном по технике безопасности ружье должно тонуть. Да пускай будет тонуть не так как топор, но как правилом идет гарпуном вниз, а вот как раз фонарь будет светить в ил. А если так, то как раз при падении на дно, именно ручка и будет плавать к верху. И правильно ты пишешь, что на ночной должен быть второй фонарь, и как раз второй фонарь будет в помощь при нахождении самого ружья, но точно и так же будет и в помощь и светящаяся ручка. Но что делать, если это дневная охота (зачем запасной фонарь таскать?, хотя я таскаю, он у меня постоянно на жилете.) А ружье утонуло на 8 метров и ниже, а там темно. И основной фонарь был выключен. Что тогда делать? Та таких ситуаций можно с модулировать целую кучу. Я знаю опытных охотников, которые теряли ружья, и не только на ночной, но и на дневной. Да и на форуме тут у ребят были потери. Так что ты оскорбил многих здесь присутствующих. Спорить не хочу, но готов поспорить по каждому твоему пункту, там где ты пишешь про дурней.


П.С.
А вообще то понял одно- Это наверно все таки менталитет у народа такой. Все ноу-хау, надо сначала обосрать по полной, а потом когда уже все вокруг, с новшеством, и самому может быть приобрести.

MagnumPlus пишет:

Лодочник пишет: Блин ребята ну что вы за люди я ничего не обсерал и ни кого ) я за то то что бы в той долбаной ручке была светящаяся жижа я за ДВУМЯ РУКАМИ !!! ВОТ ПОДНЯЛ И ДЕРЖУ ВВЕРХ ЧТО БЫ РУЧКА СВЕТИЛАСЬ, что вы за люди просто сам факт неоспоримый что эффективость для нашей мутной воды почти никакая.. конечно это дополнительное подспорье при не предвиденых обстоятельствах.. но просто ненадо переоценивать.смотрите трезво, В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ ЭТО ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ПЛЮСЬ ДЛЯ И БЕЗ ТОГО ЗАМЕЧАТЕЛЬНОГО РУЖЬЯ.

Отвечаю на твой вопрос! Самые обычные люди, которые не стоят на месте, и которые стремятся сделать, хотя бы свою Жизнь лучше. Лично я думаю это нормально! А вот как у тебя не знаю. Ты как то теоретически предполагаешь, а я практически знаю. Интересно, ты видишь разницу в знаешь, и предполагаешь??? Я вижу, потому что не раз находил свое ружье по белой изоленте, которую сам же намотал на ручку. И я ЗНАЮ, что пишу, а утебя догадки. Вот в чем разница. И я не писал бы об этом, если бы ты себе не позволил оскорблять людей дурнями. Потому что не все плавают с запасным фонарем. Некоторые не могут себе позволить купить основной, не говоря про запасной. И я плавал когда то без запасного. Да и недавно когда отдавал фонарь на переделку, то тоже плавал без запасного. Да и на поверхности выключаю свет основного фонаря. А сейчас тем более буду выключать, ибо жду фонарь с 2500 люменами. Да и зачем по самолетам светить когда рыбу на кукан весишь. Так вот исходя из этого и написал, ибо ты и меня дурнем назвал. Да и не только меня, а большую половину форума.
Дискуссию закончил на эту тему. Все!

По поводу дурней извиняюсь перед ВСЕМИ кого зацепил и не зацепил...сорвался признаю .если кому-то от этого легче, на ночной охоте без фонаря найти ружье по белой изоленте нереально.учитывая наш мутняк и течение ночью без фонаря, хоть основного хоть запасного ,можно найти ружье только если оно как маяк сверкать будет , а эта ручка еле светит, ночью на полке в доме да я его найду..а в мутняке без фонаря врядли,но надо отметить что может это даже повышает шансы найти ружье , как ноухау я только за)) двумя руками, но оценивать надо трезво.светящщаяся ручка это может и панацея, но ТАКАЯ светящаяся ручка врдяли очень слабый свет.

Я купил себе сегодня Такое ружьё ВПЕЧАТЛЯЕТ ! Молодцы!!!! Разница со вставкой светящейся мне понравилась так как плаваю 90 % ночью ! И наконечник калёный того стоит !! и катушка люкс !! Я в обще удивляюсь как люди могут "обсырать " вещь на форуме которые его в руках не держали не говоря о стрельбе !!!! Я думаю тут у 70 % человек даже флажка пеленгаса нет !! а у 95 % пневмовакуумного ружья чтобы что то сравнивать ! и 50 % не знают в чем разница между пневматом и пневмо пневматом не по тупости своей а так купил пневмат и палю !

АЛЕКСАНДР МАЦ пишет: жаль,NEMAN пропал,а процесс фото- документирования было бы очень интересно.Объективного человека обидели,прям кумовство какое то.(действительно критика недопустима можно лишь хвалить)

Нужно разделять понятия немного.
Критика, это если "Я охотился и не смог взять рыбу из-за....." или "А вот эта штука может быть опасна потому что..." или " У меня поломалось...и у еще двух моих друзей тоже пломоалось"
А измерение зазоров между бегунком и надульником - это попытка докопаться. Поскольку этот зазор еще никому не помешал рыбу взять (или никто об этом не знает), и здоровью тоже не повредил.
Все ИМХО.

О люминисцентной рокояти...
Наличие второго фонаря при поиске ружья зачастую до одного места. Мой арбалет искали втроем. Глубины 3-4 метра. Нашли, но через 2 часа. Хотя над ружьем проплывали не раз, прочто не замечали. Охота была подпорчена основательно.

Народ, давайте будем обьективными. Все моменты предусмотреть нельзя. Всегда есть место дурацкому подвигу Самые неприятные моменты приключаются в самый неожиданный момент. И когда ты учёл все моменты шанс потерять ружьё значительно уменьшается, хоть всё и не возмоможно предусмотреть. Сколько стоит эта "страховка" можно спорить долго, но потеряннок ружьё стоит однозначно дороже.. Так что все прибамбасы, ИМХО, вещь всё-таки необходимая хоть и не кажется таковой...

Нужно разделять понятия немного.
Критика, это если "Я охотился и не смог взять рыбу из-за....." или "А вот эта штука может быть опасна потому что..." или " У меня поломалось...и у еще двух моих друзей тоже пломоалось"
А измерение зазоров между бегунком и надульником - это попытка докопаться. Поскольку этот зазор еще никому не помешал рыбу взять (или никто об этом не знает), и здоровью тоже не повредил.
Все ИМХО.

действительно понятия надо разделять если интересует только взял рыбу или нет или у меня поломалось...и еще у двух друзей то ради бога.А про попытку докопаться перечитайте еще раз пост NEMANA про характеристику ружья -это просто мнение мастера который ремонтирует ружья .Ну а там решает каждый себе.

Александр.
Вот объясните мне, как ориентация формы для литья поршня влияет на вашу эффективность, как охотника?
Я сам очень внимательно отношусь к деталям. Дважды разбирал ружье. Не нашел нам ни опилок, ни чего либо еще (Хотя они могут там быть, все же серийное производство).
Самих деталей там раз-два..и все по делу стоят. Шептало и поршень - металл. Шанс износа и срыва (при длительной эксплуатации) минимален.
Давайте не будем забывать, что это ружье "продвинуто-массового" сегмента. И требования к нему должны быть соответствующие.

Александр.
А что вас еще интересует в ружье? Это его основное предназначение, безопасно и удобно брать рыбу. Зазорами мерится - это уже на берегу можно. Тем более, что зимой зазоры у всех минимальны.
Меня, лично, беспокоит то, что новичок, зайдя и почитав, решит для себя: "да ну его нах, куплю себе кресси". Хотя я 100% уверен, что кресси проигрывает по всем параметрам (кроме цены)...но там зазор между пластиковым бегунком и надульником никто даже не мерил..и поршень не рассматривал под микроскопом.

at1antis пишет:

Федорович пишет: Я вообще в трансе от тех охотников которые заряженное ружье выпускают из рук. Какой вообще прок говорить этим людям о технике безопасност и как вообще кощунственно звучит рассуждение и поучение таких охотников по ТБ новичков.

Федорович, может и я чего-то не понимаю... но объясните мне, чем так опасно ружье лежащее на дне водоема или реки?

Рыба отстреливаться начнет)))) я лично 2 ружья утопил и если бы на них ручка светилась то потерять было бы на много меньше шансов... для тех кто уже купил ружье без "светлячка" есть люминисцентные маркеры для снаряжения, по типу коректора, намазал, высушил и пользуйся.. Кстати хоть и не в тему но скажу, фонарь меджик, а именно часть от стекла до внешней кромки замазал таким маркером, теперь при выключении фонаря света от покрытия вполне хватает для подсветки при посадке рыбы на кукан и тд, а также ружье после выстрела плавает надульником вверх, а выключеный фонарь светит зеленоватым светом который очень хорошо видно....

Mulik пишет:

Голюк Сергей пишет: Не хочу сказать, что выводы неправильные. Но было бы объективнее, если бы он с ним хоть одну охоту проплавал, тебе не кажется?

Правильные или не правильные - это уже время покажет, а на данный момент аргументированно ответить никто не может.

Не обязательно пальцы в розетку совать. чтоб заявлять, что током луснет.... не нужно быть доктором наук,чтоб заявлять, что лучше всего давление держат цилиндрические формы, а разного рода вогнутости и выпуклости на ресивере не в пользу прочности. (это личное мнение)

Даже не сомневаюсь что хоть один пневмат от итало-китая выдержит закачки которым подвергают пеленгас и при этом останется работоспособным инструментом в руках охотника...

Гидроформинг - это плохо. Это снижает прочность создает усталость материала.
Осталось рассказать об этом всем, кто последние 15 лет так делает рамы на велосипедах, мотоциклах, автомобилях, летательных аппаратах.
Отечественные теоретики против)! Мир в шоке будет.
Давайте охотится и получать удовольствие. И после этого удовольствия писать отзывы.
Позволю себе начать.



Пользую нашумевшее ружье месяца 4-5. До Декабря охотился раза 2 в неделю, в среднем. Закачка - 27.
Рыба - судак 2-3, такая же щука. Был один не крупный сомик.
Проблем с ружьем не было. Совсем.
По окончанию сезона разобрал. Опилок и поломок не нашел. Протер, заменил смазку и собрал.
Стреляет точно и не громко. Бегунок не расклепывается, ресивер не разрывается, поршень не лопается, на шептале износа нет. Клапан закачки держит. Ствол ровный и без царапин. Манжета целая.
Забыл добавить...стреляет исключительно в голову, это свойство мы можем наблюдать на рис.1
Всем хороших выходных.