Pelengas 55 +

Я скажу одно- после Пеленгаса я итяльянца не подпущу к своим рукам на пушечный выстрел, следующий мой ствол это будет зелинка, может быть.

Вячеслав пишет: Я скажу одно- после Пеленгаса я итяльянца не подпущу к своим рукам на пушечный выстрел, следующий мой ствол это будет зелинка, может быть.

Хоть и не было итало , но скажу одно про него "любимая таких как ты небыло , нет И НЕ НАДО!"
Тоже хотелось бы пеленгаса!Ну а зелинка тоже хотца но пока дороговато!

жека пишет: Хоть и не было итало , но скажу одно про него "любимая таких как ты небыло , нет И НЕ НАДО!"
Тоже хотелось бы пеленгаса!Ну а зелинка тоже хотца но пока дороговато!

Как по мне , Пеленгас довольно не плохое ружье по своему качеству и цене. По параметрам (длина ружья, ход поршня) сходно с Буржуйкой Ю.Пастушенко. Но, нержавеющий ствол, бесспорно более практичное и надежное решение в сравнении с Буржуйкой. Хотя такой плавучести, как у Буржуйки, пока не видел в других ружьях. Какая положительная плавучесть у Пеленгаса с гарпуном, не знаю, так как только лишь держал его в руках, но не охотился с ним. Пару штук приобрели мои товарищи из Минска, ружьями очень довольны. Сравнение того ружья, что пытается сравнить с Пеленгасом Sumydive и фотографию которого выкладывал здесь, считаю вообще не объективным, так как ружье во первых другой ценовой категории, во вторых Мастеровое, а в третьих, на сколько я знаю, не делается для широкого круга и купить его свободно нельзя. В постах Sumydive , видна личная обида на производителя, поэтому по определению, его посты необъективны, так что лучше не обращать на них внимания, нужно прислушиваться только к мнению РЕАЛЬНЫХ владельцев.

Сотрудничаю с Пеленгасом уже на протяжении нескольких лет, за это время нареканий у меня нет. Доставка всегда в оговоренные сроки и в случае возникновения каких либо проблем --- решали без лишних вопросов. Иногда посылка с товаром приходит раньше чем я оплачиваю счёт.

Как по мне пушка очень и ОЧЕНЬ!!!!!!! Поверьте плавал, с вегешкой ,королевского,бонитова,пастушкой,не говоря уже про италопневматы!!!!И по итогу хотел купить вгшку,но так долго ждать не могу,также как и переплачивать за данное ружье. И в итоге попробовав как я считаю достаточное количество ружей(для сравнения)я остановил свой выбор на пеленгас 55,стрелял в бассейне с 5-ти метров по мишени с закачкой 35 кил!!!На удивление почти нет подброса! Легко заряжается,удобная ручка,и самое главное цена не завышена!! Так что советую!Пушка рабочая!!!
Помнится писал ВиталикМ писал что пенопласта(под фонарь)надо меньше чем для других ружей,Веталь, чето я не заметил,вроде как обычно надо!!
Единственное чтоб поменял,стрелу с 7-ки на 8-ку!!

Я пасть порву за Pelengas 55+! И ещё это для Жени, сколько бы ты не спрашивал за ружьё, но пока ты сам его не попробуешь в бою, так и будешь дёргаться брать не брать, то одного слушать то другого, Ружьё реально крутое, я пишу редко но просто за парней обидно, один идиот решил счёты свести, так и мутит воду! Я захожу почитать что то про новые впечатления а по ходу читаю опять разборки! Спасибо ВиталикМ, после твоего поста видно что парню нечем крыть, следить надо за собой, а не п.....ть о том как корабли бороздят просторы вселенной!

Вопрос к реальным пользователям ружья - входят в комплект поставки запасные вакуумные манжеты или нет?Ружье с катушкой оригинальной ,после выстрела,плавает или нет ?

у меня в комплекте была манжета, по поводу плавучести с катушкой так я скажу что у меня на катушку вошло 23 метра 1.7 линя и в воде медленно но тонуло.

У меня тоже была одна манжета в запасе, на катушке намотан 2-х миллиметровый шнур (хозяйственный) 19 м. ружье без гарпуна плавает, но из воды торчит только половина надульника, что вполне устраивает. P.S. есть идея приклеить по низу ресивера полосу неопрена. 7 мм. кто что скажет по этому поводу?

миха пишет: Вопрос к реальным пользователям ружья - входят в комплект поставки запасные вакуумные манжеты или нет?Ружье с катушкой оригинальной ,после выстрела,плавает или нет ?

у меня не было запасной манжеты...

Если Пеленгас меняет проблемные ружья на новые, то это огромный жирный + Пеленгасу! Таким образом они реально , а не со слов юзеров, видят проблему , исследуют ее и вносят необходимые доработки! Респект! У любого ружья при рождении есть детские болезни , пережив которые оно взрослеет и идет по жизни с иммунитетом!

В той теме, ссылку на которую дал Sumydive, есть не одно моё ружьё, но не смотря на это, однозначно скажу, что хочу иметь Pelengas (дело времени и доставки в Литву). Сравнение с морскими ружьями, конечно, оказалось совершенно некорректным и еще большой вопрос, что будет, когда увидим морской Pelengas. Как партнеры в бизнесе Дмитрий и Ольга, без слов, чрезвычайно порядочные люди, которые душой болеют за свое дело. Однажды, во время закупки, по ошибке переплатил небольшую сумму денег, на которую можно было просто закрыть глаза, так нет - мне в посылку вложили дополнительный товар, обо всем сообщили и помогли в решении всех вопросов. Читать сообщения, когда люди должны оправдываться на такие нападки Sumydive крайне неприятно. Тем более, что пользователь со стороны зачастую мог делать совершенно неправильные выводы. Пост Виталия расставил все точки над “i”. На данный момент, в своей ценовой нише, конкурента у Pelengas практически нет.

Не знаю как у вас, ребята. Но у моего напарника после четвертого выстрела бегунок заклинило (
И вопрос к производителю: насколько надежный ресивер? Меня интересует толщина стенки, и насколько бережного обращения требует данное ружье?
Мой Марес 750 с грузами и всякой снарягой в лодке колбасится по часу пока доеду до указанной точки. Говорю сразу, над ружьями не трушусь, они для меня не культовы. Когда держал в руках Реленгас 55+, мне понравился вес и форма ресивера, но насторожила его прочность.
Кто-то может прокомментировать ? Спасибо

at1antis пишет: Не знаю как у вас, ребята. Но у моего напарника после четвертого выстрела бегунок заклинило (
И вопрос к производителю: насколько надежный ресивер? Меня интересует толщина стенки, и насколько бережного обращения требует данное ружье?
Мой Марес 750 с грузами и всякой снарягой в лодке колбасится по часу пока доеду до указанной точки. Говорю сразу, над ружьями не трушусь, они для меня не культовы. Когда держал в руках Реленгас 55+, мне понравился вес и форма ресивера, но насторожила его прочность.
Кто-то может прокомментировать ? Спасибо

Бегунок заклинить не должно. Где покупали? Высылайте нам. Разберемся. Заменим.
По ресиверу: Толщина стенки трубы в раздутом месте больше чем у Марес. Отношение должно быть , как к любому оружию.
Особых ограничений нет.

Дмитрий Чунюкин пишет: Бегунок заклинить не должно. Где покупали? Высылайте нам. Разберемся. Заменим.
По ресиверу: Толщина стенки трубы в раздутом месте больше чем у Марес. Отношение должно быть , как к любому оружию.
Особых ограничений нет.

Товарищу передам, что возможен обмен. Спасибо.
И хочу выразить свое пожелание. Думаю многие с этим согласятся. Мне никогда не нравился и не нравится линесброс снизу. Почти у каждого пневмата он именно там. Понятное дело, что передний зацеп можно повернуть, но линесброс никуда не деть, и при любом подствольном фонаре линь лежит некомфортно. Да, знаю, у вас есть магнитные линесбросы, вкручивающиеся в тыльную часть ружья. Но при таком линесбросе теряется энергия.
Поэтому прошу принять к сведению - в следующей модели линесброс должен быть по аналогии с Зелинкой. После такой модификации покупателей хоть отбавляй!
Резюмирую: Очень рад, что наш отечественный производитель изготавливает такое ружье! КОНКУРЕНТ

И я вступлюсь за Пеленгас. Пришлось делать возврат ружья из-за нашей доблестной НОВОЙ почты - поменяли без вопросов на новое, даже в наваре за нервотрепку остался (хотя я и не заикался). Спасибо Дмитрию Чунюкину и Виталию(Виталик М) за отношение к клиенту.

Sumydive пишет: Если сравниваете ружьё только по цене то что тут сказать, научитесь покупать себе дороже игрушки , ведь по многим ответам следущая покупка будет и многие хотят например Зелинку , зачем платиь дважды

При наличии денег, "дороже игрушку" купить не проблема. У меня есть VG_шка, Буржуйка, и Атака, до этого был Каюк и разные Маресы и что???
Каюк переделывался UBL_ом в пневмовакуум, с заменой гарпунов и бегунков на правильные. Маресы просто доводились до нормального состояния. Думаю нет необходимости писать, сколько эти доделки-переделки стоят, здесь народ грамотный. В итоге, стоимость ружья получается раза в полтора (как минимум) больше, чем Пеленгас в состоянии "из коробки" , бери-стреляй. Что еще обсуждать???

Маю в користуванні приблизно місяць. Тільки розпакувавши взявши в руку відчув що в руці справжня зброя а не рогатка.
В порівнянні з тим що я та мій син маємо на озброєнні а це 2 арбалети та 3 пневмати (одна з них буржуйка знаного майстра 55), ергономіка дуже сподобалася .
Про точність бою ви вже чули та бачили .
Якісний гарпун на мою думку, з гарної пружинної сталі як в арбалетних гарпунах, та з несильно товстим та тяжким накінечником І поліуритановим демпфером (ІДЕАЛЬНО ПІДІГНАНИЙ САМЕ ПІД ПЕЛЕНГАС 55+ )потрібно щоб продавався опційно за доплату звичайно: як катушка, що мені особисто і по кріпленню і по якості дуже сподобалася .
Ось коротенько і все.
Гарних всім трофеїв.

В какую цену отдельно запасные вакуумные манжеты?На сайте пеленгас я их отдельно не видел.

Aleks пишет: В какую цену отдельно запасные вакуумные манжеты?На сайте пеленгас я их отдельно не видел.

Согласен, хотелось бы видеть на сайте производителя розничные цены на расходный материал ружья.

ВиталикМ пишет: Сердя - соглашусь с тобой, что подкурковый линесброс - пережиток. Но. Есть два "но". В комплекте можно взять магнитный, который юзают уже тысячи людей на всех италопневматах не один год. При этом, как ни странно, когда я плаваю с Пленгасом - то использую не магнитный, а именно подкурковый. Мне он показался удобнее, ввиду того, что дую я немало, и мне не нравится упор ногой в торец магнитного. Кстати, тоже нюанс, справедливости ради - их подкурковый - лучше всех итальянских. Начиная от отстутствия обратнйо связи с курком, до самого материала (на некотрых итальянцах зимой он ломается от покашливания охотника) и чёткости работы. Но соглашусь - надо и в этом плане всех накрыть и сделать его другим, оставив подкурковый - как опцию. Я обещал Пеленгасу молчать, скажу лишь то, что скоро и этот вопрос будет красиво и чётко снят.....

Так есть довольно несложный выход из ситуации неудобства упора в ногу торцевого магнитного линесброса - ставить магнитный линесброс ,не вкручивая вместо заглушки резьбы насоса, а крепить сбоку на заднее кольцо ручки ружья. Для ружей с задней рукояткой, на мое ИМХО, это самый оптимальный вариант. Ничего не будет мешать упору ружья в ногу при заряжании; линь будет лежать вдоль ресивера более "компактно", чем на линесбросе дужки рукоятки; линь будет меньше влиять на траекторию полета гарпуна.
Если не ошибаюсь примерно такой вариант крепления магнит.линесброса предлагал здесь на Подвохнете Kostik (что-то скучно в последнее время без его потешных сообщений ).

Это изображения скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

Или вот еще вариант без громоздкой пробки

Это изображения скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

За идею "спасибо" - много, а два магн.линесброса - будут в самый раз .

Собсно и я начиркаю немного... прочитал всю тему о данном ружье ...смотрел видео.. в конце концов держал в руках и стрелял... в целом отзывы пользователей подтверждаются что ружье качественное и хорошее, в своем ценовом диапазоне ружей лучше нет и пока не предвидится...(когда появятся тогда и будем обсуждать)

По поводу видео где ружье громко стреляет. это в реале не так совсем как может показаться думаю. это особенность видео и настройки микрофона, думаю он максимально близко к ружжу был и от того выдал такой звук....это как приложить ухо к пушке и выстрелить ... потому так и вышло.... в реале же такого звука нет...

По поводу отзыва Сумыдайв...что есть ружья красивее и тише... если есть в ДАННОМ ЦЕНОВОМ ДИАПАЗОНЕ выкладывайте посмотрим.. а и так понятно что есть ружья лучше и тише и ДОРОЖЕ РАЗА В ДВА (2) ДВА С ПОЛОВИНОЙ (2.5) ..+ надо учитывать размер ружья ...это не морской вариант.... такое сравнение не адекватно и не корректно поэтому во внимание мы принимать его не будем....

Так же почитал *мусор* от Сумыдайв и Дмитрия.... ничего что повлияло бы на мое мнение о ружье ни один ни другой не продемонстрировали...все что я понял только то что торговать Пеленгасом будет все кто хочет кроме Сумыдайва...поэтому видимо ему обидно стало и полилось потекло.... надо ж нагадить.. такие разговоры надо подтирать и переносить в приваты..или раздел жалобы...

Вернемся к ружью..на данный момент еще раз скажу что ружье весьма хорошее за свою цену лучше не взять... да думаю больше и не надо как по мне и большинству охотников.....Если в течении года оно проверит себя временем..и никаких ярко выраженных минусов обнаружено не будет то думаю упадет немного цена..и это будет как автомат калашникова среди подвохов..просто надежно без супернаворотов.. очень много клиентов потеряют мастера буржуек и зелинок.. так как будет проще купить в магазине а не ждать а качества и мощности хватает в целом почти на все случаи жизни...понятное дело что и у зелинок останутся покупатели-этузиасты... но мастера буржуйки потеряют много))) либо им придется скидывать цену)))

PS: Я хоть и не такой гуру как некоторые присутствующие здесь но ружье могу смело рекомедовать всем...!

До Пеленгаса у меня был марес с регулятором боя и что, я им не воспользовался ни разу, просто если ты уменьшиш давления и в этот момент на тебя выйдет рыба которую ты ждал последних года два и что тогда, она уплывет оставшись твоей мечтой. Это лирика, а вообще еще раз повторюсь за три года ни разу я не переключал регулятор боя на Маресе и при этом не испытывал никакого дискомфорта. Не судите строго это мое сугубо личное мнение. Но при этом я соглашусь, что может быть регулятор боя нужен. Может быть, но я голосую за ПЕЛЕНГАС и точка.

А еще вопрос к Дмитрию Чунюкину. Я покупал Пеленгас в начале декабря 2012 в комплектации ружье+магнитный линесбрасиватель+запасная манжета+катушка+пластиковая заряжалка+гарпун похож на маресовский и наконечник маресовский. Так вот вопрос - я где-то прочитал, что наконечники маресовские уже не поставляются в комплекте и заряжалка не платиковая поставляется а безопасная металическая - уже это с какого времени. И еще вопрос - у меня в комплекте магнитный линесбрасиватель был прикручен к ружью, а вот если его снять то где взять пробку вместо линесбрасывателя, ее в комплекте не было, и надо ли за не платить дополнительно. Вроде все вопросы по ружью.

Вячеслав пишет: А еще вопрос к Дмитрию Чунюкину. Я покупал Пеленгас в начале декабря 2012 в комплектации ружье+магнитный линесбрасиватель+запасная манжета+катушка+пластиковая заряжалка+гарпун похож на маресовский и наконечник маресовский. Так вот вопрос - я где-то прочитал, что наконечники маресовские уже не поставляются в комплекте и заряжалка не платиковая поставляется а безопасная металическая - уже это с какого времени. И еще вопрос - у меня в комплекте магнитный линесбрасиватель был прикручен к ружью, а вот если его снять то где взять пробку вместо линесбрасывателя, ее в комплекте не было, и надо ли за не платить дополнительно. Вроде все вопросы по ружью.

Тебе повезло с комплектацией )),а мне и без катушки и без магнитного линесброса,все за доп.плату.Но зато ружье хорошее

Ружье видел у ВиталикаМ еще в августе испытуемую модель,меня оно заинтересовало так как я сторонник вакуумных ружей .КПИ,КПД и ТТХ ружья мне понравились но внешний вид нет,то есть как бы без души в отличии от Тайменя.
Следующий раз когда приезжал на охоту на Канев 4 октября у ВиталикаМ была серийная модель уже внешне облагороженная и я с ходу сказал-покупаю .В тот момент Виталик сразу даже непонял, заулыбался сказал "Ты че серьезно" .На тот момент ружье стоило 320$ с катушкой,линем без наконечника и заряжалки,что меня совершенно не напрягало ,так как заряжалки безопасные и наконечники делаем сами.Бегунок я сразу брал отдельно -титан,гарпун скрутил с ружья Виталика со словами "Спрос рожьдает предложение",что ему конечно не совсем понравилось но я за него заплатил а Виталя себе сварганит еще.В общем за два месясяца особых трофеев не было:штук 15 карпов и сазанов до 13кг брались на вылет на линь при закачке в 28кг,сомика на 15кг на Каневе с моего Пеленгаса добирал Андрей Безуглый в голову на вылет, на линь ,чем был искренне удивлен.
Из отрицательного:на родной бегонок поставил более тонкий линь и на втором выстреле в нем заклинил гарпун так,что выбил его только дома(из ударного получился с гидродмпфером ) что и следовало ожидать.
Ружьем очень доволен,хотя понимаю ,что два месяца малый срок но там особо нечему ломаться,спусковой механизм "Буржуечный" проверен многими годами,пневмавакуум проверен Тайменями ,UBL, Пеленгас.
На данный момент считаю это лучшее ружье по отношению цены и качества.На днях был у ВиталикаМ, званили Диме заказывал себе 70десятку,обещали через пару месяцев сделать.
P.S.У меня ружья Дюк50,Валет50,VGешка 60,Таймень60(до Пеленгаса любимое),Пеленгас55+,и еслиб у Пеленгаса был регулятор силы боя то VGешка ушлаб в люди.
Как то так.

Из отрицательного:на родной бегонок поставил более тонкий линь и на втором выстреле в нем заклинил гарпун так,что выбил его только дома(из ударного получился с гидродмпфером ) что и следовало ожидать.

Прикупил себе это ружье, но протестить пока не выходит. Не хотелось бы на первой же охоте ограничиться двумя выстрелами((( Получается родной "Пеленгасовский" бегунок с гидротормозом нужно сразу менять на титановый? А где такой взять?

Allexeevich пишет: Из отрицательного:на родной бегонок поставил более тонкий линь и на втором выстреле в нем заклинил гарпун так,что выбил его только дома(из ударного получился с гидродмпфером ) что и следовало ожидать.

Тут представитель Пеленгаса говорил, что они меняют бегунки. У моего товарища такая же проблема была и я об этой ситуации писал. посмотрите выше посты.
Но я обычно отдаю своему токарю ружье с гарпуном, делает бегунок из 40х13, вот с ними никогда не было проблем.

Allexeevich пишет: Из отрицательного:на родной бегонок поставил более тонкий линь и на втором выстреле в нем заклинил гарпун так,что выбил его только дома(из ударного получился с гидродмпфером ) что и следовало ожидать.

Прикупил себе это ружье, но протестить пока не выходит. Не хотелось бы на первой же охоте ограничиться двумя выстрелами((( Получается родной "Пеленгасовский" бегунок с гидротормозом нужно сразу менять на титановый? А где такой взять?

Лично я сразу предлагаю титановый, как вариант. Ну не верю я пока цельнолитым, сварным, дюралевым и т.п бегункам. Но есть одно "но". Сейчас они сделали бегунки из материала намного посеръёзнее. Пока я не слышал, чтобы их разбивало. Один минус - они из металла, и поэтому тяжелее. Все проблемы начинаются пи закачках от 25кг. А до таких закачек и с применением полиуретанового демпфера - служат нормально даже их бегунки с приваренными ушками. К сожалению серийно давать цельнотитановый - это удорожание ружья, а не каждому это как бы надо. Можно сказать, что титановый бегунок - прерогатива снаряжения для проофессионального использования, это немножко другое. Хотя я сторонник всё-таки титановых, пока толкьо с ними у меня не было проблем. И то - титан марок от ВТ10 и выше. У мен ялично все бегунки из титана Вт20 или Вт22.

вопрос Диме Чунюкину, 70-ка в серии будет?