Общалка 2015

leksan1964 пишет:

DedKhUa пишет: Злые вы, банить низя ,а то и поспорить нескем будет ,все за как в КПСС

Спорить можно с человеком, который заблуждается, запутался в информации, наконец просто другая точка зрения. А спорить с человеком, который заведомо зарабатывает деньги на споре и чем дольше спор, тем больше денег, 100% нажить себе инфаркт.

Мой Отец , Царствие Ему Небесное , говорил : В споре один дурак , второй подлец ! Один не знает но спорит , другой заведомо знает и спорит!

Кстати, принц Дубая наш коллега. Может на охоту напросится

Так пусть регистрируется на Подвох.нет! И на слет! Можно без гарема!

radrigas пишет: Кстати, принц Дубая наш коллега.

Плохо, что он на Подвохе не зарегестрирован

лентяй пишет: ...Захар , а откуда такая уверенность , что вернется ? обещал ? пока , насколько помню , обещали вернуться Карлсон , Святой Франциск и Терминатор..

Так Вланик не обещает, в отличии от перечисленных персонажей, он просто возвращается. Это была его уже 4-я или 5-я реинкарнация.

И насчет правительства и заслуживающего его народа, так это вроде не Ницше сказал а Жозеф де Местр, хотя я всегда думал что Конфуций

Насчет третьего майдана - не дай Бог.
Кто не знает что такое албанский майдан почитайте, в интернетах много есть о нем. Но в случае Албании контролировать ситуацию ЕС взялся. В нашем случае что то мне подсказывает что этим займется Москва. Так что не дай нам Бог третьего майдана.

radrigas пишет: Кстати, принц Дубая наш коллега. Может на охоту напросится

А ведь один из киевских подвохов даже с ним охотился!

Захар пишет: Так пусть регистрируется на Подвох.нет! И на слет! Можно без гарема!

А если наоборот - можно гарем без принца! (ну это я так.... пытаюсь от политики к прекрасному перенаправить русло общалки).

ВАЛЕРИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ пишет:

radrigas пишет: Кстати, принц Дубая наш коллега. Может на охоту напросится

А ведь один из киевских подвохов даже с ним охотился!

ТУТ он об этом упоминает.

Прикольный сайтик - oa-ar15.tumblr.com/page/27 - оружие, машинки, даже дефффки есть...

ВАЛЕРИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ пишет: А ведь один из киевских подвохов даже с ним охотился!

Та да, есть такое. Кстати этот молодой шейх, впрочем как и остальные ихние нырки\
охотники очень высоко оценили подводноохотничьи кондиции наших охотников. Ладно А.Лагутин - чемпион и все такое, но Тарик тоже среди местных подвохов высоко котируется. Как-то местные пацаны с катера гарпун уронили, короче пока местные парни ломали голову где акваланг взять для доставания гарпуна, Тарик кажись на втором нырке достал гарпун. Вобщем ихним до наших еще тренироваться и тренироваться. Украина форэвэ !!!
За шейха Тарик говорил, что он очень спортивный и продвинутый парень, короче не испорченый деньгами.

Александр , деньги человека не могут испортить или не испортить.....они просто проявляют его качества.... в нашем окружении большинство людей , имеющих значительные по меркам обыкновенных людей деньги , добыли их незаконно или карабкаясь по головам...отнимая у слабых....отсюда наше инстинктивное предубеждение к богатым людям.

Захар пишет: ...... В споре один дурак , второй подлец ! Один не знает но спорит , другой заведомо знает и спорит!

попытался классифицировать себя (любителя поспорить) , - исходя из вышеозначенного постулата и не смог......поможете ?....может кто то объяснить разницу между спором , диспутом , дискуссией и коллоквиумом ? Англичане завзятые спорщики , для них слово "пари" так же национально , как футбол или бокс , но вряд ли их можно отнести к категориям подлецов или дураков. Может они в связи с промозглостью своего климата согреваются спорами ? и как же быть с выражением - " в споре рождается истина"- ?

Или мне так показалось, но как только водоемы покрываются льдом, на форумах начинается срач, подвохи как наркоманы без дозы, ломка, агрессия, может создать спец тему, о том как кто борется с негативом, а то до весны еще далеко...

Тут не срач, так как люди воспитанные, заносит иногда конечно, но это точно не срач, это рождение истины в споре ИМХО.

Energy пишет: Или мне так показалось, но как только водоемы покрываются льдом, на форумах начинается срач, подвохи как наркоманы без дозы, ломка, агрессия, может создать спец тему, о том как кто борется с негативом, а то до весны еще далеко...

Срач начинается когда речь заходит о политике.

лентяй пишет:

Захар пишет: ...... В споре один дурак , второй подлец ! Один не знает но спорит , другой заведомо знает и спорит!

попытался классифицировать себя (любителя поспорить) , - исходя из вышеозначенного постулата и не смог......поможете ?....может кто то объяснить разницу между спором , диспутом , дискуссией и коллоквиумом ? Англичане завзятые спорщики , для них слово "пари" так же национально , как футбол или бокс , но вряд ли их можно отнести к категориям подлецов или дураков. Может они в связи с промозглостью своего климата согреваются спорами ? и как же быть с выражением - " в споре рождается истина"- ?

В приведенном мною цитировании имеется в виду спор на материальный интерес , когда спорят на что -то! Диспут не является спором!

Толямба пишет:

Energy пишет: Или мне так показалось, но как только водоемы покрываются льдом, на форумах начинается срач, подвохи как наркоманы без дозы, ломка, агрессия, может создать спец тему, о том как кто борется с негативом, а то до весны еще далеко...

Срач начинается когда речь заходит о политике.

На этом ресурсе все уже давно определились с политикой , срач когда тролли однодневки из щелей вылазят , но слава богу лентяй научился их по чесноку вычислять !

Толямба пишет:

Energy пишет: Или мне так показалось, но как только водоемы покрываются льдом, на форумах начинается срач, подвохи как наркоманы без дозы, ломка, агрессия, может создать спец тему, о том как кто борется с негативом, а то до весны еще далеко...

Срач начинается когда речь заходит о политике.

Сказал мне один мой знакомый медик, что медицина, ( от себя добавлю, что и политика, и женщины), являются категориями описательными. Поэтому каждый описывает по своему разумению и считает своё описание наиболее правильным.
Почему-то споры на технические темы возникают достаточно редко и, не успев разгореться-- затухают?

Захар пишет: В приведенном мною цитировании имеется в виду спор на материальный интерес , когда спорят на что -то! Диспут не является спором!

Захар , привет ! все пречисленные мною виды интеллектуального общения людей (спор , дискуссия , диспут , коллоквиум , симпозиум , сходняк )- имеют в своей сути подоплеку выяснения истины. Спор "на что-то" , где один знает верный ответ , а другой , не зная , ведется , называется "пари" ...

Толямба пишет: ..... Срач начинается когда речь заходит о политике.

ой , Толя !...посети темы , открытые Пиленгасом или Чунюкиным (что одно и тоже)- узнаешь , что такое настоящий срач без политики....

лентяй пишет:

Захар пишет: В приведенном мною цитировании имеется в виду спор на материальный интерес , когда спорят на что -то! Диспут не является спором!

Захар , привет ! все пречисленные мною виды интеллектуального общения людей (спор , дискуссия , диспут , коллоквиум , симпозиум , сходняк )- имеют в своей сути подоплеку выяснения истины. Спор "на что-то" , где один знает верный ответ , а другой , не зная , ведется , называется "пари" ...

В судах разруливают не пари , а споры! Пари - спор не регламентируемый государством !

ВАЛЕРИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ пишет:

Толямба пишет:

Energy пишет: Или мне так показалось, но как только водоемы покрываются льдом, на форумах начинается срач, подвохи как наркоманы без дозы, ломка, агрессия, может создать спец тему, о том как кто борется с негативом, а то до весны еще далеко...

Срач начинается когда речь заходит о политике.

Сказал мне один мой знакомый медик, что медицина, ( от себя добавлю, что и политика, и женщины), являются категориями описательными. Поэтому каждый описывает по своему разумению и считает своё описание наиболее правильным.
Почему-то споры на технические темы возникают достаточно редко и, не успев разгореться-- затухают?

Споры на технические темы - диспуты с выяснением конкретных граничных знаний на текущий момент у диспутирующих ! Они имеют как правило законченный итог , если укладываются в рамки фундаментальной науки !

лентяй пишет: ой , Толя !...посети темы , открытые Пиленгасом или Чунюкиным (что одно и тоже)- узнаешь , что такое настоящий срач без политики....

И это они уже отмодерированы известным человеком в нужном русле...

Представляю что бы было, если бы модераторы объявили забастовку на день )))
Кирилл, да я почитываю темку про Народное ружьецо. Много интересного для себя узнал там. )

Ну вот, развели срач о спорах ))

leninV пишет: Ну вот, развели срач о спорах ))

Когда надоест, можно развести спор о срачах. Вариантов масса...вода твердая...

Юрик пишет: У кого є набої, підтягуйтеся, а то мої вже скінчилися.

Стойка совершенно не правильная для ведения огня в боевых условиях!!!!
Для тира подходящая, согласен. Так же как и для стрельбы по гражданке (без бронника ) тоже подходит.
Так как принимая же такую стойку вы несколько уменьшаете своё тело в качестве мишени.
Но нарабатывать стойкие навыки стрельбы и приучать свою моторику к такой стойке не стоит.
Потому, что с применением бронежилета всё начинает идти совершенно по другому сценарию.
Принимая такую стойку, то есть становясь к противнику боком который совершенно не не защищён бронежилетом вы делаете себя легко уязвимой мишенью.
Это так совет.....

Тут по секрету сказали что Приднестровье есть жидкая вода разбавленная рыбой, Вы тут пока беседуйте, а я на недельку смотаюсь проверю чи не брешут)))

Палыч для тебя forum.pravda.com.ua/index.php?topic=816670.0 вроде ситуевина с бюджетом проясняется но не радует

Захар пишет: В судах разруливают не пари , а споры!

Во-во.....рассматривание спора в суде и есть поиск истины (помните ,- "в споре рождается истина !")...по крайней мере в европейских судах...чего мы туда и стремимся.