Прошу совет по покупке ласт ...

бокситная смола + стекловолокно или углеволокно (карбон).

Боксидная смола - посмешило конечно

Полностью согласен с ВиталикМ ! паредложение - давайте составим рейтинг ласт по группам , например карбон , стекло , пластик ...

Kostik пишет: Короче Склифосовские! Ныряют люди в тех ластах в которых им удобнее и на какие денег хватит!

Ну, раз Костян сказал - так тому и быть! ))



Никто и никого не силует плавать в томЮ, что ему не по карману. Я как раз их тех, кто не стесняется спрашивать сумму на покупку - люди знают, что разводить я не люблю. И неважно что это за сумма - на неё я и подберу максимально еффективные вещи. Пусть даже это будет 50у.е и выбор среди "пляжных" цельных ласт. Но не нужно говорить, что "та вот за 50у.е, и мне хорошо, и я/дядько знокомый/Педро Карбонел - в таких даже когда-то что-то стрельнул". Разве не хорошо, и правильно - даже не имея возможности плавать в более дорогом - стремиться к нему, знать о его ТТХ. И думать не о том, как оправдать совю несостоятельность их купить. А в "хорошем" русле - о том, как заработать на них денег, представлять как ты в них плаваешь....мысль материальна, и если ей немножко помочь, мужики - всё сбывается...

вот кит писал,что чем больше ласты,тем меньше кислорода они жгут.......мне кажется,сто меньше всего кислорода жгет эффективный гребок,..
а у каждого человека для этого особенные условия,..лично мне ласты турист советского производства нравилитсь много больше, чем сеак-саб фгуа....

если у меня правый боковой по мишени тянет на 390 кило в динамике?
это совсем не значит,что у человека с моим весом при моей технике будет такой же результат...
зависит от всего :
1. структура мышечной ткани ( а их много типов)
2. силовая выносливость
3. особенности скелета
4. состояние кровеносной системы
5. метаболизм


а это значит,что кому то будет легче и экономичней махнуть 3 раза короткими ластами, чем 1 раз длинными

Реально ныряю на глубинах до 4-х метров, иногда около шести.
Крайне редко глубже, в основном ЧМ один - два раза в год.
В чем говорить не буду - чтоб не "зафукивали"
Естественно до 10м-12м доныриваю, но времени остается, так, глянуть "одним глазком"- стрелять/хватать и тикать.
Чаще Орель, Самара - не глубокие места.
Не хочется длинные ласты, хочется чего-то среднего, маневренного, ну и по цене не выпирающего.
Посмотрел следующие варианты:
Со сменными лопастями:
PICASSO Speed
PICASSO Power
Цена - 790 грн

Цельные:
MERSION Challenger Pro - 711 грн
Длина лопасти: 78 см

IMERSION E:Black закр.пятка - 746 грн
Длина лопасти: 78 см

IMERSION E:Green закр.пятка - 746 грн
Длина лопасти: 78 см

Что думает общественность, ну и счастливые или не очень обладатели ?

плавал в имерсион челенжер,..
мне понравились...

Serg пишет: PICASSO Speed
PICASSO Power
Цена - 790 грн

Цельные:
MERSION Challenger Pro - 711 грн
Длина лопасти: 78 см

IMERSION E:Black закр.пятка - 746 грн
Длина лопасти: 78 см

IMERSION E:Green закр.пятка - 746 грн
Длина лопасти: 78 см

Что думает общественность, ну и счастливые или не очень обладатели ?

BS Diver Orca например.

Сколько людей-столько и мнений. До этого ходил в коротышах, считал, что удобно. Недавно купил BEUCHAT MUNDIAL с лопастью 60см. Теперь из них не выгнать. На разных глубинах, от ползанья блинчиком по поверхности в камышах , до просто балдежного заныра на дно метров на 8-10. Подьем с глубины конечно эффектный.

Фридайвер пишет: Сколько людей-столько и мнений. До этого ходил в коротышах, считал, что удобно. Недавно купил BEUCHAT MUNDIAL с лопастью 60см. Теперь из них не выгнать. На разных глубинах, от ползанья блинчиком по поверхности в камышах , до просто балдежного заныра на дно метров на 8-10. Подьем с глубины конечно эффектный.

Вот и я о чем.
Сдается что лопасти в 60-70 см. для моих потребностей должно хватить с головой.

BEUCHAT Mundial Sport - 1074 грн.
Не то чтоб не могу себе позволить, но зачем платить больше, если при такой же длине
PICASSO Speed и PICASSO Power - 790 грн
Естественно могут быть качественные различия, на разницу в сумме, а могут и не быть или не на "все деньги"

Вот и интересно есть ли отзывы о PICASSO, цена довольно "вкусная".

BS DIVER Orca то же вариант, длинна лопасти 80 см.

denis_lichko, ты плавал в IMERSION Challenger или IMERSION Challenger Pro ?
IMERSION Challenger длинна лопасти 68 см
А цена совсем демократичная - 642 грн

обычный челенжер

2Serg- я извиняюсь, в курсе обмена гривны к рублю не разбираюсь...сколько на рубли получается? Полное название ласт Beuchat Mundial Competition. У нас в магазине(в Твери) я за 3600 рублей купил(куча скидок за постоянного покупателя). Кстати по данной модели ласт и наверное по похожим моделям других производителей есть одна микро-тонкость. Боковая клипса крепления лопасти. Они имеют свойство почему-то теряться. Предлагаю нехитрый способ))) Может злой бойан конечно напишу, но все же. Черным герметиком для окон капнуть на каждую клипсу. Таким образом обезопашиваемся от потери, а сковырнуть если что, то несложно))) Может полезно кому будет))

Фридайвер, давай в долларах лучше
Цены с туташнего магазина ( podvoh.in.ua )
BEUCHAT Mundial Sport - 134$
PICASSO Speed (Power) - 98$

Фридайвер, вариант с BEUCHAT Mundial интересный.
Подскажи у тебя BEUCHAT Mundial Sport или BEUCHAT Mundial Competition ?
Как по жесткости ?
Ну и собственный вес ?

1гр=4руб

Competition. Сам я где то 87-90кг. До и после обеда)))) По поводу жесткости нареканий нет. Я залез в воду на следующий день как лед сошел. И на поверхности и в глубине хорошо себя ведут. По мне так самое оно)))

Спс.
У меня 71-73 кг, похоже надо присмотреться к Sport, они вроде чуть мягче, хотя...

Фридайвер пишет: Кстати по данной модели ласт и наверное по похожим моделям других производителей есть одна микро-тонкость. Боковая клипса крепления лопасти. Они имеют свойство почему-то теряться. Предлагаю нехитрый способ))) Может злой бойан конечно напишу, но все же. Черным герметиком для окон капнуть на каждую клипсу. Таким образом обезопашиваемся от потери, а сковырнуть если что, то несложно))) Может полезно кому будет))

Отплавал в компетишене 4 года.
По поводу клипс можно даже не заморачиваться. В первые нырялки потерял по одной с каждой лопасти. Так они у меня и отходили. Без клипс. Усы сидят хорошо. поэтому потеря клипсы в данной модели не является трагедией.
Может кому полезно будет .
НО есть у них другая проблема. У меня лопнул пластик лопастей в месте посадки.


А так ласты хорошие, калоша удобная, а то что угол 12 гр., ну типо не по феншую (не 22 гр.) так я если честно разницы особой не нашел.

Да, по поводу калоши-на самом деле сидят отлично. У меня свой 44 размер ноги, когда искал ласты то много перемерил. Ну не садилась калоша как надо... А тут подвернулись эти. На 5мм носочек мерил. Сразу влетели как родные))) размер 47-48 написано. На 7мм налезают отлично. чувствую и 9мм можно будет нацепить. Резина мягкая. Доволен выше крыши. А по поводу угла посадки лопасти-честно говоря в реке да и в озере мне все равно. Удобно и не заморачиваюсь))). Советую.

Нужны ласты под боты,
Кто что скажет об этих?
podvoh.in.ua/catalog/lasty_dlya_okhoty/imersion_e_azur_otkr_pyatka/
podvoh.in.ua/upload/iblock/a6a/a6a026a1216f16babf6322c3a9ad9c60.jpeg

Лодочник пишет: Нужны ласты под боты,
Кто что скажет об этих?
podvoh.in.ua/catalog/lasty_dlya_okhoty/imersion_e_azur_otkr_pyatka/
podvoh.in.ua/upload/iblock/a6a/a6a026a1216f16babf6322c3a9ad9c60.jpeg

Для ПО такие ласты не подходят.Открытая пятка снижает эффективность работы ласт,резинки цепляются за все подряд походы на глубину в таких ластах отменяются.ИМХО

Лодочник пишет: Нужны ласты под боты,
Кто что скажет об этих?
podvoh.in.ua/catalog/lasty_dlya_okhoty/imersion_e_azur_otkr_pyatka/
podvoh.in.ua/upload/iblock/a6a/a6a026a1216f16babf6322c3a9ad9c60.jpeg

Для начала скажи, для каких целей если не секрет? Ибо действительно, ласты с открытой пяткой не годятся для подводной охоты. Боты конечно хорошая вещь, но тут она неприемлема. Это все дайверские примочки. Борода из водной флоры тебе обеспечена,не дай Бог обрывки сетей или донок намотать...

вечер добрый всем !
дайте совет:при весе 115 кг и ноге 45,и нырке до 10 метров .на какие все-же лучше будет обратить внимание.
p.s.цена до 120$-150$

Фридайвер пишет:

Лодочник пишет: Нужны ласты под боты,
Кто что скажет об этих?
podvoh.in.ua/catalog/lasty_dlya_okhoty/imersion_e_azur_otkr_pyatka/
podvoh.in.ua/upload/iblock/a6a/a6a026a1216f16babf6322c3a9ad9c60.jpeg

Для начала скажи, для каких целей если не секрет? Ибо действительно, ласты с открытой пяткой не годятся для подводной охоты. Боты конечно хорошая вещь, но тут она неприемлема. Это все дайверские примочки. Борода из водной флоры тебе обеспечена,не дай Бог обрывки сетей или донок намотать...

Я в курсе что для охоты не подходят, просто другу нужны такие для дайвинга,вот упал глаз именно на эти )) поэтому и спросил про ласты под боты,)) он с баллонами ныряет) где и как ныряет незнаю) но попросил спросить узнать) может кто-то такие пробовал)

"Для начала скажи, для каких целей если не секрет? Ибо действительно, ласты с открытой пяткой не годятся для подводной охоты. Боты конечно хорошая вещь, но тут она неприемлема. Это все дайверские примочки. Борода из водной флоры тебе обеспечена,не дай Бог обрывки сетей или донок намотать" Смотря где и на кого охотиться.Я на этот сезон наоборот,боты прикупил и ласты под них.В ботах очень удобно с места на место переходить,особенно по камням острым,да мелкой мидией обросшим.Носки ухандониваются на раз-два.Примечательно,когда покупал и просил ласты как можно короче,другой отоваривающийся подвох(я так понял не местный),смотрел на меня круглыми глазами и покупал какие-то брэндовые калоши под сменные лопасти.Каждому-своё,зависит от условий и способов охоты.

вован пишет: "Для начала скажи, для каких целей если не секрет? Ибо действительно, ласты с открытой пяткой не годятся для подводной охоты. Боты конечно хорошая вещь, но тут она неприемлема. Это все дайверские примочки. Борода из водной флоры тебе обеспечена,не дай Бог обрывки сетей или донок намотать" Смотря где и на кого охотиться.Я на этот сезон наоборот,боты прикупил и ласты под них.В ботах очень удобно с места на место переходить,особенно по камням острым,да мелкой мидией обросшим.Носки ухандониваются на раз-два.Примечательно,когда покупал и просил ласты как можно короче,другой отоваривающийся подвох(я так понял не местный),смотрел на меня круглыми глазами и покупал какие-то брэндовые калоши под сменные лопасти.Каждому-своё,зависит от условий и способов охоты.

Ходить по берегу конечно удобней в коротких ластах шутка.А если серьезно то для охоты нужны ласты для охоты а не дайверские.Мы то же бывает бегаем по бережку и для этого вешаем на пояс тапочки и все нормально за то против течки можно подойти,нырнуть поглубже и подальше.Так что не зря на вас смотрели круглыми глазами.

Вначале не хотел писать думал начнут упрекать.
Короче когда я ныряю на 10-13 метров я сижу до конца, так как я не парюсь что мне долго всплывать. Напомню у меня дайверские ласты F1 довольно жосткие.Плюс широкие. Поэтому гребя как моноластой выстреливаешь со дна за щитанные секунды
Вы тут ролики смотрите, а я уже использую на практике эту технику.
Плюс если надо развернуться у меня ж две ласты, а не моно --манёвренность остаётся. Если не надо гонять, то потихоньку плыву в обычном режиме.
Моноласта для ПО это сила. Потихоньку превращаемся в дельфинов Они тоже так плавают.

Кит пишет:

вован пишет: "Для начала скажи, для каких целей если не секрет? Ибо действительно, ласты с открытой пяткой не годятся для подводной охоты. Боты конечно хорошая вещь, но тут она неприемлема. Это все дайверские примочки. Борода из водной флоры тебе обеспечена,не дай Бог обрывки сетей или донок намотать" Смотря где и на кого охотиться.Я на этот сезон наоборот,боты прикупил и ласты под них.В ботах очень удобно с места на место переходить,особенно по камням острым,да мелкой мидией обросшим.Носки ухандониваются на раз-два.Примечательно,когда покупал и просил ласты как можно короче,другой отоваривающийся подвох(я так понял не местный),смотрел на меня круглыми глазами и покупал какие-то брэндовые калоши под сменные лопасти.Каждому-своё,зависит от условий и способов охоты.

Ходить по берегу конечно удобней в коротких ластах шутка.А если серьезно то для охоты нужны ласты для охоты а не дайверские.Мы то же бывает бегаем по бережку и для этого вешаем на пояс тапочки и все нормально за то против течки можно подойти,нырнуть поглубже и подальше.Так что не зря на вас смотрели круглыми глазами.

Дело не в том,что по берегу ходить надо(для этого боты нужны),а в том что при засадной охоте ,когда ложишься на дно,прячась от ходовой рыбы,длинными ластами поднимаешь много мути и липуна.Рыба этого очень боится и обходит незадачливого охотника в длинных ластах за пределами видимости.А дайверские(не люблю этого слова))или охотничьи-какая разница,лишь бы они идеально подходили под условия охоты.В принципе,можно ваще без ласт обходитьсяЕсли вы разбираетесь в морской охоте,скажите,пожалуйста,каким биноклем вы пользуетесь.

Если вы разбираетесь в морской охоте,скажите,пожалуйста,каким биноклем вы пользуетесь.[/quote]


Бинокль морской 20-60,но сцу..а дорогой,отлично подходит 7-50 и 8-40,в зависимости для каких дистанций,может труба подзорная необходима.По производителю ,то лучше поискать совковые.

А вообще мой совет по подбору ласт имей вот такой набор и будет все окей.Карбон под номерами это степень жёсткости.Едешь на нырялку думай куда и какие глубины тебе предстоит покорить чем глубже тем ласты мягче ИМХО.Выбираешь себе 2-3пары ну чтоб точно подобрать какие сегодня тебе будут к лицу и вперед У меня есть ещё черные лопасти стингреев.