Беспредел на воде

boris_ndar пишет: Мента посадят?Либо вы наивные-либо в другой стране живете.Система своих не сдает-иначе развалиться.Масса примеров из жизни-и групповые изнасилования и дтп в пьяном виде и нанесение тяжких телесных-все эти персонажи растут по службе даже быстрее других.Только страх за своих детей, близких и самих себя может заставить их поступать по другому.

Я не наивный, и прекрасно вижу "Покращення" и "Реформы" потому в нас замкнутый круг. Как в пословице "Чого бідний - бо дурний, а дурний - бо бідній" Но и методом "Ворошиловского стрелка" проблему в целом не решить.

Братья по оружию,нуждаюсь в юр. помощи.Сегодня,у меня рыб инспектор изъял удостоверение подводного охотника,инкриминируя мне вот такие нарушения:
1.Охота в ночное время в Украине запрещена.
2.Данный водоем "Не визначинний рыбохороною для палювання".
По первому пункту всё ясно,а вот по второму прощу помочь.Рыб инспекция сама определяет водоемы где можно охотиться,а где нет?

нет запрета на ночную ПО а удо какого отдал? а они не дают разрешения на охоту в водоемах тока запрещенные места охоты и лова. очередной развод!

Жека пишет: ....
По первому пункту всё ясно,а вот по второму прощу помочь.Рыб инспекция сама определяет водоемы где можно охотиться,а где нет?

Не вникая в юр базу, по памяти скажу, что ПО приравнено юр документами к рыбалке, т.е. и рыбачить там запрещено.
Т.е. если ты не охотился в заповедной зоне или в местах, определённых как "зимовальная яма", то инспектор чудило, даже не оштрафовал, а только забрал УПО.
Плюнь, и восстанови УПО по утере

Жека пишет: Братья по оружию,нуждаюсь в юр. помощи.Сегодня,у меня рыб инспектор изъял удостоверение подводного охотника,инкриминируя мне вот такие нарушения:
1.Охота в ночное время в Украине запрещена.
2.Данный водоем "Не визначинний рыбохороною для палювання".
По первому пункту всё ясно,а вот по второму прощу помочь.Рыб инспекция сама определяет водоемы где можно охотиться,а где нет?

не дожидаясь ничего иди в прокуратуру и катай заяву на ЗАВЕДОМО неправомерные действия должностного лица при исполнении. (надеюсь ФИО запомнил?). Казываешь что согласно действующему законодательству и т.д. и т.п. не запрещена. Можно еще поскотничать и написать что был в неадеквате, и есть подозрение что под мухой. ОТлично будет сказать что пытался клянчить деньги.
ТОгда уже он будет вертеться а не ты.

ФИО инспектора № машины записал? тел гор линии 044 486 44 24 головрыбвод.

Жека, привет! Согласен с Максом - делай так, как он написал. Ну разве что, если вдруг не хочешь заморачиваться или еще что, то звони в тот отдел РИ, откуда был инспектор, спроси его начальника и скажи, чтобы тебе вернули УПО ибо ты ничего не нарушал, пригрози, что если втечение дня тебе его не вернут, накатаешь заяву в прокуратуру на неправомерные действия инспектора забравшего УПО и на покрывательство начальником своего подчиненного, действующего вне рамок закона и вне своих служебных полномочий.

и отпишите каков результат получится.

Жека пишет: Братья по оружию,нуждаюсь в юр. помощи.Сегодня,у меня рыб инспектор изъял удостоверение подводного охотника,инкриминируя мне вот такие нарушения:
1.Охота в ночное время в Украине запрещена.
2.Данный водоем "Не визначинний рыбохороною для палювання".
По первому пункту всё ясно,а вот по второму прощу помочь.Рыб инспекция сама определяет водоемы где можно охотиться,а где нет?

Думаю защиту нужно строить таким методом.
1- Ты там не охотился а добирался до места стоянки машины, ведь плавать ночью не запрещено
2- Почему не сказал сразу, испугался был один инспектор бы подозрительный возможно с поддельными документами, угружал, требовал денег, скорее всего был пьян при исполнении
3- Изьял документы без панятых. А этим нарушил закон? Он скажет не брал документы, а как ты докажеш что не свидетели были? должна быть бумага на изьятие, есть она?
4- Думаю необходимо написать письмо к начальнику в двух екземплярах а потом в прокуратуру о нарушении закона должностнвм лицом.
Это опасно тем что ты если не забереш документы пополниш ихнюю статистику напрвленую против подвохов, и неважно нарушил или нет статистика дает своё. А потом нехороши е дяди будут говорить что охоту надо запретить и будут несомненно пользоваться каждым случаем такого рода... Имхо.

1.Протокол изъятия был,составлен был без понятых.
2.Рыб.инспектор таки был под мухой,запах алкоголя присутствовал.
Буду писать заявление в прокуратуру.В понедельник в 10 часов иду в начальнику рыб.инспекции забирать УПО. Обязательно отпишусь.

Если он не представился и/или не предъявил удостоверение, смело пиши об этом.
Да, и всем на будущее: копию протокола при его составлении обязательно требуйте себе. И не ставьте подписей под откровенным бредом, а еще лучше допишите свои показания: мол, инспектор не представился, от него разило, был в неадеквате, вел себя грубо, угрожал и т.д....

други, на сайте появилась такое изречение "Внимание! Норма вылова: до 3кг + 1 трофей. Пожалуйста, соблюдайте!", я по серости своей всегда считал нормой 3кг ИЛИ трофей. Если не сложно, приведите скрин документа, с цитатой ПЛЮС трофей, дабы можно было это распечатать и возить с собой в машине в комплекле с подзаконными актами про ПО (письмами и прочее).

Спасибо.

VladHNet пишет: други, на сайте появилась такое изречение "Внимание! Норма вылова: до 3кг + 1 трофей. Пожалуйста, соблюдайте!", я по серости своей всегда считал нормой 3кг ИЛИ трофей. Если не сложно, приведите скрин документа, с цитатой ПЛЮС трофей, дабы можно было это распечатать и возить с собой в машине в комплекле с подзаконными актами про ПО (письмами и прочее).

Спасибо.

Просто сделай скрин Правил спортивной и любительской рыбной ловли, где сказано про норму вылова - 3 кг. Но если у тебя 2,9 кг, то исходя из тех же Правил ты имеешь полное право "добрать" до 3 кг, а не резать же добытую рыбу, если она больше 100 г! Про это в курсе все инспектора и обычно с этим проблем не бывает. Главное, чтобы трофей был добыт последним.

трофеем может быть и инспектор!

стив пишет: трофеем может быть и инспектор!

Ребят, расизм на сайте запрещен!

Кстати, анекдот в тему:
- Для того, чтобы вас приняли в нашу организацию, вы должны убить двух негров и кошку.
- А кошку зачем?
- Поздравляем! Вы приняты!!!

А всётаки кошку зачем?

А в реальности все инспекторы этот пункт трактуют так: "норма - 3кг!, или один трофей!" Они правила трактуют именно так и имеют на это все основания! Т.е. если у тебя на кукане 2,9кг, то следующая рыба будет переловом.

FAA пишет: А в реальности все инспекторы этот пункт трактуют так: "норма - 3кг!, или один трофей!" Они правила трактуют именно так и имеют на это все основания! Т.е. если у тебя на кукане 2,9кг, то следующая рыба будет переловом.

НЕ БУДЕТ ПЕРЕЛОВОМ! И ни один инспектор не докажет обратного при существующем законодательстве!
Ясное дело, они сейчас рассказывают и про запрет ночью, и про какое-то мистическое УПО единого образца, но все это лишь развод. Не ведитесь и будет вам счастье! С уважением.

П.С. На крайнем Фестивале инспектор черкасский подтверждал привселюдно мои слова.

FAA пишет: А в реальности все инспекторы этот пункт трактуют так: "норма - 3кг!, или один трофей!" Они правила трактуют именно так и имеют на это все основания! Т.е. если у тебя на кукане 2,9кг, то следующая рыба будет переловом.

Так если у тебя на кукане рыба в 0,5 кг то следующая рыба так же может быть переловом.

Light пишет: Так если у тебя на кукане рыба в 0,5 кг то следующая рыба так же может быть переловом.

Следуя подобной логике, но не букве закона и Правил.

еслиБ в нашей жизни было все по закону,то не былоб таких проблем!законы можно и обходить и увиливать!

стив пишет: еслиБ в нашей жизни было все по закону,то не былоб таких проблем!законы можно и обходить и увиливать!

Не спорю. Но здесь как раз и не надо ни обходить, ни увиливать - все по закону: рыбы до 3 кг + трофей!

эт .что получается кантарь с собой на ПО возить?

Рыбоохотник пишет: Следуя подобной логике, но не букве закона и Правил.

Прочитай еще раз внимательно закон!

4.6. Дозволяється одній особі вилов за одну добу перебування
на водоймі таких видів у таких кількостях:

---

|Об'єкти лову | Водойми |Водойми, закріплені за громадськими|
|(добування) | загального |об'єднаннями, а також ті, де |
| |користування |впроваджене платне рибальство |
|

---

+

---

+

---

|
|риба (кг) | 3 | 5 |
|раки (шт) | 30 | 50 |
|мідії (кг) | 5 | 8 |
|рапана (шт) | 10 | 20 |
|креветки (кг)| 1 | 2 |

---

Вивезення з водойми риби та безхребетних - як у свіжому, так
і в обробленому вигляді, - незалежно від терміну перебування на
водоймі дозволяється в розмірі не більше за добову норму, за
винятком випадків, коли вага однієї рибини перевищує встановлену
норму вилову.

FAA пишет:

Рыбоохотник пишет: Следуя подобной логике, но не букве закона и Правил.

Прочитай еще раз внимательно закон!

4.6. Дозволяється одній особі вилов за одну добу перебування
на водоймі таких видів у таких кількостях:

---

|Об'єкти лову | Водойми |Водойми, закріплені за громадськими|
|(добування) | загального |об'єднаннями, а також ті, де |
| |користування |впроваджене платне рибальство |
|

---

+

---

+

---

|
|риба (кг) | 3 | 5 |
|раки (шт) | 30 | 50 |
|мідії (кг) | 5 | 8 |
|рапана (шт) | 10 | 20 |
|креветки (кг)| 1 | 2 |

---

Вивезення з водойми риби та безхребетних - як у свіжому, так
і в обробленому вигляді, - незалежно від терміну перебування на
водоймі дозволяється в розмірі не більше за добову норму, за
винятком випадків, коли вага однієї рибини перевищує встановлену
норму вилову.

Любой юрист скажет, что этот пункт можно трактовать двояко. А суд, если дело довести до него, примет сторону рыбнадзора...

FAA пишет: Любой юрист скажет, что этот пункт можно трактовать двояко. А суд, если дело довести до него, примет сторону рыбнадзора...

Двояко - согласен. А что сторону рыбнадзора примет - не факт. Смотря еще на многие обстоятельства: от того как был составлен протокол и до ваших грамотных ответов в суде...

К тому же: запрещено вывозить, но не употреблять на месте в виде ухи, жаренной рыбы на углях и т.д... Так что пусть еще докажут, что вы эту рыбу 100% собирались вывезти!...

Рыбоохотник пишет:

FAA пишет:

Рыбоохотник пишет: Следуя подобной логике, но не букве закона и Правил.

Прочитай еще раз внимательно закон!

4.6. Дозволяється одній особі вилов за одну добу перебування
на водоймі таких видів у таких кількостях:

---

|Об'єкти лову | Водойми |Водойми, закріплені за громадськими|
|(добування) | загального |об'єднаннями, а також ті, де |
| |користування |впроваджене платне рибальство |
|

---

+

---

+

---

|
|риба (кг) | 3 | 5 |
|раки (шт) | 30 | 50 |
|мідії (кг) | 5 | 8 |
|рапана (шт) | 10 | 20 |
|креветки (кг)| 1 | 2 |

---

Вивезення з водойми риби та безхребетних - як у свіжому, так
і в обробленому вигляді, - незалежно від терміну перебування на
водоймі дозволяється в розмірі не більше за добову норму, за
винятком випадків, коли вага однієї рибини перевищує встановлену
норму вилову.

Мидии в створках и чистое "мясо"-разница в весе существенная.Уже лазейка.А рапаны 10 шт-это смешно.

Рапаны - пришлый вид, уничтожающий фауну Черного моря. За их сбор премировать нужно! а у нас....