Беспоршневки VLANIK

Mexaниk пишет: Imho, под "клапанником" понимается ружьё с клапанным ЗСМ...

Ты лучше расскажи, как ты открыл величину - КГ/СМ-...
Это всё равно что ежа разделить на ужа...

Владимир пишет:

Mexaниk пишет: Imho, под "клапанником" понимается ружьё с клапанным ЗСМ...

Ты лучше расскажи, как ты открыл величину - КГ/СМ-...
Это всё равно что ежа разделить на ужа...

диам поршня 10 мм давление на весах 20 кг -так и открыл

Владимир пишет:

Kuz_Lexus пишет: По весу может да,-а вот по форме снаряда и начальной скорости то нет не соглашусь, длинный вытянутый летит дальше. . Сейчас пользуюсь не каленым но жестким 7мм гарпуном, в принципе могу в таком конструктиве использовать любой гарпун? Конструкция позволяет.

С чего ты взял, что длинный вытянутый гарпун летит дальше???
Тестов и замеров ты не делал...Сплошные гадалки...Посчитай мидель своего 6,5 гарпуна...
Даже если ты в свою оглоблю вставишь более толстый гарпун, удобней она не станет...

почитайте статью Коваленко - отстали от жизни
podvoh.net/forum/spravochnye-materialy/137804-sergej-kovalenko-kiev-dvizhenie-garpuna-v-vode.html#187837
или запустите два гарпуна одинаковые по весу но разные по диаметру из вашей БП в бассейне и померяйте какой дальше улетит.

Владимир пишет: С чего ты взял, что длинный вытянутый гарпун летит дальше???

Скажите, а что, площадь сечения не влияет на силу трения?
Насколько я понял, то речь идет именно о длинном гарпуне меньшего диаметра против короткого и "толстого".

Kuz_Lexus пишет:

Владимир пишет:

Mexaниk пишет: Imho, под "клапанником" понимается ружьё с клапанным ЗСМ...

Ты лучше расскажи, как ты открыл величину - КГ/СМ-...
Это всё равно что ежа разделить на ужа...

диам поршня 10 мм давление на весах 20 кг -так и открыл

Срочно в школу!!!

Light пишет:

Владимир пишет: С чего ты взял, что длинный вытянутый гарпун летит дальше???

Скажите, а что, площадь сечения не влияет на силу трения?
.

Именно это я и имел в виду упомянув про МИДЕЛЬ гарпуна...

Kuz_Lexus пишет:

Владимир пишет:

Kuz_Lexus пишет: По весу может да,-а вот по форме снаряда и начальной скорости то нет не соглашусь, длинный вытянутый летит дальше. . Сейчас пользуюсь не каленым но жестким 7мм гарпуном, в принципе могу в таком конструктиве использовать любой гарпун? Конструкция позволяет.

С чего ты взял, что длинный вытянутый гарпун летит дальше???
Тестов и замеров ты не делал...Сплошные гадалки...Посчитай мидель своего 6,5 гарпуна...
Даже если ты в свою оглоблю вставишь более толстый гарпун, удобней она не станет...

почитайте статью Коваленко - отстали от жизни
podvoh.net/forum/spravochnye-materialy/137804-sergej-kovalenko-kiev-dvizhenie-garpuna-v-vode.html#187837
или запустите два гарпуна одинаковые по весу но разные по диаметру из вашей БП в бассейне и померяйте какой дальше улетит.

Статья Коваленко, это робкие подходы к анализу внутренней и внешней баллистики...
Его работы в этом направлении только в начальном состоянии и практического значения пока не имеют...
Но тебе полезно эти работы перечитывать каждый день...Может гадать перестанешь...

Владимир пишет:

Kuz_Lexus пишет:

Владимир пишет:

Mexaниk пишет: Imho, под "клапанником" понимается ружьё с клапанным ЗСМ...

Ты лучше расскажи, как ты открыл величину - КГ/СМ-...
Это всё равно что ежа разделить на ужа...

диам поршня 10 мм давление на весах 20 кг -так и открыл

Срочно в школу!!!

Я двоечник, но если заинтересуюсь выучу -обязательно....

Владимир пишет:

Kuz_Lexus пишет:

Владимир пишет:

Kuz_Lexus пишет: По весу может да,-а вот по форме снаряда и начальной скорости то нет не соглашусь, длинный вытянутый летит дальше. . Сейчас пользуюсь не каленым но жестким 7мм гарпуном, в принципе могу в таком конструктиве использовать любой гарпун? Конструкция позволяет.

С чего ты взял, что длинный вытянутый гарпун летит дальше???
Тестов и замеров ты не делал...Сплошные гадалки...Посчитай мидель своего 6,5 гарпуна...
Даже если ты в свою оглоблю вставишь более толстый гарпун, удобней она не станет...

почитайте статью Коваленко - отстали от жизни
podvoh.net/forum/spravochnye-materialy/137804-sergej-kovalenko-kiev-dvizhenie-garpuna-v-vode.html#187837
или запустите два гарпуна одинаковые по весу но разные по диаметру из вашей БП в бассейне и померяйте какой дальше улетит.

Статья Коваленко, это робкие подходы к анализу внутренней и внешней баллистики...
Его работы в этом направлении только в начальном состоянии и практического значения пока не имеют...
Но тебе полезно эти работы перечитывать каждый день...Может гадать перестанешь...

Гадают на картах -а тут реально работа с проработкой материала. Если изучение кучи материалов -гадание....То тогда только самому проверять .

Kuz_Lexus пишет:

Владимир пишет:

Kuz_Lexus пишет:

Владимир пишет:

Mexaниk пишет: Imho, под "клапанником" понимается ружьё с клапанным ЗСМ...

Ты лучше расскажи, как ты открыл величину - КГ/СМ-...
Это всё равно что ежа разделить на ужа...

диам поршня 10 мм давление на весах 20 кг -так и открыл

Срочно в школу!!!

Я двоечник,.

Оно и видно!!!

Что вам оттуда видно
20 кг на стреле, диаметр поршня 10 мм. R=0.5
0.25*3.14= 0.785см^2
Стало быть давление в ресивере 20кг\ 0.785см^2= 25,47 КГ\СМ^2
А вот теория самонаводящегося гарпуна в БП( почти гироскоп) -вот тут точно в академию надо, не то что в школу..

Kuz_Lexus пишет: Что вам оттуда видно
20 кг на стреле, диаметр поршня 10 мм. R=0.5
0.25*3.14= 0.785см^2
Стало быть давление в ресивере 20кг\ 0.785см^2= 25,47 КГ\СМ^2
А вот теория самонаводящегося гарпуна в БП( почти гироскоп) -вот тут точно в академию надо, не то что в школу..

А чё ты мне вместо механика свои расчёты подтасовываешь...
Лучше бы в его теории по трению ошибки нашёл...

Владимир пишет:

Kuz_Lexus пишет: Что вам оттуда видно
20 кг на стреле, диаметр поршня 10 мм. R=0.5
0.25*3.14= 0.785см^2
Стало быть давление в ресивере 20кг\ 0.785см^2= 25,47 КГ\СМ^2
А вот теория самонаводящегося гарпуна в БП( почти гироскоп) -вот тут точно в академию надо, не то что в школу..

А чё ты мне вместо механика свои расчёты подтасовываешь...
Лучше бы в его теории по трению ошибки нашёл...

Интересно узнать об ошибках Механика! Если имеются таковые то возможно и расчет фрикциона содержит неточности а от туда и пропавшее в никуда усилие на кулачек! Можно ли подробнее для нас нетямущих! Неучи мы беспросветные!

Захар пишет:

Владимир пишет:

Kuz_Lexus пишет: Что вам оттуда видно
20 кг на стреле, диаметр поршня 10 мм. R=0.5
0.25*3.14= 0.785см^2
Стало быть давление в ресивере 20кг\ 0.785см^2= 25,47 КГ\СМ^2
А вот теория самонаводящегося гарпуна в БП( почти гироскоп) -вот тут точно в академию надо, не то что в школу..

А чё ты мне вместо механика свои расчёты подтасовываешь...
Лучше бы в его теории по трению ошибки нашёл...

Интересно узнать об ошибках Механика! Если имеются таковые то возможно и расчет фрикциона содержит неточности а от туда и пропавшее в никуда усилие на кулачек! Можно ли подробнее для нас нетямущих! Неучи мы беспросветные!

Так я уже обозначил одну ошибку механика...
Он вам на гарпуне лапши навешал как делить гилограммы на сантиметры, а вы и уши развесили...
И это не единственная в его теории ошибка...
А по фрикциону, куда спешить??? Само всё вылезет...
И вообще , этот прожект я считаю никчёмным...Нет от него реальной пользы...

Владимир пишет:

Kuz_Lexus пишет: Что вам оттуда видно
20 кг на стреле, диаметр поршня 10 мм. R=0.5
0.25*3.14= 0.785см^2
Стало быть давление в ресивере 20кг\ 0.785см^2= 25,47 КГ\СМ^2
А вот теория самонаводящегося гарпуна в БП( почти гироскоп) -вот тут точно в академию надо, не то что в школу..

А чё ты мне вместо механика свои расчёты подтасовываешь...
Лучше бы в его теории по трению ошибки нашёл...

Понимаете Владимир Николаевич у меня есть нехорошее свойство - все подвергать сомнению, принимая выводы некоторых ученых мужей в разряд "условно правильных". Был бы я другой, до сих пор охотился бы с "катраном" или РПП и был бы счастлив . Я не теоретик. Поэтому когда соберу БП тогда вернемся к разговору. Лушче один раз пощупать, чем тысячу раз расскажут.

Kuz_Lexus пишет: Поэтому когда соберу БП тогда вернемся к разговору. Лушче один раз пощупать, чем тысячу раз расскажут.

Ты пока не готов для БП!!!

Владимир пишет:

Kuz_Lexus пишет: Поэтому когда соберу БП тогда вернемся к разговору. Лушче один раз пощупать, чем тысячу раз расскажут.

Ты пока не готов для БП!!!

Да сенсей - но я буду стараться .Это очень сложная схема....

Kuz_Lexus пишет:

Владимир пишет:

Kuz_Lexus пишет: Поэтому когда соберу БП тогда вернемся к разговору. Лушче один раз пощупать, чем тысячу раз расскажут.

Ты пока не готов для БП!!!

Да сенсей - но я буду стараться . Ето очень сложная схема....

Схема простейшая, но некоторые авторитетные умники (присутствующих на этом форуме), так и не смогли её повторить...
А ты этим умникам в рот смотришь и уши развешиваешь...

Владимир пишет:

Kuz_Lexus пишет:

Владимир пишет:

Kuz_Lexus пишет: Поэтому когда соберу БП тогда вернемся к разговору. Лушче один раз пощупать, чем тысячу раз расскажут.

Ты пока не готов для БП!!!

Да сенсей - но я буду стараться . Ето очень сложная схема....

Схема простейшая, но некоторые авторитетные умники (присутствующих на этом форуме), так и не смогли её повторить...
А ты этим умникам в рот смотришь и уши развешиваешь...

У меня свое мнение . Я так же благодарен людям которым не жалко тратить на меня время. Это нормально. НО не значит, что я во всем согласен. То же относится и к Вам.

Kuz_Lexus пишет:

Владимир пишет:

Kuz_Lexus пишет:

Владимир пишет:

Kuz_Lexus пишет: Поэтому когда соберу БП тогда вернемся к разговору. Лушче один раз пощупать, чем тысячу раз расскажут.

Ты пока не готов для БП!!!

Да сенсей - но я буду стараться . Ето очень сложная схема....

Схема простейшая, но некоторые авторитетные умники (присутствующих на этом форуме), так и не смогли её повторить...
А ты этим умникам в рот смотришь и уши развешиваешь...

У меня свое мнение . Я так же благодарен людям которым не жалко тратить на меня время. Это нормально. НО не значит, что я во всем согласен. То же относится и к Вам.

На гарпуне, 138 страниц посвящено проектированию, конструированию и изготовлению БП...
И лишь нескольким удалось сделать рабочее ружьё...
И чем круче конструктор, тем хуже ружьё...
А ведь эти конструктора учат как правильно делать БП...
А у самих ружья так и не работают...

Владимир ( хоть я и на вашей стороне), но все же постарайтесь снизойти и в тысячный раз попытаться донести истинну . Это на самом деле очень важно и НУЖНО НАМ . по крайней мере МНЕ и надеюсь многим форумчанам . Я понимаю ,что расскать весь курс физики начальных классов и еще другие простые истинны долго и сложно, НО хотя бы не в двух ,а в трех словах . отвечайте ПОЖАЛУЙСТА!!

Евгений пишет: Владимир ( хоть я и на вашей стороне), но все же постарайтесь снизойти и в тысячный раз попытаться донести истинну . Это на самом деле очень важно и НУЖНО НАМ . по крайней мере МНЕ и надеюсь многим форумчанам . Я понимаю ,что расскать весь курс физики начальных классов и еще другие простые истинны долго и сложно, НО хотя бы не в двух ,а в трех словах . отвечайте ПОЖАЛУЙСТА!!

Ну какие истины ещё нужны по БП...
Если они все отвергаются умниками...
1. Есть КПД системы ( ружья как конструкции)
2. А есть КПД ружья при выстреле...
3. Чем меньше паразитов (посредников участвует при выстреле, тем выше КПД выстрела...
4. А в БП наименьшее количество паразитов...
5. Всякое ружьё имеет ГАБАРИТНУЮ длинну и рабочий (РАЗГОННЫЙ) ход гарпуна...
6. Отношение рабочего хода к габаритной длинне называется КПИ...
7. Чем выше КПД и КПИ, тем больше энергии запасает гарпун при разгоне...
8. Трение резины по поверхности смоченной водой в несколько раз выше чем трение резины по поверхности политой маслом...( можете проверить на своём автомобиле)...
9. Всё это истины относящиеся к БП
10. Есть ещё много тонкостей, которых просто не видно, но они заложены в конструктив...

Владимир пишет: Ну какие истины ещё нужны по БП...
Если они все отвергаются умниками...
1. Есть КПД системы ( ружья как конструкции)
2. А есть КПД ружья при выстреле...
3. Чем меньше паразитов (посредников участвует при выстреле, тем выше КПД выстрела...
4. А в БП наименьшее количество паразитов...
5. Всякое ружьё имеет ГАБАРИТНУЮ длинну и рабочий (РАЗГОННЫЙ) ход гарпуна...
6. Отношение рабочего хода к габаритной длинне называется КПИ...
7. Чем выше КПД и КПИ, тем больше энергии запасает гарпун при разгоне...
8. Трение резины по поверхности смоченной водой в несколько раз выше чем трение резины по поверхности политой маслом...( можете проверить на своём автомобиле)...
9. Всё это истины относящиеся к БП
10. Есть ещё много тонкостей, которых просто не видно, но они заложены в конструктив...

Я понимаю ,что этот вопрос Вам задавали 1000 раз ,но все же . Как вы считаете почему Ваше ружье не имеет такого массового распространения ? И на Ваш взгляд есть ли у Вашего ружья (в конструкции или в удобстве обращения) недостатки и какие?
Интересно было бы услышать Ваше мнение о ружьях этого мастера podvoh.net/forum/avtorskie-ruzhya/72956-avtorskie-ruzhya-ot-semaml-sjomina-sergeya.html

Евгений пишет: Я понимаю ,что этот вопрос Вам задавали 1000 раз ,но все же . Как вы считаете почему Ваше ружье не имеет такого массового распространения ? И на Ваш взгляд есть ли у Вашего ружья (в конструкции или в удобстве обращения) недостатки и какие?
Интересно было бы услышать Ваше мнение о ружьях этого мастера podvoh.net/forum/avtorskie-ruzhya/72956-avtorskie-ruzhya-ot-semaml-sjomina-sergeya.html

1. Массовое распространение, это что??? Могу сказать, что ружья востребованы, они клонируются в России, Белоруссии, Украине Литве, а может и ещё где...
2. Что касаемо удобств и недостатков, это понятия индивидуальные и противоречивые, а во многих случаях надуманые...Пользователи всё пишут в своих отчётах...Я даю только характеристики...
3. Ружья других мастеров я обсуждаю только с самими мастерами, если они этого хотят...

Владимир пишет:

Kuz_Lexus пишет:

Владимир пишет:

Kuz_Lexus пишет:

Владимир пишет:

Kuz_Lexus пишет: Поэтому когда соберу БП тогда вернемся к разговору. Лушче один раз пощупать, чем тысячу раз расскажут.

Ты пока не готов для БП!!!

Да сенсей - но я буду стараться . Ето очень сложная схема....

Схема простейшая, но некоторые авторитетные умники (присутствующих на этом форуме), так и не смогли её повторить...
А ты этим умникам в рот смотришь и уши развешиваешь...

У меня свое мнение . Я так же благодарен людям которым не жалко тратить на меня время. Это нормально. НО не значит, что я во всем согласен. То же относится и к Вам.

На гарпуне, 138 страниц посвящено проектированию, конструированию и изготовлению БП...
И лишь нескольким удалось сделать рабочее ружьё...
И чем круче конструктор, тем хуже ружьё...
А ведь эти конструктора учат как правильно делать БП...
А у самих ружья так и не работают...

Учить может тот, кто "Играет произведение" до последней ноты. . Кроме того учительский талант сам по себе -отдельный дар от Бога.

Владимир пишет: 1. Массовое распространение, это что??? Могу сказать, что ружья востребованы, они клонируются в России, Белоруссии, Украине Литве, а может и ещё где....

О попытках клонировать я слышал, хоть и не много . Удачных не слышал, разве ,что только у Ромы с Белоруссии и то насколько я понял он что то сделал не так, хотя и все выглядит безупречно ? Попытку нашего Андрея Фалеева Вы по моему не приняли ? Положительных отзывов очень мало ,негатива много, и на всех сайтах( извините что напомнил). Хотелось бы подержать в руках и пострелять из Вашего ружья, но у нас в округе я не слышал, что бы у кого то было. Вы не подскажете кого то на Украине (желательно ближе к Днепропетровску) что бы имел Ваше ружье или достойную копию.
С уважением . Евгений

Владимир пишет:

Kuz_Lexus пишет:

Владимир пишет:

Kuz_Lexus пишет: По весу может да,-а вот по форме снаряда и начальной скорости то нет не соглашусь, длинный вытянутый летит дальше. . Сейчас пользуюсь не каленым но жестким 7мм гарпуном, в принципе могу в таком конструктиве использовать любой гарпун? Конструкция позволяет.

С чего ты взял, что длинный вытянутый гарпун летит дальше???
Тестов и замеров ты не делал...Сплошные гадалки...Посчитай мидель своего 6,5 гарпуна...
Даже если ты в свою оглоблю вставишь более толстый гарпун, удобней она не станет...

почитайте статью Коваленко - отстали от жизни
podvoh.net/forum/spravochnye-materialy/137804-sergej-kovalenko-kiev-dvizhenie-garpuna-v-vode.html#187837
или запустите два гарпуна одинаковые по весу но разные по диаметру из вашей БП в бассейне и померяйте какой дальше улетит.

Статья Коваленко, это робкие подходы к анализу внутренней и внешней баллистики...
Его работы в этом направлении только в начальном состоянии и практического значения пока не имеют...
Но тебе полезно эти работы перечитывать каждый день...Может гадать перестанешь...

Я предложил не гадать а запустить из одной итой же системы два гарпуна короткий 8х800 мм или длинный 1100х6.5
моя "оглобля" позволяет это сделать. В вашей системе чтобы это проверить нужен другой надульник,я так полагаю и провести испытания и тесты, может из-за проточки на таком гарпуне вообще не возможно .

Евгений пишет:

Владимир пишет: 1. Массовое распространение, это что??? Могу сказать, что ружья востребованы, они клонируются в России, Белоруссии, Украине Литве, а может и ещё где....

О попытках клонировать я слышал, хоть и не много . Удачных не слышал, разве ,что только у Ромы с Белоруссии и то насколько я понял он что то сделал не так, хотя и все выглядит безупречно ? Попытку нашего Андрея Фалеева Вы по моему не приняли ? Положительных отзывов очень мало ,негатива много, и на всех сайтах( извините что напомнил). Хотелось бы подержать в руках и пострелять из Вашего ружья, но у нас в округе я не слышал, что бы у кого то было. Вы не подскажете кого то на Украине (желательно ближе к Днепропетровску) что бы имел Ваше ружье или достойную копию.
С уважением . Евгений

1. Фалеева я даже поздравил с почином...Но не все возможности БП в его ружье реализованы...
2. Две моих БП точно вывозили в Украину...Есть Украинский сайт (типа акваланг), там есть подробные отчёты по изготовлению БП...
3. В Белоруссии не только Рома делает БП...
4. Негатив пишут те кто не видел или не делал БП...Советы, как правильно делать БП дают люди не делавшие их, или неудачно сделавшие...И те и другие, люди одной формации...

Владимир пишет: 3. Ружья других мастеров я обсуждаю только с самими мастерами, если они этого хотят...

Мы же не обсуждаем личность мастера ,мы обсуждаем его изделие (он его для этого и выставил ИМХО)

Kuz_Lexus пишет: Я предложил не гадать а запустить из одной итой же системы два гарпуна короткий 8х800 мм или длинный 1100х6.5
моя "оглобля" позволяет это сделать. В вашей системе чтобы это проверить нужен другой надульник,я так полагаю и провести испытания и тесты, может из-за проточки на таком гарпуне вообще не возможно .

Ну а кто тебе мешает??? Флаг в руки и вперёд!!!
Вот только я сомневаюсь что ты сможешь это сделать правильно!!!