Бесплатные знания о ПО. Видео

В "медленных" ружьях влияет. В нормальных нет.

Гарпун не может касаться демпфера, это смерть для него, хоть из чего его делай.

bombst пишет: В "медленных" ружьях влияет. В нормальных нет.

Гарпун не может касаться демпфера, это смерть для него, хоть из чего его делай.

Это как если вставить на полшишечки , то это вроде как уже и не половой акт!

Захар, не мочи
Самый популярный пример - зелинка Мирошниченко. Ствол 10мм, гарпун 8мм, демпфер из д16т анодированный. разница диаметров хвостовика и проходного в демпфере 0.2мм. Если бы там что-то цепляло то анод сдирался бы за пару охот.

Все замечают разницу в точности выстрела после осушения ствола италопневмата. Внуха?)))
Чем быстрее гарпун покинет ствол тем меньше влияет подброс на точность.
Я смотрю Веталь читает. Есть отличный момент в одном из фильмов Кондрашева. Четко видно процесс выстрела даже без замедления. Ща найду.

37:07

bombst пишет: Захар, не мочи
Самый популярный пример - зелинка Мирошниченко. Ствол 10мм, гарпун 8мм, демпфер из д16т анодированный. разница диаметров хвостовика и проходного в демпфере 0.2мм. Если бы там что-то цепляло то анод сдирался бы за пару охот.

Так я же сказал, что при определенной форме поршня! На самом деле весьма существенны линейные размеры и посадка бегунка на гарпуне и в надульнике ! Грамотно можно сделать без затиров ! Для того чтобы понять когда начинается отдача и подброс упри заряженное ружье в пол и нажми на СК!

По поводу начала подброса я конечно запистелся)) признаю. Суть в другом.

А какая форма поршня в мирошках? Классическая, т.е. как у всех. Окромя ВГ и Бордюка))
У меня зазоры 0.2-03мм и тоже не видно следов касания. Демпферов переделано сотни, уже есть о чем говорить.

bombst пишет: Захар, не мочи
Самый популярный пример - зелинка Мирошниченко. Ствол 10мм, гарпун 8мм, демпфер из д16т анодированный. разница диаметров хвостовика и проходного в демпфере 0.2мм. Если бы там что-то цепляло то анод сдирался бы за пару охот.

Так часто и происходит. Особенно на 12мм стволах того же Мирошниченко. Анод долго не живет внутри надульника. Он хотел увеличивать вставку, сам демпфер, чтобы металл доверху шел (ну, бегунок ставился уже в него, так н амногих ружья есть), но он уже почти ничего не делает, на Антонова всё сложнее что-то сделать.
По поводу подброса, без всяких теорий, и рассуждений. Это не ИМХО, это факт. Подброс начинается СРАЗУ, как только пошло движение выстрела. И не иначе. И видео и фото это ЖЕЛЕЗНО фиксируют. Да, основой подкид идёт когда гарпун уже покидает ствол (ну, там и угол уже иной становится, всё больший "излом", так сказать ). Но поддавать ружью гарпун начинает сразу. Я когда то "поймал" это на фото. Меня фотографировали сбоку, в момент выстрела. И так совпало, что одно фото было когда гарпун был внутри. Было даже на фото видно, как "смазало" ресивер, задрало его немного. И было фото когда гарпун покинул ствол. Ресивер смотрел градусов по 20 вверх )))) пушка 700 среднерукая, зелинка, закачка под полтинник...кидало её - мать моя женщина )))) а гарпун подтирает в надульнике, полюбому, если из надульника "выдувает" бегунок. А выдувает его, если он не очень плотно садится - опять таки - наверняка ))

ВАЛЕРИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ пишет:

Рыболов пишет: Доброго дня! Вот сфоткал поршень после охоты-15выстрелов,но ничего на поршне не видно.Сфоткал и старый поршень тоже,который отслужил пол года,заодно и ружье чтоб было видно его длину,накачку так и оставил 42кг.

Интересно, поршни без фасок и так хорошо сохраняются?!

Без каких именно,впереди фаска снята,в месте контакта с демпфером-30градусов.

ВиталикМ пишет: Так часто и происходит. Особенно на 12мм стволах того же Мирошниченко. Анод долго не живет внутри надульника.

Долго это сколько? Мне кажется что это от вставляний гарпуна, а не от касания хвостовик а в момент выстрела.

Сцуко лед везде, а то позакрашивал бы демпферы маркером и поехал стрелять)))))))

bombst пишет:

ВиталикМ пишет: Так часто и происходит. Особенно на 12мм стволах того же Мирошниченко. Анод долго не живет внутри надульника.

Долго это сколько? Мне кажется что это от вставляний гарпуна, а не от касания хвостовик а в момент выстрела.

Сцуко лед везде, а то позакрашивал бы демпферы маркером и поехал стрелять)))))))

Вот именно,от вставляний гарпуна,и от длинных хвостовиков,и заряжании с большими закачками когда при заряжании гарпун немного выгибаетса.

Парни,о чём вообще речь? О следах затирания на демфере-втулке демпфера, или о следах затирания в самом надульнике?

Рыболов пишет: Вот именно,от вставляний гарпуна,и от длинных хвостовиков,и заряжании с большими закачками когда при заряжании гарпун немного выгибаетса.

Дело не сколько в пацанских закачка, сколько в том, что процентов 60 подвохов заряжают ружья с изломом гарпуна - гарпун вталкивают с ствол не соосно стволу. Я это 100 раз видел,наблюдая как мои напарники или просто знакомые заряжают ружья. Это основная причина почему я при зарядке 500-600 ружей все равно пользую петлю для заряжания и придерживаю гарпун второй рукой. И хоть у меня нет ни одного гарпуна с вставками мягкого металла (латунь) на УТОЛЩЕНИИ гарпуна (Стас, не хвостовик, а именно утолщение гарпуна - не путай ты ж мастер ) - ни царапин в стволе, ни кривизны гарпунов нету и в помине. В.Г, не даст соврать он видел стволы всех моих ружей - через 4-7 лет все в идеале. Даже при удлиненных хвостовиках не вижу с этим проблем. Просто на этот нюанс мало кто обращает внимание .
Если заряжать с перекосом гарпуна - царапаный ствол, драный надульник, гнутый гарпун - даже каленый при дурных закачках.

Лясковский Александр пишет:

Рыболов пишет: Вот именно,от вставляний гарпуна,и от длинных хвостовиков,и заряжании с большими закачками когда при заряжании гарпун немного выгибаетса.

Дело не сколько в пацанских закачка, сколько в том, что процентов 60 подвохов заряжают ружья с изломом гарпуна - гарпун вталкивают с ствол не соосно стволу. Я это 100 раз видел,наблюдая как мои напарники или просто знакомые заряжают ружья. Это основная причина почему я при зарядке 500-600 ружей все равно пользую петлю для заряжания и придерживаю гарпун второй рукой. И хоть у меня нет ни одного гарпуна с вставками мягкого металла (латунь) на УТОЛЩЕНИИ гарпуна (Стас, не хвостовик, а именно утолщение гарпуна - не путай ты ж мастер ) - ни царапин в стволе, ни кривизны гарпунов нету и в помине. В.Г, не даст соврать он видел стволы всех моих ружей - через 4-7 лет все в идеале. Даже при удлиненных хвостовиках не вижу с этим проблем. Просто на этот нюанс мало кто обращает внимание .
Если заряжать с перекосом гарпуна - царапаный ствол, драный надульник, гнутый гарпун - даже каленый при дурных закачках.

Аналогично! У меня был шок когда я увидел зарядку своего ружья подаренного другу ! Он лихо одной рукой держа ружье второй с перекосом заталкивает гарпун ! Я ему ты че совсем охренел , а он мне говорит а че я всегда так заряжаю! На слете тоже обратил внимание на эту ковбойскую лихость! Потом эти деятели побегут предъявлять Чунюкину претензии за гнутый ствол! Благо мои стволы выдерживают и не такое , но жалко гарпуны!

Лясковский Александр пишет: (Стас, не хвостовик, а именно утолщение гарпуна - не путай ты ж мастер ) -

Лясковский Александр пишет: Даже при удлиненных хвостовиках не вижу с этим проблем. Просто на этот нюанс мало кто обращает внимание .
Если заряжать с перекосом гарпуна - царапаный ствол, драный надульник, гнутый гарпун - даже каленый при дурных закачках.

Чето я запутался

bombst пишет:

Лясковский Александр пишет: (Стас, не хвостовик, а именно утолщение гарпуна - не путай ты ж мастер ) -

Лясковский Александр пишет: Даже при удлиненных "хвостовиках" не вижу с этим проблем. Просто на этот нюанс мало кто обращает внимание .
Если заряжать с перекосом гарпуна - царапаный ствол, драный надульник, гнутый гарпун - даже каленый при дурных закачках.

Чето я запутался

Та то я как Серега Бордюк отписался "удлиненные хвостовики", так и я написал. Хотя согласись правильно пишем "хвостовик гарпуна Ф 4мм" - та часть ("пыптык" ) шо заходит в отверстие поршня. А удлиненное все же утолщение гарпуна. Вообще надо как-то составить словарь\перечень терминов ПО, шоб не путаться .
А то читаешь "голая пОра" и .....

bombst пишет: Чето я запутался

Предлагаю, как сойдет лед, собраться у воды\на воде и "распутаться" и определиться с терминами под белый чай и жаркое из усатоклыкастых .

Лясковский Александр пишет:

bombst пишет: Чето я запутался

Предлагаю, как сойдет лед, собраться у воды\на воде и "распутаться" и определиться с терминами под белый чай и жаркое из усатоклыкастых .

Договорились. С тебя организация и клевые места. Хотя можно не клевые но без комаров

bombst пишет: Договорились. С тебя организация и клевые места. Хотя можно не клевые но без комаров

Стас, да какие комары в январе-марте .

В последних двух постах, имхо, появилась надежда, что тема не скатится в "фонари", а вернётся в категорию ТДЛ (тема для людей)

Лясковский Александр пишет: Стас, да какие комары в январе-марте .

Лед стал основательный. Воды в водохранах нет, срывать нечем. Боюсь придется при комарах сезон 2015 открывать.

bombst пишет: Лед стал основательный. Воды в водохранах нет, срывать нечем. Боюсь придется при комарах сезон 2015 открывать.

Зато пока сейчас дуют ветра подо льдом не расколыхает мутняк, вода устаканится, очистится. Да и кроме водохранов есть русловые участки. Да ты и сам знаешь . Я заказал новую 10-ку и серьезно намерен размочить ее еще до мая . А там видно будет .
Да и комаров особо не боюсь, 5-ка с намордником - ни сантиметра тела кровосисям недоступно . Как-то в начале лета шел пару км вдоль Псла по лиственному лесу - кровопивцы аж гудели , так я даже маску не снимал .

bombst пишет: Долго это сколько? Мне кажется что это от вставляний гарпуна, а не от касания хвостовик а в момент выстрела.

Сцуко лед везде, а то позакрашивал бы демпферы маркером и поехал стрелять)))))))

Дружище, "долго" - это почти сразу. Анод начинает страдать почти сразу после начала эксплуатации пушки. Но прикол даже не в этом. Я как нибудь сделаю фото убитых надульников. Там видно ЯВНО, железно и неопровержимо - грубая выработка строго на 12 и 6 часов, до овалов, вплоть до полного протирания надульника. Пушка "мирошка", кореша Ночного Дозора, Сани, не знающая покоя ни днем ни ночью, и передышки + закачки ))) по памяти - уже была замена надульника. Гарпун просто протер верх и низ надульника, ещё год - и насквозь ))))
У меня в моей выработка была - тоже приличная, и ТОЧНО не от бегунка. Гарпун вылетая - прилично коцал надульник. По возможности сделаю фото и покажу.

Так а демпфер тоже задевает? или только надульник? В 12м стволе вообще четко должно проявляться, там демпфер зафиксирован от прокручивания и гарпун должен его цеплять строго в определенном месте.

bombst пишет: Так а демпфер тоже задевает? или только надульник? В 12м стволе вообще четко должно проявляться, там демпфер зафиксирован от прокручивания и гарпун должен его цеплять строго в определенном месте.

Нет, Стас. Демпфер не задевает. А вот надульник, туда, ту часть, именно куда ставится сам бегунок - раздалбывается гарпуном ОЧЕНЬ прилично. Причем...с рукоятями на 3/4 или задними - нет проблем. А вот 2/3 или 1/2 - задница...что говорит о приличном подбросе.

ВиталикМ пишет:

bombst пишет: Так а демпфер тоже задевает? или только надульник? В 12м стволе вообще четко должно проявляться, там демпфер зафиксирован от прокручивания и гарпун должен его цеплять строго в определенном месте.

Нет, Стас. Демпфер не задевает. А вот надульник, туда, ту часть, именно куда ставится сам бегунок - раздалбывается гарпуном ОЧЕНЬ прилично. Причем...с рукоятями на 3/4 или задними - нет проблем. А вот 2/3 или 1/2 - задница...что говорит о приличном подбросе.

Хорошо Виталя, шо расписал, а то я в надульник своей Мирошки 3\4 заглядываю - нет никакой вырабатки , думал может бракованная она у меня .

Отсюда вывод. Нет плохих демпферов, все дело в рукоятке.)))))))

bombst пишет: Отсюда вывод. Нет плохих демпферов, все дело в рукоятке.)))))))

Ну, можно и так сказать...))))))))))

ВиталикМ пишет:

bombst пишет: Отсюда вывод. Нет плохих демпферов, все дело в рукоятке.)))))))

Ну, можно и так сказать...))))))))))

А демпфер смирный? Как корова ! - Ну нам и надобно такого!

Здравствуйте подводные охотники . Я новичок в этом деле .
Канал Виталия в ютубе я нашел , но меня интересует не та информация которую он выложил . Подскажите пожалуйста что необходимо знать такому как я . Как задерживать дыхание , как его тренировать , какую глубину брать для начала и т.д.
Буду очень признателен, В заранее спасибо .

Влад пишет: Здравствуйте подводные охотники . Я новичок в этом деле .
Канал Виталия в ютубе я нашел , но меня интересует не та информация которую он выложил . Подскажите пожалуйста что необходимо знать такому как я . Как задерживать дыхание , как его тренировать , какую глубину брать для начала и т.д.
Буду очень признателен, В заранее спасибо .

www.podvoh.net/forum/podvodnaya-okhota.html