-
Forum
-
Подводная охота
-
Снаряжение
-
Фонари
-
Выбор своего первого подводного фонаря
Выбор своего первого подводного фонаря
Меньше
Больше
-
Сообщений: 2367
-
Спасибо получено: 429
-
-
-
-
13 года 5 мес. назад #28052
от Nikcro
Я уже где то на форуме писал о том какая у кого степень защиты! Так вот IPX8 это 30 минут на глубине не более 8 футов. 8 футов соответственно = 2,438 метра. Какие нафиг 40 метров! Не верьте!
Спасибо сказали: Ogre
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Меньше
Больше
-
Сообщений: 1185
-
Спасибо получено: 1408
-
-
-
-
13 года 5 мес. назад - 13 года 5 мес. назад #28053
от kyv63
Ogre пишет: Кто-нибудь юзал вот это чудо? Если Да то прокоментируйте плюсы и минусы.
www.fonarik.org.ua/product/xtar-d-31.htm
Минусы:
-смотри вес,-1,3 кг без элементов питания-тяжелый все же.Если даже в руке,а на ствол если то обвес ого какой надо мудрить.
-температура света-6800 К-холодно-белый-свет с синевой,в твоей воде будет сильная засветка
-2300 люмен-довольно много и надо-ли тебе столько?Купить фонарь для того чтоб использовать в пол-силы?
Настораживают Рекомендации...Видимо факты были и уже как бы перестраховываются чтоб потом сказать что Вы нарушили их хотя нарушений не было.ИМХО-я бы не думал даже над этим вариантом.Да и цена оч достойная чтоб не брать с такими ТТХ.
А сегодня я не в форме.Завтра буду в форме я
Завтра протокол оформим .И здравствуй, Калифорния.
Последнее редактирование: 13 года 5 мес. назад от kyv63.
Спасибо сказали: Ogre
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
-
Рыбоохотник
-
-
Не в сети
-
Модератор
-
Подвохи ЗА природу!!!
Меньше
Больше
-
Сообщений: 8137
-
Спасибо получено: 17523
-
-
-
-
-
13 года 5 мес. назад #28054
от Рыбоохотник
Ogre пишет: Кто-нибудь юзал вот это чудо? Если Да то прокоментируйте плюсы и минусы.
www.fonarik.org.ua/product/xtar-d-31.htm
И зачем тебе столько холоднющих люменов??? Для наших рек и озер с головой хватает, например, народного китайца на 900люменов. Да и стоит он в 4 раза дешевле... И полегче/компактнее будет.
"Ты ни при чём? Равнодушие убивает не хуже пули!"
Спасибо сказали: seven89
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Меньше
Больше
-
Сообщений: 2367
-
Спасибо получено: 429
-
-
-
-
13 года 5 мес. назад #28061
от Nikcro
Ogre пишет: Кто-нибудь юзал вот это чудо? Если Да то прокоментируйте плюсы и минусы.
Определись сначала по сумме, которую можешь потратить на фонарь! А лучше всего будет взять у товарищей попользоваться на нырялке, хотя бы парой фонарей для сравнения, днем понырять ночью, тогда легче будет определиться что тебе нужно! А если для новичка я бы порекомендовал китайскую копию POPLite всем известного немецкого LEDLenser, который выдает 250 люмен и стоит 350-380 грн. питание от 4-х батареек АА, по логике часов 5 минимум должно хватать, а это пара ночных охот. Фонарь компактный, удобный, а чего еще для начала нужно?
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Меньше
Больше
-
Сообщений: 1030
-
Спасибо получено: 847
-
-
-
-
13 года 5 мес. назад #28063
от Ogre
У меня есть простой подствольный фонарь Q40 LED, его использую только для подсветок крышь. Пихнул мне продавец ,а я поверил что это крутой фонарь. Ночью не нырял еще, вот и ищу достойный фонарь и универсальный ,чтоб и для ночи и дня. Я не новичок и перечитал много о фонарях и спрашивал у мастеров фонарестроительства о плюсах и минусах. Китайца не хочу однозначно. Если брать фонарь то все склоняется к мастерскому фонарю, которые превосходят аналоговые брендовые фонари. Вот поетому хочу потратить хоть и большую сумму но на что-то достойное и безпроблемное.А спрашивал про XTAR D-31
ибо для ПО фонаря цена ого-го, теперь все ясно спасибо что просветили. Будем дальше искать
Много пить вредно,а мало-скучно!
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Меньше
Больше
-
Сообщений: 2367
-
Спасибо получено: 429
-
-
-
-
13 года 5 мес. назад - 13 года 5 мес. назад #28064
от Nikcro
Мне товарищи говорят что я со свечкой плаваю
160-200 люмен при 3000К и мне абсолютно по барабану китайцы! Для ночи меня все устраивает, ну может бы хотелось немного угол пошире, но и эта проблема решаема простой заменой оптики! С Q40 LED, вполне можно ночами нырять и в ус не дуть, конечно есть более, да что там более в 10-ки раз мощнее фонари, но они не всегда нужны, и в частности для ночи! Для дня, вот как раз сегодня поеду забирать кишки для фонаря с Новой почты. Как что то получиться отпишусь в ветке по самопалам!
Последнее редактирование: 13 года 5 мес. назад от Nikcro.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Меньше
Больше
-
Сообщений: 1255
-
Спасибо получено: 1576
-
-
-
-
-
13 года 5 мес. назад - 13 года 5 мес. назад #28071
от Z-Max
Nikcro пишет: Мне товарищи говорят что я со свечкой плаваю 160-200 люмен при 3000К и мне абсолютно по барабану китайцы!
Без подколок скажу: это пока нормальный фонарь не попадется в руки.
А это ты про Q40 сказал о 3000К ???
Китайцы к "хорошим", заточенным к подводной охоте в пресняке неотносятся никак. Я никак не касаюсь качества, страны производства и т.п. Я касаюсь только
заракетархарактера луча, его теплоты, его веса, управления.
Глубокое ИМХО: чем тянуться за дешевым светодиодником - лучше хороший ламповый взять и доп. комплект аккумов.
Последнее редактирование: 13 года 5 мес. назад от kyv63. Причина: опечатка заракетар-характера
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Меньше
Больше
-
Сообщений: 1255
-
Спасибо получено: 1576
-
-
-
-
-
13 года 5 мес. назад #28083
от Z-Max
Nikcro пишет: немного угол пошире, но и эта проблема решаема простой заменой оптики!
Заблуждение
Как только ты попытаешься развернуть 200 люмен на бОльший угол, свет просто потеряется.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Меньше
Больше
-
Сообщений: 2367
-
Спасибо получено: 429
-
-
-
-
13 года 5 мес. назад - 13 года 5 мес. назад #28115
от Nikcro
Z-Max пишет:
А это ты про Q40 сказал о 3000К ???
Нет, у меня сейчас в фонаре не в Q40 стоит XR-E 3000К
Z-Max пишет:
Заблуждение Как только ты попытаешься развернуть 200 люмен на бОльший угол, свет просто потеряется.
И согласен и нет!) У меня угол порядка 10 гр. полный, если прибавить 10 гр. думаю полностью не рассеется свет. Это только при замене рефлектора на рефлектор с большим градусом, в случае с коллиматором этого не будет так как свет действительно рассеется и его не будет. ИМХО
Согласен с тем что чем больше угол тем большей светоотдачи необходимо от светодиода, вчера попробовал XM-L T4 с рефлектором 10 гр. и с коллиматором 20 гр., очень существенное отличие. Действительно при большем угле рассеивания освещаемая поверхность становиться шире но не так ярко освещается.
Последнее редактирование: 13 года 5 мес. назад от Nikcro.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Меньше
Больше
-
Сообщений: 1255
-
Спасибо получено: 1576
-
-
-
-
-
13 года 5 мес. назад - 13 года 5 мес. назад #28130
от Z-Max
Nikcro пишет:
И согласен и нет!) У меня угол порядка 10 гр. полный, если прибавить 10 гр. думаю полностью не рассеется свет. Это только при замене рефлектора на рефлектор с большим градусом, в случае с коллиматором этого не будет так как свет действительно рассеется и его не будет. ИМХО
Давай считать: при угле 10 град. радиус пятна на расстоянии
1 м получится 0,0875 м, площадь 0,024 м^2. Т.е. твои 200 люмен в среднем дают освещенность на поверхности предмета на расстоянии 1 м будет составлять
8333 люкса (понятно что это без потерь, в воде будет меньше но не суть).
Теперь увеличиваем всего на 10 градусов, т.е. до 20-ти градусов:
радиус 0,1763 м
площадь 0,0976 кв.м.
Освещенность на том же предмете на том же расстоянии становится 200/0,0976=
2049 люкс
На расстоянии
2-х метров будет при 10-ти градусах
2080 люкс против
512 люкс при 20-ти градусах ну и т.д.
И чтобы получить при угле в 20-ть градусов на 2-х метрах теже 2000 люксов, световой поток общий уже необходим 812 Люмен.
Конечно, рефлектор, за счет разнородности луча чуток скрасит это, но не сильно.
Последнее редактирование: 13 года 5 мес. назад от Z-Max.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Меньше
Больше
-
Сообщений: 2367
-
Спасибо получено: 429
-
-
-
-
13 года 5 мес. назад #28132
от Nikcro
Максим снимаю шляпу!
Как говориться без коментов, да и какие коменты против фактов!
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Меньше
Больше
-
Сообщений: 1030
-
Спасибо получено: 847
-
-
-
-
13 года 5 мес. назад #28133
от Ogre
Вот и Я толкую себе , что нужен не дешевый китайский , а качественный мастерской фонарь на любой вид охоты. И пусть он будет первым фонарем , но он запомнится надолго и ниже этого уровня покупки станут безсмысленными.
Много пить вредно,а мало-скучно!
Спасибо сказали: Z-Max
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Меньше
Больше
-
Сообщений: 1255
-
Спасибо получено: 1576
-
-
-
-
-
13 года 5 мес. назад #28159
от Z-Max
Ogre пишет: фонарь на любой вид охоты.
К сожалению это только мечта. ТОчнее таковые есть конечно, но это компромисы между такими разными нырялками как:
- день и ночь
- летний мутняк и осенний космос (правда чтото космос в последнюю осень не октрылся
засосало в черную дыру)
- река море
- в руке на ружье (хотя я исповедую яро только на ружье
)
А теперь еще делаем комбинацию река+мутняк+ночь, река+прозрак+ночь и т.п.
Это конечно уже оочень тонкие материи.
Если день ночь и мутняк прозрак по свету еще можно условно объединить, то вот по аккумам никак не получается
Либо большой излишек либо недостача впритык.
Поэтому первое, что надо всегда говорить при выборе фонаря:
ПОД КАКИЕ ОХОТЫ заточен фонарь. А какие охоты второстепенны (редки).
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Меньше
Больше
-
Сообщений: 1030
-
Спасибо получено: 847
-
-
-
-
13 года 5 мес. назад #28161
от Ogre
Фонарь мне нужен только для пресняка (дневная и ночная охота). Прозрак в моей речке где-то от 1.5 до 4 метров, глубина в среднем 3-4метра. Фонарь только подствольный. Я думаю под эти условия охот можна что-нибудь подобрать?
Много пить вредно,а мало-скучно!
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Меньше
Больше
-
Сообщений: 1060
-
Спасибо получено: 742
-
-
-
-
13 года 5 мес. назад - 13 года 5 мес. назад #28168
от ТИКо
Z-Max пишет:
Ogre пишет: фонарь на любой вид охоты.
К сожалению это только мечта. ТОчнее таковые есть конечно, но это компромисы между такими разными нырялками как:
- день и ночь
- летний мутняк и осенний космос (правда чтото космос в последнюю осень не октрылся засосало в черную дыру)
- река море
- в руке на ружье (хотя я исповедую яро только на ружье )
А теперь еще делаем комбинацию река+мутняк+ночь, река+прозрак+ночь и т.п.
Это конечно уже оочень тонкие материи.
Если день ночь и мутняк прозрак по свету еще можно условно объединить, то вот по аккумам никак не получается Либо большой излишек либо недостача впритык.
Поэтому первое, что надо всегда говорить при выборе фонаря: ПОД КАКИЕ ОХОТЫ заточен фонарь. А какие охоты второстепенны (редки).
В какую цену будет фонарь для ночного мутняка прозраком максимум в метр? На 7 часов работы
)
Последнее редактирование: 13 года 5 мес. назад от ТИКо.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Меньше
Больше
-
Сообщений: 1255
-
Спасибо получено: 1576
-
-
-
-
-
13 года 5 мес. назад - 13 года 5 мес. назад #28206
от Z-Max
Ogre пишет: Фонарь мне нужен только для пресняка (дневная и ночная охота). Прозрак в моей речке где-то от 1.5 до 4 метров, глубина в среднем 3-4метра. Фонарь только подствольный. Я думаю под эти условия охот можна что-нибудь подобрать?
Ну подбирать эт твое а не мое
Мое только имхо, что твой фонарь должен быть: рефлектор, но не с узким центральным лучом, температура света 4000-3000 К. Подствольный значит компактный, с органом включения в торце фонаря.
1,5-4 метра по нынешним временам эт круть.
Последнее редактирование: 13 года 5 мес. назад от Z-Max.
Спасибо сказали: Иван
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Меньше
Больше
-
Сообщений: 2367
-
Спасибо получено: 429
-
-
-
-
13 года 5 мес. назад #28213
от Nikcro
Вчера нырял со свечкой своей 160-220 люмен 3000К и для сравнения взял ОМЕР с Led модулем 4000-4500К порядка 250-300 люмен, свечка по дальности где то в два раза превышает ОМЕР но вблизи до 60-70 см получается больший контраст и освещенность! ОМЕР был на коллиматоре, но угол не превышал 15 гр.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Меньше
Больше
-
Сообщений: 1255
-
Спасибо получено: 1576
-
-
-
-
-
13 года 5 мес. назад - 13 года 5 мес. назад #28227
от Z-Max
Nikcro пишет: Вчера нырял со свечкой своей 160-220 люмен 3000К и для сравнения взял ОМЕР с Led модулем 4000-4500К порядка 250-300 люмен, свечка по дальности где то в два раза превышает ОМЕР но вблизи до 60-70 см получается больший контраст и освещенность! ОМЕР был на коллиматоре, но угол не превышал 15 гр.
Что за модуль? Уж часом не мой ли? Тогда непонятно. Ну про дальность оно понятно - рефлектор (если еще и узкий) с коллиматором сравнивать некорректно изначально. Для разных целей. Я только про два раза не понял. Типа 2 метра и 4 метра?
Судя по предлогу но я предполагаю, что на 60-70-100 см у коллиматора и угол поболее и освещенность получше? А дельше теряется? ПРосто оч странно построено предложение, я не смог прочитать его однозначно
А контратсность по идее в 3000 должна быть лучше. Просьба напиши так, чтоб однозначно читалось: кто дальше, кто контрастнее
Последнее редактирование: 13 года 5 мес. назад от Z-Max.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Меньше
Больше
-
Сообщений: 208
-
Спасибо получено: 45
-
-
13 года 5 мес. назад #28234
от Артем
Ребята, может уже ето обсуждалось но хочу спросить. Если я не буду нырять ночью то мне наверное ненужен мощный фонарь. Так какой можно взять только для того чтобы "зыркать" под камни и в норки?
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
-
miInincXD
-
-
Не в сети
-
Пользователь заблокирован
Меньше
Больше
-
Сообщений: 319
-
Спасибо получено: 182
-
-
-
-
13 года 5 мес. назад #28235
от miInincXD
Артем пишет: Ребята, может уже ето обсуждалось но хочу спросить. Если я не буду нырять ночью то мне наверное ненужен мощный фонарь. Так какой можно взять только для того чтобы "зыркать" под камни и в норки?
да наверно на оборот, днем нужен более мощный свет
ТЕПЕРЬ ПИТАНИЕ КОМПЬЮТЕРА МОЖНО ОТКЛЮЧИТЬ
Спасибо сказали: Z-Max, Артем
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
-
Рыбоохотник
-
-
Не в сети
-
Модератор
-
Подвохи ЗА природу!!!
Меньше
Больше
-
Сообщений: 8137
-
Спасибо получено: 17523
-
-
-
-
-
13 года 5 мес. назад - 13 года 5 мес. назад #28241
от Рыбоохотник
Да, ночью можно и со "свечкой", как Макс. Но днём свет слабого фонарика теряется и его почти или вообще не видно. Поэтому на день нужен фонарь мощнее, чем на ночь... А лучше совместить режимы яркости в одном фонаре.
"Ты ни при чём? Равнодушие убивает не хуже пули!"
Последнее редактирование: 13 года 5 мес. назад от Рыбоохотник.
Спасибо сказали: Артем
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Меньше
Больше
-
Сообщений: 2367
-
Спасибо получено: 429
-
-
-
-
13 года 5 мес. назад #28258
от Nikcro
Z-Max пишет: Просьба напиши так, чтоб однозначно читалось: кто дальше, кто контрастнее
Сори что не внятно написал, я просто сегодня и думать внятно не могу, залипаю вечно. Всю ночь потратили на нырялку!
Какой модуль на омер не могу сказать, по ощущениям XP-G нейтральный с узким углом коллиматора. Как мне показалось что ОМЕР дает больший контраст цветов чем мой XR-E 3000К т.е. зеленое есть зеленое а у XR-E все более коричневатое. Но оно и понятно оттенок другой. По дальности луча в воде то 2 или 4 метра, 4 метра я вообще пару раз видел в жизни, а вот наверное XR-E 1,5 метра высвечивает и есть возможность разглядеть что на этих 1,5 метрах а вот ОМЕР всего половину этого, но ведь коллиматор, + в большей площади видимости.
Итог:
Для ночи и мутняка даже маленького предпочтительней более теплый оттенок, хотя думаю менее 3000К нет смысла. В качестве оптики коллиматор однозначно! Рука устает крутить ружье (фонарь креплю только на нем), угол пошире 15 гр, с хорошей боковой засветкой, думаю около 25-35 градусов будет в самый раз (на любителя).
Для дневной охоты нейтральный 4000К может даже до 5000К с рефлектором но не слишком узким, 15 гр. и более.
Отталкиваюсь от 15 градусов так как у меня модуль 15 гр.
Как что то среднее по моему мнению это оттенок 4000К с коллиматором в 20 градусов. Модуль желательно по мощней вышеописанных. Моё ИМХО. Не судите
Спасибо сказали: Ogre, Z-Max
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Меньше
Больше
-
Сообщений: 28
-
Спасибо получено: 3
-
-
13 года 5 мес. назад #28616
от slych
Я как начинающий подвох, сделал себе подводный фонарь сам из китайского алюминиевого, на трех батарейках типа АА, световым элементом послужил сверхяркий светодиод мощностью 3 вата 120 люмен. и ничего работает
Я аналогично год назад, пластиковый корпус обтянут резиной, в балде заменил пласмаску на стекло посадил на селикон, отражатель подпилил туда в тулил 5 ватт китайский светодиод с радиатором + калиматор на 10 градусов и усё ок, служит долго)
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Меньше
Больше
-
Сообщений: 853
-
Спасибо получено: 1546
-
-
13 года 4 мес. назад - 13 года 4 мес. назад #29170
от Максим Черкассы
Подскажите какую лучше использовать световую температуру в фонаре для охоты в дневное и ночное время в пресных водоемах, с видимостью 2м нейтральный свет 4000к или лучше 3200к с более желтоватым оттенком?
Интересует выбор чего то среднего как днем так и ночью.
Последнее редактирование: 13 года 4 мес. назад от Nikcro.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Меньше
Больше
-
Сообщений: 56
-
Спасибо получено: 15
-
-
13 года 4 мес. назад - 13 года 4 мес. назад #29176
от Виталий
Последнее редактирование: 13 года 4 мес. назад от Nikcro.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Меньше
Больше
-
Сообщений: 853
-
Спасибо получено: 1546
-
-
13 года 4 мес. назад - 13 года 4 мес. назад #29198
от Максим Черкассы
Сказано было много но меня интерисует конкретно.
Последнее редактирование: 13 года 4 мес. назад от Nikcro.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Меньше
Больше
-
Сообщений: 56
-
Спасибо получено: 15
-
-
13 года 4 мес. назад - 13 года 4 мес. назад #29235
от Виталий
Ну в этом вопросе на вкус и цвет все фломастеры разные.
Одни говорят что теплый(3200)-самое оно,вторые-нейтральный(4000).
Я думаю,что это все подбирается опытным путем,знать бы еще где взять напрокат фонарики чтоб это все протестить в тех условиях где этот фонарь юзаться будет,покупать-то на тест-дороговато будет...
Последнее редактирование: 13 года 4 мес. назад от Nikcro.
Спасибо сказали: Максим Черкассы
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Меньше
Больше
-
Сообщений: 853
-
Спасибо получено: 1546
-
-
13 года 4 мес. назад - 13 года 4 мес. назад #29297
от Максим Черкассы
Думаю буду брать 3200 не туда не сюда)
Последнее редактирование: 13 года 4 мес. назад от Nikcro.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Меньше
Больше
-
Сообщений: 2367
-
Спасибо получено: 429
-
-
-
-
13 года 4 мес. назад #29301
от Nikcro
Максим Черкассы пишет: Думаю буду брать 3200 не туда не сюда)
Тёска, извини что вмешиваюсь но ты скажи сколько люменов будет при 3200К? Какой диод планируешь использовать?!
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Меньше
Больше
-
Сообщений: 2367
-
Спасибо получено: 429
-
-
-
-
13 года 4 мес. назад #29305
от Nikcro
Привет всем! Я сделал себе фонарь наконец то! Смотреть
ТУТ
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
-
Forum
-
Подводная охота
-
Снаряжение
-
Фонари
-
Выбор своего первого подводного фонаря
Время создания страницы: 0.351 секунд