Выбор своего первого подводного фонаря

Евгений пишет: Разница очевидна.
А сколько будет стоить такой...???

Который из них??

Стоит то он дорого, явно не бюджетно, но к твоему вопросу, самое правильное решение замена холодного диода на теплый. А это уже супербюджетное решение.

Оба пожалуйста

Можно и весь рефлектор заклеить, но я перекрыл центральный луч, а ореол остался в родном цвете...

Грицай Алексей пишет: Можно и весь рефлектор заклеить, но я перекрыл центральный луч, а ореол остался в родном цвете...

Этот ореал вокруг луча тоже муть даёт это как в тумане на дальнем свете. Я думаю надо весь тонировать.

Z-Max пишет: Стоит то он дорого, явно не бюджетно, но к твоему вопросу, самое правильное решение замена холодного диода на теплый. А это уже супербюджетное решение.

У меня инет тугой .Какой лучше ? И назови цену вложений.

Евгений,а какую ты разницу видишь?

Меня устроило и так. При видимости больше метра - все равно - полностью заклеен или нет. Нырялка ниже 10 м - беру нормальный галоген. Все остальное время - с головой хватает диодного фонаря

Svitol,а если к нему строб контроллер добавить, то дискотеку можно будет устраивать под водой....

Грицай Алексей пишет: Меня устроило и так. При видимости больше метра - все равно - полностью заклеен или нет. Нырялка ниже 10 м - беру нормальный галоген. Все остальное время - с головой хватает диодного фонаря

Лёша, а можно узнать что такое "нормальный галоген" и чем он лучше диодного фонаря, к которому, я так понял - немного пренебрежительное отношение "все остальное время"? Я понимаю, что такое день и охота ниже 10м - это самые жесткие требования к свету, к его мощности. Что за галоген такой чудный, который лучше светодиода? Ты просто так, слишком в общем - там галоген, а там - светодиод. Я не пойму - зачем нырять ниже 10м с паровым двигателем? Я всегда сравниваю галоген и светодиод - как паровой движок, с его мизерным КПД и громоздкостью, и современный ДВС. Не проще ли правильно подобрать себе светодиод, с комфортной для себя температурой (от полной имитации самого грязно-желтого галогена, до "сварки") и структурой света (коллиматор, рефлектор, линза)?

Z-Max пишет: Евгений,а какую ты разницу видишь?

Извеняюсь за неполную инфо с моей стороны...
Я имел ввиду разницу с моим

Svitol,а фонарь закрепленный на подводном ружье поможет не потерять напарника в темноте

ВиталикМ пишет: Лёша, а можно узнать что такое "нормальный галоген" ...

В пресной воде, на глубине 8 - 15 метров ореола в диодном фонаре не видно... С полутора метров средний луч высвечивает пятно около 25 - 30см (как сказал мой друг - "меч Джедая").
Галогеновый фонарь - с лампой 6 Вольт 20 Ват (Осрам); делал, по - моему, Юра Колычев. Светит около 1,5 часа. Раньше плавал с Вегой 2, но он достаточно громоздкий. Лампа 6В 20 Вт.
Прошлый год отнырял с диодным фонарем - понравилось... Крыши, плавни, ночью - света вполне хватает (кроме глубины).

Грицай Алексей пишет: Прошлый год отнырял с диодным фонарем - понравилось... Крыши, плавни, ночью - света вполне хватает (кроме глубины).

А модуль то какой на фонаре? Диодный фонарь понятие растяжимое!

Грицай Алексей пишет: В пресной воде, на глубине 8 - 15 метров ореола в диодном фонаре не видно... С полутора метров средний луч высвечивает пятно около 25 - 30см (как сказал мой друг - "меч Джедая").
Галогеновый фонарь - с лампой 6 Вольт 20 Ват (Осрам); делал, по - моему, Юра Колычев. Светит около 1,5 часа. Раньше плавал с Вегой 2, но он достаточно громоздкий. Лампа 6В 20 Вт.
Прошлый год отнырял с диодным фонарем - понравилось... Крыши, плавни, ночью - света вполне хватает (кроме глубины).

Меч Джедая стандартное описание холодного рефлекторного света с оч узким пучком и огромным соотношением центр/ореол. В этом не диод виноват, фонарь, который, большому счету, просто герметизированный промышленно тактический фонарь. Что хорошо для "тактика" под водой практически всегда не айс.

Ну и если света не хватает то можно и так:


на практике для ночи это огромный перебор. Но главное, что хорошо видно на видео - соотношение света в центре и ореоле.

ХОРОШИЙ фонарь диодный стоит 3500 грн 4-ре режима от 15 до 50 ватт от 3 до 6 часов работы!!
Хороший фонарь с галогеном стоит 1800 грн один режим 6 - 4 часов работы 20-35 ватт

Извиняюсь что не в тему!!!

Vladimir пишет: ХОРОШИЙ фонарь диодный стоит 3500 грн

Весьма спорное утверждение.На рынке есть масса мастеровых фонарей гораздо дешевле(но не хуже топовых моделей)Изучи вопрос.

Совершенно согласен с КАП - 3500гривень - это ещё поискать такой фонарь по такой цене. У меня пока самый дорогой, просто хай энд, который уж точно не каждому нужен - стоит 400у.е. А тут такое безапеляционное "Хороший стоит 3500". Правда что такое "хороший" - не расписано. ТРи с половиной гривень - это уже МЕГАФОНАРЬ. А при цене в 110у.е уже простой, как мы его называем, не особо выдающийся "китаец" abordazh.com.ua/product.php?id_product=834 - вставляет подавляющее большинство галогенных. Тот фонарь, что выложил Лёша - для дня не годится. У меня точно такие есть - они, если честно - только для ночи и редких дневных подсветок. Потому что светиодиод R5, (а не просто \светодиодный фонарь не годится/нравится/не нравится) - не даст необходимую мощность света для серьёзных дневных охот (это значит - глубоких).Просто нужно грамотно относится к фонарю. Фонарей нет "просто" светодиодных и галогенных. Уже утомляет такое отношение. Неужели непонятно, что есть РАЗНЫЕ светодиоды и разная температура света и разная оптика? Лозунги типа "холодный светодиодный свет" и "не пробивает как галогенка", "лазерная указка" - только оттого что неграмотно выбран светодиод или по мощности, или его температура света, или оптика (рефлектор, коллиматор или линза). Ладно новички такие небылицы распространяют, а от опытных охотников это уже странно слышать
Далее. Что за сравнение излучаемого света - отталкиваясь от ватт!? Это всё равно что сравнивать мощности машин не по ньютонометрам и по лошадиным силам, а по тому, сколько они жрут топлива! И даже если сравнивать ваттами, хотя это примитив (если брать между галогеном и светодиодом, как то, на сколько они хорошо светят - то это вообще ни о чём) - то галоген потребялющий (а это не говоирит о выдаваемом свете ничего, разве что опять таки - косвенно) на 50ватт - это чудовище, которое наверное сожжет само ружьё ))))). Есть у светодиодов характеристика "люмен на ватт" - вот это - грамотно. Можно и к галогену это применить, отдельно. Светодиод на 10Ватт и лампа на 10ватт - это совершенно разные вещи. На заметку, чтобы не было совершенно непотнятных, диких сравнений - светодиод SST90 ПОТРЕБЛЯЕТ (а не выдаёт света, это уже парфафия люменов, канделл и прочей хреновни), если мне изменяет память - 12,2Вт выдавая при этом 1200Лм (это конкретный фонарь Руслана, Макс знаёт о каком я). Галоген, потребляющий 12Ватт - это так себе по люменам, я с Вегой и 10Ватт галогенкой плавал - и близко не стоит рядом. Макс скажет точнее сколько выдаёт хорошая галогенка на Ватт. Намного меньше.

Виталя что по этому китайцу скажеш abordazh.com.ua/product.php?id_product=835
Что люди про него говорят? Сколько он реально времени светит на максимуме и реально люменов?

Евгений Гринивецкий пишет: Виталя что по этому китайцу скажеш abordazh.com.ua/product.php?id_product=835
Что люди про него говорят? Сколько он реально времени светит на максимуме и реально люменов?

Жека привет. Рад тебя "видеть" ))
По этому фонарю - проблемы те же что и по "малому брату". Мелкие досадные косяки. Не во всех, но попадаются. Вообще фонари реально очень перспективны, да ещё при своей цене. Да, аккумы так себе, но уже на литии идут, с зарядным, свет - если не смущает "белизна" (мне наоборот тёплые оттенки не нравятся)- то прекрасный и по мощности и по регулировкам. Из того что ты спросил - были глюки с отключениями фонаря, ни с того ни с сего. Лечилось только заменой драйвера. Пару раз знаю что аккумы уходили в "глухую защиту" и отрубались (отключали её, или меняли). Один случай - затекания через заднюю резинку...но там вина то ли охотника, то ли фонаря - непонятно, 50/50%. Но это общие проблемы многих фонарей, вернее их комплектующих, не исключение и мастерские более дорогие. А свет у него - отличный. Даже день перекроет 90% охотникам. Громоздковат - тоже вопрос, но два Д-аккума литийиона - по размеру диктуют ему быть именно таким.

Мне доводилось крутить в руках и нырять с меньшим. То что мне отложилось в памяте,так это то что он по времени светит раза в два меньше заявленого. По свету, конечно хотелось бы потеплей. У меня знакомые бойцы покупали эти (меньшие) фонари и один попался с теплым светом,может производитель что-то напутал,может брак диода. Парень плавает с ним по сегодняшний день и пока не миняет, устраивает все.
А большой в руки не попадал пока, поэтому интересно мнение о нем. Хорошая цена.

Евгений Гринивецкий пишет: Виталя что по этому китайцу скажеш abordazh.com.ua/product.php?id_product=835
Что люди про него говорят? Сколько он реально времени светит на максимуме и реально люменов?

Могу дать на испытание. Мне он понравился тем что работает на много дольше чем народный китайский который на диоде Р7. А по свету, так особой разницы не заметил.... правда муть была жуткая....
нужно ещё потестить...
P.S. И ещё - он тяжёлый....

КАП пишет:

Vladimir пишет: ХОРОШИЙ фонарь диодный стоит 3500 грн

Весьма спорное утверждение.На рынке есть масса мастеровых фонарей гораздо дешевле(но не хуже топовых моделей)Изучи вопрос.

От 15 до 50 ватт если перевести на галоген, режим работы от 3 часов до 6 -ти не выключая магнитный 4-рёх режимный выключатель, диаметр 50 мм, длинна 280 мм, 12 стветодиодов жёлтого цвета с углом луча 120% градусов, с зарядным устройством без разбора фонаря)))

Vladimir пишет: От 15 до 50 ватт если перевести на галоген, режим работы от 3 часов до 6 -ти не выключая магнитный 4-рёх режимный выключатель, диаметр 50 мм, длинна 280 мм, 12 стветодиодов жёлтого цвета с углом луча 120% градусов, с зарядным устройством без разбора фонаря)))

..а ссылочку на данную модель, или хвотку каку нибудь - глянуть охота!

Спасибки!

Виталий пишет: ...а ссылочку на данную модель, или хвотку каку нибудь - глянуть охота!

Спасибки!

день два выложу)))

Дааа, тема о фонарях - бесконечна!

Vladimir пишет: ХОРОШИЙ фонарь диодный стоит 3500 грн 4-ре режима от 15 до 50 ватт от 3 до 6 часов работы!!
Хороший фонарь с галогеном стоит 1800 грн один режим 6 - 4 часов работы 20-35 ватт

Извиняюсь что не в тему!!!

Мы говорим о хорошем фонаре для охоты,а не о том,что в фонарь можно запихнуть и вследствии выростет цена.Имею в арсенале два фонаря-подствольник на R-2 abordazh.com.ua/product.php?id_product=673 и такой на МС-Е abordazh.com.ua/product.php?id_product=674 (только подлинее на трех аккумах)Для 99,9 % охот фонарей хватает за глаза(+гарантии от мастера)Два фонаря обошлись гораздо дешевле 3500.У одного из напарников фонарь от Макса (V-2)-просто бомба maxlight.biz/index.php?option=com_content&task=view&id=89&Itemid=46 (и дешевле 3500)Еще масса вариантов...Наворотить можно до бесконечности,но эти навороты на охоте востребованы не будут...А о том что о галогене уже можно забыть наверное ни у кого сомнений уже нет.

КАП пишет: Мы говорим о хорошем фонаре для охоты...

Вот и я о том же. 3500гр - это фонари высших ценовых линеек, в полнейшем фарше, с такими понтами-зонтами, которые уже на истинных гурманов. А нормальный мощный свет можно получить и гораздо дешевле. У меня тоже как у КАП-а на первой ссылке фонарь - Фалеева Андрюхи, трёхаккумуляторный (долгое время был на 2аккума, и тоже, в общем хватало, но захотел запаса). Пробовал и "китаец". Что я скажу...да чтобы ТАКОЙ фонарь был когда я 5лет плавал с двумя Вегами"....да я бы умер от счастья. Да, есть глюки изредка, да, аккумы родные слабоваты, но их вполне можно кинуть в запас и взять те же Сошайны 2800Ач - и горя не знать. Свет - достаточно мощный даже для дня, а через пару недель будет уже новый на светодиоде XML, в комплекте со светофильтром (заявляют до 1100Лм, брехня конечно, но в любом случае мощнее чем старый "китаец") - и дороже на 10-15у.е - думаю если не будет глючный - будет хит продаж. То есть от 100-120у.е уже можно иметь хороший, достойный свет под день и ночь, с регулировками (кстати очень толковыми 100/50/20% аля день/ночь/подсветка). От 150-200у.е - уже идут мастерские, всё навороченнее. У того же Фалеева фонаря дороже 300у.е ни одного не было, так там и линза, и рефлектор, и регулировка пучка прямо в воде, два Д-аккума литийиона - короче - шо хош. Но это уже изыски, это нельзя отнести к необходимости, это так - есть желание, любовь к красивому, тонкостям - ну можно и 400-500у.е в фонарь вбухать. Но повторяю, имея 100-120у.е - уже совершенно без проблем можно взять реально нормальный фонарь, особенно если только под ночь - то там вообще от 50у.е цены идут.Я сам плаваю с фонарём ценой 250у.е, да, не самым дешевм, но ведь и не 3500гр. Хотя скоро ставлю на пробу фонарь Руслана, который будет стоить 450у.е, но там не фонарь, а просто произведение исскуства, я такого давно не видел, вернее ещё не видел. ИМХО - лучше, навороченнее, качественнее, продуманнне фонаря ещё никто не делал. Очень близко к этому фонарю Макс...в общем то он тоже в него часть души вложил )) Но это не то что можно назвать "блин, от цены, и не купишь светодиодный фонарь! (((". Эти фонари - это Майбах, это даже не Мерседес. К слезам владельцев Мерсов, плачущих о невозможности купить Майбах - я отношусь с лёгкой иронией. Да и Фольксваген неплохие машины делает

КАП пишет: Мы говорим о хорошем фонаре для охоты,а не о том,что в фонарь можно запихнуть и вследствии выростет цена.Имею в арсенале два фонаря-подствольник на R-2 abordazh.com.ua/product.php?id_product=673 и такой на МС-Е abordazh.com.ua/product.php?id_product=674 (только подлинее на трех аккумах)Для 99,9 % охот фонарей хватает за глаза(+гарантии от мастера)Два фонаря обошлись гораздо дешевле 3500.У одного из напарников фонарь от Макса (V-2)-просто бомба maxlight.biz/index.php?option=com_content&task=view&id=89&Itemid=46 (и дешевле 3500)Еще масса вариантов...Наворотить можно до бесконечности,но эти навороты на охоте востребованы не будут...А о том что о галогене уже можно забыть наверное ни у кого сомнений уже нет.

Вот именно ДЛЯ ОХОТЫ, ДЛЯ ДАЙВА , ДЛЯ СЪЁМКИ, ДЛЯ ВСЕГО О Д И Н !!! С максимальным засасом мощности и не реальным световым потоком!! Аналог фонаря буржуазного, стоит 1000 эвро самый дешевый!!! Александр Феник: Одни только аккумуляторы и светодиоды стоят 120$. А зарядка? А корпус? А драйвер? Мозги у них есть?

Грицай Алексей пишет:

ВиталикМ пишет:

Грицай Алексей пишет: Меня устроило и так. При видимости больше метра - все равно - полностью заклеен или нет. Нырялка ниже 10 м - беру нормальный галоген. Все остальное время - с головой хватает диодного фонаря

Лёша, а можно узнать что такое "нормальный галоген" и чем он лучше диодного фонаря, к которому, я так понял - немного пренебрежительное отношение "все остальное время"? Я понимаю, что такое день и охота ниже 10м - это самые жесткие требования к свету, к его мощности. Что за галоген такой чудный, который лучше светодиода? Ты просто так, слишком в общем - там галоген, а там - светодиод. Я не пойму - зачем нырять ниже 10м с паровым двигателем? Я всегда сравниваю галоген и светодиод - как паровой движок, с его мизерным КПД и громоздкостью, и современный ДВС. Не проще ли правильно подобрать себе светодиод, с комфортной для себя температурой (от полной имитации самого грязно-желтого галогена, до "сварки") и структурой света (коллиматор, рефлектор, линза)?

В пресной воде, на глубине 8 - 15 метров ореола в диодном фонаре не видно... С полутора метров средний луч высвечивает пятно около 25 - 30см (как сказал мой друг - "меч Джедая").
Галогеновый фонарь - с лампой 6 Вольт 20 Ват (Осрам); делал, по - моему, Юра Колычев. Светит около 1,5 часа. Раньше плавал с Вегой 2, но он достаточно громоздкий. Лампа 6В 20 Вт.
Прошлый год отнырял с диодным фонарем - понравилось... Крыши, плавни, ночью - света вполне хватает (кроме глубины).

Вполне согласен!!!+10

Споры о фонарях не прекращаются и не прекратятся.
Светодиоды с каждым днем становятся мощнее, эффективнее, универсальнее.
Настанет время и перед охотой ныряльщик будет подключать электро-световую лабораторию к компу и настраивать нужные характеристики: Температуру света, угол центрального пятна, угол ореола, световой поток. И все из условий предстоящих охот. Это будет сверх умное оборудование с широкими возможностями. И размером это все с авторучку.
Это все в будущем.

Сам плаваю с Гологеновым фонарем 35Ват (лампа IRC светит как 50Ват) 14 Вольт от Евтушенко Валерия Васильевича. Надежная безотказная штука.
Хочу предупредить, что на вооружении имеется: несколько фонарей Фалеева, один народный, один HID, MaxLight V2 и еще несколько итало-китайцев для морской охоты.
Выбор фонаря обуславливается особенностями охоты а не предпочтения интернета.
Я охочусь 99% днем. В основном нырятельная охота на глубинах от 3 до 12 метров в активном поиске на стоячую рыбу (сом, судак).
Задача: иметь избыток мощности для продавливания солнечного света. Глаз сильно сужен и плохо адоптируется к темноте.
Вторая задача: максимально широкий угол центрального пятна 60град и ореол до 120 град. Это обеспечивает наиболее эффективный поиск.
Время свечения не менее 90 минут. При включении фонаря под водой и выключении при всплытии это 4 - 4,5 часа охоты.
С этой задачей спокойно справляется Гологеновый фонарь.
Вес фонаря меня практически не волнует. Пенопласт и привычка решает эту проблему.

Естественно при ночной охоте большая мощность не обязательно, время свечения устремляется к 4-6 часам. С этой задачей справляется лучше светодиодные фонари.

Я не доказываю что галоген лучше или хуже.
Условия охоты должны диктовать выбор фонаря, а не фонарь – условия охоты.

Имея бюджет до 1000 грн. Лучшего варианта народного китайца нет.
Если запас средств до 2000 можно приобрести неплохой самодельны фонарь как диод, так и галоген с нужными характеристиками.
При запасе в 500 – 600 дол можно попытатся найти фонарь своей мечты под Вашу конкретную охоту.