Хочу похвастаться своим новым ружжом!

Там проточки вообще нет,это одна из особенностей спускового механизма автора .Да и куда там на 6мм точить.

Герман пишет: Там проточки вообще нет,это одна из особенностей спускового механизма автора .Да и куда там на 6мм точить.

Герман Євгенієвич цей роликовий механізм це механізм змінний тобто він вкручується на місце штатногоя якщо я не помиляюсь "зацеп за гарпун", а от який то механізм я не знаю тому і спитав яка проточка на гарпуні.

MARK пишет: давно слежу за темой на гарпуне где вы делали кулачковый механизм очень интересно!!!:
но вопрос вызываэт гарпун Ф6 да ище и з проточкой, а изломов в месте проточки небыло? или там какаято особая проточка?

У моего ружья Ф6 своя история и идеология.
Малый диаметр ресивера (Ф24) не позволял "проникнуть" в ресивер и сделать зацеп за поршень (сейчас, пожалуй, смог бы, но то был 1986 г), поэтому зацеп передний. Проточка глубиной примерно 0,7 мм, конечно, существенно ослабляет гарпун, но это ружьё не монстров стрелять, а так, тараньки к пиву . Поэтому качали не сильно (у моего друга ружьё с теми же параметрами, только ресивер Ф20!), при заряжании не ломали - ломали рыбы, а иногда скручивали гарпуны в кольца, т.к. материал был так себе...
Потом я перешёл на серповидную одностороннюю проточку - прочность существенно повысилась, но такая проточка быстрее снашивается, т.к. работает всегда одно место, а не по кругу - нужен прочный материал.
Вобщем, всё бы хорошо, но проточка - плохо.(хотя бы чисто теоретически). Надо от неё избавляться, что может позволить моя новая схема ЗСМ (фрикционный кулачковый)... По крайней мере, надеюсь на это...

iurka пишет: При речных дистанциях, имхо, тонкие- рулят. Но- должны быть калеными, чтобы при зарядке не гнуть.

Это ещё повод сделать "гладкий зацеп". Длинный тонкий гарпун можно будет заряжать ступенчато, небольшими "кусками" с помощью такой же фрикционной кулачковой заряжалки. Тогда ограничением будет не длина рук, а устойчивость гарпуна на сжатие в стволе... Но это другая история...

Imho, к тонкому гарпуну "просится" тонкий ресивер...

boris_ndar пишет: Вот Федорович и я не люблю больших дырок.Тушка должна быть целой стрелять надо в головуТолько у вас надо стрелять не окушков а лещей-там тьма их в Сейме.

В районе Песок (Сейм) уже пустыня. Ни леща ни жерешка. Постоянно на лодке с ультрозвуком плавают на резиновой лодке и все выбивают. Причем рыбинспекция в доле у них так как и звонили и писали все пофиг.
Туда уже ездить не будем.

Жаль-в прошлом году у вас на Сейме очень неплохо было.Нам очень река понравилась.

Решили ребята данный вопрос... и как по мне просто ШИКАРНЫМ образом.

Если закачка через ствол- то скорее всего клапанное!

вот и я закончил свое ружье








ручка от Леши Заславца
ресивер,крышки, шептало-титан
клапан закачки,спусковой крючек - нерж,
ствол 10 х 12 мм, ресивер 36 х 33,8
система зацеп за поршень,длинна шептала 210 мм
вес без гарпуна 880гр

Если поверхность ещё и пескоструйкой обработать, вообще огонь будет...

Серж пишет: Если поверхность ещё и пескоструйкой обработать, вообще огонь будет...

я уже об этом думал,но больше склоняюсь к дробеструю,в какой то теме здесь видел ресивер после дробеструя,очень понравилось.
забил написать,общая длина 665 мм ,пробег поршня 595 мм

Фагот пишет: [в какой то теме здесь видел ресивер после дробеструя,очень понравилось.

Тебе показалось

bombst пишет: Тебе показалось

показалось что понравилось?
а если серьезно,влияет ли толщина стенки ресивера,на возможность обработки дробью

Используют чугунную дробь, для обдирания трудно съёмных покрытий покрытий. Если стенка ресивера 1мм то можно и повредить. Я обращался на промышленную пескоструйку, на завод противокоррозионных технологий, там аппарат солидный. Хочешь более крупнозернистую поверхность, то увеличь размер зерна песка.

Фагот пишет: вот и я закончил свое ружьею....

ружьё супер, а где там линесброс ?

Саня ZP.UA пишет: ружьё супер, а где там линесброс ?

линесброс планирую магнитный,но может еще передумаю

Фагот пишет:

Саня ZP.UA пишет: ружьё супер, а где там линесброс ?

линесброс планирую магнитный,но может еще передумаю

Юзал магнитный на кресси,не очень доволен, в камыше малейший зацеп и линь слетает, сейчас зелинка от Алексея Заславца из набора с пассивным ЛС, за десять охот ни одного самопроизвольного сброса не смотря на то что я всегда заряжаю с намотанным линем... Мне так удобнее и спокойнее...

у Леши линесброс изначально интегрирован в заднюю крышку,в моем случае делать такой ЛС уже поздно,если вкручивать его в заднюю крышку,то получится громоздкая конструкция

Рома,привет.Ну ружбайка с хорошими параметрами.По поводу линесброса,пробуй магнитный,ели не устроит по условиям охот,продумай установку штырькового.Простой ,надёжный ,установить можно в любой части рессивера.На форуме есть фотки вариантов.Там всё понятно сразу .Я сам сделал штырьковый ,теперь думаю на каком ружье испытывать.Изолентой прикрепить и мотай на всю длину рессивера.

Фагот пишет: вот и я закончил свое ружье

система зацеп за поршень,длинна шептала 210 мм

А можно как-то глянуть на схему зацепа? Или на "живые" потроха в разборке? Не делал таких фоток?

Adept6 пишет: А можно как-то глянуть на схему зацепа? Или на "живые" потроха в разборке? Не делал таких фоток?

шептало обратное ,как на буржуйке Пастушенко,просто немного длиннее,на неделе постараюсь добавить фото.
буду менять пружину шептала(сейчас стоит резиновое кольцо,как временная мера)

Какое соотношение плеч у шептала? судя по его длине 1:1?

Фагот пишет: показалось что понравилось?

Показалось что это дробеструйка. Толщина стенки не особо влияет. Если титан, то 0.9 уже достаточно для работы без опасности "протереть" ресивер.

Так в чём же ОРИГИНАЛЬНОСТЬ ружья??

ВАЛЕРИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ пишет: Так в чём же ОРИГИНАЛЬНОСТЬ ружья??

Товарищ сделал себе ружье, Хвастается. Все согласно темы

владимир продан(BigSerpent) пишет:

ВАЛЕРИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ пишет: Так в чём же ОРИГИНАЛЬНОСТЬ ружья??

Товарищ сделал себе ружье, Хвастается. Все согласно темы

А вдруг "Товарищ" что-то сам придумал? Интересно ведь!

ВАЛЕРИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ пишет:

владимир продан(BigSerpent) пишет:

ВАЛЕРИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ пишет: Так в чём же ОРИГИНАЛЬНОСТЬ ружья??

Товарищ сделал себе ружье, Хвастается. Все согласно темы

А вдруг "Товарищ" что-то сам придумал? Интересно ведь!

В этой системе ружей придумывать что-то новое-только геммор лишний потом испытывать . Все уже отработано и усовершенствованно до не могу! А человек сделал сам и гордится этим-молодец!

владимир продан(BigSerpent) пишет: Какое соотношение плеч у шептала? судя по его длине 1:1?

нет,ось шептала находится на 69мм от зацепа,поэтому можно сказать что 1:2,спуск мягкий,но не настолько чтобы переживать о случайном нажатии
усилие спуска,постараюсь проверить на днях

ВАЛЕРИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ пишет:
А вдруг "Товарищ" что-то сам придумал? Интересно ведь!

единственное что сам "придумал",это как впихнуть шептало такой длинны,мне говорили что затея бесполезная

В этой системе ружей придумывать что-то новое-только геммор лишний потом испытывать . Все уже отработано и усовершенствованно до не могу!

это заблуждение . меняются материалы , меняют умы , придуманный велосипед по сегодня изменяется , и поставив два велика рядом я сомневаюсь что они будут иметь одинаковый вес , скорость ну и прочие потребительские качества .

Нет предела совершенству ( не я это сказал)

Фагот пишет: вот и я закончил свое ружье








ручка от Леши Заславца
ресивер,крышки, шептало-титан
клапан закачки,спусковой крючек - нерж,
ствол 10 х 12 мм, ресивер 36 х 33,8
система зацеп за поршень,длинна шептала 210 мм
вес без гарпуна 880гр

Шептало титан- зря , резьба 12х0.75? Центральный узел паяный или мех крепление? По поводу линесброса, там можно делать штырьковый .
"единственное что сам "придумал",это как впихнуть шептало такой длинны,мне говорили что затея бесполезная"
Такой длины вписывается до 32 диаметра ресивера .