Хочу похвастаться своим новым ружжом!

." какой условной единицей измеряется КПД".... или КПИ?

Виртуальная величина для успокоения , А почему ? Да потому что , резинку на поршне туго посадили , по другому полетело , ствол не доведён и снова по другому , толку от того КПИ , как показателя всего лишь единица рационального использования габаритов ружья и лишь косвенно влияющее на его мощьность

.....

ВАЛЕРИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ пишет:

casper пишет:

Привет пишет: КПИ, это отношение рабочего хода к габаритной длинне ружья...
Ну а всё остальное я уже написал...

прошу прощения что влажу , скажите какая длинна у ружья РПО 2 и какой условной единицей измеряется КПД , и сколько этих единиц в данном ружье вы считаете ?

...." какой условной единицей измеряется КПД".... или КПИ?

КПД и КПИ не одно и тоже ? И что это вообще такое ? И как его измерять на пример в ружье РПО-2 , там полезного действия или использования всего половину длинны гарпуна.. Вот я и интересуюсь может кто объяснит ?

www.fishgun-master.ho.com.ua/kunstcamera/my_burz_big_kpi.htm
Извиняюсь за ссылку но короче не получилось......

Vitaliy пишет: ." какой условной единицей измеряется КПД".... или КПИ?

Виртуальная величина для успокоения , А почему ? Да потому что , резинку на поршне туго посадили , по другому полетело , ствол не доведён и снова по другому , толку от того КПИ , как показателя всего лишь единица рационального использования габаритов ружья и лишь косвенно влияющее на его мощьность

Виталик любое ружье косвенно не учтенный комплекс уникальных ошибок -приводящих к стрельбе по рыбам, безрасчетно приводимые потом конструкторами к реальной жизни- подгонка испытаний к расчетным величинам, любой экземпляр можно потом исследовать года 2!

то-есть КПИ это просто рабочий ход поршня от шептала до демпфера ?

Ну так о чём и речь , а то товарищи ставят во главу угла показатели которые , отчасти являются показателями стрелябельности . Уже дедам на завалинке понятны начальные принципы ружьестроения , 5см от жопы до конца поршня это нормально , а 10 см уже хуже , а 15см это италокитайцы .

casper пишет: то-есть КПИ это просто рабочий ход поршня от шептала до демпфера ?

Это рабочий ход по отношению к ПОЛНОЙ ДЛИНЕ РУЖЬЯ от края КРЫШКИ до кончика хвоста.... Короче так если клапан закачки сделать как у гидры с накидным насосом, а надульник в форме колпачка с ПУ шайбой толщиной 4 мм -то это будет САМЫЙСАМЫЙ КПИстый пневмат...

casper пишет: то-есть КПИ это просто рабочий ход поршня от шептала до демпфера ?

Да нет же , это рациональное использование пробега поршня к габаритной длине ружья .

...

Vitaliy пишет: Ну так о чём и речь , а то товарищи ставят во главу угла показатели которые , отчасти являются показателями стрелябельности . Уже дедам на завалинке понятны начальные принципы ружьестроения , 5см от жопы до конца поршня это нормально , а 10 см уже хуже , а 15см это италокитайцы .

А конец поршня это от чего считать? ОТ где гарпун вставляется ,или от где выточка под зацеп. Не лги ВИТАЛИЙ!Не вводи в заблуждение людей, ТОЧНО ВЫРАЖАЙ мысли.

Kuz_Lexus пишет:

casper пишет: то-есть КПИ это просто рабочий ход поршня от шептала до демпфера ?

Это рабочий ход по отношению к ПОЛНОЙ ДЛИНЕ РУЖЬЯ от края КРЫШКИ до кончика хвоста.... Короче так если клапан закачки сделать как у гидры с накидным насосом, а надульник в форме колпачка с ПУ шайбой толщиной 4 мм -то это будет САМЫЙСАМЫЙ КПИстый пневмат...

При этом засунуть в необработанный ствол и с натягом забить поршень , и будет пушка для зверюшки.

Vitaliy пишет:

Kuz_Lexus пишет:

casper пишет: то-есть КПИ это просто рабочий ход поршня от шептала до демпфера ?

Это рабочий ход по отношению к ПОЛНОЙ ДЛИНЕ РУЖЬЯ от края КРЫШКИ до кончика хвоста.... Короче так если клапан закачки сделать как у гидры с накидным насосом, а надульник в форме колпачка с ПУ шайбой толщиной 4 мм -то это будет САМЫЙСАМЫЙ КПИстый пневмат...

При этом засунуть в необработанный ствол и с натягом забить поршень , и будет пушка для зверюшки.

Что ты Виталик, на чертеже ствол у меня ИДЕАЛЬНЫЙ.

Kuz_Lexus пишет:

Vitaliy пишет: Ну так о чём и речь , а то товарищи ставят во главу угла показатели которые , отчасти являются показателями стрелябельности . Уже дедам на завалинке понятны начальные принципы ружьестроения , 5см от жопы до конца поршня это нормально , а 10 см уже хуже , а 15см это италокитайцы .

А конец поршня это от чего считать? ОТ где гарпун вставляется ,или от где выточка под зацеп. Не лги ВИТАЛИЙ!Не вводи в заблуждение людей, ТОЧНО ВЫРАЖАЙ мысли.

ну канешна где гарпун вставляется , а вообще лучше конечно от кольца резинового на поршне , но меня энти см не будоражат

Да Леша не про твои ружья речь , и не про твои стволы , Тему посмотри .

чёт не догоняю , то-есть чем короче сам поршень и чем ближе он к задней заглушке тем больше у него пробега (разгона) так ? Если длинна ствола 600 и разгон поршня будет 570 это и есть высокий КПИ правильно ?
А у Китайцев получается длинна ствола допустим 600 и разгон поршня 400 это очень низкий КПИ я правельно понимаю ?

Прошу модераторов удалить лишнее .

...

casper пишет: чёт не догоняю , то-есть чем короче сам поршень и чем ближе он к задней заглушке тем больше у него пробега (разгона) так ? Если длинна ствола 600 и разгон поршня будет 570 это и есть высокий КПИ правильно ?
А у Китайцев получается длинна ствола допустим 600 и разгон поршня 400 это очень низкий КПИ я правельно понимаю ?

Ага , только длина ствола это конечный результат , а именно не показатель что ружьё 120 см при стволе 10мм(внутри) будет лупить лучше 80см

всё понял , спасибо всем , то-есть КПИ это просто рабочий ход поршня при энной длине ствола ) Можно даже не использовать этот термин КПИ а просто писать например длинна ствола 1000 - рабочий ход поршня 950

casper пишет: всё понял , спасибо всем , то-есть КПИ это просто рабочий ход поршня при энной длине ствола ) Можно даже не использовать этот термин КПИ а просто писать например длинна ствола 1000 - рабочий ход поршня 950

Да ,и так наверно правильнее , чтоб можно было оценить как ружьестроитель продуманно использовал конструкцию , а отношение 0.8 или 0.9 как-то относительно .

...

casper пишет: всё понял , спасибо всем , то-есть КПИ это просто рабочий ход поршня при энной длине ствола ) Можно даже не использовать этот термин КПИ а просто писать например длинна ствола 1000 - рабочий ход поршня 950

Неа, При длине ствола 1000 и рабочем ходе 950 одно ружье, например, имеет габаритную (общую) длину 1200, а другое--1100.
КПИ второго будет, пусть и не на много, но больше

Привет пишет:

casper пишет: всё понял , спасибо всем , то-есть КПИ это просто рабочий ход поршня при энной длине ствола ) Можно даже не использовать этот термин КПИ а просто писать например длинна ствола 1000 - рабочий ход поршня 950

И это будет очередной обман...Потому как, такие показатели могут иметь ружья разной габаритной длинны...

ЭЭЭ дарагой - все арабы обманщики - пишут не стой стороны понимаешь... А суть написанного читали?

ВАЛЕРИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ пишет:

casper пишет: всё понял , спасибо всем , то-есть КПИ это просто рабочий ход поршня при энной длине ствола ) Можно даже не использовать этот термин КПИ а просто писать например длинна ствола 1000 - рабочий ход поршня 950

Неа, При длине ствола 1000 и рабочем ходе 950 одно ружье, например, имеет габаритную (общую) длину 1200, а другое--1100.
КПИ второго будет, пусть и не на много, но больше

Валерий Васильевич опять не то, если в габаритной длине эти 100 мм находятся сзади в мертвой зоне это одно , если спреди то это другое, поршень еще и вылетает за пределы ствола( если быть совсем чесным), дальше смотим длинный надульник хорошо стабилизирует гарпун, не дает перекашиваться поршню благодаря максимальному разносу точек опор гарпуна, как вовремя зарядки, так и при выстреле, даже если выпадет бегунок ...Так в чем бесполезность использования?

Извиняюсь что не по теме!
Теска, тебе не про КПИ надо спориться, а опохмеляться после приноса тепла! А КПИ и ТТХ идр. хрень на потом, ты ж видишь что тебя провоцируют, а твои ружья кто пользовал, прекрасно знают и просто благодарны тебе ! Не ведись на тролей ! А теперь по пивку !

...

Добавьте только, что "буржуи" делают пневмовакуумник с передней привязкой по двум причинам:
1. Так дешевле;
2. Так проще обеспечить живучесть вакуумной манжеты.
Почему-то айрбалет с гидроформованым ресивером, регулятором и без пневмовакуума те-же "буржуи" продают дороже спорасаба с пневмовакуумом
Почему на соревнованиях по СПС не видно ружей передней привязкой?

Конструктивно ВЛАНИК может быть только с передней привязкой. Соответственно все остальное неправильно и не имеет права на жизнь.

...