Хочу похвастаться своим новым ружжом!

alekseu197373 пишет:

Kuz_Lexus пишет: Рукоятка приехала -вернее мне пришлось вылепить из пластилина -прототип -отослать - попрототипу сделали ручку -сегодня получу -как поставлю покажу.
Я долго думал как будет лучше -хотел чтобы была и съемная и влюбомместеставилась без винтов - но надо чем-то жертвовать. Ручку придется скорее всего приклеить намертво к ресиверу

Подскажыте чем будем клеять ручьку.

Моднявым суперклеем . Какпоказывает реклама небоится воды масла ивыдерживает 200 градусов по цельсию

Кто определит-что за ружжо?

Молодцы! Всё правильно!
Знаю,что не в тему,просто прикольнулся немного.
Это ружжо сделал мой отец лет 25 назад (может больше). Безотказное! Пробойная сила-ауеть! Только если перекачать,то тяжеловата зарядка,ну и плавучесть-0,сами понимаете... Лажу с ним,не жалуюсь.
Всем трофеев и чётности!!!

550 по ресиверу, нерж сталь капролон дюраль , пробег поршня 510 мм, диаметр поршня 10 мм. Буржуйка среднерукая .

500 мм, Буржуйка -"Тефлон", ресивер печка от принтера НР 8100. трубка 13х11 . Крышки нерж сталь диаметр 20 мм.

...

...

Леша, не пойми превратно, но валы от принтеров просто хрень. Чистый алюминий и то прочнее при той же вязкости. Работать ружье будет, но оно не безопасно. Да дешево, да красиво но не безопасно.

Kuz_Lexus пишет:
500 мм, Буржуйка -"Тефлон", ресивер печка от принтера НР 8100. трубка 13х11 . Крышки нерж сталь диаметр 20 мм.

Льоха ну верхні дві середньорукі просто цукерки а це..... ну просто не розумію, для чого воно краще додати повноцінний ресівер і зробити нормальне ружло, але як то кажуть на колір і смак всі фломастери різні

При толщине ресивера 35мм стенки 2.1мм. Корпус печки имеет горловинки всего 25 мм - нагрузка на крышки вполовину меньше . Наоборот даже безопасней стандартных схем! При таких маленьких крышках их можно позволить сделать даже из нерж стали

А размеры точно приврал!!! И много...[/quote]
померяйте - задняя крышка до резинки это резьба под насос!

2,1 мм это конечно аргумент

MARK пишет:

Kuz_Lexus пишет:
500 мм, Буржуйка -"Тефлон", ресивер печка от принтера НР 8100. трубка 13х11 . Крышки нерж сталь диаметр 20 мм.

Льоха ну верхні дві середньорукі просто цукерки а це..... ну просто не розумію, для чого воно краще додати повноцінний ресівер і зробити нормальне ружло, але як то кажуть на колір і смак всі фломастери різні

для любителей ночной охоты с фонарем на стволе - очень востребовано, т.к. позволит компенсировать фонарь и катушку сокреесего пенопластвой насадкой, диаметром как ресивер., делая как бы продолжение ресивера, возмоно снебольшим наращением габаритов вниз... удобней однако,.. пол весла хуже гребет,чем целое весло!

...

Привет пишет:

Kuz_Lexus пишет: А размеры точно приврал!!! И много...

померяйте - задняя крышка до резинки это резьба под насос!

Для начала научись быть честным с самим собой...
Для примера...
1 Буржуйка 300
2 Буржуйка 500
Рабочий ход одинаковый у обоих...
У какой КПИ выше???[/quote]
1 Если по чесному то так не бывает
2 Если предположить что это правда -то КПИ будет выше у 300 ки так, как использован максимум хода от общей длины.
3. Люблю длинный надульник много преимуществ пред коротким , можно его легко поменять на короткий чтобы была правда.

Денис(Запорожье) пишет:

MARK пишет: Льоха ну верхні дві середньорукі просто цукерки а це..... ну просто не розумію, для чого воно краще додати повноцінний ресівер і зробити нормальне ружло, але як то кажуть на колір і смак всі фломастери різні

для любителей ночной охоты с фонарем на стволе - очень востребовано, т.к. позволит компенсировать фонарь и катушку сокреесего пенопластвой насадкой, диаметром как ресивер., делая как бы продолжение ресивера, возмоно снебольшим наращением габаритов вниз... удобней однако,.. пол весла хуже гребет,чем целое весло!

Денис ну тут як би палка з двох кінців або більший обєм ресівера або пінопласт що вибереш ти??? я б однозначно вибрав більший обєм ресівера а на рахунок фанаріка, є різні фанарі і їх вагу можна розкласти по всій довжині ресівера не міняючи при цьому дуже сильно баланс самого ружла, ну не мені це тобі пояснювати

...

Такая конструкция надульника хороша тем что несверленый -он по сути является пневмовакуумной насадкой, да ипосверленый легко можно одеть на отверстия резиновый шланг и получим тот же эффект . Вкрутка спереди обеспечивает плотность прижатия колечка к гарпуну.





Плавно одеваем кусок шланга на надульник до прекрытия отверстий и получаем пневмовакуумную насадку

Привет пишет:

Kuz_Lexus пишет:

Привет пишет:

Kuz_Lexus пишет: А размеры точно приврал!!! И много...

померяйте - задняя крышка до резинки это резьба под насос!

Для начала научись быть честным с самим собой...
Для примера...
1 Буржуйка 300
2 Буржуйка 500
Рабочий ход одинаковый у обоих...
У какой КПИ выше???

1 Если по чесному то так не бывает
2 Если предположить что это правда -то КПИ будет выше у 300 ки так, как использован максимум хода от общей длины.
Ты ошибся!!! КПИ будет одинаковый у обоих ружей...Так как измерял я их по твоей методике (по длине ресивера)...
Именно по этому я всегда пишу, что размер ружья, это его габаритная длинна...
А когда измеряют по длине ресивера, это заведомая ложь...
Считай, что я тебя обманул, тем способом, которым ты обманываешь других...

КПИ - в моем понимании это коэф полезного использования, я никого не пытался обмануть. Если в 500 он меньше возможного,то он меньше, может я не првильно понимаю смысл КПИ? Тогда укажите в чем обман?

...

Привет пишет: КПИ, это отношение рабочего хода к габаритной длинне ружья...
Ну а всё остальное я уже написал...

Был вопрос есть 300 мм с возможным рабочим ходом 250 мм -допустим
и 500 мм стаким же рабочим ходом поршня (рабочий ход одинаков) - 250 мм? В чем обман?

Kuz_Lexus пишет:

Привет пишет: КПИ, это отношение рабочего хода к габаритной длинне ружья...
Ну а всё остальное я уже написал...

Был вопрос есть 300 мм с возможным рабочим ходом 250 мм -допустим
и 500 мм стаким же рабочим ходом поршня (рабочий ход одинаков) - 250 мм? В чем обман?

1 -0.83, 2-0.5 ???

Привет пишет: КПИ, это отношение рабочего хода к габаритной длинне ружья...
Ну а всё остальное я уже написал...

прошу прощения что влажу , скажите какая длинна у ружья РПО 2 и какой условной единицей измеряется КПД , и сколько этих единиц в данном ружье вы считаете ?

Теперь я спрошу Если есть две буржуйки одна 600 мм с рабочим ходом поршня 550 мм, другая 650 мм с таким же рабочим ходом поршня разница только в длине надульника, у какой будет больше КПИ? . И какая дальше стрельнет?(ну при условии что все остальное одинаково, даже одним подмастерьем ночью делалось?

...

А откуда взялось 300мм,вроде ж под фотографиями указано 550 и 500?

Привет пишет:

Kuz_Lexus пишет:

Привет пишет: КПИ, это отношение рабочего хода к габаритной длинне ружья...
Ну а всё остальное я уже написал...

Был вопрос есть 300 мм с возможным рабочим ходом 250 мм -допустим
и 500 мм стаким же рабочим ходом поршня (рабочий ход одинаков) - 250 мм? В чем обман?

Я обманул тебя тем же способом, которым ты обманываешь других...(Измерив ружья по длине ресиверов, А габаритная длина у них одинакова)...

Не Владимир Николаевич не надо, не точно поставленная задача, вы посмотрите внимательно я указал только водном месте по ресиверу, остальное я буду показывать с метром дабы не искушать ваши рецепторы Правдивости. А указал я так совсем по другой причине.

Роман Сумской пишет: А откуда взялось 300мм,вроде ж под фотографиями указано 550 и 500?

Рома то тест такой -чтобы люди умели гладить шнурки )))))

casper пишет:

Привет пишет: КПИ, это отношение рабочего хода к габаритной длинне ружья...
Ну а всё остальное я уже написал...

прошу прощения что влажу , скажите какая длинна у ружья РПО 2 и какой условной единицей измеряется КПД , и сколько этих единиц в данном ружье вы считаете ?

...." какой условной единицей измеряется КПД".... или КПИ?

MARK пишет:

Денис(Запорожье) пишет:

MARK пишет: Льоха ну верхні дві середньорукі просто цукерки а це..... ну просто не розумію, для чого воно краще додати повноцінний ресівер і зробити нормальне ружло, але як то кажуть на колір і смак всі фломастери різні

для любителей ночной охоты с фонарем на стволе - очень востребовано, т.к. позволит компенсировать фонарь и катушку сокреесего пенопластвой насадкой, диаметром как ресивер., делая как бы продолжение ресивера, возмоно снебольшим наращением габаритов вниз... удобней однако,.. пол весла хуже гребет,чем целое весло!

Денис ну тут як би палка з двох кінців або більший обєм ресівера або пінопласт що вибереш ти??? я б однозначно вибрав більший обєм ресівера а на рахунок фанаріка, є різні фанарі і їх вагу можна розкласти по всій довжині ресівера не міняючи при цьому дуже сильно баланс самого ружла, ну не мені це тобі пояснювати

Марик я этот экземпляр делал лично для себя, такой ресивер мне позволит туда ввалить "пердячего пара"" ... очень много, на поршневых заднезацепных пневматах считаю соотношение гарпун 8 мм ствол 11 мм самым оптимальным. ресивер 400 мм длина, показался мне маловат решил добавить сделать 500