Арбалеты

а ничего, просто подвязывать,
мы использовали как линь леску до 40 кг (на море)
а подвязывали виселичной петлей, в середине что бы не ерзала ставили простой узел.

приветики всем ! подскажите кто "юзал" ситэк снейк , как ружжо , стоит своих денёг ? понравилось , думаю бр. или нет ! мож за туже сумму есть чё получше !

Всем привет, я со своей колокольни, всем кто сомневается и испытывает затруднения в выборе тяг и гарпунов, я уже писал в своей теме, на коротких арбалетах, а именно 60-ках, плюс минус 5 см не важно, для использования на реках и в море для щелей и под камнями, нужно ставить две 14-е тяги, гарпун как для реки лучше поставить укороченный диаметром 7мм, см на 6 - 8 короче стандартного, флажок переставляем вниз, если делаете гарпун на заказ(я заказывал у Saiks) просите чтоб шаркфины или пины были в самом конце, буквально перед углублением, расстояние между шарками 4 - 5 см, перегородку в закрытой голове срезайте смело, ставим загнутый штырь для зацепа линя(как на некоторых открытоголовых арбалетах) в результате получаете слонобой пробивающий любую рыбу и при этом гарпун не ослаблен из за пропилов.

вот мой вариант

арбалет 60-ка, гарпун 7мм, длина 85 см, сейчас думаю, что можно было гарпун сделать еще короче см на 4 и пины сместить еще ближе к ручке и к друг другу
попробую вставить выстрел из моего арбалета

Мансур пишет:

Александр пишет: помогите что можно поставить на моно линь место зажима ,просто не охота и за 25 коп плотить 40 за доставку???

делаешь петлю просто нитками,затем проклееваешь супер клеем и сверху натягиваешь термоусадку и под огонек.лучше чем зажим,т.к не цепляется за всякую фигню

Должно получиться.
На гарпун не делал, а вот на кукане (из монолиня 1,8мм) петля именно так и сделана - бандажированием.
Уже около года полет нормальный.
Делал так, немного наждачкой прошелся по линю (в месте бандажа), чтоб не скользил.
Капроновой ниткой и несколькими узлами "двойной констриктор" сильно стягиваю.
Проклеивал не помню чем, то ли 88-м, то ли моментом каким-то

Тоесть я так понял что если я куплю толковый гарпун и куплю 2 тяги в 14 мм то будет мне "Щастя та вдача"

хз, не знаю как вставить видео

Все мои слова касательно 60-го арбалета

Павел пишет: Тоесть я так понял что если я куплю толковый гарпун и куплю 2 тяги в 14 мм то будет мне "Щастя та вдача"

именно, а эспериментировать с двумя, тремя 16-ми или 19-ми не стоит, поверьте на слово, все это уже пройдено, опыт есть, это именно золотая середина мощности и цельности, не перегружайте арбалет, на пользу это не пойдет.

Привет Мансур, как там твоя пуха, стреляет?

волк здарово,не стреляет а просто конкретно стреляет,все таки правильно сделал что поставил твои две четырнадцатых)

на здоровье, я плохого не посоветую, а ЕТ-шка твоя обрезанная мне очень понравилась, для реки самое оно.

да,получилось то что надо,сфоткаю и выставлю на обозрение,она наверное первая в своем роде

Вчера обкатывал новый арб
SEATEC Grotto Evolution в цело пушка хорошая из плюсов очень качественное исполнение ,удобная рукоятка , катуха в комплекте, барель какой то прорезиненный (точно не пластик) направляйка по стволу и цена по сравнению с аналогами очень конкурентноспособна . Стреляет с одной родной тягой 18 мм хлёстко без подбросов (резина очень хорошая , омеры и имершоны и рядом не стояли). Из минусов на первый взгляд может показаться отсутствие возможности поставить вторую тягу , но как по мне она там и нафиг не нужна так как ружьё изначально проектировалось под охоту на коротких стесненных условиях , собственно для этих целей я его и приобрел.Ружьём остался доволен , рекомендую.
П.С. Я не являюсь реализатором продукции SEATEC и ни какой выгоды не имею это просто отзыв

Volk пишет: Всем привет, я со своей колокольни, всем кто сомневается и испытывает затруднения в выборе тяг и гарпунов, я уже писал в своей теме, на коротких арбалетах, а именно 60-ках, плюс минус 5 см не важно, для использования на реках и в море для щелей и под камнями, нужно ставить две 14-е тяги, гарпун как для реки лучше поставить укороченный диаметром 7мм, см на 6 - 8 короче стандартного, флажок переставляем вниз, если делаете гарпун на заказ(я заказывал у Saiks) просите чтоб шаркфины или пины были в самом конце, буквально перед углублением, расстояние между шарками 4 - 5 см, перегородку в закрытой голове срезайте смело, ставим загнутый штырь для зацепа линя(как на некоторых открытоголовых арбалетах) в результате получаете слонобой пробивающий любую рыбу и при этом гарпун не ослаблен из за пропилов.

выложите фото открытой головы.

А мне вчера на Youtube попался обзор арбалета с вырезанной серединой в бареле.
Имхо: маневренность у него должна быть повыше чем у других арбалетов за счет меньшего сопротивления при поворотах

Оригинальный внешний вид не более, " ...повыше чем у других арбалетов..." немного не о чем, каких других, т.е. не предметный разговор, если же рассматривать эту схему в сравнении с традиционной, то мне кажется что меньшее сопротивление будет имет как раз одно крыло а ни два, конечно при одинаковой общей площади лобового сопротивления, в случае два крыла сумме площадей каждого их крыльев. Между крыльями давление воды будет больше чем с внешней стороны, по форме видно что площадь забора воды больше чем щель между крыльями, соответственно при двух крыльях половина плоскости будет проходить по более плотной среде, трение выше, плюс перемычка по центру так же ситуацию не улучшает, отсюда бОльшие завихрения будут создавать два крыла, а не одно. Плюс шумность больше. Конечно разница показателей мизерна, не те скорости продвижения в среде, но сам принцип таков. Соответственно о лучших гидродинамических показателях говорить не приходится, как пример на самолетах подобную схему реализовать пока никто не додумался почему то, наверное это все таки не с проста. Хотя на сколько эта разница будет ощущатся в реальных условиях охоты вопрос конечно еще тот, скорее всего практически никак.
С практической точки зрения такая форма будет поудобней, на нижнюю планку можно легко примотать изолентой фонарь, при этом будет присутствовать направляющая, так же легко поставить универсальную катушку, опять таки при хвате двумя руками есть за что удобно ухватится, выглядит необычно, интересно, хороший маркетинговый ход, понравилась передвигаемое "антикрыло" препятствующее подбросу, полезная штука наверное. Мне понравился, механизм хороший видно сразу, в 60-75й длине для реки, с мощьными тягами, неплохой "уазик" может получится, прикольная вещь. Кстати у Имершина есть арбалет "из той же серии" podvoh.in.ua/catalog/arbalety/imersion_concept_triaxx_carbone_75_sm/
Все ИМХО

BUSA пишет: Оригинальный внешний вид не более

Возможно и так.

А кто может показать как на Twin Thunder можно воспользоваться открытой головой? Насколько я понимаю, нужно снять арку, но как тогда зацепить лить чтобы прижать гарпун?

Покажите на фотографии как это реализовать?

Александр пишет:

BUSA пишет: Оригинальный внешний вид не более

Возможно и так.

А кто может показать как на Twin Thunder можно воспользоваться открытой головой? Насколько я понимаю, нужно снять арку, но как тогда зацепить лить чтобы прижать гарпун?

Покажите на фотографии как это реализовать?

Арка (скоба) легко снимается.
В остальном так:

Перехлест на флажке
оригинально

Volk пишет: Перехлест на флажке
оригинально

виш как укоротил, и флажек перекрыл

Я на своём Каймане ХФ2 90 такого результата добился не укорачиванием, а заменой "родного" гарпуна 130 см на гарпуны 115 см. Причём приобрёл два "пиновых", один 6.5 мм и второй 7 мм(для сохранения массы). ОЧЕНЬ доволен остался улучшением манёвренности, и , что немаловажно, компактностью при транспортировке !!!

Volk пишет:

У меня был арбалет речной 65 см с открытым оголовьем, гарпун с пинами, в темноте, в мутной воде, меня так утомляло его заряжать, однажды переутомившись я отрезал пины с гарпуна и нарезал прорези, и приделал кольцо на оголовье, сделал с закрытым верхом (сделал даунгрейд ) протестировал, както мне полегчало.
Лично мое мнение, что для коротких, для реки, лучше с закрытым верхом.

Мансур пишет:

Volk пишет: Перехлест на флажке
оригинально

виш как укоротил, и флажек перекрыл

Идея конечно не моя, где-то подсмотрел.
Родной гарпун 6,25 - не укорачивал, естественно перехлест не по флажку.
А вот 7-ку, захотел сделать именно с перехлестом флажка.
"На скорость" это не влияет, но приятно, ничего не болтается, не клацает, не бликует в любом положении.

С закрытой головой "напрягала" болтанка и бряканье гарпуна при переворотах и стрельбе с разных положений (если не перехлестывать гарпун линем).
С открытой головой конечно по началу было сложней заряжать, но быстро привык и уже особо не представляю других вариантов.
Все плотненько сидит - никаких посторонних моментов.

а я вообще купил omer et ,обрезал до 60ки,поставил две 14-ых, обрезал гарпун с финами, и щасте привалило(но сцуко очень дорого получается) но это того стоит))))

Никто не рассматривал как вариант DEMKA ALS 60? Думаю там только заменить тяги с зацепами и получится то что надо для пресняка... И дешевле чем омер ет и пилить не надо...

Chasgevara пишет: Никто не рассматривал как вариант DEMKA ALS 60? Думаю там только заменить тяги с зацепами и получится то что надо для пресняка... И дешевле чем омер ет и пилить не надо...

Ещё стоит сточить набалдажник перед флажками на родном гарпуне ALS. Кстати,гарпун от 45-ки
7 мм под пулю нормально становится и на 60 ALS. Вообще гарпуны Demka одни из лучших... С катушкой ружьё тонуло-шайба из полистерола на ось катухи решила эту проблему.