Обзор ружья Пеленгас 55 +

Оффтоп.

Да, Доктор Лектор в своем репертуаре. Может, и поверил бы, если б ко мне на выставке в Киеве не подходили ребята из сборной Украины по целевой стрельбе и не рассказывали о хорошей кучности, о том, что куда целишься - туда и попадаешь и т.д.

Ну и еще один наглядный пример того, как стреляет Pelengas 55+ в реальных условиях на охоте, собственно для чего оно и создавалось.

На 7-й минуте 18-й секунде видно какую рыбу без труда можно застрелить )))

Дмитрий Чунюкин пишет: Да, Доктор Лектор в своем репертуаре.

Ну можно списать шо у нево настрела с Пеленгасом нет вобще, а Сарганом он владеет и регулярно из него стреляет... Может нужно было просто пристреляться...? Спрошу у него еще раз как нибудь про его ощущения при случае....

Оффтоп.

ну по мишеням и ружье нужно весом примерно 3-4 кг. видел просто на фото)) и спец заточеное под целевую стрельбу ,тут точность больше зависит от стрелка и времени работы с ружьем,а само ружье как ружье ничего плохого или сверхестественного в нем не вижу, ружье создавалось для ПО пневмат пневмо-вакуум - что еще нужно для охоты?

Adept6 пишет:

Захар пишет: Ты думаешь дело в токсичности шампуня?

Я вспомнил! Олег своеобразно отметился на Апоксе по ружью Аллигатор.))) Там он под ником G-master_2010.
Если он сдержит обещание и "развернется" здесь:

Олег пишет: ...будут более подробные мои отчёты, а пока личная занятость не дают мне развернутся в полноте выставления качественного отчёта.

- скучно по-любому не будет)))))).

Уважаемый Роман. Вы когда делали полный обзор ружья ПЕЛЕНГАС, не проводили испытания на самострел путем проворачивания гарпуна в стволе?

Дмитрий Чунюкин пишет: Уважаемый Роман. Вы когда делали полный обзор ружья ПЕЛЕНГАС, не проводили испытания на самострел путем проворачивания гарпуна в стволе?

Нет, Дмитрий. Сегодня-завтра будет проведен этот тест - именно в новом ружье пеленгас.

Тест проведен по всем правилам - гарпун вращался за лепесток наконечника - не упираясь ни во что - просто на весу. Вращали попеременно в каждую сторону (по 25 оборотов). Самострелов не было.

Adept6 пишет: Тест проведен по всем правилам - гарпун вращался за лепесток наконечника - не упираясь ни во что - просто на весу. Вращали попеременно в каждую сторону (по 25 оборотов). Самострелов не было.

Уважаемый Роман! Огромная вам благодарность за чистоту суждений, корректность в общении и непредвзятость тестов!
Вы один из немногих, чье мнение я ценю.

похожий тест проводил с ружьем с той лиш разницей ,что вращал гарпун по и против часовой стрелки раз по7 самострелов не было тоже. при закачке в 27 кг по заряжкнному ружью стучал ладонью в районе спускового механизма провацируя самострел. самострела не было.

стив пишет: Все дело случая! При той видимости на 5м ,он этого вьюна и не увидел бы , в одну промазал в другую попал(случайно).

общался с игорем во вьюна он попал по всем правилам прицелился,выстрелил- попал

Оффтоп.

вот сравнение размера рукояти на аллигаторе 600 и пеленгасе 55.


длину рукояти пеленгаса видите на фото. Извиняюсь за некачественные снимки. Фотал на сотку.


тот же снимок, только увеличенный. Длину рукоятки по логорифмической линейки надеюсь вы видите.


Ну а теперь длина рукояти пеленгаса. разницу в длине аллигаторовской рукояти и пеленгасовской явно видно с приимуществом в длине от пеленгаса.


Да такую бы рукоять как на пеленгасе, да мне в своё время на аллигатор. Кстати на аллигатор добавлял деревянную вставку, а так вообще длина на аллигаторе чуть ли не 7 см.

занят, очень занят. А так выложил бы и дальше сравнительный материал. Не обесудьте выложу познее. После ночной, да в подземелье. Хлопцы, надо поспать и опять на смену в ночь. Приимущеста украинца пеленгаса явно видны перед россиянином аллигатор!!!

Провоцировать самострел при провороте за гарпун может скорее всего пара в зацеплении ,если не качественно обработано, у пеленгаса вроде всё с обработкой нормально . может и был единичный случай какой нибудь заусеницы спровоцировавшей подьём шептала , но это единичный случай, а не поголовный брак . Также как по мне масло АТФ туда лучше не лить , поясню : в автомате применяемое масло выполняет своеобразные функции , в коробке куча пластин наподобие сцепления как в обычном варианте , так АТФ выполняет функции не мешающие зацеплению . Попроще : если сцепление облить маслом оно работать не будет , а если АТФ то будет .

Оффтоп.

Оффтоп.

Оффтоп.

Оффтоп.

Оффтоп.

Тренироваться нужно . С конкретным пневматом. Он сам не наводится. Привыкли к одному привыкните и к другому. Вопрос времени. Если задаться целью сделать именно ружье с физикой под данного человека -написали что вешают грузики и прочее, любое можно настроить под конкретного человека, другой вопрос сколько мороки это займет и насколько в нем много изначально заложено для Ваших условий охот. .
Если не подходит ни одно -нужно делать специализированное,но это уже другая история...

Дмитрий Чунюкин пишет: Вы держали в руках одетых в неопреновые перчатки обсуждаемые ружья

Дима, я держал, и что?
Антоновское ружьё имеет значительно меньший угол наклона, охота им предполагает стрельбу- из под себя, ориентируясь при этом на кончик гарпуна, под эту концепцию и "сдвинут ствол" в верх, твоё же ружьё напротив имея больший наклон рукоятки- вроде бы в большей степени подходит для целевой стрельбы- вытянутой рукой, однако при этом не имеет прицельных приспособлений.
Я убеждён, что путаница возникает именно из за того, что сначала оба производителя- делают, а затем лишь думают- пытаясь наделить свои детища всеми возможными достоинствами- сильно противоречащими друг другу...

Игорь. по верху рессивера в пеленгасе идет гидроформованная направляющая которая анонсирована производителем ,как прицельное приспособление.

Сергей пишет: идет гидроформованная направляющая которая анонсирована производителем ,как прицельное приспособление.

Производителем "анонсировано" много всего, но это не значит, что это работает и соответствует возложенным надеждам, для того, что бы эта планка выполняла свои функции она должна быть контрастной и отличаться по цвету от ресивера.
Поделись своим мнением касающимся целесообразности применения такого решения с точки зрения- ведения прицельной стрельбы.

лично мое мнение . ружья для подводной охоты в целиках,мушках не нуждаются,но это только мое мнение которое может расходиться с мнением других охотников. гидроформованная направляющая всяко лучше торчащих мушкек и целиков. кому то и пригодится .мне она не востребована. ружье и так стреляет точно, интуитивно навел ,выстрелил попал .

Сергей пишет: лично мое мнение . ружья для подводной охоты в целиках,мушках не нуждаются.

Видать давно мы с тобой по мишеням не стреляли, думаю стоит повторить, покажешь мне- мастер класс интуитивной стрельбы

без проблем! игорь ,ты наверное забыл что когда мы стреляли то ты попал в центр цели с заднерукого ружья таймень 700 , а я всего лиш зацепил (да зацепил) край цели со среднерукого каюка 700 .каюка с которого вообще многие ни куда попасть не могут. так-что к барьеру сэр)))

Тоже никогда не целюсь , стреляю интуитивно , мелочь по которой надо целится не интересна ,по тапкам и бутылочкам и в бассейне вообще не стоит , Сколько в нете тестов напихано , всё одно мораль басни такова что нет универсального ружья , кому как в голову легло тот себе и покупает .

Сергей пишет: без проблем! игорь ,ты наверное забыл что когда мы стреляли то ты попал в центр цели с заднерукого ружья таймень 700 , а я всего лиш зацепил (да зацепил) край цели со среднерукого каюка 700 .каюка с которого вообще многие ни куда попасть не могут. так-что к барьеру сэр)))

Серёга- вызов принят, только давай сразу- попадание это попадание, а не касание мимо пролетевшим гарпуном воткнувшимся за мишенью и плавно на неё упавшим , ты же помнишь, что у меня и видео есть...
Да и ещё, если твой "друг" повторит номер с попаданием в миногу с пяти метров, что я считаю полным бредом и случайностью, которую в том месте охоты испытывал сам неоднократно, и чему Саша Братушко свидетель, то я ему куплю и подарю Пеленгас 55, а то он на своём форуме пишет, что ему и с его Сирано не плохо охотиться получается, но мы то знаем, что вопрос в бабле, или нет

выложи видео ,не падал гарпун на мишень, и игорь мне не говорил что попал с 5 ти метров во вьюна просто сказал увидел эту хрень навел ружье выстрелил и попал расстояние точно не метр было на видео ж видно .что за форум? охота почитать.