Pelengas 55 +

Юрий пишет: Всем привет! Народ,подскажите пожалуйста как начинающему подводнику.Хочу преобрести подводное ружьё.Что лучше взять PELENGAS 55+ c боковым линесбросом или MARES CYRANO EVO 55. Сам ниразу не нырял,но хочу прикупить сразу хорошее.Всем зарание спасибо

Юрчик, это довольно непростой вопрос со многими составляющими. И так просто на него ответ ты не получишь. Это будет целая полемика.
Поэтому рекомендую тебе перенести его (или написать по новой) к примеру в теме ОБЩАЛКА.
Уверен без совета не останешься!!!!

И ещё рекомендую попутно обратиться к своему земляку. Вот он дурного точно не подсоветует.
Да и в ценовой политике вашей державы он ориентируется получше. Так что не стесняйся......
Лови ссылку и пиши Ромчику!
podvoh.net/community/3562adept6/profile.html

PELENGAS пишет: Данное решение спорно по многим пунктам:
1) Без оговорочная сложность при массовом выпуске.
2) Не технологичность самого процесса вклейки.
3) Высокая вероятность разрыва манжеты при сборке неопытным пользователем.
.

Дима, при всем уважении, с такими постулатами, ты никогда не выпустишь, как ты говорил зелику в сто раз круче и дешевле тех,что делают мастера, на твоих суперстанках.

Дмитрий Чунюкин пишет: Я тебе откровенно скажу, могу начать делать "Зелинки" твоего качества но цена в розницу будет такой что тебе себестоимость дороже выходит. У меня японские токарные ЧПУ под порами стоят " MAZAK" если знаешь! .

так что сложного на твоих станках "MAZAK" организовать те решения,которые предложил человек с опытом более твоего?

Andrey пишет: Добрый день!
Я пока начинающий и неопытный, но у меня к следующему сезону есть много времени чтобы разобраться и выбрать правильное снаряжение. Сейчас выбираю первое подводное ружье. Уже почти определился с выбором (хотел взять Mares Spark Mimetik 55), но на выставке увидел Pelengas 55 +:

Теоретически понравилось! Оно конечно подороже, чем все что рассматривал ранее, но чтобы не жалеть о выборе когда придет понимание практических моментов, то может лучше перебдеть чем недобдеть?

Понятно, что ружжо новое и кроме продавцов пока похвалить наверное некому, но у меня есть время подождать отзывов. Ну и вообще, нет ли противопоказаний по данному ружью для новичка?

Нормальный такой ружбаик, эНтот Пеленгас 55+ !!!

для статистики... раскол видно на фото.
покупалось ружье в апреле.
полгода нырял каждую неделю
закачка заводская 23кг

итог замена поршня по гарантии
www.dropbox.com/s/5fjrjm19rcq6os2/2013-11-20%2017.34.01.jpg
www.dropbox.com/s/g981mh61osn57dv/2013-11-20%2017.34.09.jpg

ЗЫ: фотки не вставляются

Игорь пишет: для статистики... раскол видно на фото.
покупалось ружье в апреле.
полгода нырял каждую неделю
закачка заводская 23кг

итог замена поршня по гарантии
www.dropbox.com/s/5fjrjm19rcq6os2/2013-11-20%2017.34.01.jpg
www.dropbox.com/s/g981mh61osn57dv/2013-11-20%2017.34.09.jpg

ЗЫ: фотки не вставляются

Тоже пытаюсь, но не получается и мне вставить фотки своей охоты с пеленгас 55+.

Также, использовал заводскую закачку. По напольным электронным весам усилие зарядки составило 22 кг. Ружьё разбору не подвергал. Состояние поршня в своём ружье после 27 охот с начала августа по 9 ноября не знаю.

Олег пишет: Также, использовал заводскую закачку. По напольным электронным весам усилие зарядки составило 22 кг. Ружьё разбору не подвергал. Состояние поршня в своём ружье после 27 охот с начала августа по 9 ноября не знаю.

ОЛЕга! Хватит тролить и флудить в теме!!!
Если нечеого сказать по существу то лучше промолчать. Меня уже в дрож бросает когда вижу твою аватарку!

Atom, кто же постаит за Украйну и веру нашу ПРАВОСЛАВНУЮ? Если не сами Украинцы? Чем мне плох мой пеленгас, который доставляет мне упех в охоте и не сломался пока? Или это, atom очень плохо, что фото уловов подбитых пеленгасом могу выложить, а фото поломок нет?
Так у меня за 27 0хот не было поломок на пеленгасе 55+, зато были трофеи и удачные выезды на ПО, при виде которых пана Чистякова кондрат с инсультАм хватят!!!

atom пишет:

Олег пишет: Также, использовал заводскую закачку. По напольным электронным весам усилие зарядки составило 22 кг. Ружьё разбору не подвергал. Состояние поршня в своём ружье после 27 охот с начала августа по 9 ноября не знаю.

ОЛЕга! Хватит тролить и флудить в теме!!!
Если нечеого сказать по существу то лучше промолчать. Меня уже в дрож бросает когда вижу твою аватарку!

Ребята - да что вы нервные такие - у меня тоже пост с солидолом вызвал недоумение , но читая посты Олега дальше становится понятно , что у него чистая детская душа ! - он по своему видит мир и по своему выражает свои эмоции - дать названия своему ружью , посветить первый трофей своим родителям - кто из нас такое делал ??? - и задумывались ли мы о таком - ???

Да пусть пишет - сплошной позитив , у меня только улыбку вызывает- кого-то раздражает - ну не читайте .

Пеленгасовцы - за такую любовь к своему оружию - выслали бы человеку с десяток манжет , ну и пару поршней в нагрузку , а то в его регионе это точно дефицит - а то человек мучается с солидолом чтобы сберечь такую драгоценность для него - как манжета !

Олег - с салидолом завязывай - просто ты не уследишь за чистотой и в конце концов просто убьешь ствол песком - а это уже разборка , шлифовка ствола , замена манжеты поршня и скорее всего самого поршня до кучи !

Да и еще - про двадцать семь охот больше ни слова - хорошо ? - это очень мало для ружья и у коллег на сайте вызывает либо ухмылку , либо раздражение - не нервируй больше людей - мы все уже запомнили - что их именно двадцать семь !

lamantin 70-красава

Мансур, согласен с тобой.
Кстати, под любым понравившимся сообщением есть кнопочка: СПАСИБО.

Спасибо, Андрей (Lamantin 70) на добром слове и за поясняющий ответ форумчанам!!!
Действительно решение применить ГСМ в манжету, а также обточить кромку на хвостовике было вызвано тем, что в нашем крае владельцев Пеленгаса можно пересчитать на пальцах одной руки. И вряд ли продавцы снаряжения проявят радение чтобы обеспечить нас комплектующими на пеленгас. А если они и сделают заказ на доп.запчасти, то цена выйдет такой - что действительно задумаешся о народных средствах приспособления к проблеме дифицита. Мне ружьё досталось по цене 8 тыс. Российских рублей. Для участников форума подводных охотников Астаны Пеленгас стоит 55 тыс.тенге, в российских рублях - это 11 000 рублей. В магазине не залеживается и по 12 000 рос./руб. Может быть этот форум и поспособствует падению ценпо фактам поломок в ружье. Мне уже конечно всё равно взлетят цены на этот девайс или нет, но комплектующих на это ружьё у нас пока нет и поэтому разными методами приходиться выходить из положения. На крайняк придётся списываться с Петровичем ник (Иваныч_53).

А так пока хочу спросить производителей или технически грамотных форумчан, какой технический термин - название носит эта резиновая деталь со штатного пеленгасовского насоса?

Судя по всему это поршень насоса! Насос выкрутил - поршень остался! Накрути его обратно на шток насоса и зажми контргайкой! ( Судя по твоим знаниям - сначала накрути гайку , потом поршень и зажми поршень гайкой)

Нет Захар, это не поршень. На этой партии насосов эта вставка для уплотнения ни чем не фиксируется.
Олег ! Не ищи там гайку ! Просто вытащи из отверстия для закачки эту вставку и воткни на место в насос.
А по поводу манжет и поршня расстраиваться не надо. Все запчасти имеются в наличии, высылаю по мере необходимости.

нет Захар это не поршень этот пыптик торчит в торце насоса своеобразный переходник с уплотнением без оного закачать ружье не получится. в ружьях первых партий после съема насоса он остается в гнезде клапана закачки слишком плотная посадка,приходится вынимать рукой и вставлять в насос. в ружьях последующих партий эта( проблема) как для кого решена.

Захар пишет: Судя по всему это поршень насоса! Насос выкрутил - поршень остался! Накрути его обратно на шток насоса и зажми контргайкой! ( Судя по твоим знаниям - сначала накрути гайку , потом поршень и зажми поршень гайкой)

Спасибо, Захар за душевный конструктивный ответ инженерно-техническому работнику угольного депортамента, трудовая биография которого началась в 1988 году в качестве электрослесаря на предприятии закрытого типа оборонной промышленности.

В принципе меня интересовал вопрос, каким техническим термином обозначается эта деталь. То, что это переходник от насоса - это ясно. Ноо хотелось бы уточнить более точный технический термин.

Иваныч53 пишет: Нет Захар, это не поршень. На этой партии насосов эта вставка для уплотнения ни чем не фиксируется.
Олег ! Не ищи там гайку ! Просто вытащи из отверстия для закачки эту вставку и воткни на место в насос.
А по поводу манжет и поршня расстраиваться не надо. Все запчасти имеются в наличии, высылаю по мере необходимости.

Спасибо, Петр Иванович за чёткую и слаженную работу компании Пеленгас!!! ответ по этому вопросу уже был на сайте podvoh.ucoz.kz в теме: "G-master & kompani" на стр. 37 в сообщении #552 от 16 августа 2013 г. И ответ этот звучал там так: "А штука эта - деталь отфирменного насоса Пеленгас 55+. Которая вставляется в отверстие для закачки воздуха в ресивер ружья штатным насосом от Пеленгас.
Очень удобная штука, Иваныч! Покинул ты нас там с MagnumPlus, а там такие боевые действия развернулись на полигоне местных водоёмов с ружьём Пеленгас!!! На фото ниже это ещё не самый большой экземпляр стрелянный ружьём Пеленгас 55+!!!

Олег - ты бы лучше это фото в отчеты выложил - и рассказал как трофей взял !

Я в шоке! На кой ляд понадобился какой- то переходник под насос , если в насосе должно быть как можно меньше паразитки! Объясните мне нетямущему!

Захар пишет: Я в шоке! На кой ляд понадобился какой- то переходник под насос , если в насосе должно быть как можно меньше паразитки! Объясните мне нетямущему!

Захар , ну ты даешь - предохранитель от перекачки

Захар пишет: Я в шоке! На кой ляд понадобился какой- то переходник под насос , если в насосе должно быть как можно меньше паразитки! Объясните мне нетямущему!

Захар- этот насос стандартный, кажется Маресовский, его не изготавливают, просто покупают.

lamantin70 пишет:

Захар пишет: Я в шоке! На кой ляд понадобился какой- то переходник под насос , если в насосе должно быть как можно меньше паразитки! Объясните мне нетямущему!

Захар , ну ты даешь - предохранитель от перекачки

Чуть укороченный шток насоса, чтобы поршень не докачивал определенный объем - более простой предохранитель, имхо.

UlovBogatov пишет:

lamantin70 пишет:

Захар пишет: Я в шоке! На кой ляд понадобился какой- то переходник под насос , если в насосе должно быть как можно меньше паразитки! Объясните мне нетямущему!

Захар , ну ты даешь - предохранитель от перекачки

Чуть укороченный шток насоса, чтобы поршень не докачивал определенный объем - более простой предохранитель, имхо.

По изготовлению да - по точной настройке - проще на меньшем диаметре сделать

Сергей пишет: нет Захар это не поршень этот пыптик торчит в торце насоса своеобразный переходник с уплотнением без оного закачать ружье не получится. в ружьях первых партий после съема насоса он остается в гнезде клапана закачки слишком плотная посадка,приходится вынимать рукой и вставлять в насос. в ружьях последующих партий эта( проблема) как для кого решена.

Совершенно верно, Сергей! Всё так и есть, как ты написал.

Без этой уплотнительной вставки ружьё не накачать. Правда я думал, что такая вставка во всех моделях пеленгаса. Но зато благодаря ей в ресивер можно накачать по самое не хочу, вплоть до разрыва самого ресивера.
Сережа,очень признателен тебе и Иванычу за подробный ответ.

Меня поражают некоторые понты , вместо правильно сделанного изначально насоса! Кто б мог подумать о таких ухищрениях!

Захар пишет: Меня поражают некоторые понты , вместо правильно сделанного изначально насоса! Кто б мог подумать о таких ухищрениях!

Захар Николаевич. Мне доводилось всего 2 раза пользоваться насосом к пеленгасу. 1 раз, когда качнул в ружьё моторного масла после первой пробной охоты с пеленгасом по причине тугой зарядки, второй раз уже к завершению охоты с ним в конце октября. Причина банальная падение в ресивере давления в студёной водичке перед ледоставом.

Удивлятся нет причин. Люфт на резьбе при закачке. Состояние резьбы на пеленгасе в сравнении с резьбой на насосе от темпеста покажу позже. (Не открывается полностью сегодня Маматмусай, а вся база данных у меня там хранится). Так, пока посмотрим общие габаритные сравнительные размеры насоса к пеленгасу и насоса на темпест.
По работе этих насосов. Темпестовскому насосу разумеется не требуется уплотнительная вставка. На резьбе сидит плотно. Даёт хорошую закачку. Пеленгасовский же насос без уплотнительной вставки - БОЛТАЕТСЯ на резьбе и пропускает вохдух. Воздут уходит через резьбовое соединение между клапаном закачки и насоса. Поэтому приминение на пеленгасе вставки позволяют без утечек в обычном режиме накачать достаточно сильно ружьё.

Олег пишет:

Захар пишет: Меня поражают некоторые понты , вместо правильно сделанного изначально насоса! Кто б мог подумать о таких ухищрениях!

Захар Николаевич. Мне доводилось всего 2 раза пользоваться насосом к пеленгасу. 1 раз, когда качнул в ружьё моторного масла после первой пробной охоты с пеленгасом по причине тугой зарядки, второй раз уже к завершению охоты с ним в конце октября. Причина банальная падение в ресивере давления в студёной водичке перед ледоставом.

Удивлятся нет причин. Люфт на резьбе при закачке. Состояние резьбы на пеленгасе в сравнении с резьбой на насосе от темпеста покажу позже. (Не открывается полностью сегодня Маматмусай, а вся база данных у меня там хранится). Так, пока посмотрим общие габаритные сравнительные размеры насоса к пеленгасу и насоса на темпест.
По работе этих насосов. Темпестовскому насосу разумеется не требуется уплотнительная вставка. На резьбе сидит плотно. Даёт хорошую закачку. Пеленгасовский же насос без уплотнительной вставки - БОЛТАЕТСЯ на резьбе и пропускает вохдух. Воздут уходит через резьбовое соединение между клапаном закачки и насоса. Поэтому приминение на пеленгасе вставки позволяют без утечек в обычном режиме накачать достаточно сильно ружьё.

Значит я все таки прав! Очередной баг в Пеленгасе!

Ну вот насос Пеленгаса в сравнении по габаритным размерам к насосу от темпеста. Темпестовский насос к пеленгасу не подходит.

Состояние резьбы на пеленгасовском насосе смотрите на фото в сообщении выше. Там где держу уплотнительную вставку. Там же на резьбе остался след максимальной закрутки в клапан закачки. Но ничё,не жалуюсь благодаря проставке к штатному давлению в 22 кг.(по наплльным весам), добавил ещё 215 качков и масла в объёме, который виещает в себя насос пеленгаса.

Резьба на насосе Пеленгас 55+ и на насосе omer - tempest.
Устройство концевой части насоса Tempest и резьба на нём позволяют закачивать пневмат темпест без.дополнительных приспособлений. К устройству клапана закачки в пневмовакуумнике пеленгас 55 требуется резиновое уплотнение в виде вставки, которая торчит из насоса. Без неё пеленгас 55+ не закачать, а со вставкой ЭТОЙ закачать можно ..... до приделов известных лишь конструкторам Пеленгас 55+.

Самое главное, что эти оба насоса у меня рабочие. И одним из них,но без вставки, закчиваю omer - tempest 70, a drugim, но с уплотнительной резиновой вставкой пеленгас 55. А без вставки этой ну ни как не закачать. Так, что у кого нет такой вставочкм в насос, требуйте в обязательном порядке. С ней лучше закачивать!!! Жаль, что такой уплотнительной вставки не было в своё время к пневматам аллигатор 600 и РПП-2М.

К стати там же на фото и закручивающаяся пробка,к клапану закачки ружья Пеленгас 55+, которую можно открутить / закрутить монеткой. Что очень удобно, если вдруг под рукой не оказалось отвёртки.. на тот момент у меня не оказалось в кармане даже самой маленькой монетки, но была связка ключей.Вот выбрал один из ключей с полукруглой формой и открутил, а после закачки закрутил пробку на место на клапане закачки. Так, что если в магазине в котором преобритаете себе Пеленгас, нет закручивающейся пробки на клапан закачки, То ТРЕБУЙТЕ у продовца снаряжения для ПО.