Фонарь руками ПОДВОХА

Албас пишет:

ВАЛЕРИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ пишет: Сануку Николаевичу Сабай(ю): крутому перцу и морскому котику 1775г рождения

Всяка имеет свой ум голова.....
Так что в добрый путь и желательно без типа ….« Ну а для особо умных или подкованных в теории… ,

Валерий Васильевич, вы коротко и ясно сформировали мою мысль.. "Кто ясно мыслит, тот ясно излагает".Спасибо лично.
Сануку Сабай Николаевичу; надеюсь вы поняли, что молчание не значит то, что вам нечего ответить.
Если все-таки нет, то читайте правило №1 от Валерия Васильевича.

я приму любой аргументированный ответ. Но край как не люблю умников что начинают докапыватся до мелочей (какая,к примеру , хрен разница какое падение на пружинах,если фонарь работает и человека устраивает?) с единственым желанием блеснуть своей эрудицией . в науках. Я сам далеко не лох в радиоэлектронике,в свое время получил специальность мастера по ремонту телерадио аппаратуры (что не догоняю то дядя гугл подскажет ),самоделкин это мое второе имя, подводной охотой занимаюсь с 97 года, сначала морской и лет пять как пресноводной,можно сказать опыт есть тем не мение строить из себя гуру я не собираюсь, но готов принять новые аргументированные знания после личной проверки, даже от зеленого юнца,с выражением искренней благодарности гордыня не замучает,как некоторых здесь,Для которых есть только одно, верное мировозрение,и то оно принадлежит им

ВАЛЕРИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ пишет: Сануку Николаевичу Сабай(ю): крутому перцу и морскому котику 1775г рождения

Походу тебе уже пора на пенсию и на лавочке семки лузгать, раз даже дату рождения с экрана читать правильно не можешь, а ты все сотые доли ампер да вольт разглядеть пытаешь. Я честно ничего не менял,проверяй зрение

А не желаете ли, вновь прибывший, с 46 постами, бан вечный тут получить за хамство в адрес уважаемого патриарха ПО, Валерия Васильевича Евтушенко?
Блин, тут с Игорем нашим горе, а в ветке рядом такое вот читать приходится...

САНУК САБАЙ пишет: ... Я честно ничего не менял,проверяй зрение

На пенсии,вижу то же,что и Валерий Васильевич,сам проверяй свое зрение.

Бодрый Линь пишет: А не желаете ли, вновь прибывший, с 46 постами, бан вечный тут получить за хамство в адрес уважаемого патриарха ПО, Валерия Васильевича Евтушенко?
Блин, тут с Игорем нашим горе, а в ветке рядом такое вот читать приходится...

а что у нас теперь уважение зарабатывают постами А меня в школе учили что уважение достигают по делам своим За возраст уважать!? Тоже глупо так как человек к старости выживает из ума и в большинстве случаев начинают страдать старческим маразмом Да и не я его цеплял исходя их анкетных данных,а он кольнул меня первым ,причем по старости своей не разглядев что в ней написанно Так что валерий васильевич уже не достоин уважения в моих глазах,ну а ты можешь заниматься и дальше подхалимством если тебе так угодно

pithon65 пишет:

САНУК САБАЙ пишет: ... Я честно ничего не менял,проверяй зрение

На пенсии,вижу то же,что и Валерий Васильевич,сам проверяй свое зрение.

Да идите вы лесом у меня в анкете вот написанно,

САНУК САБАЙ пишет: ... можешь заниматься и дальше подхалимством если тебе так угодно

Не поленись,зайди в свой профиль,прочитай,что там написано.Ты не прав,Санук.

да хрен его знает все у меня написано верно . Это по ходу украинские серверы протест устроили Тогда о каких тут вольтах и амперах речи ведутся если у вас неизвесто что на экранах высвечивается. Я реально ничего не менял у меня стоит 1975 г Хотя если комп выдает что год моего рождения 1775 то я тут среди вас самый умный опытный и писец как уважаемый так что можете передо мной преклонить свои колени

Уважаемые форумчане, не стоит выяснять личные отношения. Делитесь своим опытом, по теме, и выставляйте интересные для общества фотки, по теме.
ВСЕМ МИР.

САНУК САБАЙ пишет: ... у меня стоит 1975 г

Я бы не был так уверен

ну тогда пусть будет так я очень старый и очень мудрый, СЕРВЕР НЕ ОБМАНЕШЬ

МИР.

Мир? Тем, кто считает уважение к старшим не только по возрасту, но как по теоретическим, инженерным знаниям так и по практическому опыту охоты подхалимством - не мир, а полный игнор от меня...

По теме...
"Андрей пишет:
Подскажите,для чего в этой плате "выход на светодиод""
Этот контакт (рядом с последовательно соединенный со светодиодом SMD-резистором с обозначением 3000, 300 ом согласно принципиальной схеме), идет на "плюс" светодиода. "Минус" светодиода можно подпаять к такому же контакту, с таким же большим отверстием, что находится рядом с магнитным датчиком (на фото, данном тобой, туда еще нарисовано подключение кнопки управления)..

Бодрый Линь пишет: А не желаете ли, вновь прибывший, с 46 постами, бан вечный тут получить за хамство в адрес уважаемого патриарха ПО, Валерия Васильевича Евтушенко?

ХОРОШИЙ ПАРЕНЬ - НЕ ПРОФЕССИЯ , А ПАТРИАРХ - НЕ СПЕЦИАЛИСТ

когда я Валерику стал задавать конкретные вопросы по фонарикам то он стал путаться...
а когда прямо спросил - какова ты лезеш в липиздричества есси ты в нем дуб-дерива - то он обозвал меня хамом и заявил шо с хамами не общается....
......... но из-за того шо мак семь лет не родил - голода небыло....

и шо самое интересное - ВВ только выспрашивает всякие тонкости и хитрости в технологиях и конструкциях
НО!!!!! - никогда сам не делится знаниями
во всяком случае я ничего не нашел полезного и нового "от ВВ" по фонарям...

О влиянии (отрицательном) сопротивления СТАЛЬНЫХ пружинок на КПД батареи уже рассматривалось ранее:
podvoh.net/forum/fonari-svoimi-rukami/930-fonar-rukami-podvokha.html?start=660#167227
podvoh.net/forum/fonari-svoimi-rukami/930-fonar-rukami-podvokha.html?start=660#167240 . Там же можно посмотреть и дальнейшую дискуссию по этому вопросу.
Ладно, первое сообщение моё. Мало ли что придет на ум старому маразматику, которому… «уже пора на пенсию и на лавочке семки лузгать»…
Но второе принадлежит молодому подвоху, который активно занимается изготовлением самых современных фонарей.
Просто при таких токах (более 1…1.5А) уже следует учитывать хотя и незначительное, но сопротивление пружин.

ПС: Почему-то конструкторы РУЖЕЙ борются буквально за каждый миллиметр рабочего хода гарпуна.

ПС ПС: «А это лично для …« крутого перца и морского котика 1775г рождения Санука Николаевича Сабай(я)»…
К сожалению и Вас мне пришлось «посчитать» и внести в список под номером 7 (семь) людей, которые мне ХАМЯТ и с которыми я прекращаю общение.

ПС ПС ПС: Владимир4, можете гордиться : Вы в моем списке под номером 5(пять)

ВАЛЕРИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ пишет:
ПС ПС ПС: Владимир4, можете гордиться : Вы в моем списке под номером 5(пять)

брэшеш "ВАЛЕРИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ"....
после данного сообщения я выпал из того списка...
вот если бы ты проигнорировал - тогда мог бы и на первое место....
так шо не выйдить из тя "патриарха"

Ну что ж Номер 7 в списке негодяев у ПАТРИАРХА это круче чем номер хрен знамо какой в среди серой массы

ВАЛЕРИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ пишет: О влиянии (отрицательном) сопротивления СТАЛЬНЫХ пружинок на КПД батареи уже рассматривалось ранее:
podvoh.net/forum/fonari-svoimi-rukami/930-fonar-rukami-podvokha.html?start=660#167227
podvoh.net/forum/fonari-svoimi-rukami/930-fonar-rukami-podvokha.html?start=660#167240 . Там же можно посмотреть и дальнейшую дискуссию по этому вопросу.
Ладно, первое сообщение моё. Мало ли что придет на ум старому маразматику, которому… «уже пора на пенсию и на лавочке семки лузгать»…
Но второе принадлежит молодому подвоху, который активно занимается изготовлением самых современных фонарей.
Просто при таких токах (более 1…1.5А) уже следует учитывать хотя и незначительное, но сопротивление пружин.

ПС: Почему-то конструкторы РУЖЕЙ борются буквально за каждый миллиметр рабочего хода гарпуна.

ПС ПС: «А это лично для …« крутого перца и морского котика 1775г рождения Санука Николаевича Сабай(я)»…
К сожалению и Вас мне пришлось «посчитать» и внести в список под номером 7 (семь) людей, которые мне ХАМЯТ и с которыми я прекращаю общение.

ПС ПС ПС: Владимир4, можете гордиться : Вы в моем списке под номером 5(пять)

просто некоторым не хочется заморачиваться с изготовлением съёмных аккумов вот и придумывают всякие отговорки потери и тому подобное, я сделал проще взял 2 фонаря со сьемными аккумами и не мьемными 4 шт 18650 2600мА)зарядил их и положил в тазик они просветили одинаково по времени с разницей 1.5минуты. И то раньше потух тот что был на сварке.
Так что может на 12 штуках и был такой эффект но на 4 18650 все работает без всяких потерь во времени свечения.

Если есть потери на пружинах, то что может их заменить без потерь? Какова альтернатива?

Алексей пишет: Если есть потери на пружинах, то что может их заменить без потерь? Какова альтернатива?

к краям пружины припаивают "щеточный канатик" - провода со щеток электродвигателя
но это если токи действительно большие - от 2х-3х ампер и выше
но я както не встречал фонари работающие в таких критических режимах -
хотя сам сделал такой один экспериментальный...

Алексей пишет: Если есть потери на пружинах, то что может их заменить без потерь? Какова альтернатива?

Как бы задача была решена уже проверенным в щетках электродвигателей способом: внутрь пружинки необходимо впаять МЕДНЫЙ ЭЛАСТИЧНЫЙ ( многожильный) кабель.Тогда ток пойдёт по этому отрезку кабеля.

Алексей пишет: Если есть потери на пружинах, то что может их заменить без потерь? Какова альтернатива?

Вот ссылка , которая, возможно, ответит в какой-то степени на поставленные вопросы..
Вообще, т.н. моддинг фонарей - штука интересная, захватывающая, но, увы, не всегда практическая целесообразность моддинга просчитывается, соразмеряется с затратами на него.. Иногда, обращая усиленное внимание на незначительные потери в одном месте, можно запросто просмотреть потери, недостатки гораздо более существенные в других элементах конструкции...
Вот что я писал, к примеру, когда-то по поводу чуть ли не повального увлечения переделкой монтажа фонарей на провода увеличенного сечения..

"Полазив по сайтам фанатов фонарестроения, я обратил внимание, что очень часто, в процессе "доведения до ума" китайских фонарей практикуется замена стоковых проводов, соединяющих драйвер со светодиодами и с батареей питания, на провода бОльшего сечения. Некоторые считают это чуть ли не обязательной процедурой. Ну, в том плане, что это якобы существенно уменьшает паразитные потери энергии источников питания на нагрев соединительных проводов...
А еще вспомнил я, как чуть не спалил недавно аккумуляторы новые, когда переделал спиральную пружину в Люмене-4 на предмет уменьшения ее сопротивления - шунтировал ее многожильным гибким проводом, да видно, неудачно припаял, ибо коротнула эта байда два аккумулятора конкретно, расплавив провод за пару секунд. Вони было изрядно, но вот аккумуляторам честь и хвала - уцелели они после такой встряски и ничуть в параметрах заряда-разряда не изменились, к счастью..
Почему я вообще заморочился этой темой? Да потому, что в качестве соединительного провода в своих переделанных и самодельных фонарях я применял любезный сердцу моему монтажный провод МГТФ во фторопластовой изоляции, на разные диаметры жил, от 0,12 до 0,2 мм, вот такой:

И поблазнилось мне, что не гуд это, что теряю я кучу энергии на этом, и из-за паразитных сопротивлений и падений напряжения на них слишком рано драйверы на фонарях моих переходят в дежурный режим.. И потерял я сон, аппетит и покой.. И уж было совсем собрался переделывать всю свою коллекцию подводных фонарей, подобрал уже и провода, чуть не в палец толщиною, но решил я все же перед тем, как взяться за паяльник, "поверить алгеброй гармонию", как говорил известный в криминальных кругах отравитель, музыкант-"гармонист" Сальери..
И нарыл я вот такую таблицу на бескрайних просторах Интернета ( http://www.eltep.ru/mgtf.htm ):

Это изображения скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

Вот что получилось у меня, когда прикинул я паразитное сопротивление и теряемую в нем мощность, на самом тонком из использованных мной проводов этого типа, с сечением жил 0,12 кв. мм..
.. При сопротивлении провода 174,4 Ом на километр, сопротивление 20 см провода, использованного в некоторых моих фонарях (с относительно слаботочными, до 1 А, нагрузками в эл.цепи), составит приблизительно 0,035 Ом. Тогда, при токе, скажем, до 1 А падение энергии на этих проводах составит (1*1)*0,035=0,035 вт. При таком токе, до 1 А, мощность нагрузки составит приблизительно не более 3 ватт. То есть паразитные потери составят не более 1,2 процента...
Но в фонарях с более-менее приличной мощностью я в качестве соединительного использовал провод МГТФ потолще, с сечением жил 0,2 кв. мм. Подсчитаем потери в таком проводе.. При токе, скажем, 3А (максимальный ток десятиваттного светодиода XM-L) падение энергии на этих проводах составит (3*3)*0,02=0,18 вт.
То есть, при десятиваттной нагрузке это составит 1,8 процента потерь..

Резюме. С учетом полученных результатов, в моем случае вполне можно пренебречь потерями в соединительных проводах, они будут практически неощутимы.. Другое дело, если применяются современные мощные диоды с токами 5-10 ампер. Тут потери в неудачно выбранных проводах составят уже вполне осязаемую величину..
Что же касается влияния на яркость света этих потерь, то они практического значения не имеют, ибо, во-первых, ток в цепи диодов все равно стабилизируется драйверами, а, во-вторых, даже при переходе в директ-драйв режим разница в освещении не то, что в полтора-два процента, а и в десять процентов практически неразличима..
И уж, во всяком случае, она не сравнима с потерями в оптике. Для сравнения: потери во вторичной оптике типа коллиматоров и расфокусирующих линз составляют 10 процентов и выше. Еще с половину этого потеряем, если защитное стекло используется не специальное, просветленного типа, а обычное."

Владимир4 пишет:
но это если токи действительно большие - от 2х-3х ампер и выше
но я както не встречал фонари работающие в таких критических режимах -
хотя сам сделал такой один экспериментальный...

А что ты слышал об импульсных токах в импульсных преобразователях-драйверах?

*RUS пишет:

Владимир4 пишет:
но это если токи действительно большие - от 2х-3х ампер и выше
но я както не встречал фонари работающие в таких критических режимах -
хотя сам сделал такой один экспериментальный...

А что ты слышал об импульсных токах в импульсных преобразователях-драйверах?

???
о каких именно импульсных преобразователях идет речь?
тип А
тип В
тип А+В
тип С
тип D
ась???

вообщето обсуждался ток по токоведущей пружине....

А покрытие влияет на сопротивление (покрыть пружины серебром, золотом, никелем)?

Алексей пишет: Если есть потери на пружинах, то что может их заменить без потерь? Какова альтернатива?

Прежде всего я бы измерил потери напряжения на пружинках. Если они (потери) будут находиться в пределах установленных САМИМ пользователем норм , то, естественно, нет смысла городить "огород". А если потери больше нормы, то, по совету Бодрого Линя, пружинки можно закоротить отрезками провода МГТФ

Владимир4 пишет: вообщето обсуждался ток по токоведущей пружине....

Драйвер - импульсный преобразователь. Какой ток потребляется от аккумуляторов в импульсе? Именно этот ток течёт по тем самым пружинам. Именно импульсный, но похоже ты об этом даже не догадываешься. Но в разговор лезешь.

Алексей пишет: А покрытие влияет на сопротивление (покрыть пружины серебром, золотом, никелем)?

Насколько мне известно, при частотах, на которых работают импульсные драйверы в светодиодных фонарях, скин-эффект крайне незначителен, то есть покрытие практически не влияет на суммарное сопротивление. Покрытие применяется в основном с целью предотвращения окисления и уменьшения за счет этого паразитного контактного переходного сопротивления...

Алексей пишет: А покрытие влияет на сопротивление (покрыть пружины серебром, золотом, никелем)?

Как бы покрытие –это подсоединение омического сопротивления покрытия в параллель к сопротивлению основного СТАЛЬНОГО проводника.. Общее сопротивление должно уменьшится . На сколько? Зависит от металла покрытия и толщины покрытия

*RUS пишет:

Владимир4 пишет: вообщето обсуждался ток по токоведущей пружине....

Драйвер - импульсный преобразователь. .

ага!!!!
масло маслянное в
вода мокрая
а ветер дует!!!


слив защитан!