В отчетах только один экземпляр.

Нет, с зайцем фотографироваться не зазорно. Заяц хоть и трофейный вид, но по сути для охотника, это может быть такой же трофей как и все остальные.
Другое дело, КАКАЯ это будет фотография !..
Также считаю не стыдно и сфотографироваться и с голавлём который за 2 кг. и добыт был интересно. Да приложен рассказик к этой фотке... Не везде же есть полтинники.

А где, собственно, отчеты?

Мнений высказано много... Пора ставить точку. МИХАИЛ!!! Твоё детище.Разрули ситуацию., будь добр. . Сразу благодарю за решение вопроса.

Да кстати на счёт порядка в той или иной ветке- МОДЕРАТОР ВСЕГДА ПРАВ И БАСТА. Моё имхо. Они ведь не зря на страже порядка стоят. Витя тот что ЛАЙТ, не раз "меня резал" , но всё справедливо и без обид. За его работу отдельное спасибо!!!

Говорили, говорили 5 страниц, а чем закончилось то?

BUSA пишет: Говорили, говорили 5 страниц, а чем закончилось то?

Я писал Мише в личку просьбу сделать голосование в этой теме. Ответа не получил.
Воз и ныне там. В отчеты валят мясо за себя и того парня. Личка полна жалоб.

Там где стоило бы посоветоваться -решение принимается жестко и быстро и с уточнениями про то кто в доме хозяин ! А там где это необходимо сделать ......................................

Андропов пишет: И не надо замолкать! У тебя Правильная идея! На кого тут обижаться или еще там чего?
Одна там рыба или две, не суть так уж и важно! Но убрать вязанки, убрать малоинформативные, безтолковые, грязные, отчеты обязательно надо !
И только не подходят правилам отчет - нах его удалять без всяких пояснений! Только так.

+1
Согласен на 100500%

Да уж... с одной стороны питиции, письма и т.д., а с другой козырные фото для г. чистякова, а то у него архив маленький... материалу на нас не хватает, и в чем смысл?...

BUSA пишет: Да уж... с одной стороны питиции, письма и т.д., а с другой козырные фото для г. чистякова, а то у него архив маленький... материалу на нас не хватает, и в чем смысл?...

Да всё просто, БИЗНЕС. Интерес к снаряге надо чемто греть и начинающие самые жирные клиенты, для них вязанки, а вот для тех кому разве, что вместо про....го ножа новый нужен, да и то раз в сто лет, для них питиции, письма и т.д. Хозяину так выгодно.

Макс пишет:

BUSA пишет: Да уж... с одной стороны питиции, письма и т.д., а с другой козырные фото для г. чистякова, а то у него архив маленький... материалу на нас не хватает, и в чем смысл?...

Да всё просто, БИЗНЕС. Интерес к снаряге надо чемто греть и начинающие самые жирные клиенты, для них вязанки, а вот для тех кому разве, что вместо про....го ножа новый нужен, да и то раз в сто лет, для них питиции, письма и т.д. Хозяину так выгодно.

Бред, Макс ты как всегда загнул, первый раз слышу что бы фото" вязанок" как ты выразился подтягивали новичков в охоту.
Сам занимаюсь снарягой и знаю что новых приводят друзья,знакомые,сослуживцы,однополчане итд..... но повторяю никак не "мясо" а тему давно пора закрыть, об этом и раньше говорил и сейчас говорю-снесите ее к ............. и поставьте точку, а остальные отчеты под жесткую модерацию,только так можно приучить людей думать что писать.

Грустно говорить, но подтягивает .
Язнаю таких : Я думал, потратил деньги. А тут ........ Ведь у тебя... А У МЕНЯ НА ТОТ МОМЕНТ ФАРТ

Костя Котейка пишет:

Макс пишет:

BUSA пишет: Да уж... с одной стороны питиции, письма и т.д., а с другой козырные фото для г. чистякова, а то у него архив маленький... материалу на нас не хватает, и в чем смысл?...

Да всё просто, БИЗНЕС. Интерес к снаряге надо чемто греть и начинающие самые жирные клиенты, для них вязанки, а вот для тех кому разве, что вместо про....го ножа новый нужен, да и то раз в сто лет, для них питиции, письма и т.д. Хозяину так выгодно.

Бред, Макс ты как всегда загнул, первый раз слышу что бы фото" вязанок" как ты выразился подтягивали новичков в охоту.
Сам занимаюсь снарягой и знаю что новых приводят друзья,знакомые,сослуживцы,однополчане итд..... но повторяю никак не "мясо" а тему давно пора закрыть, об этом и раньше говорил и сейчас говорю-снесите ее к ............. и поставьте точку, а остальные отчеты под жесткую модерацию,только так можно приучить людей думать что писать.

Подтверждение тому, мгновенное удаление "вражеских" ссылок и как бы. не замечание "шалостей" в отчётах. Конечно не всё так однозначно, но тенденция, однако, прослеживается.

Модераторы!!! Пропишите ЧЕТКИЕ ПРАВИЛА ДЛЯ ПОДАЧИ ФОТО И ВИДЕО В ДАННОЙ ТЕМЕ. Было бы здорово закрыть старую тему и открыть НОВУЮ и ЧИСТУЮ со строгим контролем.

Макс пишет: Да всё просто, БИЗНЕС. Интерес к снаряге надо чемто греть и начинающие самые жирные клиенты, для них вязанки, а вот для тех кому разве, что вместо про....го ножа новый нужен, да и то раз в сто лет, для них питиции, письма и т.д. Хозяину так выгодно.

Я думаю на лицо сгущение красок если не сказать наговор. Миша просто занят видимо. Может ОО, а может семья, кто знает... На сайте есть админы кроме него, есть модераторы в конце концов. Не дети малые...
Касаемо отчетов.
Все что в отчетах на данный момент более менее соответствует правилам форума. Все что не соответствует - режется. Есть конечно спорные моменты, но согласно правил как бы и придраться не к чему, как говорится...
Если вам всем уже порядком надоели такие отчеты - предлагайте свои варианты, как изменить правила, что бы вас все устраивало. Какими вы хотите видеть новые отчеты?
А закрыть старые и открыть новые - не проблема. Проблема сделать так, что бы новое не оказалось хорошо знакомым старым. Ведь именно мы делаем их такими, какие они есть сейчас.
Я обращаюсь к нормальным пользователям сайта, а различных тролей попрошу проходить мимо.

Похоже, если запретить отчеты, многие вообще перестанут заниматься подводной охотой.

Всё элементарно просто, если отчёты плохо контролируются их надо сделать закрытыми для нулевых пользователей и гостей. Ну а после некой активности на сайте можно их и открывать.

Тоже за то что бы в отчётах были только трофеи. Да и минимальное описание как был добыт.
Хотя с другой стороны есть отчеты с не трофеями но расписано где был какой прозрак где рыба стояла (одним словом отчет )

Создать ветку "песочницу" куда люди будут кидать отчёты (кому этого хочется) , но, обычные юзвери не будут иметь прав просмотра. После модерации-проверки, если всё в "рамках", модератор сообщение переносит в общий раздел. Технически это возможно.

PARXOM пишет: Тоже за то что бы в отчётах были только трофеи. Да и минимальное описание как был добыт.
Хотя с другой стороны есть отчеты с не трофеями но расписано где был какой прозрак где рыба стояла (одним словом отчета )

Артем, "трофей" - понятие относительное. Трофеем может являться самый крупный экземпляр в улове. Или единственный экземпляр, если Бог послал всего одну рыбу за охоту. И не важно какой ее размер. Я имею ввиду верхний предел, потому как минимально допустимый размер никто отменить не может у нас, это закон, а он выше наших правил. Я пытаюсь донести что ТРОФЕЙ не имеет абсолютной величины. Но описывая охоту в общем, и один пойманый экземпляр в частности, мы исключим любые претензии в перелове к отчету, а именно в этом направлении ведутся самые ожесточенные бои.

Makswell пишет: Создать ветку "песочницу" куда люди будут кидать отчёты (кому этого хочется) , но, обычные юзвери не будут иметь прав просмотра. После модерации-проверки, если всё в "рамках", модератор сообщение переносит в общий раздел. Технически это возможно.

Ага ................а называется это, простым, но ёмким словом - ЦЕНЗУРА!!!!!

Это изображения скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

Мужики, четкие правила уже прописаны: отчет не должен нарушать Правил любительской рыбной ловли и действующее законодательство. Все, ТОЧКА.
Разве этого мало?
Чтобы избежать споров и разногласий может давайте вообще запретим выкладывать отчеты с рыбой? Только пустые можно? Или вообще ветку Отчетов запретим?
Имхо, неправильно ограничивать больше, чем закон.

Один Рыб и описание как добыл. А трофей для каждого свой кому и 100 кг не трофей, кому и 1 кг -есть чем гордиться. Так и содержательно и видно к чему стремиться и как строить тактику охоты. А вязанки ''винограда'' не эстетично и только вызывает раздражение. Во время охоты сам вечно ругаюсь с друзьями, которые мелочь бьют.

Если мы хотим поднять культуру ПО на хотя бы уровень выше от плинтуса, конечно этого очень мало Илья. Этого катастрофически мало... Просто, само слово "культура охоты" мало кому о чем то говорит, к большому сожалению...
Поэтому я и выложил конкретный пример, чтобы как то проиллюстрировать культуру отчетов.
Надо расти над собой. Только в этом есть развитие.

Пример:
Требования закона позволяют взять "вязанку". Требования культуры охоты - никак нет.
Требования закона позволяют снимать туалеты в отчетах. Требования культуры охоты - никак нет.
Требования закона позволяют выкладывать фото грязных столов и нетрезвых охотников. Требования культуры охоты - никак нет.
И так далее...

Никто даже не старается сделать красивое фото, и описание. Всех устраивает пару строк и как попало отснятая рыба. Но разве это отчет, достойный предстать пред глазами тысяч людей??? Разве это кому то так будет интересно, познавательно и приятно смотреть и читать? Вдумайтесь только!
Конечно нет. Но все повторяют друг друга считая это нормой !
Так вот, как раз эту поведенческую норму в отчетах (ИМХО) давно пора изменить.

А сделать красивый/культурный/интересный отчет - это труд, да! Тут надо немного поработать.
Но ведь это твое Лицо! Как охотника, как форумчанина, как человека в конце концов. Так почему же не стоит постараться?!..

Все начинают с вязанок и как попало сфотканой рыбы (то в этом нет зазорного по сути ничего), но есть люди которые хотят расти и в охоте и сами над собой, и их это уже никак не устраивает, они меняются. А а есть те, которым этого всегда будет достаточно. Вот в этом вся суть.

Как всегда мнения разделились, но для того что бы действительно узнать как же все таки будет лучше, есть только один способ - это попробовать, может есть смысл в качестве эксперимента создать параллельную тему с названием например : "ААА....Отчеты с водных просторов 2013г! (отчеты с одним трофеем)", в идеале под названием темы разместить пояснение, по типу пояснения в рубрике вопрос-ответ, объясняющий цель, задачи, условия участия в этой теме (типа высшая лига ), и отпустить вожжи, дать некоторое время, два три месяца, неважно, сколько необходимо, в итоге можно будет наглядно увидеть разницу. А то что вопрос назрел, и пришло время меняться это факт, подтверждение тому наши бурные дебаты на эту тему, а то много говорим о правильном отношении в охоте к охоте, о выроботке правильного видения у "новобранцев" к количеству добываемого, а в отчетах переодически... Кстати Андропов писал об охотничьем форуме, почему же не перенять их положительный опыт, ведь качество в нашем случае всегда будет на несколько порядков давать фору колличеству, только с весом не стоит заморачиваться, ведь трофей и киллограмы мяса это совершенно разные вещи, этот момент нужно всем четко понимать, не за мясом же лезем. ИМХО

Культура - это просто превосходно!
Но вот репрессии - это ее антипод.
Интересно, а кто будет решать достаточно ли отчет интересен/культурен/красив и заслуживает ли он права жить на нашем форуме? Модераторы? Думаю, многовато лишних и ненужных прав, в первую очередь, моральных - я, например, за это точно не возьмусь.
Да и потом, сколько тогда у нас будет отчетов? 2-3 в месяц?
А тем не менее, даже с "некультурных" в какой-то мере отчетов часто можно почерпнуть для себя полезную инфу, как-то: прозрак, температура воды, наличие рыбы, глубины... А вы предлагаете эти отчеты рубать???

Рубать ничего не нужно будет, такие отчеты вымрут со временем сами собой как мамонты, ведь будет понятно к чему нужно стремится, а сделать более менее красивое фото не проблема, времени и сил на это нужно практически столько же сколько и на производство "чернухии", нужно понимать еще один момент, что это дело не одного дня, и если пробовать, то пусть не с первого, второго и даже третьего раза, но с "четвертого" так точно получится, это однозначно. ИМХО

Рыбоохотник пишет: Культура - это просто превосходно!
Но вот репрессии - это ее антипод.
Интересно, а кто будет решать достаточно ли отчет интересен/культурен/красив и заслуживает ли он права жить на нашем форуме? Модераторы? Думаю, многовато лишних и ненужных прав, в первую очередь, моральных - я, например, за это точно не возьмусь.
Да и потом, сколько тогда у нас будет отчетов? 2-3 в месяц?
А тем не менее, даже с "некультурных" в какой-то мере отчетов часто можно почерпнуть для себя полезную инфу, как-то: прозрак, температура воды, наличие рыбы, глубины... А вы предлагаете эти отчеты рубать???

Та где ж оно превосходно, если и палец о палец никто не хочет ударить для повышения уровня этой самой культуры.
Репресии там или не репрессии это вопрос третий. Я ж говорю, у нас просто была дикая война на УСО с этой оголтелой толпой "любителей отчетов одноразовых стаканчиков" ! ))) Никто не рубал там эти поначалу отчеты... А их просто высмеивали, раскладывали все по полочкам, и т.д.
И в конце концов, Илья, мы победили. И зайди глянь теперь отчеты! Зайди, не стесняйся ))
Результат на лицо.
Для начала надо подать хороший пример, а он уже есть. Можно и отдельную ветку как Буса предложил.
Еще вот у нас была тема, называлась "Песец на ветке" ))) Там мы начали разбирать эти бестолковые порочащие имя охотника, отчеты... Так вот постепенно, трудно но благодаря усердию некоторых форумчан отчеты стали совсем другими. Бывает конечно проскользнет, не без этого..
А судить могут достойные, форумчане которые своим примером показали что такое культура отчетов.
Но не стоит делать из этого проблему! Её нет. Тот же Виктор Лайт, и Магнум плюс, Захар да и другие модераторы вполне себя достойно зарекомендовали как люди интеллигентные и высокой морали (не побоюсь этого слова даже).

А то, что ты говоришь , о какой то мнимой пользы информации о прозраке, глубине и температуре, то это извини ,ноль полный. Вреда больше в разы от таких отчетов. Нафиг кому на какой глубине ты взял вязанку, да или даже трофей, он может быть где угодно и т.д.. Это информация больше самообман а не польза.

Да пускай поначалу у нас будет хоть и один отчет в месяц! (хотя их будет и есть нормальных больше гораздо!!!)
Но это будет ОТЧЕТ ! А не размазанные по асфальту тушки...
К качеству надо здесь стремиться а не к количеству!
Или мы как то можем навредим Подводной Охоте этим ???
Я, например, не узнаю на какой глубине в ставке Ровенской области взяли щучку на кило ?!
Вот это блин потеря конечно будет для меня... дааа!..

Считаю, всё что не противоречит действующему законодательству не может быть запрещено.
Ну а если на "господина" неЧистякова так влияют размеры рыб в наших отчётах, пусть для начала смотрит на размеры в рыбацких уловах.

А вот что касается культуры отчётов, то я полностью солидарен с Андроповым.
Думаю, что не стоит лишний раз повторять о том, что всем намного приятней почитать "отчёт-историю" , приправленную красивыми фото природы, вашего лагеря.................ну и конечно рыбы.

И просто не хочется смотреть на фото рыб или рыбы, часто снимаемых ночью, в свете фар и в добавок с ужаснейшего ракурса. При этом дополненные описанием в одно-два предложения. Типа - "ночь, Светка, бутылка водки, я и кровать на пружинах в общежитии "

Выход простой: Не лайкайте такие отчёты!!!!
Они без подпитки и вымрут..........., как тролли.