НАКОНЕЧНИКИ. У кого какой любимый))))((((((?

По поводу перекидных флажков, на прошлой охоте пару раз самопроизвольно перекидывались после выстрела (флажки поджаты и без приложения усилия самостоятельно не перекидываются)

Бывает . . . . .

Андруха пишет:

Могу поспорить, уже как минимум 10 подранков раков кормит, если пришпиливать ко дну и тянуть за линь. специально в пустую в дно вгонял и через раз проволка стоит по центру и не туда и не сюда.

Путешественник пишет: Посмотри какие углы схождения на самих хвостриках проволоки. Где проволока начинает сходиться, угол должен быть реально тупой. И концы проволоки (флажка) должны соприкасаться. Это реально должно помочь!!

Андруха пишет: прижал я проволоку почти чтобы касалась концы, и угол уменьшил прилягания к телу. Теперь пробросы закончились, и в песок, и по лещам неплохим лупил, все ОК стало, спасибо за совет

Александр пишет:

МАКО пишет: а можно фото

Рискну предположить, что этой "приспособой" являются кольца, которыми при снятии рыбы фиксируются от открывания флажки на зубах тризуба(Сальвимар,цельнометаллическое изделие), либо проволочные перекидные "флажки" двойного действия а-ля "Каюк"....

Друзья...Система"кольцо"и проволочные флажки более-менее знакома.Здесь нечто другое.Пару охот тестил-норма.Рыбка снимается"лёгким движением руки"Правда размеры добычи ДАЛЕКО не трофейные.НО В ЦЕЛОМ для мутняка(на прицеливание нет времени)ГОДИТСЯ.

ВОЛОДЯ(СКАТ) пишет:

Александр пишет:

МАКО пишет: а можно фото

Рискну предположить, что этой "приспособой" являются кольца, которыми при снятии рыбы фиксируются от открывания флажки на зубах тризуба(Сальвимар,цельнометаллическое изделие), либо проволочные перекидные "флажки" двойного действия а-ля "Каюк"....

Друзья...Система"кольцо"и проволочные флажки более-менее знакома.Здесь нечто другое.Пару охот тестил-норма.Рыбка снимается"лёгким движением руки"Правда размеры добычи ДАЛЕКО не трофейные.НО В ЦЕЛОМ для мутняка(на прицеливание нет времени)ГОДИТСЯ.

Так ЭТО и есть "система "кольцо"" видоизменённая ... Принцип придерживания флажков при снятии рыбы, а какой формы фиксатор,- круглой или прямоугольной, сплошной или разрезной,- это уже детали... Кто-то ещё применяет кембрик для этих целей, а кто-то пружинки из тонкой нерж. проволоки.....

Своял себе вот такой цельник-шокер










Подскажите как теперь его закалить?

Подскажите, кто знает о наконечнике "Калкан" со сменными головками (очень похож на наконечник К.Хлебникова)

Виктор-Р пишет: Своял себе вот такой цельник-шокер
Подскажите как теперь его закалить?

Для начала нужно знать марку стали. Далее из опыта или из справочника выбираем режим закалки, остальное дело техники.
Я свои наконечники обычно делаю из 40Х13. Закалка, если без термички: нагрев резаком до ярко-соломенного цвета и охлаждение в масле. Так меня научил один старый кузнец. Получается нормальная закалка отличная твердость, не хрупкое. В чем прелесть нагрева резаком - можно нагреть тока сам кончик или какую-то часть изделия. Все ИМХО, но проверенное на практике.
Но еще раз подчеркну - первоначально знание марки стали.

Лясковский Александр пишет:

Виктор-Р пишет: Своял себе вот такой цельник-шокер
Подскажите как теперь его закалить?

Для начала нужно знать марку стали. Далее из опыта или из справочника выбираем режим закалки, остальное дело техники.
Я свои наконечники обычно делаю из 40Х13. Закалка, если без термички: нагрев резаком до ярко-соломенного цвета и охлаждение в масле. Так меня научил один старый кузнец. Получается нормальная закалка отличная твердость, не хрупкое. В чем прелесть нагрева резаком - можно нагреть тока сам кончик или какую-то часть изделия. Все ИМХО, но проверенное на практике.
Но еще раз подчеркну - первоначально знание марки стали.

А какого то универсального способа нет? Я так понял в зависимости от марки стали разный нагрев нужно делать?

Если это "пищевая" нержавка либо близкая к ней по составу, то КАК ни пытайся её закалить,-- результат будет плачевный ... Для ответственных изделий(ножницы,ножи,гарпуны,наконечники) берутся СПЕЦ. стали с прогнозируемыми свойствами и режимами закаливания.

Виктор-Р пишет: А какого то универсального способа нет? Я так понял в зависимости от марки стали разный нагрев нужно делать?

Я ж не зря написал, что изначально нужно знать марку стали, далее по справочникам (или из Инета) смотрим режимы закалки и прочие нюансы. Возможно ваша сталь и вовсе не даст нужной прочности после термообработки.
А универсального способа в принципе быть не может.
Скажу больше - один и тотже нагрев с охлаждением в воде на разные металлы действует по разному: например 95Х18 сделают хрупкой, а медь наоборот "отпустится".

Наткнулся вот на такой, на мой взгляд интересный наконечник

А как вам такой ))))

МАКО пишет: А как вам такой ))))

Это уже китобойная "приблуда", либо для морского спецназа "кошка", чтобы с воды за леера цепляться...

Извиняюсь эти наконечники для ловли рыбы стрельбою из лука ))))))))

Я ж и написал,-- китобойное ! С воздуха в воду ... Аж мороз по коже. А вдруг тут такой "тюлень" со дна поднимется с ружьём ?......

В принципе какая разница стрела или гарпун, задачи у наконечника одни и теже-не упустить трофей )))) Думаю на гурпне такой наконечник смотрелся бы гламурно

Вот мой наконечник для охоты на течении в камнях......
Удобно и практично как по мне

Мужики !!!
Помогите чертежами !! Наконечников!

А то в ветке Чертежи ! Как то вяло с наконечниками!!!

Заранее благодарен!!!

Евгений пишет: Мужики !!!
Помогите чертежами !! Наконечников!

А то в ветке Чертежи ! Как то вяло с наконечниками!!!

Заранее благодарен!!!

C чертежами врядли, а эскизики я выкладывал - нормальный токарь\фрезеровщик поймет.

Блин, опять ссылки не вставляются - админы ......сделайте шо-нибудь.


"Сделанные из ЗиЛовских, КрАзовских клапанов или из 40Х13, толщины стенок достаточные - их хрен погнешь и сломаешь. Калю тока боек до оси флажков.

под один лепесток

Это изображения скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

под два лепестка

Это изображения скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

Тип и длина острия по желанию. Лепестки делаю длиной 60-75мм."

Если уж кто привык к многозубым наконечникам, то разъёмный переходник между гарпуном и наконечником не позволит трофею излишне травмировать себя

Лясковский Александр пишет:

Евгений пишет: Мужики !!!
Помогите чертежами !! Наконечников!

А то в ветке Чертежи ! Как то вяло с наконечниками!!!

Заранее благодарен!!!

C чертежами врядли, а эскизики я выкладывал - нормальный токарь\фрезеровщик поймет.

Блин, опять ссылки не вставляются - админы ......сделайте шо-нибудь.


"Сделанные из ЗиЛовских, КрАзовских клапанов или из 40Х13, толщины стенок достаточные - их хрен погнешь и сломаешь. Калю тока боек до оси флажков.

под один лепесток

Это изображения скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

под два лепестка

Это изображения скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

Тип и длина острия по желанию. Лепестки делаю длиной 60-75мм."

Спасибо!!!!
Хотелось бы ещё и разнообразие острия!!!!!
Там КОРОНА .острие под дюпель. И тд.пт.!!!!!

Общался с токарем !!! ( человек далекий от Подводной охоты)
Поэтому просит чертежи .эскизы!!!!!!

Евгений пишет: Спасибо!!!!
Хотелось бы ещё и разнообразие острия!!!!!
Там КОРОНА .острие под дюпель. И тд.пт.!!!!!

Общался с токарем !!! ( человек далекий от Подводной охоты)
Поэтому просит чертежи .эскизы!!!!!!

Вам як мед, так ище й ложкою . Скопируй фото разных типов наконечников и покажи токарю\фрезеровщику. Если нормальный, то все поймет.

Подвохи ! Вот они красавцы .самые лучшие.

YURIS_SKIPPER пишет: Подвохи ! Вот они красавцы .самые лучшие.

Тот, что с одним флажком, ещё может претендовать на звание "самый лучший":
А остальные .... слишком много тела перед флажками.

Склоняюсь к мысли, что это оптический эффект, как от рыбы,выставленной к объективу на руках... Наконечники действительно хорошИ, но многое зависит от металла и правильности закалки... Дюбельного варианта не хватает для полноты "коллекции" !

Тризуб "на аркане"

ВАЛЕРИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ пишет: Тризуб "на аркане"

вот тут уже целесообразней будет тросик

Я извиняюсь, а для чего служит сей девайс, обьясните не грамотному пожалуйста

принцип тот же только в данном варианте чтобы в трофее не ломался или не гнулся сам гарпун а вот для трезуба я думаю ни к чему такой прибамбас...