Вход по социальной сети - это моментальная регистраци и активация аккаунта.
Без ввода логина и пароля, без подтверждения почты.
Просто нажатием кнопки Facebook или др.
По поводу разрыва линя(если обычный а не монолинь(леска)), я каждый раз при заряжании линь чуть смещаю на несолько мм(5-10) вперед или назад,через несколько охот отрезаю конец протягиваю вперед, узел и по новой , а так тоже рвался. Обычный линь (веревочный) актуален для коротких арбалетов, для длинных монолинь(леска).
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
ОК МАКС ЗАБАЦАЮ ТИПА ОТЧЕТА.КАК ТЕБЕ ИДЕЯ СДЕЛАТЬ БАЗУ ПО РУЖЬЯМ? А ТАМ ВСЕ МИНУСЫ И ПЛЮСЫ ПО КОНКРЕТНЫМ МОДЕЛЯМ КАК ПНЕВМА ТАК И АРБЫ.ЧТОБ ПО 1000 РАЗ НЕ СПРАШИВАЛИ КАК ЭТОТ И КАК ТОТ??.... У КОГО КАКИЕ ИДЕИ НА ЭТОТ СЧЕТ??
Спасибо сказали: Nikcro
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
SWAT пишет: ОК МАКС ЗАБАЦАЮ ТИПА ОТЧЕТА.КАК ТЕБЕ ИДЕЯ СДЕЛАТЬ БАЗУ ПО РУЖЬЯМ? А ТАМ ВСЕ МИНУСЫ И ПЛЮСЫ ПО КОНКРЕТНЫМ МОДЕЛЯМ КАК ПНЕВМА ТАК И АРБЫ.ЧТОБ ПО 1000 РАЗ НЕ СПРАШИВАЛИ КАК ЭТОТ И КАК ТОТ??.... У КОГО КАКИЕ ИДЕИ НА ЭТОТ СЧЕТ??
Дима молодчик! Нужно что бы Миша глянул как это можно реализовать!
SWAT пишет: ОК МАКС ЗАБАЦАЮ ТИПА ОТЧЕТА.КАК ТЕБЕ ИДЕЯ СДЕЛАТЬ БАЗУ ПО РУЖЬЯМ? А ТАМ ВСЕ МИНУСЫ И ПЛЮСЫ ПО КОНКРЕТНЫМ МОДЕЛЯМ КАК ПНЕВМА ТАК И АРБЫ.ЧТОБ ПО 1000 РАЗ НЕ СПРАШИВАЛИ КАК ЭТОТ И КАК ТОТ??.... У КОГО КАКИЕ ИДЕИ НА ЭТОТ СЧЕТ??
Хорошая идея! Только нужно сделать так, что бы можно было только короткое резюме по каждой модели ружья оставить, и не разводить полемику...Для обсуждения есть тема специальная..
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
SWAT пишет: ОК МАКС ЗАБАЦАЮ ТИПА ОТЧЕТА.КАК ТЕБЕ ИДЕЯ СДЕЛАТЬ БАЗУ ПО РУЖЬЯМ? А ТАМ ВСЕ МИНУСЫ И ПЛЮСЫ ПО КОНКРЕТНЫМ МОДЕЛЯМ КАК ПНЕВМА ТАК И АРБЫ.ЧТОБ ПО 1000 РАЗ НЕ СПРАШИВАЛИ КАК ЭТОТ И КАК ТОТ??.... У КОГО КАКИЕ ИДЕИ НА ЭТОТ СЧЕТ??
Хорошая идея и я над ней думаю уже наверно с месяц.
Вот
здесь
я начал об ней писать, но как-то времени довести до ума не хватает.
Михаил пишет: Всем небезразличным заранее СПАСИБО!
2) Полный каталог всего снаряжения подводного охотника с просмотром информации где это можно купить.
В каталоге снаряжения обязательно будет описание, фотографии, отзывы, рейтинг и т.д. Начнем наверняка с ружей. Планирую запустить каталог в начале марта. Если получиться быстрее, значит будет быстрее.
Не очень хочется запускать его в каком-то другом формате (скажем как раздел форума или статьи), потому что потом придется переносить... опять же время...
SWAT пишет: ОК МАКС ЗАБАЦАЮ ТИПА ОТЧЕТА.КАК ТЕБЕ ИДЕЯ СДЕЛАТЬ БАЗУ ПО РУЖЬЯМ? А ТАМ ВСЕ МИНУСЫ И ПЛЮСЫ ПО КОНКРЕТНЫМ МОДЕЛЯМ КАК ПНЕВМА ТАК И АРБЫ.ЧТОБ ПО 1000 РАЗ НЕ СПРАШИВАЛИ КАК ЭТОТ И КАК ТОТ??.... У КОГО КАКИЕ ИДЕИ НА ЭТОТ СЧЕТ??
И назвать этот раздел "Оружейная комната"
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Насчет пропилов как слабого места, исходя из того что слабина из-за того что рыба с одной стороны от пропилов а линь с другой, есть мысль просверлить отверстие под линь в гарпуне перед пропилами. Петлю сделать два варианта: 1.Обычного размера, но тогда при движении гарпуна петля может повлиять на тректорию. 2.Сделать большую петлю чтобы линь шел за гарпуном как обычно, но тут сомнения на счет взаимодействия между линем и стандартными металлическими зацепами. Гарпун 7мм, монолинь,зацеп стандартный сборной. Охота на пресных водоемах.Кто что думает по этому поводу? Может ктото уже подобное практиковал?
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Nikcro пишет: Ребята а кто то делал самодельные направляющие для гарпуна? Поделитесь наработками если есть! [/qute]
Макс, о каких ты направляющих говоришь, если те что ан голове, так можно у мареса слизать, очень простая конструкция. а если те, что по стволу, так опять же у мареса видел, но сделать сложно.
Чем дольше, тем лучше...
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Логгерхед пишет: Макс, о каких ты направляющих говоришь, если те что ан голове, так можно у мареса слизать, очень простая конструкция. а если те, что по стволу, так опять же у мареса видел, но сделать сложно.
Не не о голове, голова само собой рукотворной будет. Я о направляющей типа Омеровской, но Омеровская дорогая собака хочу что то сам попробовать!
Light пишет: Вопрос к знатокам.
Как крепися линь на гарпуне с зацепом "акулий плавник"?
А какие там особенности? Ну есть правда очень редкий вариант исполнения "акульих зубов" - когда Ушко - в самом акульем зубе находится. По моему Омер выпускал, назывался вроде "Америка" - сейчас точно не вспомню. А в остальном - всё как обычно.
Снаряжение, консультации, и просто поп...ть ))) +380677131503 Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Мой канал на Ютубе:
www.youtube.com/user/vm1978vm/videos
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Light пишет: Вопрос к знатокам.
Как крепися линь на гарпуне с зацепом "акулий плавник"?
А какие там особенности? Ну есть правда очень редкий вариант исполнения "акульих зубов" - когда Ушко - в самом акульем зубе находится. По моему Омер выпускал, назывался вроде "Америка" - сейчас точно не вспомню. А в остальном - всё как обычно.
Я собственно к чему.
Если я не ошибаюсь то видел на фотке в каком то журнале на арбалете скользящую втулку.
На гарпуне с пропилами теоретически ее можно использовать а вот на шарке по идее никак?
Или на арбалетах с открытой головой скользящая втулка не имеет смысла?
Всегда в продаже отбортовка на лопасти. 60 грн. м/п
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Light пишет: Вопрос к знатокам.
Как крепися линь на гарпуне с зацепом "акулий плавник"?
А какие там особенности? Ну есть правда очень редкий вариант исполнения "акульих зубов" - когда Ушко - в самом акульем зубе находится. По моему Омер выпускал, назывался вроде "Америка" - сейчас точно не вспомню. А в остальном - всё как обычно.
Я собственно к чему.
Если я не ошибаюсь то видел на фотке в каком то журнале на арбалете скользящую втулку.
На гарпуне с пропилами теоретически ее можно использовать а вот на шарке по идее никак?
Или на арбалетах с открытой головой скользящая втулка не имеет смысла?
Хм...если уж на то пошло - то как раз при шарк финах или пинах - скользячку легче применить. Ей то есть обо что тормозится - о выступающие части. В отличии от пропилов. Хотя я видел в таком случае - напайки под бегунки, ещё что то там чудили люди.
Vados, на пропилах ломались гарпуны у очень многих охотников. И мои знакомые, как и я - пару раз пробовали на пресняке арбалеты, сплошное разочаровние (я имею ввиду серъёзную рыбу), и было несколько случаев перелома гарпунов. Кстати, таких поломанных гарпунов через меня прошло немало - мы потом точили из них гарпнуы под пневматы. Судьбу почти всех я не знал и не знаю - но явно они ломались не от хорошей жизни )))
Снаряжение, консультации, и просто поп...ть ))) +380677131503 Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Мой канал на Ютубе:
www.youtube.com/user/vm1978vm/videos
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Ну я не думаю что тормозить втулку о выступ есть гуд потому как площадь удара низкая и есть вероятность склепать втулку именно в этом месте после чего она вообще клинить может начать и таки начнет со временем. Т.е. перед шарк фином стоит кольцевое утолщение организовать. Вопрос в том что втулка будет останавливаться перед выступом, за коим еще часть гарпуна определенного размера. Т.е. втулка не на конце гарпуна. Как это скажется на точности стрельбы? Я помню Виталя твою практику с применением удленного хвостовика. Это практически тот же случай но думаю что для охоты в пресняке точность полета менее важна нежели для морской охоты в рамках коей я и рассматриваю арбалеты вообще.
З.Ы. с удовольствием послушаю где я заблудился
Всегда в продаже отбортовка на лопасти. 60 грн. м/п
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Еще вопрос для знатоков арбалетов.
Как у омервоского каймана с механизмом спуска дела обстоят? В плане надежности, износостойкости и в плане легкости спуска.
Всегда в продаже отбортовка на лопасти. 60 грн. м/п
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Light пишет: Еще вопрос для знатоков арбалетов.
Как у омервоского каймана с механизмом спуска дела обстоят? В плане надежности, износостойкости и в плане легкости спуска.
Как раз вчера делал профилактическую разборку своего Caymana HF 110. Во время эксплуатации нареканий на спусковой механизм небыло. Почти все время эксплуатировал с двумя тягами Д18. На шептале легкие зазубрены, но для таких нагрузок это нормально. Спуск не самый плавный, но вполне достаточный.
Из серийных ружей ождно из наиболее грамотных.
Спасибо сказали: Light
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
НЕТ не закончились.У меня ДЕМКА VECTOR-105(очень доволен,лупит точно)на море как основное.Запасное(на буйке) Демка ALS-60(горбыль,скорпена,на ночную в Море с фонариком)Осенью при прозраке 3м использую на речке,карьере.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
ВиталикМ пишет: Хм...если уж на то пошло - то как раз при шарк финах или пинах - скользячку легче применить. Ей то есть обо что тормозится - о выступающие части. В отличии от пропилов. Хотя я видел в таком случае - напайки под бегунки, ещё что то там чудили люди.
Vados, на пропилах ломались гарпуны у очень многих охотников. И мои знакомые, как и я - пару раз пробовали на пресняке арбалеты, сплошное разочаровние (я имею ввиду серъёзную рыбу), и было несколько случаев перелома гарпунов. Кстати, таких поломанных гарпунов через меня прошло немало - мы потом точили из них гарпнуы под пневматы. Судьбу почти всех я не знал и не знаю - но явно они ломались не от хорошей жизни )))
Я видел скользящую втулку на турецком бюджетном арбалете, заводское исполнение. Я сильно не разглядывал, но вроде выглядело все аккуратненько. Арбалет кажется Ялмаз назывался 60-ка.
Light пишет: Ну я не думаю что тормозить втулку о выступ есть гуд потому как площадь удара низкая и есть вероятность склепать втулку именно в этом месте после чего она вообще клинить может начать и таки начнет со временем. Т.е. перед шарк фином стоит кольцевое утолщение организовать. Вопрос в том что втулка будет останавливаться перед выступом, за коим еще часть гарпуна определенного размера. Т.е. втулка не на конце гарпуна. Как это скажется на точности стрельбы? Я помню Виталя твою практику с применением удленного хвостовика. Это практически тот же случай но думаю что для охоты в пресняке точность полета менее важна нежели для морской охоты в рамках коей я и рассматриваю арбалеты вообще.
З.Ы. с удовольствием послушаю где я заблудился
Я с длинными хвостовиками тоже стреляю до 7м на пресняке (это то расстояние, с которого я реально брал быстроидущие цели, и не раз). Так что...всё равно это не передняя привязка. Хотя, конечно, при стрельбе с 5м в кефаль размером с сельд - там думаю погрешность уже будет, и думаю шо критическая ))
Насчёт кольца перед шарк фином...а как это ты его там поставишь? Как понИзу пустишь?! Оно же обдерёт весь баррель - это раз, а второе, и самое главное - ты грохнешь всю обтекаемость гарпуна, так как "сопротивление формы" (самая важная составляющая сопротивления в воде) предмета в воде - равно сопротивлению маскимального сечения миделя. То есть, если гарпун 6мм, но имеет одну выступающую часть в 7мм - то общее сопротивление, 6мм гарпун - имеет как 7мм! А масса при этом - ведь как у 6мм гарпуна остаётся! Что "потушит" гарпун очень быстро. Короче, боремся за точность, читай обтекамость - и тут же тулим лишнюю лабуду на гарпун.
А выход очень прост. Не брать бегунки за рупь кило, дешевку из Вт1-0, например. А брать "правильный", из титана ВТ 20, ВТ22, или вообще "смерть фрезеровщику" из ВТ26. Убить такие бегунки - просто нереально. Я знаю, потому что сам пользуюсь только такими, и никогда не применял никаких гидротормозов. Удар идёт напрямую, при немалых закачках. Есть бегунки-"дедушки", которые уже пожили на своём веку. При внимательном осмотре - нет даже намёка на следы ударов. Такой бегунок просто НЕРЕАЛЬНО разбить, или нарушить его геометрию - в наших условиях.
Снаряжение, консультации, и просто поп...ть ))) +380677131503 Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Мой канал на Ютубе:
www.youtube.com/user/vm1978vm/videos
Спасибо сказали: Light
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Цель установки втулки избежать перелома гарпуна при добыче крупной рыбы, из 50-ки кабана валить не совсем правильно, отсюда вывод: втулка если и актуальна то на арбалетах минимум от 60ки с гарпуном 7мм. и достаточно мощьными тягами. Дальность боя там уже примерно метра три и больше, сдесь уже важна точность. Вопрос как крепить линь в втулке, с одной стороны или с двух? если с одной то петля линя небудет ли срабатывать как антикрыло, если с двух то петля будет довольно большая. Втулка однозначно будет создавать сопротивление. Стопора для втулки нужно делать с двух сторон семетрично, два пути сварка и заклепка. Сварку симетрично сделать вопрос, да и не у всех есть такая возможноссть, если заклепку то нужно сверлить, так не проще ли просто просверлить отвертие перед зацепами и закрепить линь на большую петлю чтобы при выстреле он шел строго за гарпуном(задняя привязка линя ведь являеться еще одним плюсом в пользу арбалета). Кто что думает? Пневматы не предлагать.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
13 года 9 мес. назад - 13 года 9 мес. назад#14792от Light
Light ответил в теме Re: Арбалеты
ВиталикМ пишет: То есть, если гарпун 6мм, но имеет одну выступающую часть в 7мм - то общее сопротивление, 6мм гарпун - имеет как 7мм! А масса при этом - ведь как у 6мм гарпуна остаётся! Что "потушит" гарпун очень быстро. Короче, боремся за точность, читай обтекамость - и тут же тулим лишнюю лабуду на гарпун.
Виталя, вот в этом месте не совсем согласен.
Диаметр кользяшки делать менее чем диаметр опорного утолщения смысла не имеет, ведь так?
Если так то опорное утолщение с его сопротивлением просто остается в тени на фоне сопротивления от самой скользяшки.
Отсюда вывод что единственный минус наличия утолщения диаметра гарпуна от начала шарк фина- это сложнее конструкция самого гарпуна. Но есть плюс (небольшой) это немного более масса.
Кстати , ведь в принципе можно сделать комбинированный гарпун где участок от шарк фина до спускового зацепа будет иметь более толстый диаметр (скажем 8мм при 7мм тела гарпуна)накручиваться на резьбе, по типу хвостовика в пневматах. При движении гарпун будет в одной точке ледать на барели этой утолщенной частью, в другой опираться на скользашку.
Ну это как вариант...
Всегда в продаже отбортовка на лопасти. 60 грн. м/п
Последнее редактирование: 13 года 9 мес. назад от Light.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.