Выбор маски

Вопросы к знающим и перепробовавшим много масок:
1. какие модели масок с наиболее хорошим обзором? (малообъёмность не учитывая -главное максимальный обзор). то есть такие модели (одностекольные и двухстекольные) в каких стёкла расположены как можно ближе к глазам. можно результаты тестов если такие проводились.
2. некоторые стёкла увеличивают а другие нет. не портят ли зрение увеличивающие стёкла?
3. от каких моделей ремешки наиболее хорошие. какие плохие?как ремешки подбирать?
4. у всех современных масок присутствует неприятный эффект торчащего носа и раздвоения от перегородки который зрению мешает и неслабо съедает обзор в нижней части или в тех моделях где стёкла очень близко к глазам этой проблемы нету? имхо-с акванавтом такой проблемы не было.
ответьте кто в силах ответить.

Смотри вот такую, сечас у многих брендов есть её клоны...
Сочетание максимального обзора и малого подмасочного идеальное, имхо...

SERDIТЫЙ пишет: Смотри вот такую, сечас у многих брендов есть её клоны...
Сочетание максимального обзора и малого подмасочного идеальное, имхо...

а подскажи пожалуйста,как виртуальный эксперт ))Эта маска(ну или подобный ей Devil)сильно будет отличаться от сабгира Black Ghost(Понравилась,без ремешка липнет-идеал,а вот одев ремешок очень прилегают брови к стеклу(Остатки неандертальства )

у меня прижимает ко лбу на глубине,по этому зимой в ней не ныряю,а так норм.

Да в том-то и дело что до глубины даже не дошло,не стал рисковать с гайморитом,взял двустекольную Мистик (очень нравится)(ещё одну )есть BS Diver Miromax,так вот эта как раз на глубине так кость над переносицей рамкой надавливает,что совсем не до охоты,хотя на суше и по меляку класс,вот так и меряй

Роман Сумской пишет: а подскажи пожалуйста,как виртуальный эксперт ))Эта маска(ну или подобный ей Devil)сильно будет отличаться от сабгира Black Ghost(Понравилась,без ремешка липнет-идеал,а вот одев ремешок очень прилегают брови к стеклу(Остатки неандертальства )

SUB GEAR (сабгэа) GHOST (гост) онаже SEEMANN (сиименн) SPRITE (спрайт) тоже очень достойная маска с небольшим подмасочным и хорошим обзором... Обзор канешно трохи меньше, чем на SEEMANN DEVIL... Предназначена больше для узких, небольших лиц...
Но по обзорности, повторюсь Devil - вне конкуренции...

и чего все о этой малообъёмности? что она даёт если большая часть охот у большинства на глубине до 3 метров? обзорность - вот самый главный момент при выборе маски! имхо.

Мутный пишет: и чего все о этой малообъёмности? что она даёт если большая часть охот у большинства на глубине до 3 метров? обзорность - вот самый главный момент при выборе маски! имхо.

Ну незнаю. Глубоко не ныряю но на пятнашке реально много идет воздуха в уши вальсальвой а то еще и в маску дуть.
Раньше нырял в OMER Aries 39. Всем устраивала но много воздуху хотела. Сейчас уволил в запас и плаваю в Aeris Enzo2. Существенно меньше в нее дуть надо...

Ребята нужна ваша помощь!!!!!
не могу решить какую маску брать!мерял обе и та и та неплохо сидят
TECHNISUB Micromask
OCEANIC Shadow
что взять?нырять буду в пресняке и мутняке)так как только начинаю не думаю что буду очень глубоко нырять до 4 м ну максимум 6м!
кто что может сказать и посоветовать?в океанике мне даже комфортней показалось хотя и микромаск тоже еле оторвал когда прилип
завтра хочу еще померять Sporasub MYSTIC

Возможен еще один "подводный камень" в выборе,а именно : на сухую все сделал по правилам ,маска сидит при маленьком вдохе, НО если в воде ты начнешь продуваться,обтюратор соответственно деформируется при этом возможно попадание воды под маску,по этому ,как показывает практика маску надо подбирать в воде.Пока мне доперло в чем дело,подарил 4-ри маски друзьям и только 5-я была моей и не подтекала при продувки.

почти на всех масках различные надписи типа tempered и т.п. как от них избавляться? не мешают они зрению? кто как их убирал или они неубираемы?

Не знаю...мне например эти надписи не мешают)а уж если тебе они доставляют дискомфорт,попробуй уайт спиритом каким нибудь пошаркать,может сотрется

Они неубираемы потому что никому не надо их убирать.
Впервые слышу что кому то они помешали.

Всем привет - помогите с выбором маски, до этого не занимался подводной охотой. Ласты купил теперь маска далее трубка. Выбор о маске пал на MARES Samurai прошу совета! Заранее спасибо. С ув.

Приходишь в магазин прикладываешь к лицу (желательно выбритому, а то легких может не хватить ) немного разряжения носом.... Маска должна пристать к лицу и не упасть("Прилипнуть") и крути головой глазами чтоб удобно было. У меня Maxlux от Beuchat села как по мне лепили мягусенькая на глубине не врезается и что особенно понравилось - нет "эффекта очков" от центральной перемычки при боковом обзоре. А так думаю надо пробовать и брать то что тебе нравится качество плюс цена у всех свои критерии ведь тебе в ней не один день плавать и увлечение должно приносить удовольствие

Dnepr пишет: Выбор о маске пал на MARES Samurai прошу совета! Заранее спасибо. С ув.

Mares Samurai и все ее клоны довольно устаревшая модель. У меня такая была когдато. Имеет маленькое подмасочное и ориентирована на глубокую нырялку. Понятие "глубокая" у всех разное но это точно не 10 метров .
Кроме всего прочего имеет довольно плохую обзорность и не подходит на широкие лица. Лично мне давила в висках.
На данный момент рынок изобилует более современными моделями, имеющими гораздо лучшую обзорность при таком же низком объеме подмасочного. Вообще эта тема очередной дубликат. Вся информация по подбору маски есть на форуме, надо только поискать. Поиск работает замечательно. Вбиваем в поиск фразу "выбор маски" и сразу же попадаем на искомое
podvoh.net/forum/maski-trubki/905-vybor-maski.html
Эту тему перенесу туда.

хочу поделится своим опытом в выборе масок.
1. Главное чтобы обтюратор сидел. Все знают как "присосать" маску к лицу если держится и не давит - хорошо (а держутся как правило почти все), но это не факт что не будет на практике подтекать. Попробуйте когда маска "присосалась" к лицу придерживая ее рукой подуть в нее. Хорошая маска будет чинить сопротивление рукам, плохая - не оказывая сопротивления быстро стравит воздух в месте где обтюратор прилегает плохо. Именно в этом месте возможна течь (когда моргаеш, делаеш большие глаза, продуваешся или поправляеш трубку).
2. Протекание под стеклом. Купил маску обтюратор сидит хорошо а вода подтекает. Подозрение пало на крепление стекол. Набрал в маску немного воды (чтобы стекла покрылись водой) нагнулся и "присосал" маску к лицу. Пузырьков воздуха которые прорывались в слабых местах было как в джакузи! После этого купил маску которая мне подошла и понравилась перебрав четыре экземпляра. Продавец делал большие глаза когда я удалялся с маской в туалет, а выходя просил такуюже но сухую Лишь у четвертого образца я не смог выдавить пузырьков. Три предыдущих травили воздух в одном месте (внешний угол стекла - возле крепления ремешка). Возможно эти три маски на практике и не будут подтекають но зачем рисковать когда есть четвертая с хорошо подогнаными стеклами.
Обратите также внимание на качество прилегания стекла к силикону. По всему периметру силикон должен прилегать к стеклу без пузырьков и разрывов.
3. На водоеме. Главная проверка. В магазине вы прижимали маску к лицу 10 сек. а поплавав несколько часов может обнаружится что маска давит (например в переносицу). Если маска подтекает попробуйте здвинуть ремешки на затылке вверх или вниз чтобы прилегание обтюратоа к лицу было более равномерным. На масках где ремешок крепится к обтюратору часто бывает что трубка спрятаная под ремешок ослабляет прилегание обтюратора (используйте клипсу для трубки или подбирайте другую маску с мене чувствительным обтюратором).

Всем успехов!
p.s. каждая маска выбирает себе лицо.

как просветленные стекла помогают в ночное время суток .у кого есть опыт поделитесь!!!!!

kambat пишет: как просветленные стекла помогают в ночное время суток .у кого есть опыт поделитесь!!!!!

если фонарь мощный и вода мутная, в просветленной маске не так бьет по глазам свет фонаря отраженный от мути. можно сказать что просветленные стекла смягчают свет фонаря.

Маска JB ESCLAPEZ E-Visio 3 а вот такой маской никто не пользовался???

Light пишет: Вот новая малообъемка от OMERsub на узкие мордалитса.

Zero Cubed Mask

Это изображения скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

На выставке мерял.
Обзор хороший но мне узка явно, впрочем как и мистик от споры

Виктор писал это сообщение чуть больше года назад.
За год кто-то уже испробовал эту маску?

Technisub Micromask отличная маска, но оставляет след на лице, все ли клоны этой маски оставляют след? Может стоит попробовать какой-нибудь её клон, например Imersion Minivol...

Alexey83 пишет: Technisub Micromask отличная маска, но оставляет след на лице, все ли клоны этой маски оставляют след? Может стоит попробовать какой-нибудь её клон, например Imersion Minivol...

Плаваю уже трети год в Technisub Micromask след действительно есть от неё, у неё абтюрация не большая и давит немного на надбровные дуги, легче зимой заправлять под шлем, но комфортнее когда абтюрация ложится чуть выше на лоб. сам хотел попробовать спорасаб мистик. Думаю должна быть поинтересней Technisub Micromask

У кого Марлин Эксель ?
Дайте отзыв по подмасочному пространству.

Alexey83 пишет: Technisub Micromask отличная маска, но оставляет след на лице, все ли клоны этой маски оставляют след? Может стоит попробовать какой-нибудь её клон, например Imersion Minivol...

След на лице оставляют абсолютно все маски, это нормально (присоска на лице), мы же ныряем не 1мин. а часами. А в чем проблема?

BUSA пишет:

Alexey83 пишет: Technisub Micromask отличная маска, но оставляет след на лице, все ли клоны этой маски оставляют след? Может стоит попробовать какой-нибудь её клон, например Imersion Minivol...

След на лице оставляют абсолютно все маски, это нормально (присоска на лице), мы же ныряем не 1мин. а часами. А в чем проблема?

Да, это так, но у одних масок этот след больше а у других меньше. Я слышал неоднократно что именно микромаск уж очень сильно " следит". Думаю замена на клон проблему не решит. Судя по всему это специфика формы оптюратора.
Решить проблему можно только сменой модели маски или смириться.из всех масок, которые мне довелось пользовать, минимальный след оставляет Aeris Enzo 2. Унее так же много клонов. Сейчас обменял своего арийца на мистик, хочу попробовать ее.

Саня ZP.UA пишет: У кого Марлин Эксель ?
Дайте отзыв по подмасочному пространству.

Это изображения скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

В последнее время пошла мода на "низкообъемные телевизоры" коим и является на мое ИМХО выше представленный Марлин Эксель или упомянутый ранее сабгэа дэвил ( ну и масса клонов представленных другими компаниями).
Подумав немного решил и себе прикупить, как говориться, что я рыжий что ли?
Собственно покоя не давала пресловутая малообъемность этой модели, судя по цитате выше не только мне. А почему бы не равеять мифы?
В наличии, т.е. реально под рукой, имелось три маски:
1-й участник конкурса - Spora Sub Mystic



2- й участник - Aeris Enzo 2, она же Марес Тана, он же Гоша, он же Жора...



Ну и 3-й участник - новенькая Subгэа Devil






Вспомнилось предложение пана Сердитого на Гроте пару лет тому назад примерить для этого маску к манекену.
Манекена небыло поэтому примерять пришлось к себе.
Для этого мне понадобился тазик с водой, принимающая емкость и мерная емкость которую пришлось экспроиировать на время у мелкого Сергійка



Методика проста.
Ныряем в тазик с водой на задержке дыхания.
Прикладываем под водой маску к лицу без излишнего фанатизма.
Аккуратно выныриваем, лишняя вода при этом стекает в тазик.
Снимаем маску над приемной емкостью. Вся вода сливается в нее.
Потом переливаем воду из приемной емкости в мерную емкость.
Как бе все.

Собственно результат:
1. Мистик


Действительно очень маленький объем. у меня получилось примерно 75 мл.

2. Энзо 2 (он же Жора)



Объем составил 115 мл.

3. Дэвил от Сабгэа



Да...чуда не случилось хотя уместить такой телевизор в 135 мл наверное можно назвать чудом.
P.S.
Все замеры делал по 3 раза.

P.P.S. Сори за какчество фотографий, жена увезла фотоаппарат на воды. пришлось довольствоваться тем что в телефон положили

А обзорность "телевизора" по сравнению с Спорасаб Мистик намного больше?

У Мистик, несмотря на довольно маленькую суммарную площадь иллюминаторов, довольно большой обзор.
А Дэвил он конечно больше, но там же и площадь стекла огромна по сравнению с Мистик.

Поддерживаю, у меня есть тоже две маски одна старенькая Техносаб микромаск и новая Крейси аналог Девил. Да обзорность у Крейси получше будет чем у Техносаб, но когда ныряешь поглубже 10-15м то Техносаб чуть поддул и она ослабла, а вот Крейси надо порядочно надуть )) На малообъёмки эти маски никак не тянут. У них малый объём как для моностеколок с большим обзором, но до настоящей малообъёмки им далеко.