Девайс для гидрокостюма - писюн или гульфик

2 Adept6: Ты прав. Из минусов, пожалуй, можно выделить лишь человеческую лень, неумение или нежелание заморачиваться, хотя и внешний вид гидрокостюма сразу немного меняется... )))

Рыбоохотник пишет: 2 Adept6: Ты прав. Из минусов, пожалуй, можно выделить лишь человеческую лень, неумение или нежелание заморачиваться, хотя и внешний вид гидрокостюма сразу немного меняется... )))

Ага... посимпатичнее смотрится со стороны... и сам себя чувствуешь увереннее, типа ГИГАНТ

Не понял, что смотрится со стороны? Гульфика не видно - он полностью спрятан под застегнутым хлястиком куртки. Поэтому здесь больше рулит широкий спереди хлястик на две клипсы. Когда "делаешь дело" - отстегиваешь одну клипсу - гульфик наружу. Отлил - застегнул снова. Кто что видит? Если только в момент переодевания в гидрач.

Adept6 пишет: Не понял, что смотрится со стороны? Гульфика не видно - он полностью спрятан под застегнутым хлястиком куртки. Поэтому здесь больше рулит широкий спереди хлястик на две клипсы. Когда "делаешь дело" - отстегиваешь одну клипсу - гульфик наружу. Отлил - застегнул снова. Кто что видит? Если только в момент переодевания в гидрач.

Точно! Эт я тормознул... ))) Значит, рыба не будет его боятся (гульфика), что есть ещё более гуд! )))

Adept6 пишет: Не понял, что смотрится со стороны? Гульфика не видно - он полностью спрятан под застегнутым хлястиком куртки. Поэтому здесь больше рулит широкий спереди хлястик на две клипсы. Когда "делаешь дело" - отстегиваешь одну клипсу - гульфик наружу. Отлил - застегнул снова. Кто что видит? Если только в момент переодевания в гидрач.

Я видел видео про гульфик, так что мне всё понятно. Я давно себе хотел сделать, но всё стрёмно было. Теперь, после статьи сделаю в лучшем виде.
Спасибо!!!

Виктор пишет: Флудим, господа подвохи.
Я сегодня купил пенопласт. Буду с ружья неопрен снимать на гульфик, а на ружьё пенопласт намотаю.

а слабо гульфик из пенопласта....

Adept6 пишет: Ребята, я вам скажу так. Реакция давно знакомая - смех, шутки, сдержанная критика, сомнения, вопросы, полное одобрение, полное неприятие - все это уже было сотни раз.

Вопрос как используется гульфик в 300та метрах от берега?

radrigas пишет:

Adept6 пишет: Ребята, я вам скажу так. Реакция давно знакомая - смех, шутки, сдержанная критика, сомнения, вопросы, полное одобрение, полное неприятие - все это уже было сотни раз.

Вопрос как используется гульфик в 300та метрах от берега?

Думаю, что точно так же как и при 50ти метрах.
Вся "прелесть" заключается в том, что какая разница где захотелось, далеко в воде или на берегу. Принцып "работы" один и тот же. Захотел, растегнул, отлил, (встряхивать- это по желанию))))), скрутил, застегнул, и поплыл, до следующего сцыка. Вот примерно как то так.

radrigas пишет: Вопрос как используется гульфик в 300та метрах от берега?

Я выше об этом писал, причем повторял неоднократно в нескольких постах.

Adept6 пишет: все делается на плаву....не надо выходить на мель...

Adept6 пишет: Для этого не нужно вставать на дно или выходить на берег – все делается на плаву. Вода внутрь не попадает благодаря упомянутому принципу лепесткового клапана.

Adept6 пишет: Фишка в том, что все легко делается на плаву, не надо выходить на меляк выше "ватерлинии", все делается и в ледяной воде - ни капли извне внутрь не попадет. Можно отлить, не отрываясь от процесса охоты.

Если этого все еще недостаточно - я еще раз могу повторить. Бог терпением не обидел.

Я так понял нужно принять горизонтальное лежа на спине растегнуть клипсу и ..... или горизонтально в воде??? меня интересует технический вопрос .... вода в время отлива не попадает через гульфик в костюм?

radrigas пишет: вода в время отлива не попадает через гульфик в костюм?

Читай выше.

Нет, не надо переворачиваться на спину.

Интересно а на женский костюм уже придумали похожий девайс! Интересно посмотреть как размножаются подвохи!

Да, у нас как раз и придумали - женский вариант. И наши амазонки-охотницы успешно применяют этот девайс. Правда, не для размножения, а по прямому назначению.

Adept6 пишет: Да, у нас как раз и придумали - женский вариант. И наши амазонки-охотницы успешно применяют этот девайс. Правда, не для размножения, а по прямому назначению.

ОБАЛДЕТЬ!

Adept6 пишет: Да, у нас как раз и придумали - женский вариант. И наши амазонки-охотницы успешно применяют этот девайс. Правда, не для размножения, а по прямому назначению.

Ну так давай фото!))))))

magnumplus пишет:
Ну так давай фото!))))))

Ничего, если воздержусь? Тут с мужским девайсом такое брожение умов - что диву даешься, а если и женский вариант выложить - кроме стеба, вообще ничего не будет. Я пока не вижу здесь на сайте обилия женщин-подохотниц - кому оно надо - для дела?
А так у нас есть подвохи, у которых жены разделяют увлечение - вместе ездят, ныряют - для них и придумывалось. Скажу одно - женский вариант требует по холодной воде выхода на мель - выше "ватерлинии".

Adept6 пишет:

magnumplus пишет:
Ну так давай фото!))))))

Ничего, если воздержусь?

Уговорил!)))))))
Согласен. Зафлудим полностью эту ветку (если фото будет)
Успеха!

Adept6 пишет: Да, у нас как раз и придумали - женский вариант. И наши амазонки-охотницы успешно применяют этот девайс. Правда, не для размножения, а по прямому назначению.

Запатентовали, надеюсь?

Года 2 назад в сети нашел контору французкую-вот у неё только и видел гульфики для мадмуазелей. Так что вы не первопроходцы, думаю...
Но все равно-если сделали, то титаническую работу совершили! Молодцы! Это вам не йух в трубочку из неопрена запихнуть

R6Ibosek пишет: Запатентовали, надеюсь?

Года 2 назад в сети нашел контору французкую-вот у неё только и видел гульфики для мадмуазелей. Так что вы не первопроходцы, думаю...
Но все равно-если сделали, то титаническую работу совершили! Молодцы! Это вам не йух в трубочку из неопрена запихнуть

Да ничего, на самом деле, титанического - вся идея лежала на поверхности - осталось только подобрать. Я вначале статьи вскользь упомянул. А то, что мы не первопроходцы - так это не удивительно. Гидрокостюмы не вчера придуманы - я бы, скорее, удивился, если б мне кто сказал, что никем прежде не предпринимались шаги в этом направлении. Интересно - как именно решили вопрос французы?

Виктор пишет: Я давно себе хотел сделать, но всё стрёмно было. Теперь, после статьи сделаю в лучшем виде.
Спасибо!!!

Виктор, и все, кто захочет сделать. Учтите момент: когда склеиваете заготовку для гульфика (неопреновую трубку) - смотрите, чтобы на участке будущего клапана шов был склеен без погрешностей - края должны быть очень точно состыкованы. Именно на участке клапана. На остальном протяжении мелкие погрешности некритичны.
Это важно вот почему. В "походном" положении гульфик (участок клапана) перегибается, прижимается хвостом - и вода в любом случае не попадет. Но когда нужно отлить - гульфик наружу - он уже не подвернут. Если стыки в районе клапана сделаны неточно - со "ступенькой" - будет маленькая дорожка для "забортной" воды. Если вода ледяная - в какую-то секунду можете это ощутить. Некритично, впрочем, зависит от степени небрежности исполнения.
И еще. Кто-то выше высказывал опасение, будет ли все работать, если "Бог не дал длины". Не сомневайтесь, все будет нормально. У меня тоже не поливочный шланг. Только советую делать, как во втором варианте - чтобы часть гульфика торчала внутрь гидрокостюма. Я себе последнее время только так и делаю - и могу хоть кувыркаться на полу, не то, что приседать - ничего не выскальзывает.

Adept6 пишет: Это важно вот почему. В "походном" положении гульфик (участок клапана) перегибается, прижимается хвостом - и вода в любом случае не попадет. Но когда нужно отлить - гульфик наружу - он уже не подвернут. Если стыки в районе клапана сделаны неточно - со "ступенькой" - будет маленькая дорожка для "забортной" воды. Если вода ледяная - в какую-то секунду можете это ощутить. Некритично, впрочем, зависит от степени небрежности исполнения.

Посмею опровергнуть истину в последней инстанции!
Критично! И еще как!!!

Во-первЫх-длина девайса.
Я склонен к увеличению длины гульфика-практичнее и меньше ньюансов в пользовании. И клал я на эстетику и внешний вид!!!
По-другэ: малая длина клапана на конце(каламбур, однако) гульфика сводит на нет весь девайс. При малейших отклонениях от оси начинает безбожно пропускать воду внутрь.
На первых порах пользования отморозил "конец" себе... Не! Ну не совсем. Но было ОЧЕНЬ неприятно. Причем когда замерз "товарищь"-не чувствовалось. А вот когда начал отогреваться...

Adept6 пишет: Интересно - как именно решили вопрос французы?

По-гугли с полчасика, думаю найдешь. Я щя на вскидку не впомню. В свое время наткнулся на них, когда искал видео про изготовление гульфика (pissete, кажыццо )

R6Ibosek пишет: Критично! И еще как!!!.......
Я склонен к увеличению длины гульфика-практичнее и меньше ньюансов в пользовании.
По-другэ: малая длина клапана на конце() гульфика сводит на нет весь девайс.

За критичность я говорил, что зависит от того, как небрежно сделано. Может быть так - что будет реально затекать, а может и так - что где-то в какой-то момент едва почувствуешь холодок - и вот его уже нет. Если все аккуратно и правильно - никакого холода и ни капли воды извне.
Эстетство я не проповедую - здесь это дело десятое.
Увеличивать гульфик и длину клапана более, чем это необходимо - я бы не советовал. Чем длиннее клапан - тем сильнее его обжимает водой - тем труднее "внутренним" водам пройти наружу. Значит, возможна "обратка" в костюм. На практике хватает за глаза 4 см клапана. Главное, повторюсь, чтобы прилегающие плоскости его были ровные, чтобы не было дорожки для воды.

R6Ibosek пишет:
На первых порах пользования отморозил "конец" себе... Не! Ну не совсем. Но было ОЧЕНЬ неприятно. Причем когда замерз "товарищь"-не чувствовалось. А вот когда начал отогреваться...

Для того что бы не мерзнуть, можно связать такой девайсик))))

Я так понимаю, что уже скоро должны появляться объявления в Барахолке или в разделе Мастера что-то типа: "Продам гульфик" или "Делаю гульфики на заказ"...

Adept6 пишет:

R6Ibosek пишет:

Увеличивать гульфик и длину клапана более, чем это необходимо - я бы не советовал. Чем длиннее клапан - тем сильнее его обжимает водой - тем труднее "внутренним" водам пройти наружу. Значит, возможна "обратка" в костюм. На практике хватает за глаза 4 см клапана. Главное, повторюсь, чтобы прилегающие плоскости его были ровные, чтобы не было дорожки для воды.

Категорически не согласен! Как-раз при обжимании только внутренняя вода и может выйти и никакой обратки за счет обжима и не будет.
А если сделать коротышь то им можно будет пользоваться в летний период, зимой его раз высунус через коротышь и отморозил.
Гульф которым пользуюсь прост: Вставил свой инструмент, обжал его рукой, включил "краник", оно вышло, левой рукой выдавил остатки и под куртку его. ВСЕ!!! надежно и просто. А коротыш нужно прижимать зажимами, а тот зажим возьми да выпади из перчаток и что? все? по нырялке!

...еще, когда с девками фоткаешся солидней выглядишь чем с коротышом

Adept6 сказал:
Виктор, и все, кто захочет сделать. Учтите момент: когда склеиваете заготовку для гульфика (неопреновую трубку) - смотрите, чтобы на участке будущего клапана шов был склеен без погрешностей - края должны быть очень точно состыкованы. Именно на участке клапана. На остальном протяжении мелкие погрешности некритичны.
Это важно вот почему. В "походном" положении гульфик (участок клапана) перегибается, прижимается хвостом - и вода в любом случае не попадет. Но когда нужно отлить - гульфик наружу - он уже не подвернут. Если стыки в районе клапана сделаны неточно - со "ступенькой" - будет маленькая дорожка для "забортной" воды. Если вода ледяная - в какую-то секунду можете это ощутить. Некритично, впрочем, зависит от степени небрежности исполнения.


...а если шов пустить сбоку? Тогда, наверное, можно избежать этой проблемы. Но может быть возникнут другие? Adept6, что скажешь?

Виктор пишет: ...а если шов пустить сбоку? Тогда, наверное, можно избежать этой проблемы. Но может быть возникнут другие? Adept6, что скажешь?

Других проблем не предвижу; думаю, запросто можно пустить шов с боку. Просто для меня лично не составляет ни малейшего труда склеить строго стык-в-стык, поэтому пускаю шов снизу - но это чисто эстетство, как побочный продукт.
Если нет уверенности, что сможешь склеить ровно - делай шов сбоку. Не заморачивайтесь внешним видом, если это способно хоть немного повредить функциональности.

Я извеняюсь если єтот вопрос уже обсуждался. Когда плаваешь то сам писюн засунут в гульфик? если костюм 7мм то гульшик можно сделать 9мм для надежности не замерзания писюна.

Артем пишет: Я извеняюсь если єтот вопрос уже обсуждался. Когда плаваешь то сам писюн засунут в гульфик? если костюм 7мм то гульшик можно сделать 9мм для надежности не замерзания писюна.

Да, засунут в гульфик. Практика показывает, что брать неопрен толще, чем толщина гидрика - нет смысла. Хватает "размер на размер". Ведь сверху еще дополнительно накрывает хвост куртки.
В некоторых случаях даже можно делать гульф из более тонкого неопрена - в теплое время года, например.