Общалка обо всем околофонарном

*RUS пишет: Тогда 16 уровней лучше 8, а 32 уровня лучше 16 и дальше. Ну и традиционный вопрос - как изменится обзор если яркость изменится на 125 люмен?

................А плавная регулировка еще лучше ИМхо
Обзор или улучшится или ухудшидся . В зависимости от прозрака и от того добавим или уменьшим эти 125люм ИМХО

*RUS пишет:

Евгений пишет: НЕ пойму что ты хочешь сказать этими вопросами?

Восемь уровней в драйвер записал человек никогда не занимавшийся подводной охотой и скорее всего ни разу не бывший ночью с фонарём под водой.
Наличие уровней должно чем-то определяться, а не фразой более точной настройкой под " разные условия".

Не согласен. Руслан, если не придираться к количеству уровней, тупо бездумно, аля "так 16 лучше", а просто нормально рассуждать - то 3-4уровня на мощном фонаре (вот толтько не нужно, что такое мощный) - это мало. Я считаю, что минимум - это 5режимов. Максимум. Минимум. Срендний между ними. И средние между мин и средним и между макс и средним. То есть -ровная разбивка на 5уровней. ты мне как-то дал фонарь на тест, вот там былоа совершенно непонятная разбивка по уровням. Свитодиод по паямти МСЕ, то есть 900лююмен как бы мог насыпать фонарь. Но ты сделал уровни 300/400/500. Это для чего? Максимума - нет. Для дневного охотника такой фонарь - никуда не годится, как и под очень чистую воду. Минимума, чтобы присветить, повозится со снарягой - не было. Лишь более плаваня регулировка света под ночь. Ну, мы тогда общались, ты сказал что все можно переделать, я понимаю, что это все регулируется, я просто привел как пример. А мне ОЧЕНЬ удобно, что есть 8режимов. И всем, кто плавает с такими фонарями. Я ложусь на дно, включаю перебор, и очень плавно и четко выбираю ОПТИМУМ. Я не отношусь к тем, кто наваливает на всю, надо или не надо. Но я хочу иметь возможность выбирать плавно и как можно более четко. А разговоры в стиле Вланика, чтобы не использовать слова мощный, сколько режимов - это ни о чем. 16режимов - много, это понятно. Но и их за спиной не носить. Драйвер от этого тяжелле не станет. У меня такое ощущение, что ты против этих режимов потому, что не можешь их реализовать удобно - на воротке. Чем плохо 8режимов!? И, ктстаи, драйвер этот предполагает сделать 5режимов, убрать три. А можно и вообще прошить так, чтобы хоть один делать. А может кому нужно тридцать режимов? Да и ради Бога. фонарь то от этого не будет тяжелее. Раз настроил, и всё.

ВиталикМ пишет:

*RUS пишет:

Евгений пишет: НЕ пойму что ты хочешь сказать этими вопросами?

Восемь уровней в драйвер записал человек никогда не занимавшийся подводной охотой и скорее всего ни разу не бывший ночью с фонарём под водой.
Наличие уровней должно чем-то определяться, а не фразой более точной настройкой под " разные условия".

Не согласен. Руслан, если не придираться к количеству уровней, тупо бездумно, аля "так 16 лучше", а просто нормально рассуждать - то 3-4уровня на мощном фонаре (вот толтько не нужно, что такое мощный) - это мало. Я считаю, что минимум - это 5режимов. Максимум. Минимум. Срендний между ними. И средние между мин и средним и между макс и средним. То есть -ровная разбивка на 5уровней. ты мне как-то дал фонарь на тест, вот там былоа совершенно непонятная разбивка по уровням. Свитодиод по паямти МСЕ, то есть 900лююмен как бы мог насыпать фонарь. Но ты сделал уровни 300/400/500. Это для чего? Максимума - нет. Для дневного охотника такой фонарь - никуда не годится, как и под очень чистую воду. Минимума, чтобы присветить, повозится со снарягой - не было. Лишь более плаваня регулировка света под ночь. Ну, мы тогда общались, ты сказал что все можно переделать, я понимаю, что это все регулируется, я просто привел как пример. А мне ОЧЕНЬ удобно, что есть 8режимов. И всем, кто плавает с такими фонарями. Я ложусь на дно, включаю перебор, и очень плавно и четко выбираю ОПТИМУМ. Я не отношусь к тем, кто наваливает на всю, надо или не надо. Но я хочу иметь возможность выбирать плавно и как можно более четко. А разговоры в стиле Вланика, чтобы не использовать слова мощный, сколько режимов - это ни о чем. 16режимов - много, это понятно. Но и их за спиной не носить. Драйвер от этого тяжелле не станет. У меня такое ощущение, что ты против этих режимов потому, что не можешь их реализовать удобно - на воротке. Чем плохо 8режимов!? И, ктстаи, драйвер этот предполагает сделать 5режимов, убрать три. А можно и вообще прошить так, чтобы хоть один делать. А может кому нужно тридцать режимов? Да и ради Бога. фонарь то от этого не будет тяжелее. Раз настроил, и всё.

У меня тоже пару лет назад были мастеровые фонари с тремя режимами. что-то типа 700-800л (макс) /50% /мин
И я уверенно считал, что больше - лишнее. В основном - средний режим. Но гонка вооружений привела к восьмирежимнику. Реально ночью пользуюсь четырьмя средними режимами 7,6,5,4. Оказалось - мегаудобно. Складвается впечатление, что именно вот эти 10-15% в плюс или минус создают ощущение комфорта.
После этого переходить на меньшее кол-во режимов как-то не очень хочется...
ПС: Вспоминаю, как у Андрея Фалееева появились первые светодиодные фонари на три режима и что-то около 200 люмен макс. Это был прорыв, особенно после Веги. В то время этих двухсот люмен хватало "за глаза" для ночной. "За глаза" для того времени - потому что не понимал, что с современными фонарями и их регулировками можно видеть на порядок, а то и два порядка, дальше/шире/больше... Больше люмен/режимов - больше возможностей как для дневной, так и для ночной охоты, больше комфорта, больше удовлетворенности от самих охот.
Написанное - не истина, а лишь субъективное ИМХО.

Вопрос не за или против. Реализовать можно всё что угодно. Хоть плавно, хоть 256 уровней. Вопрос чем это обусловлено? Четыре уровня мало, восемь нормально - чем это обусловлено?

Можно зайти с другой стороны. Прозрак во время охоты меняется от 0,5 метра до 2,5 метров. Какие уровни в люменах должны при этом быть задействованы?

ВиталикМ пишет: У меня такое ощущение, что ты против этих режимов потому, что не можешь их реализовать удобно - на воротке.

Виталя, вот тут драйвер который может работать абсолютно со всем - переключатель, кнопка, переменный резистор. Там же плата управления позволяющая иметь сколько угодно уровней. Переключатели есть и на 12 уровней. Да и мощность до 1500 лм.

podvoh.net/forum/fonari-svoimi-rukami/137594-povyshayushchij-drajver-na-1-5-ampera.html

Вопрос в том, что изменится если будет мелкий шаг в яркости? Какая причина, если изменяя яркость в два раза глаз не особо на это реагирует?

Пока ответы в духе запас карман не тяготит.

Бобешко_Бошков пишет: [ Но гонка вооружений привела к восьмирежимнику. Реально ночью пользуюсь четырьмя средними режимами 7,6,5,4. Оказалось - мегаудобно. Складвается впечатление, что именно вот эти 10-15% в плюс или минус создают ощущение комфорта.

И этот свет поместится в диапазон 400-700 лм. Он и будет комфортным для ночи.

*RUS пишет: И этот свет поместится в диапазон 400-700 лм. Он и будет комфортным для ночи.

Я не против такого вывода, но иногда и 400лм создает засвет, приходится уменьшать. А несколько раз попадал в такой ночной прозрак, что и 700 лм, мало. Казалось , что ночной прозрак и 1 тыс лм "съест". Просто светишь - и кайфуешь. но усредненно, 200-700 лм перекроет птребность в свете на 90% ночных охот.

Бобешко_Бошков пишет:
Я не против такого вывода, но иногда и 400лм создает засвет, приходится уменьшать. А несколько раз попадал в такой ночной прозрак, что и 700 лм, мало. Казалось , что ночной прозрак и 1 тыс лм "съест". Просто светишь - и кайфуешь. но усредненно, 200-700 лм перекроет птребность в свете на 90% ночных охот.

Вот я к этому веду. Этот свет можно раздробить хоть на 8 хоть на 28 уровней, всё равно оптимальный свет будет лежать в 300-600 лм.

Ребяты не сорьтесь! У каждого свои вкусы! И выбирать нуно фонарь под свои условия охоты(кто то в слезе кто то в говне ныряет) прошу прощения за сорказм
Раз зашол разговор за ПАРХОМА-2 ЭКОНОМ ,то мне есть что сказать по делу так как являюсь сщастливым обладателем сего девайса.Получил сей фонарь почти недавно(2нырялки назад)
Про свет- у меня кластер 4-XPG (3000 К) 3 оптики 20,35,45 град. 1200лм,цвет света жолто-красный , рыба и сети(было вчера на ночной и то и другое) видно ОТЛИЧНО ,рыба в таком фоне цвета сразу выделяется(серебром) и сеть даже самая поросшая илом видна не меньше.
Про оптику- их 3 шт.20,35,45град.,пока тестил только 2 : 45 и 35 больше понравилось с 35(свет насыщеней), Лучевой пучек(без центрального засвета) оч удобен как для охотника так и для добычи(ты видеш чётче не слепит,рыба не шугается,ручная)
Про режимы- по моему заказу Артём исполнил в 4 режимах 20,40,70,100.Первые два нужны не для охоты а для подсвета на берегу и после разряда акумов (на 3-4 режиме) происходит выключение фонаря с (ВАШИМ) последующим включением на минимальный режим ,которого жватает почти на час(для того чтоб доплыть до берега и упоковатся с головой)
Охочусь на 70 и 100 ,пробивает мутняк аж бегом и при этом не слепит( в отличае от нетрального и холодного 4000-6000к) У друзей МЕДЖИКИ с такими высокими кельвинами, так говорят что не могут пользоватся турбо режимом(слепит)
Так что как то так!
Андрюха! Мастера выбрал хоршего! Кофициент ЦЕНА КАЧЕСТВО 100%
P.S Охочусь с прозраком от 1до4, на четырёх сказка,но и на метре трофеи и сети видно супер

*RUS пишет:

Бобешко_Бошков пишет:
Я не против такого вывода, но иногда и 400лм создает засвет, приходится уменьшать. А несколько раз попадал в такой ночной прозрак, что и 700 лм, мало. Казалось , что ночной прозрак и 1 тыс лм "съест". Просто светишь - и кайфуешь. но усредненно, 200-700 лм перекроет птребность в свете на 90% ночных охот.

Вот я к этому веду. Этот свет можно раздробить хоть на 8 хоть на 28 уровней, всё равно оптимальный свет будет лежать в 300-600 лм.

Но, мы еще имеем и дневную охоту, в которой и, и 800, и 1000, и 1200 лм являются востребованными. А если мы говорим о нахождении на берегу и желании иметь минимальную подсветку для чего-либо, то вот добавляется еще пара минимальных режимов.
А я имею желание иметь один и именно универсальный фонарь, фонарь для ночи и дня одновременно..

ПС: Руслан, для того, чтобы понять нужны эти 8-28 уровней света: А) такой фонарь нужно иметь Б) Его необхоимо протестировать в течение определенного времени.
Соответственно, появятся и выводы опытных товарищей, и ответы на многие вопросы.

="*RUS" post=206945]. Четыре уровня мало, восемь нормально - чем это обусловлено?

Можно зайти с другой стороны. Прозрак во время охоты меняется от 0,5 метра до 2,5 метров. Какие уровни в люменах должны при этом быть задействованы?

Обусловленно удобством пользования
При таких прозраках необходим свет от 300 до 1500люм

Вопрос в том, что изменится если будет мелкий шаг в яркости? Какая причина, если изменяя яркость в два раза глаз не особо на это реагирует?

Пока ответы в духе запас карман не тяготит.

Как это глаз не реагирует? Он реагирует на малейшие изменения из за которых мы видим нормально или напрягаемся ,что бы увидеть ИМХО Мелкий шаг яркости и позволяет максимально точно снять(снизить) это напряжение ИМХО

Итого:
1) нужен минимальный (условно) уровень безопасный для фонаря и дающий возможность светить на воздухе неограниченно долго.
2) нужен уровень для ночи в пределах 300-600 лм, ну пусть два уровня в этих пределах.
3) нужен максимальный уровень для дня.

Остальное зачем?

Евгений пишет: ]Вопрос в том, что изменится если будет мелкий шаг в яркости? Какая причина, если изменяя яркость в два раза глаз не особо на это реагирует?

Женя, глаз видит очень нелинейно.

*RUS пишет: Итого:
1) нужен минимальный (условно) уровень безопасный для фонаря и дающий возможность светить на воздухе неограниченно долго.
2) нужен уровень для ночи в пределах 300-600 лм, ну пусть два уровня в этих пределах.
3) нужен максимальный уровень для дня.

Остальное зачем?

1. Согласен, пару минимальных
2. Лично для меня для ночи 2 уровня мало, пользую 3-4
3. Пару максимальных, чтобы была возможность незначительно увеличить время свечения с незначительной потерей лм

Итого 2+4+2=8 - как раз те пресловутые восемь режимов.

Собс-но, что обсуждаете ? Как вместо восьми сделать шесть ?

....

Бобешко_Бошков пишет: 1) нужен минимальный (условно) уровен
Собс-но, что обсуждаете ? Как вместо восьми сделать шесть ?

....

Нет. Обсуждаем как влияет мелкий шаг на комфорт. Ну типа чем отличается выстрел гарпуном 7 мм от 7.5 мм и не будет ли комфортнее если будет гарпун 7,25 мм.

*RUS пишет:

Бобешко_Бошков пишет: 1) нужен минимальный (условно) уровен
Собс-но, что обсуждаете ? Как вместо восьми сделать шесть ?

....

Нет. Обсуждаем как влияет мелкий шаг на комфорт. Ну типа чем отличается выстрел гарпуном 7 мм от 7.5 мм и не будет ли комфортнее если будет гарпун 7,25 мм.

Я свои выводы уже сделал. Мне комфортно, когда фонарь с отдачей в 1200-1500 лм имеет 8 режимов
Шаг переключения полностью устраивает, хочу попробовать больше средних режимов. На меньшее кол-во режимов переходить категорически не хочется .
Трехрежимника (при макс 700лм) мне было мало, пятирежимник - комфортно, восьми - отлично. Значи ли это, что 12 будет еще круче? - время покажет.
Но никто из мастеров пока такие не предлагает, а жаль.

Бобешко_Бошков пишет: Но никто из мастеров пока такие не предлагает, а жаль.

Всё новое - это хорошо забытое старое. Давным давно делали даже с плавной регулировкой. Что может быть круче? Но как-то не особо прижилось.

*RUS пишет:

Бобешко_Бошков пишет: Но никто из мастеров пока такие не предлагает, а жаль.

Всё новое - это хорошо забытое старое. Давным давно делали даже с плавной регулировкой. Что может быть круче? Но как-то не особо прижилось.

Значит с плавной регулировкой не прижились, а с 8-мью режимами очень даже прижились.
На все воля...... клиета

*RUS пишет:
Всё новое - это хорошо забытое старое. Давным давно делали даже с плавной регулировкой. Что может быть круче? Но как-то не особо прижилось.

Где и кто сделал? НЕту плавной регулировки в человеческом ВАРИАНТЕ. Все ,что сделано ранее не пригодно в эксплатации или имеет кучу нареканий ИМХО

*RUS аватар

Итого:
1) нужен минимальный (условно) уровень безопасный для фонаря и дающий возможность светить на воздухе неограниченно долго.
2) нужен уровень для ночи в пределах 300-600 лм, ну пусть два уровня в этих пределах.
3) нужен максимальный уровень для дня.

Остальное зачем?

1) +100
2) При прозраке более 2 метров я использую (и многие мои знакомые) свет более 700люм (в диапазоне от 600 до 1200 в зависмости от взвеси )
3) +100

Остального не осталось Вот так и использую все режимы фонаря от 300 до максимума и ночью то же .

Евгений пишет: 2) При прозраке более 2 метров я использую (и многие мои знакомые) свет более 700люм (в диапазоне от 600 до 1200 в зависмости от взвеси )

Остального не осталось Вот так и использую все режимы фонаря от 300 до максимума и ночью то же .

А если прозрак 4-6 метров? Страшно представить сколько тебе надо света.

*RUS пишет:
А если прозрак 4-6 метров? Страшно представить сколько тебе надо света.

1500 хватает

ВиталикМ пишет: Свитодиод по паямти МСЕ, то есть 900лююмен как бы мог насыпать фонарь. Но ты сделал уровни 300/400/500. Это для чего? Максимума - нет. Для дневного охотника такой фонарь - никуда не годится, как и под очень чистую воду. Минимума, чтобы присветить, повозится со снарягой - не было. Лишь более плаваня регулировка света под ночь. Ну, мы тогда общались, ты сказал что все можно переделать, я понимаю, что это все регулируется, я просто привел как пример.

Ну давай сделаем краткую экскурсию в прошлое. Думаю молодёжи и Жене Кравченко )))) будет интересно.
То что было у тебя на тесте было лет пять назад и был один из пяти первых сделанных мною фонарей.

В те славные и далёкие времена все охотники охотились с лампами. Какими ? Популярными были лампы 10 ватт и 20 ватт (в основном в мастеровых фонарях), реже 50 ватт. Лампа даёт примерно 20-25 люмен на ватт, получаем что охотились с 200 - 500 лм. Причём 20 ватт галогенки было круто и устраивало практически всех. Недостатком было малое время свечения и невозможность использования на воздухе из-за перегрева. Вот эти значеня легли в основу выбора уровней фонаря. В те далёкие времена все спрашивали а сколько это будет в галогенке? ))))
Хочу еще напомнить, что в те времена светодиоды лучшие давали 100 лм/ватт (против 200 лм сегодняшних) и литиевые аккумуляторы были доступны только китайские с заявленной китайской ёмкостью 2200-2400 мА (против нынешних общедоступных фирменных 3000 мА) и которые при повышенной нагрузке дохли безбожно. Поэтому вкачать 900 лм было и можно, но малое время работы из-за малой ёмкости аккумов это раз, и гарантийные замены быстродохнущих из-за перегрузки китайских акккумов - это два. Ну и 500 лм это всётаки не 200 лм - это три.

Просто для примера скажу, что ты тогда активно нырял и продвигал фонари ФАРА с 200 лм и одним уровнем яркости. И всем всего хватало и охотники были теже..))) Это я писал не для того, чтобы как-то поддеть, просто славные были тогда времена и действительно интересные в хорошем смысле слова.

По сегодняшним диалогам - есть такое понятие конъюнктура и не более.

СВЕТОДИОДНЫЙ ФОНАРЬ

……«Склепал» я натурально на кухне, на коленке такой вот ліхтарик. Диам. корпуса- 60, длина- 165. 4-ре диода XPG. В заднем торце два воротка: один - для ПЛАВНОЙ РЕГУЛИРОВКИ величины свет. потока, второй – вкл - выкл., а если открутить его, то под ним - зарядные гнезда.





ПС Пользователю плавная регулировка очень понравилась

Евгений пишет:

*RUS пишет:
А если прозрак 4-6 метров? Страшно представить сколько тебе надо света.

1500 хватает

Включив ночью 1500 лм даже кратковременно ты "выключаешь" своё зрение минимум на пол часа.

*RUS пишет:

Евгений пишет:

*RUS пишет:
А если прозрак 4-6 метров? Страшно представить сколько тебе надо света.

1500 хватает

Включив ночью 1500 лм даже кратковременно ты "выключаешь" своё зрение минимум на пол часа.

Только что катался на яхте .У сестры день рождения. Так вот когда яхта еще даже не подошла я прочитал ее название. Никто из гостей даже не мог сказать сколько там буков не то что бы прочитать . Это к вопросу о зрении и что и в каких условиях я увижу. (мелкие работы я делаю в очках )
Включив 1500 люм при прозраке в 6 метров я буду все нормально видеть , причем не ныряя . Попробуй сам , например на море или у Вас там в Киеве такие прозраки не редкость . Я пробовал и не раз .

ВАЛЕРИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ пишет: СВЕТОДИОДНЫЙ ФОНАРЬ

……«Склепал» я натурально на кухне, на коленке такой вот ліхтарик. Диам. корпуса- 60, длина- 165.

А вес в воде ? И сколько 4-ре диода XPG. выдают на максимуме?
Габариты на мое ИМХО запредельные Хотя раз пользователю нравится,значит имеет право на жизнь

Евгений пишет: [
Включив 1500 люм при прозраке в 6 метров я буду все нормально видеть , причем не ныряя . Попробуй сам , например на море или у Вас там в Киеве такие прозраки не редкость . Я пробовал и не раз .

Женя, я на берегу переодеваюсь в полной темноте. Это позволяет ложить все вещи на свои места до автоматизма и ничего не забывать и зрение за эти пол-часа адаптируется к видению в темноте. А ты мне предлагаешь светить 1000 лм ночью на два метра прозрака.))))))

*RUS пишет:
Женя, я на берегу переодеваюсь в полной темноте. Это позволяет ложить все вещи на свои места до автоматизма и ничего не забывать и зрение за эти пол-часа адаптируется к видению в темноте. А ты мне предлагаешь светить 1000 лм ночью на два метра прозрака.))))))

Руся я возвращаюсь с цеха в абсолютной темноте (он у меня в подвале) среди станков и кучей поворотов. Я могу доехать с закрытыми глазми домой с нескольких мест города . Но это не значит, что я вижу в темноте или особенный - это вссего лишь значит,что некоторые вещи я выполняю на автоматизме и мне при этом не нужны мои отдельные чувста( зрение, тактильные, ................... или еще какие то )
НО в охоте в большинстве случаев я на новом месте и заменить чувства не выйдет Я вижу или нет и все это зависит от качеств фонаря. И разные фонари дадут мне разные варианты развитий. Один заствит меня напрягаться, а другой даст (определенную) свободу ИМХО
Спорить не хочу. Мы взрослые люди и все имеем СВое мнение и оно основанно на определенном опыте .
Мой выбор это фонарь с большим колличеством режимов . И с возможностью даже ночью включить "запредельный" свет .
На этом пожалуй пора повести итог ( по крайней мере мой)
С уважением.

Евгений пишет:

ВАЛЕРИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ пишет: СВЕТОДИОДНЫЙ ФОНАРЬ

……«Склепал» я натурально на кухне, на коленке такой вот ліхтарик. Диам. корпуса- 60, длина- 165.

А вес в воде ? И сколько 4-ре диода XPG. выдают на максимуме?
Габариты на мое ИМХО запредельные Хотя раз пользователю нравится,значит имеет право на жизнь

Ставились задачи:
………плавная регулировка освещенности (светового потока);
……….после выключения и последующего включения фонаря освещенность должна оставаться на ранее установленном уровне;
………..возможность заряда батареи без извлечения ее из корпуса фонаря;
……..ручка регулятора освещенности и включатель- выключатель должны располагаться «под рукой»;
……..вкл—выкл должен быть совмещен с гнездами заряда батареи;
……..Место расположения регулятора освещенности и вкл-выкл было выбрано на заднем торце фонаря.
……..Габариты указанных элементов оказались такими, что для их размещения подходит труба с внутр диам не менее 56-ти мм. Поэтому была использована « знакомая» по предыдущим фонарям труба Ф60х2.
………..Что касается остальной «начинки» (аккумуляторы, управление, диоды, оптика) -- это уже по «хотению- желанию».
………..Пока что «запаковал» внутрь то, что оказалось в наличии: NiMH акк, 6-ти вольтовый кластер на 4ХРG, линза с углом 30град.
………При токе через кластер 2А (12Вт), а это где-то 1200лм, при угле линзы 30град освещенность на расстоянии 1м получилась 1900лк.
……Мин освещенность примерно в 10-ть раз меньше максимальной, т.е. 200лк (120лм)

*RUS пишет:

Евгений пишет:

*RUS пишет:
А если прозрак 4-6 метров? Страшно представить сколько тебе надо света.

1500 хватает

Включив ночью 1500 лм даже кратковременно ты "выключаешь" своё зрение минимум на пол часа.

Привет, Руслан. По твоему фонарю, с котормы я когда-то плавал - да, я понимаю, что это были первые. Я просто привел пример совершенно "никаких" регулировок. А аккумы - это не прична не давать "макс". Это сразу лишает фонаря дневного использования. Можно просто сказать не светить им на максимуме - на воздухе и постоянно. К примеру. И САМЫЙ минимум - должен быть. Так, чтобы под ноги присветить.

Насчет твоей фразы о 1500люменах и ослеплении. Веришь - я переплавал с намного бОльшим кол-вом фонарей, чем ты. Это я просто констатирую факт. До 3000люмен. Ну да, если влупить при прозраке 1-2метра, со взвесью все 1500-3000люмен, то глазу будет дискомфортно, зрачок сузится, короче - мы наоборот себя заслепим. Но пардон меня, когда на Днепре, при прозраках от 5-10метров (до 13-15метров позапрошлой зимой и осенью, например. Я с 13метров лодку явно видел свою) - чем больше - тем было лучше. Да, прирост видимости не линейный. Нет такого, что 15000люмиен это пять метров, а 3000люмен - это 10метров. Нет. Но свет уже не слепит, нет возвращенных лучей, и видишь таки дальше, а вокруг себя - лучше. При видимости от 3-4метров (примерно), что скоро будет повсеместно на каневском вдхр - 1500люмен вообще не напрягают и не слепят. Хотя я и сам редко насыпаю "максимум". Но вот днем, днеееееем - вот когда нужно всё, что может дать фонарь. ЧЕм больше люмен - тем лучше. Но и для ночи, Руслан - 15000люмен - совсем не нечто такое сверхмощное, есливидимость условно от 3метров, и/или большие углы расеивания фонаря (как в Хантер Про Лайте на 6светодиодов), там люмены так размазанны, что редко возникают проблемы с ослеплением.
По поводу "продвижения" - Руслан, ну и ты, и многие меня хорошо знают - я не продвигаю ничего специально. Если вещь хороша, и мне РЕАЛЬНО нравится - плаваю, и другим советую. А ради пиара и денег - никогда и ни с чем не плавал. Кстати, первый мой фонарб от Фалеева на светодиодах имел пять режимов света. а не один (два стробоскопа). И меня это сразу поперло после Веги. А потом все время были на МСЕ на 3чистых режима без стробоскопа. Я и сейчас с одним из них плаваю - на МСЕ, на 3режима и 3аккума, с широким ореолом, ты знаешь этот фонарь. Плавал с Ромсветами, сейчас временно не плаваю - как-то с ружья фонарь содрали, буквально насильно )))) жду вот нового, на 2драйвера, уже попробовать новый ))

Привет Виталик )
Всё правильно говоришь, запас никому не мешал. Я уже сколько раз повторял людям что, да иногда для ночи хватает и 200-300 люмен света, но условия охоты бывают на столько разными, что приходится под них подстраиватся.
В чём проблема что в фонаре будет скажем 1500-3000 люмен, слава богу мы уже отошли от однорежимных фонарей. теперь имея регулировку выставил сколько тебе надо и плавай. А что делать днём с этими 400-600 люмен, особенно когда надо просветить нишу или подвал длинной 4-6 метров. Я иной раз днём врубал все свои 2400 люмен и мне было мало. А были и другие ситуации, буквально за 30 минут сваливается такой туман что не видно берега за 6-8 метров. Лодку заякорили метром 5 от берега и плаваем, и тут опя туман. Всё, не вижу ни лодки ни берега и что куда плыть ? У нас Днестр до того берега 1.5 км смотрю до дна уже не доныриваю чтоб понять в какую сторону подьём к берегу, подо мной где 20 метров. Врубил 2400 люмен и еле еле увидел что то вроде как беленькое, катер, всё пыву к нему, добрался. А мог плавать долго по кругу как в блуде. Я это всё к тому что в моём вариантер настройки 5 режимов, есть и 8 но я как то изначально привык к 5. Так вот я ими всеми пользуюсь и всегда.
1 режим посветить под ноги у берега и когда жопа мутняк, чтоб не распугать рыбу которую замечаешь уже под носом
2 режим и 3 режим обычная стандарная охота по ситуации
4 режим охота на хорошей прозрачности
5 режим просветить ниши, подвалы, охота днём, екстренная провсетка берега или др.
И что тут лишнее ?
Ещё раз повторю много света не бывает, главное чтоб он был регулируемый. У меня в почледнем фонаре вообще ещё и головы сменные. В зависимости от прорачнорсти и условий охоты. я просто перекручиваю другую голову и всё, она у меня лежит в боксе с запасной маской в лодке. Меняется за 30 секунд в перчатках.
За тот фонарь что ты ждёшь, там драйвера не два а один двухэтажный, умный , уже скоро )