Общалка обо всем околофонарном

Отвечаю всем:
1. Лампа стоит моноксенон. Комплект SHOW Me с лампами инфолайт, температура 4300 - очень нра!, покупал в автозвуке в Киеве. Дешевле чем на диалекстриме получилось.
2. Ударить? Даже палка стреляет. Но блок розжига оснащен защитой и что удобно отключается примерно на 11В - не убьет аккум (сейчас не вспомню на замераля ранее). На ютубе есть примеры работы ксеновых комплект в аквариумах и опусканием голых рук туда.
3. Провод под гидирк - не вариант. Все должно быть быстросъемным как пояс или жилетка. Чехлы на АКБ - это вариант, но АКБ должны сидеть крепко и не крутить пояс. Есть идея сделать что-то типа опоры (опорной площадки) из текстолита или армированной резины. Но за неимением материала - это пока идея. Конечный вид аккумуляторной системы должен подчиняться всем правилам построения грузовых систем. Благо куча примеров в инете по отгрузкам.
3. Разъемы пока использовал компьютерные. Соединение лампы и блока розжига безразъемное. Так на воздухе я наблюдал дуговые прострелы после блока розжига то решил заизолировать намертво. Есть конечно же специализированные герметичные, например немецкой компнии Hummel. Идеальный вариант, но в Украину везут только по предварительному заказу. Костик ты мыслиш правильно и моя идея практически такая же. Но представь что ты в корчах и споймал ситуацию что нужно сбросить груза - тоесть аккумы. В моем варианте - это сбрасывать все!!! Мой вес 56 кг. В итоге я остаюсь без света, и меня тянет вверх, ныряю практически только ночью. Возможное дальнейшее развитие, если я на глубине под крышой, в корчах, на течении вам понятно. Я хочу сделать так чтобы была возможность сброса одного аккума - поясного, а тот который на спине продолжит питать лампу.
4. Ксенон не дайверский. Мой 810 китаец - это дайверский. С ксеноном, и тем рефлектором который я подобрал, я получил хороший мощный свет, центральное пятно сделал минимальным, тем самым распределил основную часть света по всему пятну, сделал освещение рассеивающим. В итоге минимум проводок, и при хорошем прозраке вокруг светло, а не только в центре. Тоесть я хорошо вижу впереди и по бокам, а расстояние зависит от прозрака. Злую муть не пробивает и дает засвет. Но при средней мутности гораздо комфортней чем с китайцем. Свет 4300К очень приятный - дневной оттенок.
6. Расход по аккумам. Одного аккума на 10Ач хватает на 3-3,5 часа. У меня 2 шт. Пока еще я так долго не плавал чтобы они сели, тоесть на 4-5 часов плаванья + на берегу.
5. А вот с розжигом Енерджи прав. В моем варианте, после выключения разогретой лампы порой приходится ждать пару минут, наверное остывания, чтобы система запустилась, а иногда запускается сразу, с отношением 50/50. Я думал над тем, что можно попробывать купить на разборке брендовский блок. Брендовские и габаритами меньше и потери в них ниже, и возможно нет таких перебоев при повторном запуске.

Идей у меня много по развитию этой системы. Но не хватает времени, нет опыта в процессах, свойствах и материалах. Местами лень мешает. Денежный бюджет позволяет но без фанатизма.

Мой товарищ плавает с похожей системой, но с диодным кластером 3хХПДЖ. Его свет еще мягче и начиная с 1,5 метра выглядит красным. Ему это не мешает, диоды на выбор есть и 4300. В его системе он избавлен от блока розжига и энергопотребление ниже. Можно плавать с одним 10 или 12Ач. Одно но, нужно заказывать алюминиевую голову под кластер.

Детальное фото пока не могу выложить. Прилагаю то что есть. Но свет от китайца несравнимо грустный. Я вспоминаю когда сравнил китайца и люмен. Ощущения примерно те же, но не в пользу китайца. На этапе тестирования я брал оба фонаря ночью. Китаец после ксенона шокирующе тускло светит. И я спрашивал себя как он мог казаться мне ярким. Неделю назад пришлось взять китайца, а не ксенон и я себя спросил как я мог раньше с ним плавать в моих условиях прозрака. А так же пришел новый вывод: тусклый свет в мутной воде гораздо более опасен чем дополнительная пара проводов и габариты аккумов.
Но китаец и моя система имеют слишком много различий и не могут полноценно сравниваться.

По поводу моей конфигурации: многи скажут что это опасно и люди попадали в потенциально смертельные ситуации. Некоторых с таким мнением я предельно уважаю и ценю их мнение. Но у меня нет денег на ромсвет или подобные фонари и я не посещаю те места где охота облегчена прозраком, обилием рыбы и наличием трофеев. Я зафиксировал в голове, что должен быть гораздо более осторожным, я уже не лезу так резво в корчи как раньше и не геройствую на течении, а так же давно поставил на первое место жизнь и удовольствие от процесса охоты, а не погоню за чьим-то результатом и кол-во хвостов на кукане.

Серега_Х пишет: Форма прошла многие испытания, рассчитана интегральными уравнениями группой учёных и профессоров при государственных институтах Украины, России, Израиля и носит авторский патент.

один добрый человек так расхваливал его, но не купив его у него (не хотел байду здоровую, хотел аккуратно неопреном отделаться) спустя время убедившись что неопреном не отделаюсь, увидев по случаю в магазине купил его.
И пришлось часа три надфилем разтачивать место, под поворотную обойму, которая отвечает за управление фонарем (тупо на милиметр диамерт был меньше )
А когда попробовал отгрузку в ванне, то тут-же вся выверенная со слов плавучесть уплыла в унитаз, ибо Сирано тонуло шо лом. Причем толком отгрузить его очень тяжело ибо под это ружье на компенсаторе сужение и оно не позволяет двигать фонарь ближе к рукоятке, а в родном положении дабы нормально отгрузить ружье нужно крепить дополнительный неопрен/пенопласт на надульник - иначе клюет надульником вниз и нагружает кисть. Короче по свободе нужно будет купить пенопласт большего размера без заужения и уже на его базе перебалансировать ружье. Старался писать не предвзято - как есть.

Сергей пишет: .....
1. Мегасвет с шикарным углом и цветом! Я просто влюбился в конечный продукт моего рукотворения!!!
.......Или обдуманный нырок с потенциально опасной системой но при этом я вижу все так как будь-то в комнате включили свет?
.....

видеоряд даст возможность проникнуться, мы все соберем такое, как только увидим как оно в деле.

а какая ситуация может быть про которой тебе надо сбросить один акум а не полностью пояс? Почти все грузывые системы расчитаны на полное сбрасывание грузов! За исключением комбинации ремня с грузами и жилета ну и некотрых самоделок.

А зачем тебе провод то снимать? Разъём у рукава и разъём у акума! И в твоём случае запасной фонарь обязателен!

маленький быстрый вопрос:
если после нырялки аккумы еще не сели, что делать: в тазике с водой доразряжать фонарь на минимуме или можно без полного разряда снова ставить на зарядку?
фонарь народный китайский. 2 комплекта аккумов: родные "синенькие" и сошайны.
спасибо!

просто дозарядил и всё

Kostik пишет: А зачем тебе провод то снимать? Разъём у рукава и разъём у акума! И в твоём случае запасной фонарь обязателен!

и еще тридцать три разъема и пока все рассоединишь - ласты, как раз и склеишь. кто не нырял с раздельником, тот не поймет о чем речь. а теоретические выкладки хорошо смотрятся только на бумаге!

всё должно рассоединяться под собственным весом

Народ - налетай в барахолке супер фонари , на XM-L T6 аж 3000 Lm. и ток на max 4.5A
Наши мастера по фонарям - просто отдыхают.

Ксеноновые блоки сосздают высокочастотный писк. Как в этом плане?

сашок пишет: Ксеноновые блоки сосздают высокочастотный писк. Как в этом плане?

В моем случае писк только при розжиге, но его еще нужно стараться услышать.
При переходе в рабочий режим писк пропадает.

Kostik пишет: а какая ситуация может быть про которой тебе надо сбросить один акум а не полностью пояс? Почти все грузывые системы расчитаны на полное сбрасывание грузов! За исключением комбинации ремня с грузами и жилета ну и некотрых самоделок

Я же и пишу: один аккум на спине - желетка, второй на пояснице - пояс. Любая ситуация, когда для всплытия требуется увеличить плавучесть но остаться со светом. Никогда не нырял глубще 10 с отгрузкой под 5? Что за вопросы?

Kostik пишет: А зачем тебе провод то снимать? Разъём у рукава и разъём у акума! И в твоём случае запасной фонарь обязателен!

Не понятный вопрос. Упрощенная схема такая: лампа - провод - блок розжига - провод - разъём - аккумы в параллели (между ними провод на разъёме).
Запасной фонарь - это хорошо, в будущем я планирую его, ктобы денег мне дал на запасной фонарь, на буксировщик, на новый костюм, на зелинку, в общем ты понял. С такими расскладами каждый должен плавать с запасным. У тебя есть запасной и ты с ним плаваешь? Все сразу только на словах получается.

Kostik пишет: всё должно рассоединяться под собственным весом

Скорее все должно рассоединяться В НУЖНЫЙ МОМЕНТ под собственным весом. Такую фишку сделал на аккум который на поясе.

Заславец Алексей пишет:

Kostik пишет: А зачем тебе провод то снимать? Разъём у рукава и разъём у акума! И в твоём случае запасной фонарь обязателен!

и еще тридцать три разъема и пока все рассоединишь - ласты, как раз и склеишь. кто не нырял с раздельником, тот не поймет о чем речь. а теоретические выкладки хорошо смотрятся только на бумаге!

Согласен. Все просто только на словах. А еще есть работа, жизнь с родителями, недостаток времени и денег, проблематичность воплощения идей в связи с отсутствием нужных знаний и контактов в той или иной сфере.
Намертво что-то пришивать к костюму - это не мой выбор НА ДАННОМ ЭТАПЕ. Тот же провод может перебиться, перегореть в результате брака, желание замены, неудобство использования в тех или иных обстоятельствах. Идея провода вдоль рукава с двумя разёмами на концах уже обдумывалась, но была отложена в связи с малым опытом експлуатации всей системы, а так же присутствием блока розжига.
Считаю что импульсы в 23кВ и рабочую напругу в 80В и 4А лучше оставить без компьютерных разъемов которые я использую сейчас. я бы с удовольствием испльзовал сертифицированные гермозащищенные резьбовые разъемы, но где их взять???
Хотел бы чтобы все было максимально простым и быстрозаменяемым и в то же время надежным. Для чего? Для того чтобы каждый мог без труда найти все материалы на ближайшем рынке и сделать/отремонтировать такую систему.

VladHNet пишет:

Сергей пишет: видеоряд даст возможность проникнуться, мы все соберем такое, как только увидим как оно в деле.

ЭТО ФОТО ПЕРВОГО ОПЫТА НА ОСНОВЕ РЕФЛЕКТОРА ОТ КОСМОСА. Фокус не получилось выставить из-за кривости подопытного в итоге свет - розмазня но мощность и размеры подопытного по сравнению с SSC P7 видны на лицо. Фонари на расстоянии 1 или 1.5 метра от стены.
На данный момент голова маленькая и аккуратная, свет ровный, но размеры пятна немного меньше. От размеров рефлектора никуда не деться.

Вчера во время разведки места я встретил судака, ну на 1,5кг примерно (прозрак был перспективным и наводка на сома обещала результат). Навелся, за доли секунды нажатия на курок гаснет свет. Выстрел, всплытие, тяну линь, промазал. На мели снял желетку, передернул питнае. Пошел свет. Думаю хз, ну ладно. Выплыл на позицию - опять 25. Фак. Передернул, 5 минут и потух. Домой...
Более детальное рассмотрение показало, что в блок розжига попала влага, дуги прошивают плату в различных местах при попытке влкючить. Корпус - прозрачный китайский бокс из крохкого пластика (другого не было) Изоляция - просто все залито епоксидкой, провода выведены через гермовводы. Вывод: возможно из-за повышенной температуры на блоке епоксидка стала плавиться и менять свои свойства и положение, что способстовало попаданию влаги через стык. (блок состоит из 2х половинок).
Второй образец планирую залить термоустойчивым силиконовым герметиком и приклеить к стенке аккума, а так же упорядочить все провода.

ПОСОВЕТУЙТЕ КАНДИДАТА НА РОЛЬ БОКСА???? РАЗМЕРЫ: 10Х30Х75

VladHNet пишет: Дмитрий так расхваливал его, но не купив его у него (не хотел байду здоровую, хотел аккуратно неопреном отделаться) спустя время убедившись что неопреном не отделаюсь, увидев по случаю в Коллекции купил его.
И пришлось часа три надфилем разтачивать место, под поворотную обойму, которая отвечает за управление фонарем (тупо на милиметр диамерт был меньше )
А когда попробовал отгрузку в ванне, то тут-же вся выверенная со слов плавущесть уплыла в унитаз, ибо Сирано тонуло шо лом. Причем толком отгрузить его очень тяжело ибо под это ружье на компенсаторе сужение и оно не позволяет двигать фонарь ближе к рукоятке, а в родном положении дабы нормально отгрузить ружье нужно крепить дополнительный неопрен/пенопласт на надульник - иначе клюет надульником вниз и нагружает кисть. Короче по свободе нужно будет купить пенопласт большего размера без заужения и уже на его базе перебалансировать ружье. Старался писать не предвзято - как есть.

Лучший поплавок - это тот который сделаешь ты сам сделаешь под себя!
1. Брусок пенополистирола (фасадный утеплитель) толщиной 48мм (толще не встречал) - попросить у мастеров занимающихся утеплением (у них часто остаются обрезки) или купить. Не набирет воду, хорошая плотность и износостойкость. Бери с запасом: второй получится лучше, сделаешь другу, если поламается сделаешь новый.
2. Полотно по ножовке идеально подходит для ровной резки утеплителя. В строительных супермаркетах есть мининожовки с пластиковой ручкой под одну руку.
3. Наждачная бумага для придания формы. Бери крупную и мелкую для быстрой и качественной формовки.
4. Вырезаешь прямоугольник ножовкой так чтобы в итоге была избыточная плавучесть у ружья с гарпуном и фонарем. Делаешь необходимые тебе ступеньки для удобного размещения фонаря.
5. Не забываешь о испытаниях перед тем как придашь поплавку гладкость и плавность форм.
6. Ресвивер можно обвернуть наждачкой и поводить попловком вверх-вниз для придания нужной канавки
7. Дорабатываешь изделие крупной, а потом мелкой наждачкой. В итоге поплавок станет гладким, а контуры плавными. В общем включи фантазию
9. Примотай попловок изолентой к ресиверу, а потом примотай ко всей конструкции фонарь. Держит крепко, за сезон проблем не будет 100%. Не понравилось перемотал. Бюджетно и что самое главное надежно.
10. Избыточная плавучетсть когда ружье с фонарем и гарпуном плавает на поверхности не является недостатком. Мне было удобно плавать с китайцем, рука не напрягалась. Главное чтобы избыточность без фанатизма. Снимаешь рыбу с линя - оно рядом и светит тебе и всегда на виду.

Прилагаю фото моего поплавка для ксеноновой головы - резал ножовкой и обрабатывал наждачкой, получилось зачетно и мой первый поплавок с ssc p7 - резал ножом, клеил т.к. не было в наличии толстого пенополистирола, не обрабатывал наждаком но было удобно. С таким положением фонаря было удобно переключать режимы держа кольцо и поварачивая всё ружье, голову так вынес тоже специально.
Некоторые обклеивают поплаки стеклотканью и промазывают епоксидкой, а потом красят. Получается очень красиво но так же не практично и затратно - сколы, царапины, часто заваниваются.

В общем подгоняйте свою снарягу под себя где это возможно, а не ведитесь на чес недобросовестных продавцов. Я в свое время поверил таким и купил Люмен х6 и костюм Сильверс.

Сергей пишет: ..... Фокус не получилось выставить из-за кривости подопытного в итоге свет - розмазня но мощность и размеры подопытного по сравнению с SSC P7 видны на лицо. ....

молодцом! очень здорово, что у Вас нет акцентированного центра, а вся мощность размазана по всей площади ореола, мне так очень нравится ибо на мутняке не будет отсвечивать от взвеси и бить по глазам, но и значительную площадь перед собой будет равномерно освещать.

Сергей пишет: ..... Лучший поплавок - это тот который сделаешь ты сам сделаешь под себя!
..... 6. Ресвивер можно обвернуть наждачкой и поводить попловком вверх-вниз
..... 9. Примотай попловок изолентой к ресиверу
..... 10. Избыточная плавучетсть когда ружье с фонарем и гарпуном плавает на поверхности не является недостатком.

Мастерить как правило есть желание, когда делаешь что-то новое для себя, т.е. берешь планку, которую еще не брал - иначе пропадает вдохновение, а если его нет - то лучше купить а время потратить на интересные для себя вещи. Мастерить ради денег не интересно. А другой раз и хочется помастерить, а со временем - торба.

ресивером делать выборку - отличная идея

изолента уже много лет как умерла для меня, с тех пор как появилась термоусадка и пластиковые стяжки - брать в руки изолету перестал, чего и Вам желаю. Правильные стяжки по всем параметрам рулят.

легкая избыточная плавучесть действительно ЗНАЧИТЕЛЬНО меньше напрягает запастье, нежели ТАКОЙ-ЖЕ избыточный вес в воде, я это тоже замечал, потому делаю так-же и не боюсь потерять даже заряженное ружье в воде - всегда всплывет. Хотя пока не ронял, с заряженным стараюсь не расслабляться, а после выстрела бросаю его смело - оно буйрепом к бую прихвачено, а если без буя - тогда цепляю его на резинку заряжалки чуть ниже правого плеча).

VladHNet пишет: изолента уже много лет как умерла для меня, с тех пор как появилась термоусадка и пластиковые стяжки - брать в руки изолету перестал, чего и Вам желаю. Правильные стяжки по всем параметрам рулят.

Вот лучше пусть умрут имхо и пластиковые стяжки. Со временем становятся хрупкими (от мак-высох-намок-высох и солнца). ЛОмаются в самый не подходящий.

Z-Max пишет:

VladHNet пишет: изолента уже много лет как умерла для меня, с тех пор как появилась термоусадка и пластиковые стяжки - брать в руки изолету перестал, чего и Вам желаю. Правильные стяжки по всем параметрам рулят.

Вот лучше пусть умрут имхо и пластиковые стяжки. Со временем становятся хрупкими (от мак-высох-намок-высох и солнца). ЛОмаются в самый не подходящий.

некачественные и дешовые - ломаются и без намок-высох, а от погоды на Марсе, качественные (но они не из дешовых) - служат гораздо дольше, у не самых маленьких усилие на разрыв под сотню кило и уж куда дольше изоленты служат.

VladHNet пишет:
некачественные и дешовые - ломаются и без намок-высох, а от погоды на Марсе, качественные (но они не из дешовых) - служат гораздо дольше, у не самых маленьких усилие на разрыв под сотню кило и уж куда дольше изоленты служат.

Поверь я знаю какие бывают стрипы. Я их назатягивал ууух. Конечно как любой пластик сначала они и машину тянуть могут. ТОлько вот хрупкими они становятся. ОТ оч быстро до умеренно быстро. еще пластик не любит мороз.
НО грабли расставлены цели обозначены. Дальше каждый вибирает пусть свой.
А про изоленту да то ты хорошей изоленты в руках не держал.

Макс дай пожалуйста сылку на нормальную изоленту и на кабель если можно. Планирую вскором заменить проводку в квартире.

сашок пишет: Макс дай пожалуйста сылку на нормальную изоленту и на кабель если можно. Планирую вскором заменить проводку в квартире.

ИМХО (я не электрик) в квартире требования гооораздо меньшие требования. Я в работе и в охоте использую изоленту Certoplast (немцы). Вот их сайт http://www.certoplast.com/frameset_eng.htm

А кабель... по опыту даже одессакабель нормальный. LAPP Kabel конечно круто но опять же для бытовых целейобычный силовой это перебор. главное СЕЧЕНИЕ правильное. А до этого ПРАВИЛЬНЫЙ расчет макс. нагрузок. А после этого правильное исполнение монтажных коробок.

Z-Max пишет: Я в работе и в охоте использую изоленту Certoplast (немцы).

По совету МАКСИМА уже второй год её использую. И в быту и по работе и в снаряге. Вопрсов нет , держит отлично .

Z-Max пишет: ... Я в работе и в охоте использую изоленту Certoplast (немцы). Вот их сайт http://www.certoplast.com/frameset_eng.htm

а де такою можна обжитись і за скільки на теренах "неньки"???

Ну наверное, спрашивать магазинах электропроводки
Запорожье это сеть магазов Электропроводка. Только не путать с Coroplast. Это Польша. Качество похуже.
Стоит до 20 грн по моему. Клей не агресивен к дюрали (у меня неанодированное ружье замотано в нее уже года 3). Не выцетает. Не тянется.
На разрыв 95 Н\см, по моему достаточно

Z-Max пишет:

сашок пишет: Макс дай пожалуйста сылку на нормальную изоленту и на кабель если можно. Планирую вскором заменить проводку в квартире.

ИМХО (я не электрик) в квартире требования гооораздо меньшие требования. Я в работе и в охоте использую изоленту Certoplast (немцы). Вот их сайт http://www.certoplast.com/frameset_eng.htm

А кабель... по опыту даже одессакабель нормальный. LAPP Kabel конечно круто но опять же для бытовых целейобычный силовой это перебор. главное СЕЧЕНИЕ правильное. А до этого ПРАВИЛЬНЫЙ расчет макс. нагрузок. А после этого правильное исполнение монтажных коробок.

3 квадрата самый раз

Сергей пишет: 1. Брусок пенополистирола (фасадный утеплитель) толщиной 48мм (толще не встречал) - попросить у мастеров занимающихся утеплением (у них часто остаются обрезки) или купить. Не набирет воду, хорошая плотность и износостойкость. Бери с запасом: второй получится лучше, сделаешь другу, если поламается сделаешь новый.

Хочу тебя разочаровать. Он не подходит на поплавки дял фонарей. Для плотиков - да, шикарно. Для поплавков - нет. Даже смаые плотные - набирают в себя воду. Если нырять чуть глубже и чуть чаще. Если по мелякам шорхаться - то кое-как служат. Чуть глубже охоты - и к ним приходит белая лисичка.
По поводу света без выраженного луча, поискового - это, конечно - дело религии, привычки, особенностей охот. Но по моей статистике - 90% охотников (по крайней мере днепровских) предпочитают свет луч+ореол. Он намного лучше выхватывает рыбу, находящуюся вдали. Светишь таким - ноль, перед собой освещённость хорошая. но рыбы не видно. Светишь фонарём с лучом, даже который слабее в разы - но рыбу - видно/или корягу/иное! Проверено сто тыщщ раз в разных комбинациях. Проверь - убедишься сам. Фонарь Ромсвет, идущий с двумя типами оптики - все кто купил его - почти никто не пользуется асферикой. Фонари Фалеева с ней - тоже без успеха, перепродаются из рук в руки по пять раз...


По поводу стяжек пластиковых - я лично - их давно кинул в топку. Пройдено много лет назад, не одним мной тоже. Какие бы они ни были. Охрупчаются, замки торчат и создают хоть маленький, но - зацеп. На солнце любой пластик - полимеризуется, хоть бы он какой был. А значит становится хрупче, есть шанс слома, причём непредсказуемо (у меня прямо с толще воды хлопнул, неожиданно). Зимой стают крайне ломкими - опять таки - все, без исключения.

ВиталикМ пишет: Но по моей статистике - 90% охотников (по крайней мере днепровских) предпочитают свет луч+ореол.

в осенне-зимний период на хорошем прозраке или в летний на мутняке?

Зачем себе голову морочить, у пеленгаса уже вышли поплавки для народного, универсальные, и просто отгрузка для ружья, всё уже измерено тысячи раз, бери и пользуйся