Вход по социальной сети - это моментальная регистраци и активация аккаунта.
Без ввода логина и пароля, без подтверждения почты.
Просто нажатием кнопки Facebook или др.
Алексей пишет: Винты докручены. Двойная - это подложка под драйвер и плату управления.
Зачем подложка? Лишний элемент, лишний вес.
Я к примеру наклеил прямо на основной диск. Взял 4 маленьких кубика неопрена, сторона мм 5, и приклеил их неопреновым клеем. А потом так же приклеил драйвер и ПУ к этим кусочкам. Держится отлично. Снять в случае необходимости легко.
Всегда в продаже отбортовка на лопасти. 60 грн. м/п
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Поделитесь опытом, как устроен фонарь с несъемными аккумами, как расположены детали внутри кассеты, которые отвечают за зарядку? Какие комплектующие используются и как они подключаются? Буду благодарен за инфу и фотки.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
G.E.S.S.E.R.K ответил в теме Фонарь руками ПОДВОХА
Алексей пишет: Поделитесь опытом, как устроен фонарь с несъемными аккумами, как расположены детали внутри кассеты, которые отвечают за зарядку? Какие комплектующие используются и как они подключаются? Буду благодарен за инфу и фотки.
Если тебе нужна информация, то для начала озвуч свою идею. Вариантов много и рассказывать про все просто нет смысла.
Что ты подразумеваешь под словом "не съемные акумы". Это могут быть аккумулятора в накопителе или просто спайка в какойто термоусадке.
Вариант пайки проще и дешевле, но обслуживать такой блок сложно, так как элементы не вы членяемы из цепи без паяльника.
Вариант накопителя однозначно технологичнее. Если кассета путевая, с хорошими контактами то пользовать ее одно удовольствие. Из минусов такого варианта наверное только увеличение габаритов фонаря по длинне.
Что касается цепи зарядки то тут вариантов так же несколько. Тут нужно определится какие у нас будут аккумуляторы, в смысле с защитой или без. Защищенные аккумуляторы однозначно удобнее и надежнее чем цепь с использованием одной платы защиты на весь блок, а если рассчитать стоимость то на выходе одно и тоже.
Из всех вариантов самый предпочтительный это использование накопителя адаптированного необходимыми контактами для подключения зарядного устройства с балансиром. В этом случае и обслуживать проще простого и зарядка всегда максимально качественная. Да и плюс ко всему хороший зарядник всегда покажет в цепи мертвую или уставшую банку. Единственное неудобство при таком раскладе это то что приходится использовать много пиновые разъемы для зарядки, но и это в принципе не является проблемой, все весьма доступно.
Спасибо сказали: Алексей, Албас
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
AutoCud у меня не открывает эти расширения, в идеале выпускать чертежи в формате PDF, там и разрешение хорошее и просмотреть все смогут, если это для публичного просмотра конечно
Я себе делал вот такие, там сразу все необходимое и под датчик холла, для зарядки с балансиром и подключения миниатюрного дисплея-вольтметра.
Аккумуляторы будут с защитой и собраны в кассету, чтобы в любой момент их можно было вынуть.
Как подключаются в таком случае аккумуляторы с платой и разъемом, какие комплектующие необходимы и какая зарядка?
Спасибо.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Первый ролик пятно и эффективное расстояние.
.
второй режимы, регулировка ступенчатая или плавная, устанавливается самостоятельно.
.
По времени на максимуме где-то около 3 часов, на прямую зависит от элементов питания. Средняя яркость (основная) порядка 6-7 часов, на минимуме не пробовал. 1,2,3 - режимы свечения, регулируются как заранее так и во время охоты, в зависимости от условий, 4й режим показывает оставшийся заряд, 5й емкость, 6й - всякие кричалки и свистоперделки. И уйма всякого того что пока мне не пригодилось. АКБ высасывает до 2,6в, питание от 4рх18650.
Спасибо сказали: Sledoput, Анатолий
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Для изготовления с 0 понадобиться около 170 грн. Если плату на алюминиевой подложке 200. Корпус порядка 350 грн. АКБ у меня в достатке, их не покупал. Трипл с линзой 190. Это то, что я потратил, и то примерно , покупал не за один раз.
Спасибо сказали: Анатолий
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Что натолкнуло на такой фонарь:
Собирая фонари на 6 диодов 3 по краям и кластер с 3 диодов в центре с оптикой на выбор я заметил что в центре очень мало света, хоть с самой узкоугольной оптикой, все равно мало. Свет получается очень размыт и обширен. Поныряв я заметил что обычный меджик пробивает дальше и рыбу выхватует из темноты. Да может для какой то охоты он бы и подошёл бы но такой фонарь за такие деньги не практично. Да и много знакомых говорит что нужен центр по мощнее.
Вот и решил сделать практичный свет что бы мог покрыть как можно больше условий охоты.
Собрал эксперементальную версию, точнее голову.
И так голова состоит из 3 хпж 2 3000К в центре с отражателями и 3 хпж покраям 4500К
Драйвер америкосовский 8 режимов.
Боковую засветку можно отключать поворотом задней крышки на -10 минут.
И так при работающем только центре идет 1.4А это примерно 1200лм (примерно)
Если включить боковую то этот ток делится и в итоге мы получаем теже 1200лм но уже на 6 диодах.
Я с начало думал что этого будет мало и сомневался, но когда собрал был удивлен, При включении боковой засветки фонарь все равно светит мощнее чем на 6 диодах с оптикой. У него есть явно выраженный центр и свет не теряется в оптике. И шикарная боковая засветка.
На днях я буду сравнивать свет 6 диодного фонаря с оптикой, с пархомом 3 на кластере 3хмл. и этого.
Вот немного фото.
До стены 1 метр ширина ореола 1.5м центр 25см
С включённой боковой засветкой засветка примерно 160 - 170 градусов на фото не видно но на видео постараюсь показать.
Без боковой.
С боковой.
Вот так выглядит голова.
Аккумы заряжаются с балансиром
аккумы не съемные.
И двойное уплотнение.
Это сообщение содержит прикрепленные изображения. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть их.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Ну как может быть засветка 170 градусов, когда в спецификации диода указано, что диод даёт угол в 125 градусов. И это когда диод ничем не прикрыт, а у тебя ещё и корпус фонаря выступает над диодами на 8мм примерно, соответственно ещё блендует.
Это сообщение содержит прикрепленные изображения. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть их.
Спасибо сказали: Андрей А, Албас
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
G.E.S.S.E.R.K ответил в теме Фонарь руками ПОДВОХА
Для того что бы более менее сравнить свет на суше нужно светить с расстояния не 1-2 метров а с расстояния хотя бы метров 30... Качество засветки оценить таким образом сложно, а вот качество луча самое оно...
Если таким же образом сопоставить все фонарики на коллиматорах против аналога по мощности на отражателе то сразу станет понятно что коллиматоры сильно уступают отражателю...
Спасибо сказали: Албас
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
G.E.S.S.E.R.K пишет: Если таким же образом сопоставить все фонарики на коллиматорах против аналога по мощности на отражателе то сразу станет понятно что коллиматоры сильно уступают отражателю...
Очень безграмотный вывод. По сведению луча коллиматоры всегда превосходили рефлекторы.
Спасибо сказали: Андрей А
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
G.E.S.S.E.R.K пишет: Если таким же образом сопоставить все фонарики на коллиматорах против аналога по мощности на отражателе то сразу станет понятно что коллиматоры сильно уступают отражателю...
Очень безграмотный вывод. По сведению луча коллиматоры всегда превосходили рефлекторы.
Да, но с какой потерей...
Спасибо сказали: Албас
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
