Арбалеты

Optimus написал:
Хочу себе такой же тока 60-ку взять,думаю для начала пойдет вполне



Лучше бери буша мондиал компетишен 60ку, через год забудеш сколько была разница по деньгам(дорже будет примерно на 20-25%, смотря где брать, сейчас не сезон и можно не дорого взять) а по качеству лучше, и пойдет не только для начала но и на дальнейшую осознанную эксплуатацию, жалеть не будеш, надежный спусковой механизм способен выдержать хорошую нагрузку "на видео у Качубея или "Мир подводной охоты" эта палочка постоянно проскакивает(хотя если с деньгами совсем туго тогда нормально, на оружии желательно не экономить "скупой платит дважды" по себе знаю)

BUSA пишет: Optimus написал:
Хочу себе такой же тока 60-ку взять,думаю для начала пойдет вполне



Лучше бери буша мондиал компетишен 60ку, через год забудеш сколько была разница по деньгам(дорже будет примерно на 20-25%, смотря где брать, сейчас не сезон и можно не дорого взять) а по качеству лучше, и пойдет не только для начала но и на дальнейшую осознанную эксплуатацию, жалеть не будеш, надежный спусковой механизм способен выдержать хорошую нагрузку "на видео у Качубея или "Мир подводной охоты" эта палочка постоянно проскакивает(хотя если с деньгами совсем туго тогда нормально, на оружии желательно не экономить "скупой платит дважды" по себе знаю)

Согласен,но как говорится "будем посмотреть".

ИМХО, за почти 130у.е брать 60-ку Бушат, если вопрос в простой бюджетной пушке...уж тогда лучше смотреть Омер Кайман, Сальви Опен Рейл, да ещё есть ружъя поновее и поинтереснее. Но опять таки - там вроде чуть дороже, и уже...а вот тут совсем чуть чуть доплатить, и...и выходит триста евро на круг ))))

тттт

ВиталикМ пишет: ИМХО, за почти 130у.е брать 60-ку Бушат, если вопрос в простой бюджетной пушке..

А если учесть что 60ка должна быть с катушкой (стоимость у Буша 60 Евро) то о бюджетности тяжело говорить.

На бушате есть и эконом ружья, и качество хоть нормальное.

Да чет я как то слышал что у буша как раз спуск не ахти какой на арбалетах...

Андрюх юзаю именно буша арбалет арку 60 за 4 года не жаловался ни разу, и спускавой в норме и предохранитель оч. удобный, не так как в омере

У меня элит 75 уже лет 7 проблем с курком даже и не слышал, вот думаю рэволюшен купить или С4 урукхай.

Катушку можно поставить универсальную самую недорогую, у меня стоит, нареканий нет, тем более что ее можно поствить и попозже а пока три витка линя на линесброс и амортизатор, на первое время хватит, я когда начал охотиться так и сделал. Если нет возможности одномоментно ввалить денег в подводное снаряжение, можно это делать постепенно покупая самое необходимое на данный момент, плюс кое что изготовить самому, например груза, кукан, амортизатор, грузовой пояс в магазине это потянет примерно на 1000грн. У меня например на минимально необходимое оснащение ушел год. А оружие это то на чем экономить на стоит, потому что прийдется или другое покупать или ломать голову как бюджетное до ума доводить а это жарево плюс какие-то деньги, и сожеление что нужно было сразу нормальное брать, пройденный этап. Нехотелось бы чтобы человек наступал на грабли по которым уже толпа протопталось. Мое субъективное мнение.

Кстати во многих фильмах и передачах о подводной охоте фигурирует почемуто буша мондиал компетишен, и даже с двумя тягами

Light пишет: Да чет я как то слышал что у буша как раз спуск не ахти какой на арбалетах...

ВЫ МЕНЯ ИЗВИНИТЕ НО ЭТО КАК НА БАЗАРЕ КТО ТО ЧЕГО ТО СКАЗАЛ ТИПА СО СПУСКАМ ФЕГНЯ КАКАЯ ТО.РЕБЯТА ЭТО НЕ ДОВОД...ГОВОРЮ ПОЧЕМУ С БУША 60 ПЛАВАЮ УЖЕ КАК ПЯТЬ ЛЕТ НЕ КАКИХ ПРОБЛЕМ ПЛАВАЮ В НЕДЕЛЮ ПО ДВА ТРИ РАЗА ЗА ГОД ПОЛУЧАЕТСЯ СОЛИДНЫЙ НАПЛАВ И ПРИЧЕМ ПОСТОЯННО С АРБАЛЕТОМ И ЕЩЕ РАЗБИРАЛ ВНУТРЕННОСТИ ДЕТАЛИ ЖЕЛЕЗНЫЕ. РАЗБЕРИТЕ ДРУГИЕ МЕХАНИЗМЫ АРБАЛЕТОВ ВСЕ УВИДИТЕ САМИ.

Light пишет: Да чет я как то слышал что у буша как раз спуск не ахти какой на арбалетах...

ИМХО Как по мне-у Буша один из лучших триггеров.Все там нормально и со спуском и с надежностью,и с удобством.Понравились пассивные линесброся с двух сторон и ,наверное,самый удобный предохранитель..На арбалетах Буша один недостаток-гарпуны(читал в журнале "Батискаф",что они закупили линию и делают сами,чего-то они у них слабые)Лучше бы закупали у хороших производителей(Сальви и т.д.)И у нижних моделей -тяги не очень.У меня был Мундиаль Компетишн-нормальное точное ружье,а если поменять родные тяги на желтые пикасячьи 21 мм-вообще гаубица

У меня буша арка компетишен 50ка верхняя планка на спусковом механизме пластиковая, пошла небольшая трещина на второй год, (на каком-то форуме было фото, вырвало планку после двух пар 18-х тяг)

усилил хомутами и все три сезона без вопросов.



в итоге арбалет отработал уже четвертыре года, упора штатно нет пришлось делать самому, тяги ставил:первый сезон штатные 16мм буша, второй и третий сезон пикассо 19мм с черным покрытием, четвертый сезон 21мм пикассо желтые, гарпун ф7мм х 700мм он тяжелее(штатный 6,25х750), вопросов нет, а у приятеля мондиал компетишен так там сразу все по уму сделанно, поэтому и говорю что лучше сразу брать нормальное ружье, поставил(при необходимости) две пары 21мм и вперед.

У меня Imersion Merou D`or Inox 60.



Купил год назад за 110 евро.
Плюсы
1.Удобный упор для зарядки





2.Неопреновый кожух на стволе



3.В комплекте удобное крепление для катушки





4.Возможность установки дополнительной кольцевой тяги





5.Регулировка пространства на спусковом крючке под палец

Минусы
1. Глубокие пропилы под зацеп
2. Неудобный линесбрасыватель

Денис все выше перечисленые + есть в каждом ружье за такую цену, только вот нафига неопреновый кожух, создатели наверное так регулируют плавучесть, в других ружьях этих проблем не видел.

BUSA пишет: Optimus написал:
Хочу себе такой же тока 60-ку взять,думаю для начала пойдет вполне



Лучше бери буша мондиал компетишен 60ку, через год забудеш сколько была разница по деньгам(дорже будет примерно на 20-25%, смотря где брать, сейчас не сезон и можно не дорого взять) а по качеству лучше, и пойдет не только для начала но и на дальнейшую осознанную эксплуатацию, жалеть не будеш, надежный спусковой механизм способен выдержать хорошую нагрузку "на видео у Качубея или "Мир подводной охоты" эта палочка постоянно проскакивает(хотя если с деньгами совсем туго тогда нормально, на оружии желательно не экономить "скупой платит дважды" по себе знаю)

Э, нет! ты не прав на 1000% буша мундиаль стоит в среднем 1300 грн. имершн 780 грн. а если например мне то он вообще может вылится в 700 грн. вот и прикинь о каких 20-25% ты говоришь!

за 700 имерсион это бюджетный вариант, а бушат буджетный 500 стоит.
И смысл брать дешовый вариант, он же и работать будет как дешовый вариант.

Да в том то и дело человек хочешь купить себе бюджетное ружье, для начала! Как я понимаю в целях экономии средств и мало ли еще каких взглядов, а ему рекомендуют покупать ружье которое от бюджетного в два раза дороже. Может быть человеку вообще арбалеты не понравятся! А по поводу бюджетных Бушатов, я скажу что Челенджер превосходит Арку Спорт
1. Упор для зарядки (у Арка Спорт и Комп. отсутствует)
2. Спусковой механизм (на мой взгляд)
3. Тяжи не 13 а 16 мм (если сравнивать с Аркой Спорт)
4. Барель не 25 а 28 мм (плавучесть)
5. Цена (если сравнивать с Аркой Комп.)

самый лучший бюджетный вариант - это барахолка.

Sumydive пишет: самый лучший бюджетный вариант - это барахолка.

это да... тут не поспоришь!))))

По поводу цены именно на сегодняшний момент могу ошибаться, сужу по прошлому году когда буша стоил 1260 имершен 900 с копейками это в Днепре, в магазинах, поэтому и вывод по ценам, соотношение не думаю чтобы сильно поменялось, не знаю как у вас в Киеве. Высказывал только свое мнение основанное на личном опыте, решение принимает человек только сам. А на счет желания взять бюджетное что бы попробовать понравиться или нет так тут "раз пошла такая пьянка реж последний огурец", а в случае непонравиться так от нормального ружья легче избавиться с минимальными потерями чем от бюджетного, а в случае понравиться сожалений не будет, знаеш куда деньги пошли. Мое мнение некому не навязываю, для того и форум, мне например подсказать было некому поэтому и набил немного шишек.
В прошлом году помогал экипироваться своему кенту, исходя из тех-же соображений, тоже такая схема, попробовать, так он после первой нырялки в восторге был от созерцания подводного мира, сейчас собирается дополнительно пневматику короткую брать, а на буша слова кривого не сказал. А я четвертый год периодически из своей любимой арки нормальное ружье пытаюсь сделать. Так зачем человеку такой гениталий?

Четыре года назад брал быша арка компетишен за 720грн., может я что-то упустил по ценам хотя, хотя пневматы в этом году подорожали кресси 55 - 1520грн. на сегодняшний день.

Цены это дело относительное, Просто нужно знать где брать. Тогда бюджетное выростает в нормальное професиональное.

BUSA пишет: По поводу цены именно на сегодняшний момент могу ошибаться, сужу по прошлому году когда буша стоил 1260 имершен 900 с копейками это в Днепре, в магазинах, поэтому и вывод по ценам, соотношение не думаю чтобы сильно поменялось, не знаю как у вас в Киеве. Высказывал только свое мнение основанное на личном опыте, решение принимает человек только сам. А на счет желания взять бюджетное что бы попробовать понравиться или нет так тут "раз пошла такая пьянка реж последний огурец", а в случае непонравиться так от нормального ружья легче избавиться с минимальными потерями чем от бюджетного, а в случае понравиться сожалений не будет. Мое мнение некому не навязываю, для того и форум, мне например подсказать было некому поэтому и набил немного шишек.
В прошлом году помогал экипироваться своему кенту, исходя из тех-же соображений, тоже такая схема, попробовать, так он после первой нырялки в восторге был от созерцания подводного мира, сейчас собирается дополнительно пневматику короткую брать, а на буша слова кривого не сказал. А я четвертый год периодически из своей любимой арки нормальное ружье пытаюсь сделать. Так зачем человеку такой гениталий?

Я по ценам прошлого года скажу следующее, я летом брал пару Челенджеров 75-ок по 760 или 780 грн. Так что просто в Днепре цены завышены!

По ценообразованию вообще не понятно, например в прошлом году в одном магазине буша мондиал 75ка -1050грн., в другом 60-ка - 1260грн., в этом году в прошлую пятницу марес рейзор в одном месте 1100грн. в другом 905грн. В итоге что-бы что-то купить нужно круг почета по магазинам сделать, благо в Днепре километраж не большой. Через интернт не скупляюсь, должен сам в руках подержать, натура такая, прямо как в одном детском мультфильме "пойду пощупаю, может аптический обман зрения"

BUSA пишет: По ценообразованию вообще не понятно, например в прошлом году в одном магазине буша мондиал 75ка -1050грн., в другом 60-ка - 1260грн., в этом году в прошлую пятницу марес рейзор в одном месте 1100грн. в другом 905грн. В итоге что-бы что-то купить нужно круг почета по магазинам сделать, благо в Днепре километраж не большой. Через интернт не скупляюсь, должен сам в руках подержать, натура такая, прямо как в одном детском мультфильме "пойду пощупаю, может аптический обман зрения"

Цены от много зависят, а вот за покупку в Интернете зря, Если магазин наворачивает цену, то просто посмотри вещь и закажи точно такую в интернете но намного дешевле.

Вопрос у меня Пикассо 75 в нем меня очень неустраивает линесбрасыватель, какойто маленький, и слишком гибкий, монолинь держит слабо, чуть послабление линь сам сваливаеться, поэтому катушка постоянно затянута, при зарядке приходиться переворачивать ружье пузом вверх и каждый виток зажимать рукой, на буша такой проблемы нет намотать можно в любом положении, и держит хорошо, пытался удленить надевая трубочку вообще линь не сбрасывался в итоге на кончик линесбрасвателя надел кусок трубки из под капельницы 3-4мм на клею получилось вроде шарика, стало лучше но всеравно не то, в остальном по ружью вопросов нет, неплохое, может кто-то сталкивался с этой проблемой и удалось решить?

Гусары кто пользовал Mares Рhantom Fiber FV? Какие впечатления? +/-

Nikcro пишет: Гусары кто пользовал Mares Рhantom Fiber FV? Какие впечатления? +/-

Ну или кто хотя бы пользовался 6 мм гарпуном на арбалетах?!!! Ну хоть кто то....