сравнение ружей Зелинка, Континент, и Буржуйка.

Геннадий пишет: Я зделал тему,сравнения Континента Зелинки и Буржуйке.Если можно напишите что вы лично думаете по эти системах, какая какая лучше какая хуже, и почему.А теперь за ружья,детали к ружьям делает к примеру токарь, мастер собирает все в кучу, и все подганяет и притирает.Потом ружье поподает к продовцу,приходит покупатель, и спрашивает чем зелинка лучше той же мастеровой нормальной Буржуйки.Я думаю что нормальный продовец консультант, сможет в полной мере, ответить на этот простой вопрос.Так что не каких обид, все очень просто.

Гена, если бы по конструктиву задал вопрос новичёк, то вопрос был бы понятен. Вопрос задал ты, насколько я знаю, ты ремонтом занимаешься и возможно сам что-то делаешь, т.е. конструктив ты сам знаешь не хуже продавцов. И претензии у тебя к "впариванию от 350 баксов до 1300 баксов". Зелинки (как и все остальные) есть хорошие и есть плохие. Так же есть и продавцы и хорошие и плохие. Тебя что-то в этом раскладе не устраивает? Делай хорошие зелинки, континенты, буржуйки и лично инструктируй своих продавцов, что лучше, что хуже. Или легче бороться за мир во всём мире свалив в кучу ружья и продавцов?

На этом свою дискуссию и закончу.

Зелинка,минус тяжолый взод, ствол надо натянуть на клапан,Континент ступенчатая зарядка при любой закачке,Зелинка много резиновх уплотнений,Континент 4 уплотнения,Зелинка много деталей полевой ремонт проблемотичен,Континент основная деталь клапан состоящий с двух частей,зелинка хорошая подгонка всех диталей иначе не будет работать,Континент работает без проблем,Зелинка ствол 10мм гарпун 7мм,гарпун 8мм не пройдет по демпферу ,будет закусывать поршень. Континент ствол 11,4мм гарпуны 7мм,8мм,и если надо 9мм.Если надо то я могу продолжить,но я думаю что этого вполне хватит.Единственный минус Контонента внешняя тага,но она же и плюс, ей регулируется мягкость и ход спуска,в зовисимости от закачке ружья.Юра можно от вас услышать, плюсы Зелинки.

Не убедительно.
С чего решено что в Зелинке тяжелый взвод?Личные ощущения?Почему именно СТВОЛ НА КЛАПАН,а не В КЛАПАН?
А так-ли нужна ступенчатая зарядка в Зелинке(да и в других ружьях)?На сколько это критично?
Полевой ремонт?Для пневмата изготовленного кривыми руками (будь то Континент или любой другой)ремонт нужен,но если ружье не имеет боков от момента изготовления то ему даже домашний ремонт долго не требуется.Считаю это не довод в плюса-минуса.
Почему в демпфер 8-мм гарпун не проходит?откуда такая инфа?Может в 7-ми мм депфер не полезет гарпун 8-ка?Так это и так понятно.У меня под 8мм сделан и все проходит и не закусывает.Что-то не то говоришь.
Так я и не увидел убедительных доводов о минусах.Да и о плюсах клапанной СИСТЕМЫ тоже не увидел.
А посему мой вывод один:любое мастеровое ружье сделанное с душой и хорошо отрегулированное переживет хозяина доставляя ему всегда удовольствие в использовании.
А какое лучше-хуже то это понятия относительные и субъективные.Каждому свое.

Ствол 10мм,поршень 9,7мм,Гарпун 8мм а задник для торможения бегунка 9мм.Для демпфера,остается 0,35мм,капролоновый поршень,просто влазит в демпфер.Если не так,то как по вашему.Я дал плюсы Континента,Но плюсы Зелинки, я так ине услышал, так не чесно.

Хочу немного перефразировать Юру.
Сразу замечу что я не конструктор.
По поводу тяжести постановки.
Нельзя сказать что зелина ставится тяжело на взвод. Правильнее сказать что постановка на взвод требует несколько большее усилия чем при самом заталкивании гарпуна. Все в конечном счете зависит от самой закачки.
По поводу толщин стволов и гарпунов. Как можно брать и утверждать что зелинка имеет такой то диаметр ствола и такой то гарпуна и мне это не подходит! Система не имеет ограничений на эти параметры, отличных от других систем с демпфированием. Так что никто вам не мешает подобрать себе диаметры по вкусу.

Геннадий пишет: Ствол 10мм,поршень 9,7мм,Гарпун 8мм а задник для торможения бегунка 9мм.Для демпфера,остается 0,35мм,капролоновый поршень,просто влазит в демпфер.Если не так,то как по вашему.Я дал плюсы Континента,Но плюсы Зелинки, я так ине услышал, так не чесно.

Блин капец просто.
У меня 10мм ствол и 8мм гарпун. Ничего никуда не влазит.
И потом Вы сраниваете системы или конкретные экземпляры? Если вы считаете что у Вас что то куда то влезет закажите мастеру зелинку с 11мм стволом.

Light пишет: Хочу немного перефразировать Юру.
Сразу замечу что я не конструктор.
По поводу тяжести постановки.
Нельзя сказать что зелина ставится тяжело на взвод. Правильнее сказать что постановка на взвод требует несколько большее усилия чем при самом заталкивании гарпуна. Все в конечном счете зависит от самой закачки.
По поводу толщин стволов и гарпунов. Как можно брать и утверждать что зелинка имеет такой то диаметр ствола и такой то гарпуна и мне это не подходит! Система не имеет ограничений на эти параметры, отличных от других систем с демпфированием. Так что никто вам не мешает подобрать себе диаметры по вкусу.

Да спору нет можно ствол и 11мм,и12мм.Но мы вданном случаи говорим а СТАНДАРТЕ,Зелинка ствол 10мм,Континент 11,4;мм.

Ну где же плюсы Зелинки,вот в чем вопрос. Наверно их проста нет.

Геннадий пишет: Ну где же плюсы Зелинки,вот в чем вопрос. Наверно их проста нет.

Внимательно прочти мой пост 18455.Разве этого мало?Да и все другие посты тоже в других темах.
Я привел фото ружья.Ружье системы(одно из разработок)Зелинского с зацепом за ствол.Ружье в котором допустима ступенчатая зарядка потому как запирание ствола-первая фаза зарядки и не связана с гарпуном.Вот это ружье можно было бы сравнивать с Континентом потому как по конструктиву очень близки.
А вообще разговор беспредметный.Скачем с ружей конкретных каких-то мастеров на системы и т.д.
Я обсуждение прекращаю.Почитай сайты Пастушенко,Хантера(Чеботарева А.,Питер)и зная все плюсы-минусы выдай на гора ружье с отсутствием минусов одних ружей и наличием плюсов всех имеющихся наработок.Посмотрим как ты уходя от решения одних минусов заимеешь проблему технического воплощения других плюсов.А так это все переливание из пустого в порожнее и не более.
P.S.Вот еще одно ружье.Что можешь сказать о таком?

Похоже зелинка,на месте надульника катушка для линя,как на системе Хлнбникова.Ручка посредине, я думаю дает подброс,если ствол открыт постояно, то это плохо.Поправте, если не так.

Гидропневмат.

kyv63 пишет: Гидропневмат.

А че ствол так торчит.

С подвижным(прыгающим)стволом.

это ружьё где зона разгона гарпуна длинее самого ружья

клим пишет: это ружьё где зона разгона гарпуна длинее самого ружья

Да.И где ствол в бублик крутит после пары выстрелов.

а толще ствол не катит?ну в смысле не нерж а дюраль или что то такое

клим пишет: а толще ствол не катит?ну в смысле не нерж а дюраль или что то такое

Не знаю.Дальнейшие работы по этому ружью были остановлены и ним никто не занимался на ск-ко мне известно.

kyv63 пишет:

клим пишет: а толще ствол не катит?ну в смысле не нерж а дюраль или что то такое

Не знаю.Дальнейшие работы по этому ружью были остановлены и ним никто не занимался на ск-ко мне известно.

Можно узнать принцип работы, этого ружья.

Геннадий пишет: ...Можно узнать принцип работы, этого ружья.

В личном сообщении.

Геннадий пишет: Я не говорю что континент лучше зелинки,есть свои плюсы и минусы, в обеих конструкциях.Но я хотел услышать росказы продовцов зелинок ,собствено по этому была и создана эта тема но к сожелению,они упорно молчат,видно скоазать нечего.По вашему ружью, но минус передний зацеп, и ручка по средине это подброс ружья, но это на вскидку, незная полной конструкции этого ружья.

Слушай,если ты и так все знаешь,зачем вопросы задавать,или просто хочешь показать,что ты более спец ,чем кто-то..,то я думаю ты не там зарегился.

А ты Умный, тогда пиши по теме.Вопрос не по теме.

Да!!! Стоит приболеть и неделю не посещать сайт и можно вечер убить на чтение Флуда!

Геннадий Вы произвели впечатление ограниченного человека, упорно не желающего читать ответы на Ваши вопросы и разбираться с чертежами и математическими выкладками.

Для кого Вы пиарите ВЧЕРАШНИЙ день?
Вы не нашли ни одного плюса у Зелинки?
А Вы пробовали ей охотится?
А Вы выступали в соревнованиях?
А Вы проводили пробные стрельбы в бассейне?
А Вы разбирали все эти предложенные Вами системы?

Континент - недорогое клапанное ружье которое можно использовать на море с недостатками низкого качества изготовления!

Буржуйка - Отличное ружье с задним расположением рукоятки - Ответ нашего оружестроения на импортные пневматы.

Зелинка - Самое ЭФФЕКТИВНОЕ оружие для охоты в наших пресноводных водоемах. Придумывалась Нашими охотниками для Нашей воды. В ружье вложена: простота, надежность, маневренность, удобство, безопасность, ЭФФЕКТИВНОСТЬ и ВЫСОКОЕ качество изготовления.

Я не понимаю, почему некоторые не могут понять,что зелинка наилутший вариант- чем импорт! Потому и дороже. Есть понятие- цена качество!:-P

Александр пишет: Да!!! Стоит приболеть и неделю не посещать сайт и можно вечер убить на чтение Флуда!

Геннадий Вы произвели впечатление ограниченного человека, упорно не желающего читать ответы на Ваши вопросы и разбираться с чертежами и математическими выкладками.

Для кого Вы пиарите ВЧЕРАШНИЙ день?
Вы не нашли ни одного плюса у Зелинки?
А Вы пробовали ей охотится?
А Вы выступали в соревнованиях?
А Вы проводили пробные стрельбы в бассейне?
А Вы разбирали все эти предложенные Вами системы?

Континент - недорогое клапанное ружье которое можно использовать на море с недостатками низкого качества изготовления!

Буржуйка - Отличное ружье с задним расположением рукоятки - Ответ нашего оружестроения на импортные пневматы.

Зелинка - Самое ЭФФЕКТИВНОЕ оружие для охоты в наших пресноводных водоемах. Придумывалась Нашими охотниками для Нашей воды. В ружье вложена: простота, надежность, маневренность, удобство, безопасность, ЭФФЕКТИВНОСТЬ и ВЫСОКОЕ качество изготовления.

Александр,все эти системы я разбирал лично,самое надежное и простое ружье если чесно,это зацеп за поршень.Но я пишу не за пневмоимпорт,а за нормальные заднезацепные самодельные ружья.Все там реально просто, шептало и поршень с зацепом,нажал на спусковой крючок,шток спуска нажал на шептало,и полетел поршень с гарпуном.Или давайте посмотрим кто с чем нырает, есть есть тут на сайте такая тема, 90 процентов это БУРЖУЙКИ.В том году мы стреляли с ружий Зелинка закачка 35кг,и Континент закачка 27кг,извинете но зелинка проиграла.Если у вас есть дугие тесты этих систем, напишите.

Геннадий пишет: Александр,все эти системы я разбирал лично,самое надежное и простое ружье если чесно,это зацеп за поршень.Но я пишу не за пневмоимпорт,а за нормальные заднезацепные самодельные ружья.Все там реально просто, шептало и поршень с зацепом,нажал на спусковой крючок,шток спуска нажал на шептало,и полетел поршень с гарпуном.Или давайте посмотрим кто с чем нырает, есть есть тут на сайте такая тема, 90 процентов это БУРЖУЙКИ.В том году мы стреляли с ружий Зелинка закачка 35кг,и Континент закачка 27кг,извинете но зелинка проиграла.Если у вас есть дугие тесты этих систем, напишите.

Тежелый типаж!
Надеюсь,ЭТО никак не отразится на еще не окрепшем здоровье Александра!

А что значит,тежолый типаж.Это мое личное мнение, по данным системам.Если хочеш сказать что то, по данным системам,так скажи.А не тежолый типаж.

Геннадий пишет: А что значит,тежолый типаж.Это мое личное мнение, по данным системам.Если хочеш сказать что то, по данным системам,так скажи.А не тежолый типаж.

Я не могу тебе ответить инженерной мыслью и разложить по-полочкам как kyv63 или Александр, так как охочусь всего 2 года и в качестве оружия испробовал всего лишь несколько арбалетов, пневмат Марес, КОНТИНЕНТ, и ЗЕЛИНКУ, притом, особо не вникал в технические особенности конструкций. Знаю их принципы действия, из чего состоят,какие используются материалы...Отвечу как человек, который из того немногого чем довелось пользоваться,выбрал для себя ЗЕЛИНКУ - потому что она ЛУЧШАЯ. Мне с ней удобно, комфортно, безопасно. Я уверен в своем ружье. И оно меня ни разу не подводило! Потеряв год назад его, я тут же заказал именно такое и не потому что денег девать некуда, а потому что охоту в нашем пресняке с другим ружьем просто не представляю. И я не знаю ни кого из охотников(кроме тебя)ктобы отказался от ЗЕЛИНКИ в пользу другого ружья. От мастера к мастеру - ДА! А от ЗЕЛИНКИ - нет!

P.S. Все это безобразие можно назвать "ОДА ЗЕЛИНКЕ!"

Да,еще. У меня есть континент в титане, поломаный. Один долб...б на воздухе стрельнул... Так эту срань никто не хочет ремонтировать...

Я скозал тебе по ружьям свое мнение,а ты свое.Нравится тебе Зелинка, это твой выбор, и твое личное дело.А мне нравятся другие системы.А твой Континент,так там работы на 5 минут,скрути надульник, страви воздух,просто выкрути ствол, и замени поршень.А то что не кто как ты пишиш не берется за ремонт,работа плевая, или мастер такой.

Геннадий! Для того чтобы сравнивать необходима корректная постановка условий :1 - соблюдение равенства длины рабочего хода поршня;2 - соблюдение равенства внутреннего диаметра ствола; 3 - соблюдение равенства длин и диаметров гарпунов; 4 - соблюдение равенства усилия зарядки ; 5 - СРАВНИТЕЛЬНЫЕ СТРЕЛЬБЫ в воде с закрепленных на неподвижных штативах ружей по мишени; Все остальные сравнения для детей! совсем забыл необходимо еще равенство диаметров ресиверов!

Захар пишет: Геннадий! Для того чтобы сравнивать необходима корректная постановка условий

Но даже это все не даст ответа почему ОДНОМУ НРАВИТСЯ ПОПАДЬЯ,А ДРУГОМУ-ПОПОВА ДОЧЬ.Иными словами:почему все так любят зелинку,плавая с ружьями всех конструкций.