Линесброс для пневмата

Поговорил с Германом по телефону. Пришли к выводу, что неплохо бы поделиться чертежами и соответственно обсудить их.Поэтому начну первый. Не пеняйте за качество т к это просто рисовал на коленке .

Володя,тут сразу возможны три варианта. 1-Изготовление под крепление изолентой в любом месте рессивера.То есть на кронштейне(планке)магнит(или магниты) и подвижная часть из углеродки или магнитной нержи.
2- кронштейн по типу "пеленгас",только крепление магнита на неподвижной части.
3- сама подвижная часть может делаться кольцевым кронштейном с отверстием под заглушку(бобышка-пробка)на которой крепится магнитная площадка,крепящаяся и выставляющаяся в любом положении так же как и подвижная часть.В этом случае линесброс будет из двух частей,но сложностей при работе возникнуть не должно.Главное определиться с УСИЛИЕМ ОТРЫВА,чтоб меньше времени ушло на эксперименты.Магниты можно купить любые.Таблетки,квадратики,прямоугольники,таблетки с отверстиями под винт,таблетки с винтом,трубочки и т.д.Всё это есть разных размеров и толщины.Некоторые детали можно делать из пластика,например заглушку(как у "пеленгаса").Самый простой вариант,крепление на заглушке изолентой пластиковой планки с магнитом и подвижная часть на кольцевом кронштейне,выставляющяяся и зажимаемая заглушкой.Надо определиться с усилием отрыва,а то прийдётся изолентой регулировать .Я просто перебираю варианты,при которых станки будут использоваться минимально.Не у каждого есть возможности мастерской и возможность найти токаря и тем более фрезеровщика.

Герман пишет: Коллеги,тут мысль в голову пришла ,а почему бы не сделать магнитный линесброс самому! Неодимовых магнитов на любой вкус в продаже хватает.Только надо поменять местами магнит и крепление.Магнит должен находится на неподвижной части. Магнит на нержавеющем основании(кронштейн под винт или изоленту),а сам крючок из магнитной полированной нержи или углеродки.С таким расположением конструкция должна жить лучше.Магнит крепить к основанию двухкомпанентным клеем.Возникает вопрос,магнит с каким усилием на отрыв выбирать.Кто нибудь замерял усилие на линесбросах "пиленгас"(желательно в цифрах)?

подумал-почему бы нет...Герман Юрич подал идею,хотя давно хотел сделать сам,но местами менять ничего не стал,думаю нет смысла.по поводу усилия-сделал примерно 1.8кг.был боченок неодимового магнита,пришлось повозиться с распилом,кроме болгарки инструмента не было,поэтому пришлось повозиться,потому как нельзя допускать сильного нагрева и при работе товарищ постоянно охл. водой,в итоге получилась шайбочка диам.12 толщ.4,ее поместил в нерж.корпус

Красота,выглядит лучше "пеленгас"-го.В работе должен быть не хуже.Я пробовал замерять пеленгасовский,получилось около 4-х кг при открытии.Но это точность довольно условна ,от старого кантера большего не добиться.И что интересно,обработанный дреммелем,заполированный линесброс,всё равно растрёпывает линь .И происходит это враз(пишу спецом вместе,именно так и происходит ВРАЗ).Перед охотой проверяешь,всё целое,после охоты оплётка расползлась и держится гарпун только на центральной нити .И так на 3-х гарпунах(с 2-х ружей).Лини "дайнемо" 1,5 и 2 мм.Правда происходит это с линями ,которые отработали около года каждый.Да ,ружья у меня эти с передней привязкой и страдает естественно именно первый виток.

думаю 4кг все же многовато.хотя я тоже замерял кантером,но в эксплуатации как раз до 2х кг будет норма...когда резал первую шайбу,усилие было примерно кило,срабатывало при малейшем воздействии на линь,пришлось доделывать

И что интересно,обработанный дреммелем,заполированный линесброс,всё равно растрёпывает линь .И происходит это враз(пишу спецом вместе,именно так и происходит ВРАЗ).Перед охотой проверяешь,всё целое,после охоты оплётка расползлась и держится гарпун только на центральной нити .И так на 3-х гарпунах(с 2-х ружей).Лини "дайнемо" 1,5 и 2 мм.Правда происходит это с линями ,которые отработали около года каждый.Да ,ружья у меня эти с передней привязкой и страдает естественно именно первый виток.[/quote]


Что бы этого не происходило, на рог линесброса достаточно установить термоусадочьную трубку на клеевой основе. У основания желательно выбрать натфелем канавку, чтобы трубку не срывало. Проверено. Работает.

Чубаке. Точно так же я думал два-три года ,после установки и шлифовки.Вариант с термоусадкой не нов.Я решил испробовать другой ,путь.Капнул 505-го клея на место зацепа первого витка.линь в этом месте стал жёстче-одеревенел. Но опять же нужно время,чтоб показало ,помогает или нет.Капал именно на старый линь.У которого ,как и у растрёпанных ,судя по срокам ,подходит время разлохматиться.Будем посмотреть.

Из за чего происходит"разлохмачивание"???При СРЫВЕ стрелы(выстрел!)происходит ударное воздействие на 1=й виток линя.Это характерно ИМЕННО для магнитн.линесброса.Сведя его к 0-у получим ИСКОМОЕ.
ВАРИАНТОВ 5-ть-
1.Зелинковский(но ТБ...).
2.РПС-совский.
3.подмотка под магнит изоляции.
4.прищепка.
5.свой вариант(я использую линесброс СЕРДИТОГО)

Добрый день .Ребята а можно узнать ли не сброс можно преобрести у кого нибудь из вас ,и в какую цену?

Александр пишет: Добрый день .Ребята а можно узнать ли не сброс можно преобрести у кого нибудь из вас ,и в какую цену?

я на продажу не делаю,просто для себя интересно

Пеленгасовский магнитный,практически в любом интернет -магазине,который торгует снарягой.Только укажи марку ружья или прийдётся самому точить новое основание и резать резьбу.

Пробовал на одной из крайних охот штырьковый.Не понравилось Ночь,луны нет,звёзд то же,штырёк на ощупь ,в трёхпалой 7-ке ,при дубеющем на морозе и ветру лине не очень хорошо получается.Охота была на меляке и не смотря на голую 9-ку начинал подмерзать во время перезарядки.Не получалось быстро .К следующей охоте опять переоснастил на магнитный.Хотя хочу от него уходить.Надо будет пробовать штырьковый по тёплой воде,тогда картина будет полной..

По поводу того что магнитный линесброс рвет линь могу сказать что это полный бред, есть ряд причин почему это происходит, назову парочку самых часто вылезающих, это Ваш линь просто гавнолинь, вторая так же элементарна, не нужно впопыхах зависая над стадом рыбы мотать линь на разстёгнутый линесброс, открываем глаза, поправляем если после выстрела он не вернулся в исходное положение и аккуратно, главное не спеша наматываем.... а не кричим во весь голос что из-за этой приблуды я потерял гарпун.... экономишь на лине, попадаешь на гарпун в обвесе, это уже неоднократно проверенно....

Лини "дайнемо",наматываю очень внимательно.магнитными линесбросами пользуюсь несколько лет.Но факт остаётся фактом,за последние 2-3 месяца,пришлось заменить 3 рабочих линя на двух ружьях.Лини 1,5 -2мм.Растрёпывается сама оплётка .Центральная нить целая.

Герман пишет: Лини "дайнемо",наматываю очень внимательно.магнитными линесбросами пользуюсь несколько лет.Но факт остаётся фактом,за последние 2-3 месяца,пришлось заменить 3 рабочих линя на двух ружьях.Лини 1,5 -2мм.Растрёпывается сама оплётка .Центральная нить целая.

Название дайнемо не как не отражается на качестве, сам очень долго искал линь для дневной в лежке, перепробовал кучу, есле не растрёпывается, так при длинне 5м путается так что после каждого выстрела маты как туман плывут над водой неся в себе информацию о жизне матери этого линя и всех его родственников остановился на Лёхином Тарпоне, мягкий, не рвёт рыбу, не розтягивается, не путается и не рвётся, с линесбросом дружит, одним словом НАШЕЛ чего и всем желаю

Саша,а я вот наоборот жёсткий линь предпочитаю.И честно говоря Лёшины лини просто не рассматривал как альтернативу.90% охот ночные,рабочий линь на двух основных ружьях ,два метра.У нас прозрак лучше очень и очень редко бывает.Вот и выбирал жёсткий и белый,чтоб путался меньше и видно было в темноте.Дело ведь не в цене.Гарпун стоит дороже,а на рабочем лине не разоришся А 5 метров линя 1,5 у меня только на 70-ке стоит,но используется она мало,в основном на море по сезону ,на кефаль.А в последний год половина этих охот вообще без выстрелов была

Вот сделал линесброс.Магнит с усилием 4кг на отрыв.Закреплён стационарно на неподвижной части.Запресован в отверстие и пролит клеем типа цианопан.Материал нержавейка(белая ,не магнитная),сама подвижная часть -крючок сделан из "чёрной"-магнитной нержи 40Х13.Получилось не совсем аккуратно ,слесарь из меня не очень мягко говоря .Весь процесс занял 2,5 часа Самый трудоёмкий процес ,изготовление крючка,а самый важный сверление соосных отверстий в крючке и основании.Раскрытие получилось чуть легче чем у "пеленгас"-а.Магниты по усилию одинаковы,но в самодельном площадь контакта меньше и усилие в итоге 2,5-3кг.Думаю такое расположение магнита надёжней.У меня было два случая,когда магнитная часть просто отрывалась и улетала во время выстрела.

Хочется линесброс, который можно перемещать вдоль ресивера

ВАЛЕРИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ пишет: Хочется линесброс, который можно перемещать вдоль ресивера

Тогда вам к В. Виноградову.

В данном ролике, на 16мин. 50сек. он как раз и рассказывает о подобной конструкции линесброса.

Валерий Васильевич,вот это и будет линесброс на ровной площадке.Не гнутый кронштейн основание,под резьбу,а площадка с 40-50мм длиной,с магнитом и крючком в центре.должно получиться по 12-15мм ,с каждой стороны,выступающими,для крепления изолентой.двигать можнл куда хочешь,в любой плоскости.

Юрий Павлович,а у меня такой(Виноградовский) ещё в 90-х сделанный есть.Я его на новую самоделку установил,работает .

И ещё...Как насчёт "закрытых" линесбросов, в которых возможно послабление петель линя
ПС Кроме "прищепки"

Как то не думал.Имеется в виду наброска линя "на скорую руку" без укладки. тогда на крючке должна быть деталь мешающая спаданию линя..Так мы дойдём до резинки впереди линесброса.Тогда уж линь точно быстро не уложишь

Герман пишет: Как то не думал.Имеется в виду наброска линя "на скорую руку" без укладки. тогда на крючке должна быть деталь мешающая спаданию линя..Так мы дойдём до резинки впереди линесброса.Тогда уж линь точно быстро не уложишь

Дело, в общем-то, не в скорости намотки. Просто бывает, что длина линя не позволяет уложить линь в натяжку.
И очень важное в линесбросе, особенно при количестве петель больше двух (стрельба на дальние дистанции) , чтобы петли освобождались ОДНОВРЕМЕННО.

ВАЛЕРИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ пишет:

Герман пишет: Как то не думал.Имеется в виду наброска линя "на скорую руку" без укладки. тогда на крючке должна быть деталь мешающая спаданию линя..Так мы дойдём до резинки впереди линесброса.Тогда уж линь точно быстро не уложишь

Дело, в общем-то, не в скорости намотки. Просто бывает, что длина линя не позволяет уложить линь в натяжку.
И очень важное в линесбросе, особенно при количестве петель больше двух (стрельба на дальние дистанции) , чтобы петли освобождались ОДНОВРЕМЕННО.

Присмотритесь в данном случАе к "ирокезу" тайменевскому... Там вообще БЕЗ "автоматики", сплошная механика Виноградовская модифицированная ! Правда, условие "одновременного освобождения петель" перетекает в "последовательное" .... А из известных мне РАБОТАЮЩИХ схем наиболее "ОДНОВРЕМЕННОЙ" является схема активного линесброса Зелинского . . . . . .

ВАЛЕРИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ пишет:

Герман пишет: Как то не думал.Имеется в виду наброска линя "на скорую руку" без укладки. тогда на крючке должна быть деталь мешающая спаданию линя..Так мы дойдём до резинки впереди линесброса.Тогда уж линь точно быстро не уложишь

Дело, в общем-то, не в скорости намотки. Просто бывает, что длина линя не позволяет уложить линь в натяжку.
И очень важное в линесбросе, особенно при количестве петель больше двух (стрельба на дальние дистанции) , чтобы петли освобождались ОДНОВРЕМЕННО.

А как Вам такой вариант?

deepdive пишет:

Oldtriton пишет:

Марк пишет: deepdive, а можно попросить фото общим планом? Если не трудно.

Осмелюсь ответить вместо deepdive,поскольку использую тот-же принцип на всех своих ружьях тоже порядка 20 лет.За все время не было ни одного отказа или поломки.Просто ломаться нечему.Чека на лине не мешает ни каким образом.После нескольких минут тренировки на берегу,новички смогут заправлять линь ночью без фонаря с закрытыми глазами в трехпалых валенках на руках.Так-же,как и в активных линесбросах "Зелинок" присутствует соосный с гарпуном сход линя,что не маловажно для коротышек с небольшой закачкой.

Прикинь ночью попасть в дырочку! Это не жена !

Захар пишет: Прикинь ночью попасть в дырочку! Это не жена !

Захар - там конусное углубление под дюрочку

Его уже и раьнше показывали в этой теме..И удачно охотятся с ними не один десяток лет.Мне хватило одной ночной (зимой),чтоб от него отказаться.Может надо было его летом испытывать .Навыки бы выработались и закрепились.Не удобно мне показалось ,в трёхпалой 7-ке,обмерзающей.Перезаряжался 5-7 раз ,по 5-10 минут,замёрз..Попасть в зенкованное углубление не сразу получалось,да и при намотке штырёчек выскакивал по несколько раз и всё сначало начиналось. Замёрз К нему просто привыкнуть надо.,но вырабатывать навыки лучше начинать летом, к зиме они закрепятся и тогда лучше него не будет особенно на ближних и средних дистанциях.

Vikt0r пишет:

Захар пишет: Прикинь ночью попасть в дырочку! Это не жена !

Захар - там конусное углубление под дюрочку

Чтоооооо....,как у жены?

Это изображения скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

Ну, так это в корне меняет дело!

Захар пишет: Прикинь ночью попасть в дырочку! Это не жена !

Там нужно сделать стальную луженую заклепку лучше две -вместо чеки ниодимовый магнитик от игрушки -попадание обеспечит магнитик даже наощупь он сам попадет на "площадку"