ЛОПАСТИ ЛИДЕРФИНН ( ФИБЕРГЛАСС )

КТО ПОЛЬЗОВАЛСЯ ТАКИМИ ЛОПАСТЯМИ ОТПИШИТЕСЬ.ПЛЮСЫ МИНУСЫ.СОБИРАЮСЬ СТАВИТЬ ЭТИ ЛОПАСТИ НА КАЛОШУ СТИНГРЕЯ.

Leaderfins Stereoblades WAVES Carbon Лопасти для меня просто отличные, взял себе медиум и поставил мягкую резиновую калошу плаваю и еще хочется.

_ДМИТРИЙ_ пишет: КТО ПОЛЬЗОВАЛСЯ ТАКИМИ ЛОПАСТЯМИ ОТПИШИТЕСЬ.ПЛЮСЫ МИНУСЫ.СОБИРАЮСЬ СТАВИТЬ ЭТИ ЛОПАСТИ НА КАЛОШУ СТИНГРЕЯ.

Пользуюсь такими,как у Евгения,с мая прошлого года,мне в них комфортно охотиться.
Жесткость SOFT,длина 820,калоша Стингрей ,мой вес 88-91 кг(в зависимости от настроения )
P.S.Перед покупкой любых лопастей желательно их потестить(при возможности),чтоб выбрать именно "свои"...имхо

А по прочности они как,не откалываются кусочки от краев,за год сильно потерлись?

Titskiy Alex пишет: А по прочности они как,не откалываются кусочки от краев,за год сильно потерлись?

Пока ничего не откололось,царапины имеются,но не критические...
P.S.Белесые пятна на пластинах-лед(гараж не отапливаемый)

Вопрос на засыпку у меня вес 80-85 (от настороения), пробывал софт с дна на глубине метров 10 - 12 подыматся очень сложновато было, потому и взял медиум. Как у тебя с этим?

maslikov111 пишет: Вопрос на засыпку у меня вес 80-85 (от настороения), пробывал софт с дна на глубине метров 10 - 12 подыматся очень сложновато было, потому и взял медиум. Как у тебя с этим?

Женя,год назад,жесткость пластин из разных партий могла сильно отличаться.Может оказаться(я почти в этом уверен),что мой Софт по жесткости будет как твой Медиум.Надписи,а тем более наклейки можно сделать любые...
P.S.При подъеме с глубины - не вязну,ты об этом,наверное,спросил?

Ок! не спорю.

а станут ли такие лопасти в галошу Милленниум и подходят ли на них лопасти от Стингрей? искал в постах не нашел.

Логгерхед пишет: а станут ли такие лопасти в галошу Милленниум и подходят ли на них лопасти от Стингрей? искал в постах не нашел.

Смысла не имеет! На калоши милениум смысла нет ставить они очень жёские!

Милениум вобще прошлый век. Карбон любит мягкость.

Все понял, спасибо за оперативные ответы

pithon65 пишет:

maslikov111 пишет: Вопрос на засыпку у меня вес 80-85 (от настороения), пробывал софт с дна на глубине метров 10 - 12 подыматся очень сложновато было, потому и взял медиум. Как у тебя с этим?

Женя,год назад,жесткость пластин из разных партий могла сильно отличаться.Может оказаться(я почти в этом уверен),что мой Софт по жесткости будет как твой Медиум.Надписи,а тем более наклейки можно сделать любые...
P.S.При подъеме с глубины - не вязну,ты об этом,наверное,спросил?

Пришла пора и мне брать серьезные ласты.Хочу купить марес и вставитть лидерфин. Как это (При подъеме с глубины - не вязну)?

Андрей Яготин пишет: ... Как это (При подъеме с глубины - не вязну)?

Примерно так:работая ластами ,не стою на месте(нет т.н. пробуксовки)в начальной фазе подъема с глубины без толчка от дна.

pithon65 пишет:

Андрей Яготин пишет: ... Как это (При подъеме с глубины - не вязну)?

Примерно так:работая ластами ,не стою на месте(нет т.н. пробуксовки)в начальной фазе подъема с глубины без толчка от дна.

А как подбирается жёсткость лопастей?

Андрей Яготин пишет: А как подбирается жёсткость лопастей?

По своим субъективным ощущениям в процессе тестирования.На мой взгляд:вес пловца,физическая подготовка,условия предполагаемых охот,характеристики галош(их усов) - одни из основных критериев при подборе лопастей.
Например:На мой вес 90кг,мне подходит галоша Стингрей,жесткость Soft...,но если брать галошу Разор,то жесткость нужна Medium.

pithon65 пишет:

Андрей Яготин пишет: А как подбирается жёсткость лопастей?

По своим субъективным ощущениям в процессе тестирования.На мой взгляд:вес пловца,физическая подготовка,условия предполагаемых охот,характеристики галош(их усов) - одни из основных критериев при подборе лопастей.
Например:На мой вес 90кг,мне подходит галоша Стингрей,жесткость Soft...,но если брать галошу Разор,то жесткость нужна Medium.

Я хочу купить Разор вес 83 . тогда?

Андрей Яготин пишет: Я хочу купить Разор вес 83 . тогда?

Предположительно Soft,но это только предположительно...надо пробовать,если есть такая возможность.Если нет,общаться,прислушиваться к отзывам подвохов,твоей весовой категории...
P.S.Загляни в личку.

у меня такой вес +- я взял медиум на софт у меня негативное положение,на медиум то что надо,хард сил пока маловато устаеш быстро

maslikov111 пишет: ...я взял медиум на софт у меня негативное положение,на медиум то что надо...

В какой галоше стоят твои пластины?

Стояли сначала в милениум(сразу выкинул)марес(отлично но дорого) бсдайвы (дешевле эфект тотже)

Ребята, у меня по этим лопастям - большой опыт в подборе пластин под калоши, или калоши под пластины, и вообще под человека...)) Так вот, первый совет - не привязывайтесь к тому что написано СОФТ, ЭКСТРАСОФТ, МЕДИУМ и т.д. Каждя партия - просто совершенно разная жесткость, тотально, категорически. Не чуть чуть, а тупо то что было хард - теперь медиум и наоборот. Только со временем, и чисто "на руку" я научился примерно попадать в точку. Потому что отзывы пестрят именно такими "не понимаю,у меня тянут, а у тебя..". Люди просто не щупали лопасти друг друга, а они часто СОВЕРШЕННО разные, а ведь есть ещё и длины 770/800/820мм...короче можно реально чикануться. ))Но лопасти того стоят. При своей цене им мало равных. Я лично плаваю в них, и имея богатый опыт разных пластин - лучше пока для себя не нашел, хотя были и Аннаксы, и С4 разные, и Харьковский карбон, и , и, и. Есть свои замечания, но они есть ко всем пластинам. Тащат они, буду гнрамотно подобранными - очень хорошо, и что интересно - масса народа на них перешла с гораздо более дорогих пластин. Мои знакомые в 90% случаев имеют такие пластины как основные, или запасные. В общем - отличный выбор. Но нужно помнить - нельзя их ставить в калоши с полностью срезанными усами! Умрут на первых нырках! Они не рассчитаны под это. Хоть тонкие, лёгкие усы - но должны быть. Можно ставить и в Миллениум, но обязательно нужно истончать их калечные деревянные усы. Иначе нет смысла покупать такую лопасть. Усы Миллениумов грохнут саму лушчую пластину. Лучше всего подойдут Рейзоры, БС Дайвер, Лидерфинс (уже начали выпускать, причём до размера 49-50!), Имершион - накрайняк, можно попробовать в Сальви калошу (специфичная, с очень высоким подъёмом). Но лучше всего, я заметил - калоша Марес Рейзоров. Настоящий медиум лидерфинсов - реально жесткий. Для примера, из моих друзей примерно 95-105-118-120кг - НИКТО не плавает в настоящих (!) Медиумах, если так можно сказать по моей градации жесткостей, которую я наконец то вычислил, перещупав добрую сотню этих пластин. Почти все они выбирали имея с чем сравнить, от бассейна, до охоты на самых разных глубинах. Можно взять Медиум, но чуть короче - например 770длинны, они работают легче чем такие же, но 820мм. Идаельно конечно - попробовать...

Ребят,подскажите,подойдут лопасти в калошу Буша Мундиаль?И можно подробнее о срезании усов?

Жека, этот вопрос скорее к Андрюхе Круговому. Он тебе точно подскажет, тк торгует этими лопастями.

dober пишет: Жека, этот вопрос скорее к Андрюхе Круговому. Он тебе точно подскажет, тк торгует этими лопастями.

Я приобрел у него калоши ВS и лопасти карбон. Взял сибе харды так-как вес перевалил за 100 кг. Испытание еще не проходили.

2 АНДРЕЙ И -ОТПИШИСЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО КАК ИСПЫТАЕШЬ.

Уважаемые коллеги!
После долгих сомнений и анализа отзывов на многочисленных форумах, принял решение о переходе на карбоновые лопасти. Первоначально пытался приобрести Freediving, но, поскольку у этой фирмы нет провайдеров на Украине, то остановили проблемы с конвертацией необходимой оплатной суммы и долгой пересылкой. По этой причине остановил свой выбор на «Leaderfins». До этого у меня были и пока остаются лугутинское стекло Wave normal. После получения Лидерфинсов установил и галош «Omer stingray short» провел их сравнительные испытания на озере Свитязь. Сравнивались пластины карбон-сендвич Лидерфинс, фирменные карбоны Omer Stingray carbon (галоша с длинными усами) и стекло Wave в галоше BT Picasso. Мои субъективные впечатления следующие:
При нырке на яме (около 17 м) Omer требовал заметно больших усилий при заныре, особенно на первых 5-7 метрах. Лидерфинсы и Wave какой-то существенной между собой разницы не показали. Заныр получается легкий, как-бы скользящий, без надрывных усилий на голеностоп и бедро. Всплытие проходило менее динамично, но это могло быть вызвано небольшим перегрузом. При резком взмахе и Лидерфинсов есть небольшое горизонтальное сваливание. Возможно, это эффект укороченных усов галоши «Omer Stingray Shor».
При ходовой охоте нырках в прибрежной зоне 2-4 метра, лопасти Лидерфинсов работают мягче и на и той же дистанции (200 м) потребовали на 15-20% меньше махов ногой чем Wave и Omer. Следует думать, что нормальной охоте, продолжительностью 5-6 часов, это преимущество снизит усталость ног. Зато, для резкого старта, лучшими были Omer, в то время как Wave, а еще более, Лидерфинсы на первых резких махах, как бы проваливались и лишь, затем начинали работать на полную мощность.
Для полноты эксперимента попробовал залезть в зарослях тростника. Здесь впечатления вполне ожидаемые. Разницы практически никакой. Работать в них там можно, но следует приноровиться. Хотя, безусловно, эти ласты не для камыша. Можно говорить лишь о небольшом преимуществе Лидерфинсов и Wave, у которых лучше работает самый кончик пластины, что позволяет точнее корректировать движение в зарослях тростника и, при этом, меньше шуметь. Но здесь, пластины моментально царапаются и теряют всю свою красоту. Возможно, что этому недостатку меньше подвержены пластины горячей формовки, с матовой, а не глянцевой поверхностью.
Теперь два слова о галошах. На мой взгляд, лучшими в данном тестировании были Omer stingray short. Они сделаны достаточно широкими в ступне и высокими подъемом и пяткой, чтобы ступня чувствовала себя в них комфортно. При моем 42 в галоше 47/48 пробовал их на носок 9 мм. Дискомфорта не было. В BT от Picasso ощущения были похуже. Итак, подводя итог этим своим коротким ходовым испытаниям, могу резюмировать, что переход с пластиковой пластины на карбон даст ощутимые результаты. А тем, у кого уже есть стекло, все менее однозначно. По моему мнению, если уже есть стекло с нормальными галошами, то менять их на карбон, не стоит. По своим рабочим характеристикам они очень близки.
Позволю себе высказать ее несколько советов, связанных с приобретением пластин. По многим отзывам, Лидерфинсы разных партий могут существенно отличаться в реальной жесткости (даже в случае идентичности заявленной маркировки). Поэтому, если нет возможности выбрать самому, надежнее приобретать их у людей, которые сами пользуются этими пластинами и могут профессионально выбрать заказанную жесткость из всей их градации. И последнее, в собранном виде, длина ласты на галоше Omer stingray 47/48 составляет 97 см. Это означает, что они не входят в большинство фирменных сумок для ласт. В этом варианте стоит подумать о приобретении сумки, разработанной специально для Лидерфинсов. При вполне конкурентной цене, ее недостатком является лишь отсутствие второго ремня для переноски в заплечном варианте.
И в заключение, без всякой рекламы, хочу искренне поблагодарить Андрея Кругового (Андрея К), у которого я приобретал свои ласты, оказавшего мне реальную помощь советами при их комплектации и за оперативную пересылку заказа.

У кого либо есть информация по тощине пластины на сабжевых лопастях?
Интересует минимум и максимум.
Спасибо тем кому не лень взять штангель в руки

Light пишет: У кого либо есть информация по тощине пластины на сабжевых лопастях?
Интересует минимум и максимум.
Спасибо тем кому не лень взять штангель в руки

интересует стекло или карбон? и в какой жесткости?

Андрей К. пишет:

Light пишет: У кого либо есть информация по тощине пластины на сабжевых лопастях?
Интересует минимум и максимум.
Спасибо тем кому не лень взять штангель в руки

интересует стекло или карбон? и в какой жесткости?

Пиши, что у тебя и с размерами, а там я думаю Витя появится на сайте и будет благодарен...