Правильный съемный груз для буя-какой он...

На "Владимирском" ещё один момент интересный,там сам груз со скобой крепления буйрепа может вращаться вокруг грибочка,мне кажется это тоже плюс.

Полностью согласен с Германом ! А в продолжение темы про Владимирский: только что глянул на часы Касио(точнее, на застёжку браслета металлического, с двумя нажимными клавишами по бокам)... Тот же грибок в конструкции, но ДВЕ запирающих "губки" встречных ... Поколдуйте, пошаманьте и выдайте "на гора" СУПЕР-конструкцию !

Всем привет, я вот себе такой сам сделал и пользуюсь только на море. Проблем не было, буй сносит не очень сильно, даже, если волна и ветер.
Удобно, когда надо его с буем скинуть обозначив место охоты.
Видел такой фабричный за деньги, но склепал сам и радуюсь.
Рекомендую коллегам!

Александр,я пробовал такой вариант,с защёлками с двух сторон работающих на встречу друг другу(как на ножах "Омер лазер").Сам принцип хорош.,но там возникает геморой с пружинами.Нажимать не совсем удобно.И главное,что пружинки или кнопки от них ,выходят за габариты скобы и груза.А это уже плохо.Короче разобрал я опытный образец..Есть вариант с поворотной скобой и креплением резиновой - силиконовой тягой.Сравнительно простой,но приходится при одевании использовать вторую руку.Снимается одной.,сам не должен отцепляться испытывать надо.Короче ,им до практического применения далеко.Ещё один сегодня начал,но опять же уверенности нет .
А вот Владимирский,да,сразу перед глазами готовая картина.И работать можно одной рукой.Надо только подогнать технологию под свои возможности,а вариантов Владимирского может быть не один.

Серж,ты наверное чего то не понял? А как ты рекомендуешь снимать и одевать одной рукой на пояс.Именно на пояс?
Влада вон гирьками обтекаемыми чуть не затюкали,а ты этого раскладного ёжика предлагаешь.Обрати внимание на название.Съёмный,подразумевает,что он должен находится на поясе и использоваться не только для буя ,но и для отгрузки.

Герман пишет: Александр,я пробовал такой вариант,с защёлками с двух сторон работающих на встречу друг другу(как на ножах "Омер лазер").Сам принцип хорош.,но там возникает геморой с пружинами.Нажимать не совсем удобно.И главное,что пружинки или кнопки от них ,выходят за габариты скобы и груза.А это уже плохо.Короче разобрал я опытный образец..Есть вариант с поворотной скобой и креплением резиновой - силиконовой тягой.Сравнительно простой,но приходится при одевании использовать вторую руку.Снимается одной.,сам не должен отцепляться испытывать надо.Короче ,им до практического применения далеко.Ещё один сегодня начал,но опять же уверенности нет .
А вот Владимирский,да,сразу перед глазами готовая картина.И работать можно одной рукой.Надо только подогнать технологию под свои возможности,а вариантов Владимирского может быть не один.

А вот если совместить "двойной захват" фиксатора с резиной-силиконом ? Хоть на растягивание(думаю, лучше будет на сжатие шлангочки распорной )... А сАм принцип посадки грузика НА пряжку-фиксатор видится НАИБОЛЕЕ перспективным из доселе виденного !!! Резиной распорной может быть и кусочек тяги арбалетной...

Также понравился владимирский груз. Принцип фиксации схож с фиксацией кукана. Неплохо работать одной рукой. С OMERовским так не получится, да и буйреп в нем нужно за что-то зацепить.

Двойной захват на сжатие,а потом распор подразумевает нажатие двумя пальцами.А для пальцев нужны точки нажатия в виде рычажков или кнопок.И вот тут начинается усложнение конструкции и зацепистость.Для меня на сегодняшний день это тупиковый вариант.Но может что то в голову и прийдёт,но не сейчас.Резиновый ремешок,почти детский школьный вариант.Называется "а чтоб не заморачиваться"Сделать может любой кто сам груза льёт.А воткак он приживётся,может только практика показать.Он конечно и рядом не лежал с "Омер" и Владимирским,но думаю право на жизнь имеет..Попробую вставить видео.

Герман пишет: Серж,ты наверное чего то не понял? А как ты рекомендуешь снимать и одевать одной рукой на пояс.Именно на пояс?
Влада вон гирьками обтекаемыми чуть не затюкали,а ты этого раскладного ёжика предлагаешь.Обрати внимание на название.Съёмный,подразумевает,что он должен находится на поясе и использоваться не только для буя ,но и для отгрузки.

___________________________________________________________________
Я, уважаемый Герман, сначала всё, в карманах брюк под воду с собой брал, а потом открыл для себя "D кольца" и оснастил ими все свои пояса.
Удобно, жуть как! Чего я туда только не вешаю полиция США отдыхает
Всё мгновенно вешается и всё мгновенно снимается, а если чего, то и сам пояс можно очень быстро сдёрнуть.
Рекомендую!

Вот именно с таким ремнём и пряжкой (на мой взгляд дайверской),залазя в лодку потерял пояс с грузами ,ножом карабинами,пряжками..Хорошо вода в море была не очень мутной (у нас на Азове это часто) и глубина около 3-х метров.И 7-ка старенькая Технисабовская ,дайверская,севшая за 8-10 лет эксплуатации.(на руках брал в ней ещё Пётр 1 нырял) И я уже стоя в лодке понял что если не нырну сразу,нас чуть снесёт и всё.С прыжка,чуть не с криком вогнал себя сколько смог и страшный спурт ластами ,успел ухватить кончик ремня,ну а там уже успокоился и всплыл вместе с поясом..Позже уже познакомился с охотниками и перешёл на резиновый ремень.А убеждён до сих пор,что матерчатый ремень да ещё и с карабинами и висюльками это дайверское..Ну тут у каждого свои предпочтения.Ты лучше ответь на один из главных вопросов,как собираешся при помощи этого ёжика и карабинчиков менять отгрузку..И скромнее с этим РЕКОМЕНДУЮ

Ещё и кукан "смерть подвоха"

atom пишет: Также понравился владимирский груз. Принцип фиксации схож с фиксацией кукана. Неплохо работать одной рукой. С OMERовским так не получится, да и буйреп в нем нужно за что-то зацепить.

Спасибо за видео. Украинские подвохи руки за спину не заведут . Я писал про фигуры . Вообще груз классный Но.......... наверное не для меня Будем искать. Или подожду когда Герман сваяет, что то на подобии "Владимирского" ,реальный фаворит пока ИМХО

Вот вам еще вариант. Зажим на ремень от Викторинокс. Идеальное крепление для быстросъемника. На второй минуте показана работа. У меня такой на "чеке" от мотора в лодке. Защелкиваю на ремень при переходах в любых перчатках.

Евгений пишет: Или подожду когда Герман сваяет, что то на подобии "Владимирского" ,реальный фаворит пока ИМХО

Постоянное наличие на поясе "монтажных" ответных частей крепко будет мешать. Не, ну может у кого-то талия позволяет разместить

Герман пишет: Вот именно с таким ремнём и пряжкой (на мой взгляд дайверской),залазя в лодку потерял пояс с грузами ,ножом карабинами,пряжками..Хорошо вода в море была не очень мутной (у нас на Азове это часто) и глубина около 3-х метров.И 7-ка старенькая Технисабовская ,дайверская,севшая за 8-10 лет эксплуатации.(на руках брал в ней ещё Пётр 1 нырял) И я уже стоя в лодке понял что если не нырну сразу,нас чуть снесёт и всё.С прыжка,чуть не с криком вогнал себя сколько смог и страшный спурт ластами ,успел ухватить кончик ремня,ну а там уже успокоился и всплыл вместе с поясом..Позже уже познакомился с охотниками и перешёл на резиновый ремень.А убеждён до сих пор,что матерчатый ремень да ещё и с карабинами и висюльками это дайверское..Ну тут у каждого свои предпочтения.Ты лучше ответь на один из главных вопросов,как собираешся при помощи этого ёжика и карабинчиков менять отгрузку..И скромнее с этим РЕКОМЕНДУЮ

__________________________________________________________________
У меня пряжки качественные и при залезании в лодку ничего не теряется.
Отгрузку я просто регулирую, есть ещё и жилет грузовой, на поясе меньшая половина груза, мне удобно, пояснице легко.
Я советую то, в чём охочусь, что испытано и надёжно работает не один сезон.
Моя скромность в том, что мои советы коллегам, носят исключительно рекомендательный характер подкреплённые реальными иллюстрациями.

Стас,и всё же надо отметить,что Владимирский выступает(когда он на поясе)меньше чем другие и его можно делать круглым,овальным зализанным .При снятом грузе вторая часть замка пряжки(назовём его грибок) выступает даже меньше чем Д кольцо с карабином.

По диагонали прочитал тему.
А почему не просто "кобура" под груз? Из чего-то плотненького, чтобы одной рукой нормально работать? На хорошей липучке, или мощной большой удобной кнопке и т.д.

Серж не надо сразу в амбиции .тут ни кто не сомневается ,что ты умеешь правильно отгрузится.Ты или не поймёшь о чём речь или думаешь .что ты один с жилетом плаваешь.Речь идёт о пермене плавучести именно НА ПЛАВУ.То есть не касаясь лодки или грунта и желательно одной рукой всё это проделать.Не будешь же ты на плаву вытаскивать из жилета груз.Мне для этого жилет пришлось бы снять и то на берегу.

С зализанностью тоже нужно не переусердствовать. Слишком тонкий груз будет широким и наоборот. На мой взгляд форма как у КМ дайв и Дип Мастер найболее оптимальна.

Так как до сих пор не имею б.с. груза, а моск не даёт спокойствия. Набросил эскизик, как я его себе вижу. За основу взята свинцовая болванка с выборкой внутри для установки механизма запирания подвижной(ходовой) скобы и пазов по боковым плоскостям этой-же болванки, для направляющих ходовой скобы. Вторая скоба неподвижная(коренная). Фиксация скобы происходит механизмом , напоминающим прищепку. Снятие б.с.груза происходит нажатием любым (одним) пальцем на прищепку и стаскиванием в сторону неподвижной скобы. Прищепка полностью утоплена в выемке груза, поэтому зацеп исключён. Прислушаюсь к любой критике в мой адрес.

Стас,из ролика ясно,что на плаву,в перчатках это всё проделать очень трудно.На ролике ясно видно с каким трудом все манипуляции проходят дома ,за столом,без перчаток.И кроме того там получается висюлек ещё больше чем на Д кольце..У Владимирца же в снятом состоянии выглядывает только грибок,а в рабочем у груза обтекаемость лучше чем у любого анатомичного антизацепа.
Честно сказать,из всего ранее виденого и показаного Владимирец самый достойный вариант в любом плане.В том числе и в изготовлении.ИМХО

Герман пишет: Речь идёт о пермене плавучести именно НА ПЛАВУ.То есть не касаясь лодки или грунта и желательно одной рукой всё это проделать.

Если менять плавучесть, то где груза брать / куда снятые девать? Т.е. буй/плотик/лодка все же имеются. ИМХО, тут такая уж идеальная конструкция, чтобы одной рукой, не обязательна, и подойдут любые груза со скобой, в том числе отлично и такие:


Как я понял речь идет о конкретном "аксессуаре" "груз для буя". Т.е. тут уж и чтобы он снимался/одевался одной рукой быстро и легко, и чтобы сам не слетал с пояса, и чтобы не зацепист был. И основное время он именно на поясе будет находиться. По-моему в таком случае специальная "кобура" очень неплохо подойдет под все указанные требования.

Павел ог рузах с отгибаемой скобой уже говорили и говорили.Пройди всю тему а не только последние сообщения.Быстросъёмник используется не только с буём.Те кто охототится с берега,хорошо знают,что зимой для оперативной смены плавучести на берегу ,ночь,в толстых перчатках,лучше и быстрее снять груз одним нажатием пальца и идти опять в воду.Или на ямах пусто,надо идти на меляк,нужно добавить груз .Груз в месте старта или остаётся или забирается,по ситуации.Груз со скобой как легко одевается ,так же только ещё легче выскакивает и теряется.я уже писал,что терял такой в бассейне в самой без обидной ситуации.Я такой только один раз покупал(Свободно вздохнул,когда потерял на Кушугуме , проверяя данные эхолота этим грузиком ,выпустил конец )А сколько сам и переделал и передарил и растерял .И сейчас вриант такого в сумке с грузами.Ну не то это не то.Ну и вариант с сумкой =кобурой очень не удобен.Такое можно себе позволить в дайверском варианте снаряге "бутылочникам".Там нормально эксплуатируются матерчатые пояса с карманами для грузов,в том числе и мягких.И как эта сумка -сумочка будет собирать траву,с любыми застёжками и как с ними мучаться.А липучки имеют два очень неприятных момента..Они со временем,даже очень качественные начинают забиваться и открываться,приходится их постоянно контролировать,утомляет.Перестанешь контролировать при нырках ,потеряешь.И хорошие липучки ещё и к перчаткам липнут заразы.Проходил сам через это..благодаря липучкам в мир п----х вещей ушёл компас и глубиномер(на одном ремешке) хорошо хоть из дешёвых были Ну и на плаву с буем или лодкой,чаще всего одной рукой лучше опереться на буй-лодку,а второй манипулировать с грузом.Не надо буй или лодку сравнивать с грунтом-берегом.Ещё и далеко не каждый сможет сделать это одной рукой,с хорошим грузом,а если течение или сильный ветер? Пока работаешь двумя руками буй отнесёт.Опять в догонялки играть.

Стас,механизм Владимирца можно вписать в любую форму,именно механизм ,а это самое главное.Форма?да ради смеха можно в форме крокодила сделать.

Лёша,фотки не смог открыть.Но по описанию кажется что очень мудрено..Завтра попробуюещё раз.Всё ,спать ,завтра в первую.

Герман пишет: Стас,из ролика ясно,что на плаву,в перчатках это всё проделать очень трудно.На ролике ясно видно с каким трудом все манипуляции проходят дома ,за столом,без перчаток.

Я ж тебе говорю, что пользуюсь этой приблудой на подводной охоте, но не на плаву а в лодке. Одевается в 7мм рукавицах не глядя, а снимается просто за шнурок. Потянул за него вверх, защелка провернулась и карабин выскочил вверх. Делаю это каждый раз становясь за баранку - если выпаду то 50-ка делов наделает

Вот может кому интересно еще вариант с 20мин. 35сек. правда без звука, со звуком здесь ohotatv.ru/podvodnaya-ohota/snaryazhenie/602-vse-o-podvodnyx-ruzhyax-s-yuriem-kozlovcevym-chast-4.html

Женя, по ценам я ВСЕГДА ориентируюсь на оф. поставщика. Не противоречу его ценам. Сейчас Омер поставляет фирма "Восхождение". Их цена - почити 30евро. На Подвохнете возможно цена старая, от старого поставщика, фирмы ОПС. Это что касается цены на съемник Омер.
По Владимирскому - нужно смотреть более досконально, как он работает. Очень хорошо "помять" в руках, потестить в разных условиях. Тогда можно что-то говорить. обтективно. Омеровский я тестил. Работает четко, внятно, легко, держится хорошо, при этом.

Читаю тему и хочу спросить - а почему именно правильный быстросъемный груз придумываете для буя? Если быстросъемный груз задействован в точной отгрузке на рабочей глубине, зачем его вообще сбрасывать именно для фиксации интересного места, ведь тогда нарушается отгрузка?
У меня охот с плотиком совсем не много и не часты, но попробовав крепить буй-реп за пояс (или в районе пояса) отказался от этого, мне так не удобно. Особо проблемой не заморачивался, но прочитав у кого уже не помню, просто закрепил на конце буй-репа электрод из нержи. Для фиксации буя в интересном месте просто втыкаю электрод в дно (или под камень, или под деревяшку). В процессе плавания или нырков, когда не нужно буить место, электрод у меня в тойже руке что и ружье, просто прижат к рукояти ружья - особо не мешает.
Почитав ветку, предлагаю обсудить такой вариант: от ружья идет конец (штудочек с петлей ) , к нему через карабин-булавку крепится буй-реп как у Витали. На буй-репе подвижно закреплен штырь (электрод, кусок дюраль. уголока и пр.). Штырь фиксируется в к примеру в куске резиновой трубочки(шоб не телепался), жестко закрепленой чуть выше на буй-репе. Когда надо забуить место, вынимаю штырь из резиновой трубочки-фиксатора и сдвигаю его ближе в карабину-булавке. Если надо оставить ружье на дне просто втыкаю штырь; если ружье идет со мной на всплытие, карабин отстегиваю от шнурка ружья и всплываю с ружьем.
Кто что скажет?

Это видимостью ты не избалован. А сейчас на Днепре 5-10м видимость и осмотр перспективных мест возможен с некоторого расстояния от дна. В твоем случае придется доныривать 3-5 метров до дна, что бы зацепиться. Думаю не одному мне это кажется неудобным и иногда опасным.