Апгрейд пневмата РПП 60см

Макс! Браво! Для меня такое даже в мыслях нереально. И как еще не испробовал? Наверно гордость охотиться с таким проапгейденным ружжом!

Спасибо Миша! Пока не испробовал))) но руки чешутся уже))) по идеи должно гораздо лучше заводского стрелять и по кучности и резкости боя!!! Следующим Блогом будет переделка фонаря под нырялку!

Здравствуй,а где покупал РПП.Если в Киеве ,то где именно и почём.

Павел писал(а):

Здравствуй,а где покупал РПП.Если в Киеве ,то где именно и почём.

Приветствую!))) Покупал в Феодосии, два года назад. Но если тебе интересно то могу сказать где продаются и в Киеве! Там даже можно выбрать производителя кажется, вроде Харьковское есть и Российское какое то! Напиши в личку что бы не подумали что реклама) цена вроде была от 499 грн. но я на них сильно не смотрел так как искал совсем другое!)

Здравствуйте.
У меня вопрос к автору темы.
А не маловат ли диаметр штифта в заднике??? Его часом не вырвет?

Скока качков делаеш?

Я накачивал 60 качков, проплавал часа 4,после того как мой брат с таким же ружьем и с теми же 60 качками взял голавлика на кило, но наконечник не вышел с другого бока рыбы(но рыбку обездвижил), я решил докачать еще 15 качков. Проплавал 30 мин, и в самый интересный момент выдавило задний уплотнитель
Мож я не дотянул надульник а мож...?

P.S.(Из апгрейда пока тока расверлены 2 отверстия по 7мм, штифт не трогал).

Руслан писал(а):

Здравствуйте.
У меня вопрос к автору темы.
А не маловат ли диаметр штифта в заднике??? Его часом не вырвет?

Скока качков делаеш?

Я накачивал 60 качков, проплавал часа 4,после того как мой брат с таким же ружьем и с теми же 60 качками взял голавлика на кило, но наконечник не вышел с другого бока рыбы(но рыбку обездвижил), я решил докачать еще 15 качков. Проплавал 30 мин, и в самый интересный момент выдавило задний уплотнитель
Мож я не дотянул надульник а мож...?

P.S.(Из апгрейда пока тока расверлены 2 отверстия по 7мм, штифт не трогал).

Здравствуйте Руслан! Во первых по поводу штифта я поставил штифт 2,2 мм по той причине что читал статью одного охотника у которого стоял штифт 2 мм и с ним все было нормально (даже не у одного охотника такое было), в связи с тем что штифт сидит очень плотно между стволом и тыльником с если вряд ли вырвет даже если сделать 100 качков))) я так делал, но у меня тоже выдавило прокладку тыльника). После чего я закрутил надульник еще на пол оборота от заводского!
В последующем думаю заменить штифт на две заклепки когда найду заводские такого размера!
По поводу вашего брата могу сказать следующее, до того как я расточил перепускные отверстия ружье со стравленным воздухом гарпун высовывало из ствола на половину а сейчас его выбрасывает, так что считаю что вашему брату нужно улучшить физику пневматики.
Хочу посоветовать если есть возможность переделать поршень, т.к. заводской хоть и надежный но с низким КПД так как широкая юбка манжеты имеет большое сопротивление при скольжении. Лучше всего сделать поршень из капролона с уплотнительным кольцом (именно одним, ну максимум двумя, потому что один уплотнитель смазывается регулярно а вот уже второй идет практически в сухую).

Желаю успехов в доработке!

Всегда рад помочь!
Максим

Руслан, забыл сказать почему вместо штифта лучше две заклепки)))
Если ставить штифт в то место где у меня то появляются сложности с стравливанием воздуха, приходится не только нажимать на клапан но и немного наклонять его) Это конечно не существенно по сравнению с увеличением мощности Но если штифт установить в другое место, дальше от клапана то в том месте метал слабее и вот как раз тогда при сильной закачке конструкция может не выдержать) и будет бум)

Макс, Ты уже юзал со своей модернизацией???
Каковы впечатления и т.д.
Кстати к теме , почему бы не посадить короткие заклепки на резьбу?
Что скажешь???

Руслан писал(а):

Макс, Ты уже юзал со своей модернизацией???
Каковы впечатления и т.д.
Кстати к теме , почему бы не посадить короткие заклепки на резьбу?
Что скажешь???

После модернизации не стрелял, был мутняк страшный) Резьба заклепкам не нужна это лишние затраты энергии и потеря в прочности, если заклепки поставить с наружной стороны самими головками они не куда не денутся так как будут поджаты ресивером)))

Мне бы капролона достать что бы поршень переделать и может в будущем решусь сделать эксцентриковый спуск, он хоть и останется передним но будет гораздо легче, а значит кучней бить и можно будет сильней закачивать ружжо))))

Я решилСООООО!))) Сегодня буду переделывать спусковой механизм а точнее зацеп поршня в надульнике, вместо запорного шептала крючка буду ставить эксцентриковый поворотный механизм! Отчет о переделки будет выложен как и полагается на сайте с фото!))) Руслан если ты уже приобрел ружжо давай с нами на выходные в Черкассы!

Переделал родное запорное шептало на эксцентриковое поворотное, а точнее сделал заново. Теперь сила нажатия на спусковой крючок зависит практически только от возвратной пружины! После выходных в моем блоге будет описание нового апгрейда!)))

И так ружье испробовал) Спуск довольно легкий при закачки до 85 качков как это не странно но ружжо выдержало такую нагрузку) фотки к сожалению уже готового спуска выложу как маленько приду в себя после Черкасс!

Привет всем любителям подводной охоты. Прочитал статью эту, и решил рискнуть сделать туже экзикуцию со своим пневматом. Переделал пневмат также как описал автор темы.

Taras писал(а):

Привет всем любителям подводной охоты. Прочитал статью эту, и решил рискнуть сделать туже экзикуцию со своим пневматом. Переделал пневмат также как описал автор темы.

Тарас отличное ружье! Очень интересное решение с линесбрасывателем! А внутри что то делал?

Да! Конечно! Только штифт тыльника оставил родной, а два оставшиеся отверстия рассверлил до 8мм, я думаю они справяться с церкуляцией воды. И на дульнике рассверлил отверстия. Линь-сбрасыватель кстати работает вообще здорово (уже испытывал), позволяет работать с любой длиной линя.

Молодчик! Хорошее ружье получилось!

почему никто не пишет что надо добавлять масло.

Анонимный пишет: почему никто не пишет что надо добавлять масло.

Масло само собой, должно присутствовать обязательно! Спасибо за замечания

Как насчет фоток ексцентрикового спуска?
Если можна чертежик? Сколько отступать?какай выпуск кромки спуска внутри надульника-очень хочетса узнать!
Кстати по-поводу утеплителя- у меня он набрав воду, очень долго сохнет- надо ставить вертикально- ИМХО думаю возвратится к пенопласту. Как у Вас?

Пётр пишет: Как насчет фоток ексцентрикового спуска?
Если можна чертежик? Сколько отступать?какай выпуск кромки спуска внутри надульника-очень хочетса узнать!
Кстати по-поводу утеплителя- у меня он набрав воду, очень долго сохнет- надо ставить вертикально- ИМХО думаю возвратится к пенопласту. Как у Вас?

По поводу фоток навряд ли((( Аккумы на фотике приказали долго жить. Эксцентрик поставил над родным шепталом, проточку в эксцентрикомом шептале сделал круглым напильником (задолбался ), выпуск регулировал ходом рычага.

По поводу утеплителя для плавучести, не замечал что он набирает воду, так что по этому поводу не могу ничего сказать.

Спасибо и на том, на выходных попробую что-то сварганить

Пётр пишет: Спасибо и на том, на выходных попробую что-то сварганить

Тут главное принцип системы понять! А делается все быстро и просто!

Кстати, я тут в соседней ветке задавал вопрос по поводу вставки из капролона в надульник для снижения скольжения ну и удержания гарпуна понятное дело,( у меня во время переделок была вставлена стальная втулка с резиновым кольцом для демпфера- втулка полностью не фунциклирует- царапины гарпуна, неб.перекос и гарпун перестает удерживатся в надульнике) мнения по поводу капролоновой и ей подобных втулках разные, вывода пока нету- я в раздумьях
Если не понятно скину приблиз. чертежик задумки

Пётр если вопрос ко мне то опять таки все на глаз делаю )))) а вообще я думал сделать направляющую и демпфирующую втулку вместо родной резинки, так как резинка вечно перекручивается и тормозить гарпун. Думал просто сделать подобие шайбы с внутренним диаметром чуть больше диаметра гарпуна, должно работать!

легкий поршень и полиуретановый демпфер - вечная пара...

Light пишет: легкий поршень и полиуретановый демпфер - вечная пара...

НУ вот так как ты сказал я так и собираюсь, правда не факт что получится полиуретан найти, но даже пара фторопласт капролон будет неплохо работать!

Nikcro пишет:

Light пишет: легкий поршень и полиуретановый демпфер - вечная пара...

НУ вот так как ты сказал я так и собираюсь, правда не факт что получится полиуретан найти, но даже пара фторопласт капролон будет неплохо работать!

Не понял, а фторопласт тут при чем?
Фторопласт как демпфер? Не годится однозначно так как демпфер должен обладать упругостью чем фторопласт абсолютно не обладает. Тем более что фторопласт плохо воспринимает нагрузки на сжатие. Только в стойкости к трению его конек...

Light пишет: Не понял, а фторопласт тут при чем?
Фторопласт как демпфер? Не годится однозначно так как демпфер должен обладать упругостью чем фторопласт абсолютно не обладает. Тем более что фторопласт плохо воспринимает нагрузки на сжатие. Только в стойкости к трению его конек...

на Демпфер капролон а фторопласт для моего РПП с диаметром ствола в 15 мм самое оно!

Nikcro пишет:

Light пишет: Не понял, а фторопласт тут при чем?
Фторопласт как демпфер? Не годится однозначно так как демпфер должен обладать упругостью чем фторопласт абсолютно не обладает. Тем более что фторопласт плохо воспринимает нагрузки на сжатие. Только в стойкости к трению его конек...

на Демпфер капролон а фторопласт для моего РПП с диаметром ствола в 15 мм самое оно!

Макс. еще раз повторяю что фторопласт нестоек к нагрузком на сжатие. То есть в ударных парах непременим.
А далее дело твое канеш...