НАКОНЕЧНИКИ. У кого какой любимый))))((((((?

Мужики, возник вопрос- при изготовлении наконечника желательно сделать выборку под лепесток. В гаражных условиях это болгарка и зажатый в тисках вдоль наконечник(гарпун) Так вот, чем бы ограничить по бокам действие болгарки? Кроме более твёрдого металла в голову ничего не приходит. Фрезерного станка нет.

возьми напильник

Краснославич пишет: Мужики, возник вопрос- при изготовлении наконечника желательно сделать выборку под лепесток. В гаражных условиях это болгарка и зажатый в тисках вдоль наконечник(гарпун) Так вот, чем бы ограничить по бокам действие болгарки? Кроме более твёрдого металла в голову ничего не приходит. Фрезерного станка нет.

На гарпуне границы обточки обрисуй и по чуть чуть, я так в прошлом году 2 хвостовика под арбу делал ,норм как заводские получились.

Всем привет,
Я купил в катране новый титановый наконечник ручной работы, только я не помню кто мастер только знаю что мастер бывший ювелир. И это правда потому что наконечник просто супер очень ювелирная работа, а также этот наконечник служет заряжалкой. Я вчера первый раз использовал этот наконечник и он себя зарекомендовал себя просто супер.

сколько стоит и как работает на раскрытие и в режиме заряжалки ?

С точки зрения технологичности изготовления этот наконечник уж очень трудоемкий. Это раз. Второе. Наконечник состоит из трех частей , две из которых соединены штифтом. Сколько попаданий в камень вся эта конструкция выдержит? Третье. Втулка с накаткой уж очень большого диаметра и будет создавать сопротивление как при движении в воде ,так и при прохождении сквозь рыбу. И последнее. Чем обоснован выбор материала для изготовления наконечника? Титан имеет слишком малый удельный вес, а это в данном случае плохо. Думаю никто не будет возражать ,что с точки зрения баллистики гарпуна передняя его передняя часть должна иметь максимально возможный вес.
А по качеству работы реально респект мастеру.

владимир продан(BigSerpent) пишет: С точки зрения технологичности изготовления этот наконечник уж очень трудоемкий. Это раз. Второе. Наконечник состоит из трех частей , две из которых соединены штифтом. Сколько попаданий в камень вся эта конструкция выдержит? Третье. Втулка с накаткой уж очень большого диаметра и будет создавать сопротивление как при движении в воде ,так и при прохождении сквозь рыбу. И последнее. Чем обоснован выбор материала для изготовления наконечника? Титан имеет слишком малый удельный вес, а это в данном случае плохо. Думаю никто не будет возражать ,что с точки зрения баллистики гарпуна передняя его передняя часть должна иметь максимально возможный вес.
А по качеству работы реально респект мастеру.

Данный наконечник реально "соткан" из противоречий!

Если втулку сделать тоньше и без накатки, то наконечник не будет гарантированно открываться.
А таком же виде как есть баллистика ни к чёрту и дырки от него наверняка будут нехилые.
Хотя, думаю в определённых условиях ......для малых дистанций, на рыбу с мягкой чешуёй, не мелкую и не очень крупную.............
Такой себе "гаджет" для туристов ........ Два в одном.
Но явно не для серьёзной охоты. ИМХО
Пы.Сы.
"Сисю и писю, одной рукой не схватишь".....................

Олександр пишет: Всем привет,
Я купил в катране новый титановый наконечник ручной работы, только я не помню кто мастер

Насколько я знаю, такие наконечники делает только Хлебников.

Олександр пишет: Я вчера первый раз использовал этот наконечник и он себя зарекомендовал себя просто супер.

Хорошо, что тебе нравится. Многие не считают его хорошим по ряду моментов.

владимир продан(BigSerpent) пишет: Сколько попаданий в камень вся эта конструкция выдержит?

Вряд ли много... Не помню кто и где выкладывал эти фото (давно было):

Насколько я помни Вова Кокорин восхищался таким наконечником работы Хлебникова перед нашим слетом на впадении Супоя в Днепр. А потом плевался на него - дюже хлипеньким оказался на практике .

Лагутин сомиков им лупашит на видео и не жалуется. Хотя мне он тоже даром не нужен. Обычный Зелинского намного эффективней при том же удобстве. Цена в районе 100$ была, а сейчас?
Мой вот любимый

Олександр пишет: Всем привет,
Я купил в катране новый титановый наконечник ручной работы, только я не помню кто мастер только знаю что мастер бывший ювелир. И это правда потому что наконечник просто супер очень ювелирная работа, а также этот наконечник служет заряжалкой. Я вчера первый раз использовал этот наконечник и он себя зарекомендовал себя просто супер.

Вид очень пристойный! не раз такой наконечник держал в руках.
Но думаю при попадании в него грязи, песка, глины - может не сработать механизм открытия флажков.
При попадания в мелкие корневища - его там можно и хоронить практически, так как флажки сами (насколько помню) на складываются
И плюс ко всему - хорошая рыбина порвет себя на таких флажках при попадании в мякоть

Стас, у тебя то коромысло когда в дно загонишь не клинит в этом наконечнике? У меня такой же - клинит сразу от ила/песка... Может надо сточить немного грани коромысла чтобы зазор там больше был?..

Олександр пишет: Всем привет,
Я купил в катране новый титановый наконечник ручной работы, только я не помню кто мастер только знаю что мастер бывший ювелир. И это правда потому что наконечник просто супер очень ювелирная работа, а также этот наконечник служет заряжалкой. Я вчера первый раз использовал этот наконечник и он себя зарекомендовал себя просто супер.

Это кто тебе там сказал, что он титановый? Это наконечник мастера Хлебникова К.П (и гравировка 100% подтвержает это, что именно огриининал, я видел и \самоделки на него). ОЧЕНЬ трудоемкий, как и всё у него - вылизанный, вычурный, интересный. Хлебников в чём-то похож на Рому Адепта, в своем маниакальном подходе. Но, к сожалению, в отличии от Ромы изделий - часто страдает практика. Например его ОЧЕНЬ сложная катушка в дульной части ресивера - но, на деле (на серъёзном деле) просто бесполезна, и вообще чревата срезами линя, кроме того - толстый линь не поставишь на неё. Так и с этим наконечником. Мне мастер его подарил даже один. Смотрю - и любуюсь. Но плавать с ним - боюсь. ТО, что выложил РОма Адепт, фото изувеченного наконечника - это наконечник моего друга, и соседа Сани 77. Опытнейшего охотника, который с ним плавал. Я считаю, что из-за него он не взял свой самый крупный трофей. Рассказ "Добиратели" - это он им не смог взять ту жабищу, и я уверен - из-за того, что наконечник был очень плотно обжат телом рыбы, не пройдя навылет. У него есть такая болячка - если он обжат, находясь в теле рыбы, и идет движение назад - он просто закрывается этой наезжающей шайбой. Это их болячка, наконечников таких типов.
А как заряжалкой импользоваться не очень советую - флажки эти можно чуть не доткнуть (особенно когда в глине или песке) до позиции "зарядка" - и тогда возможен срыв, вылет гарпуна. Два случая таких (по памяти) - я знаю. ИМХО - качество, сложность - на высшем уровне. Практичность - низкая.

Года три охочусь-флажок на стреле,наконечник из метчика ,на резьбе полиэтилен.За это время скола не было(темпест-50,закачка летом-25,осенью- зимой 30 кг).Вобще не заморачиваюсь больше .Садил и голавля у бетонных плит.Трехгранная заточка.Правлю раза 2-3 грани-бруском летом.Угол делать без фанатизма.

Андропов пишет: Стас, у тебя то коромысло когда в дно загонишь не клинит в этом наконечнике? У меня такой же - клинит сразу от ила/песка... Может надо сточить немного грани коромысла чтобы зазор там больше был?..

Клинит. А какой не клинит? И обычные флажки залипают тоже. Не так конечно, но есть. Потому просто крупную рыбу не стреляю ко дну. Или навылет вдоль дна или под углом максимально близким к этому. Судака и "мелочь" бью по месту - шокирующее действие короны сводит на нет проблемы с залипанием. Подранки случаются очень редко. Частенько охочусь с чужими ружьями (тэстирую после ремонта) и больше всего подранков с таитянскими цельниками.

bombst пишет:

Андропов пишет: Стас, у тебя то коромысло когда в дно загонишь не клинит в этом наконечнике? У меня такой же - клинит сразу от ила/песка... Может надо сточить немного грани коромысла чтобы зазор там больше был?..

Клинит. А какой не клинит? И обычные флажки залипают тоже. Не так конечно, но есть. Потому просто крупную рыбу не стреляю ко дну. Или навылет вдоль дна или под углом максимально близким к этому. Судака и "мелочь" бью по месту - шокирующее действие короны сводит на нет проблемы с залипанием. Подранки случаются очень редко. Частенько охочусь с чужими ружьями (тэстирую после ремонта) и больше всего подранков с таитянскими цельниками.

странно. на цельном гарпуне флажок всем своим видом говорит "откроюсь всегда"

Открывается всегда если флажек отогнут. А толку от этого? В крупной рыбе застревает не проходя навылет. Шьет как иголкой редко нанося серьезные повреждения мелкой. Весьма бодрая рыба получает опору ввиде гарпуна или тонкого линя (кстати толстый линь ввиду меньшей массы тоже плохо таскает за собой) и отсюда подранки.

Я тебя понял, сам стараюсь им так стрелять.. (у меня правда трехгранник), но лепестки то хоть отогнул легко, а этот уже как залипнет так руками его то коромысло и не высунешь часто нихрена. Вот за шо он мне не понравился. А так, в остальном, конечно классная конструкция. Но всё таки думаю, что если подточить те боковые плоскости то полегче должно оно высовываться...
А мой любимый - "правильная" корона. )

Андропов пишет: А мой любимый - "правильная" корона. )

Это какая? Просвети.
Если заклинл флажек я его о надульник открываю. Наблатыкался уже и все ок. Поначалу перчатки рвал постоянно

Правильная, это правильная, Стас. )) Надо фото выкладывать.
Но смысла нет говорить о правильности (ведь этот параметр часто субъективный), потому это слово взято в кавычки и поставлен типа смайлик, что означает она правильная именно для меня. Ферштейн ? ))
Надульник, жалко - исцарапается...

Новый девайс от Зубкова. Кто успел испытать такие или подобные, напишите о впечатлениях.

Pavel пишет: Новый девайс от Зубкова. Кто успел испытать такие или подобные, напишите о впечатлениях.

Не совсем понял принцип действия флажка-проволоки.

Саня ZP.UA пишет:

Pavel пишет: Новый девайс от Зубкова. Кто успел испытать такие или подобные, напишите о впечатлениях.

Не совсем понял принцип действия флажка-проволоки.

ВНИМАТЕЛЬНО посмотри, куда загнуты концы "флажка". В одном положении он стопорится, держит рыбА , в другом,-- ЛЕГКО проходит назад сквозь дырочку, не требуя отстёгивать линь от карабина . . . .

Саня ZP.UA пишет:

Pavel пишет: Новый девайс от Зубкова. Кто успел испытать такие или подобные, напишите о впечатлениях.

Не совсем понял принцип действия флажка-проволоки.

присмотрись внимательно где просверлены отверстия и на упор для проволки

Pavel пишет: Новый девайс от Зубкова. Кто успел испытать такие или подобные, напишите о впечатлениях.

Почему в местах где упирается проволка не сделать углубления под нее ? - было бы надежней

или угол 90% поменять на острый?

lamantin70 пишет:

Саня ZP.UA пишет:

Pavel пишет: Новый девайс от Зубкова. Кто успел испытать такие или подобные, напишите о впечатлениях.

Не совсем понял принцип действия флажка-проволоки.

присмотрись внимательно где просверлены отверстия и на упор для проволки

ну, выборку то я заметил, на карася пойдёт, но для серьёзной рыбы я бы не рисковал, ведь проволока может разойтись и соскочить, если там нет пазов.

Думаю не приживится. Есть вероятность что в момент прохождения через рыбу (стрелка 1) флажок может опустится в низ (стрелка 2) и при фиксации рыбы (стрелка 3) она сойдет с гарпуна

Саня ZP.UA пишет:

lamantin70 пишет:

Саня ZP.UA пишет:

Pavel пишет: Новый девайс от Зубкова. Кто успел испытать такие или подобные, напишите о впечатлениях.

Не совсем понял принцип действия флажка-проволоки.

присмотрись внимательно где просверлены отверстия и на упор для проволки

ну, выборку то я заметил, на карася пойдёт, но для серьёзной рыбы я бы не рисковал, ведь проволока может разойтись и соскочить, если там нет пазов.

для определенных условий - очень даже гуд - для моря например

atom пишет: Думаю не приживится. Есть вероятность что в момент прохождения через рыбу (стрелка 1) флажок может опустится в низ (стрелка 2) и при фиксации рыбы (стрелка 3) она сойдет с гарпуна

Это изображения скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

Это изображения скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

Внимательно посмотри на скосы - если даже флажек при прохождении станет заподлицо с гарпуном - потом его выдавит назад

не внушает доверия как то...