Adept6 пишет: К слову, тот раскритикованный мной гарпун - это Пастушенковский. Слева мой. Вот они в другом ракурсе:
Да, руки у тебя ювелирные (если не ошибаюсь - то ты ювелир и есть?). Умеешь делать. Часто даже понимаешь, что многое излишне...но смотрится всегда приятно.
По поводу наконечника Зелинского. Ты знаешь, что я им пользовался очень долгое время. Неоднозначный наконечник. Хотя...само название ветки - неверное. Верное было бы так: "Выбор оптимального наконечника под определённые типы охот". Иногда вызывают улыбку рекомендации своего снаряжения без привязки к месту/типу охот. Точно как по маскам часто бывает на форумах: "ребя, покупайте Марес Ликви Супер Скин Дабл Трабл Жидкий Силикон! Я купил и мне классно!". И редко обращают внимания, а какое лицо-то у человека, кожа, его условия охот и т.д. Мягкость силикона маски почему-то принято считать достоинством...хотя для тех, у кого грубая кожа, морщинистая (я называю это "восточное лицо") - мягкий силикон почти всегда противопоказан....точно также и с наконечниками. На одних охотах они будут усместны, на других - нет. Опытных людей видно даже по тому как он задаёт вопрос )) Считай это камплиманом ))) Не "хороший или плохой", а именно о недостатках и достоинствах. По нему у меня накопилось прилично наблюдений, так как перееохоченоно им, в разных условиях - достаточно много. В общем у него известнейший недостаток - клинит в песке и глине. И тут уже не поможет никакая заточка флажка - он просто не откроется. Иногда приходится открывать его чем либо твёрдым. Он более хлипок, если корчевать его из пней и брёвен. Паз не добавляет прочности. Нормально делал их практически только Мирошниченко В.П. С ними я и охотился. Остальные ваяли - пока только пародия, по большей части, обычно слабые стенки делают и при выстреле во что-то плотное - их скручивало в бараний рог. Чтобы площадь удерживания флажка-качельки была приличной - он, по длинне, ясное дело - должен быть немалым, и имеем более длинный наконечник в итоге. Я вообще не парился никогда тем, что флажки должны что-то удерживать. Всегда старался чтобы выстрел был навылет, на шнурок, или в очень крепкое место, если к песку пристреливал рыбу. Я всегда понимал, что он имеет эти недостатки, но мирился с ними, и всегда корректировал под это - свой выстрел. Бывало что всаживал в крупную рыбу, к песку - но всегда бил в крепкое место. И всё решалось или не отходя от кассы, или рыба даже не могла втянуть в себя гарпун, или если втягивала, то крупные кости открывали флажок. Как-то бахнул жабеня на 74кг, сбоку в загривок, не поставив регулятор на "макс", не успел, сом встретил меня в странном положении моего тела - мои ноги были задраны вверх для нырка...и при этом я увидел подошедшую ко мне, любопытствующую мордяку. Стрелял навскидку, думал "до 20кг", так как он был изогнут дугой, да и видел я его буквально из-под бровей. Наконечник еле пробил часть хребта, вышел чуть из него, но так как кости были плотные, а удар в правильное место - он даже не смог его из себя выдернуть. Сделал две потяжки и лёг. Гарпун-добивалка был уже снят с буйка и решил все дальнейшие сомнения. На берегу так я и не смог вырвать наконечник. Он влип намертво, вырубал я его уже дома. Он не открылся, и мог быть вытянут из тела при дальнейшей борьбе, если бы она была долгой и упорной. Не рекомендую его на камнях, кто много стреляет в глину и песок, и стрелять точно не умеет. Зато по проникающей способности ему нет равных, разве что новоявленный Торсион от Сальви. И заряжалка не нужна - для меня это тоже было важно. Вырывать его из плавней - кайф, никогда не вывернешь качельку, как часто бывает с обычными флажками. В планвях и по крышам - для меня по сей день это лучший вариант. Всё равно всё садится на шнурок, зато потом вырывать гарпун - гораздо проще.
Да, ты не ошибаешься - только по ряду причин я в настоящее время не работаю по специальности.
