Зелинки

Не удается выложить файл с фото(кто знает как?

вот фото, что скажете?!

000

Дымок пишет: 000

Фабричная?

ещё одно номер 599

и последняя

Фабричная это Киев

Лично я не знаю ни одного завода чтоб выпускал потоком Зелинку.Имею ввиду гос.предприятие.
Похожее что-то уже встречал(довольно знакомая рукоять).

вот вся инфа здесь podvoh.net/forum/120-mastera/11215-prodayu-ruzhya-zelinka?limit=20&start=40
интересен пост 54373

это зелинка-само настоящее секретное оружие, очень хочется узнать происхождение, все ружья по фото чем-то, но отличаются,буду копать до победного

Дымок пишет: это зелинка-само настоящее секретное оружие, очень хочется узнать происхождение, все ружья по фото чем-то, но отличаются,буду копать до победного

Да этож Чайка, она же ОПС...
podvoh.net/market/ukraina/magaziny/otdel-podvodnogo-snaryazheniya

Дымок пишет: это зелинка-само настоящее секретное оружие, очень хочется узнать происхождение, все ружья по фото чем-то, но отличаются,буду копать до победного

Да копать нечего.Витя(Light) назвал имя,хотя я тебе ткнул пальцем где и что читать.

30.03.2012 имел возможность познакомиться с Олегом(pithon65) и увидеть ружье с именем зелинка другого мастера.А это еще один шедевр.
Так и подмывает спросить у таких мастеров:Не мешают-ли руки им сидеть на стульях?

добавлю, что ружья малоизвестных мастеров иногда при внешне идеальном состоянии,
крачивые, как попка 23-х летней девушки,
сладкие,как конфета....
внутри могут быть организованы крайне похабно, тоесть загляделся на попку, а потом девушка повернулась, и немой вопрос в голове "за что ее бог так наказал", или сьел конфетку, а начинка мягко говоря не фонтан...


так и зелинки и любые други мастеровые ружья..про буржуйки я ниче не скажу,..чем меньше запчастей,чем проще конструкция,тем надежнее работает...

вот так и это как то....

denis_lichko пишет: добавлю, что ружья малоизвестных мастеров иногда при внешне идеальном состоянии,
крачивые, как попка 23-х летней девушки,
сладкие,как конфета....
внутри могут быть организованы крайне похабно,

Всех зелинок в мире не видел, но видел много всяких-разных. Ни разу не встречал такого, чтобы внутри убого, а снаружи - не к чему придраться. Если человек с кривыми руками - это коснётся всего. Могу и обратно сказать - если ружьё снаружи кривовастенькое такое, кострубатое, то я никогда в жизни не поверю мастеру, который скажет "ну на наружку я особо не напирал, но вот внтури, отвечаю...!". Не было такого ни разу. Если кончелыга внутри - значит и снаружи такое будет. Из того что я видел, - на 99% именно так было.

Абосолютно с Виталиком согласен.
Как-то жалко смотреть на всякие корявые изделия (((

здесь встал вопрос подскажите пожалуйста ластоногие/На моей Зелинке, в заряженном состоянии, не большой свободный ход гарпуна в стволе - это так и должно быть???не фексируеться в стволе
гарпун вроде не вываливается, но ощущения что очень хочет...
тоисть в заряженном состоянии можно взять гарпун рукой и сравнительно легко вытащить его из ствола.
объясните лопуху пожалуста, это нормально или брак?

после зарядки зелинки,между поршнем и клапаном образовуется вакум.если вы можете без усилий достать гарпу вместе с поршнем,значит гдето не держат уплотнения.но в этом случае гарпун либо сам выезжал ,либо ружье в разряженном состоянии травило.скорее всего это паразитный воздух который можно вылечить добавлением масла в ствол,либо же не лечить вовсе большых проблем доставлять не должно

Дымок пишет: здесь встал вопрос подскажите пожалуйста ластоногие/На моей Зелинке, в заряженном состоянии, не большой свободный ход гарпуна в стволе - это так и должно быть???не фексируеться в стволе
гарпун вроде не вываливается, но ощущения что очень хочет...
тоисть в заряженном состоянии можно взять гарпун рукой и сравнительно легко вытащить его из ствола.
объясните лопуху пожалуста, это нормально или брак?

В полне нормально, связано с конструкцией (зацеп за ствол).

Или проверить оринг на поршне....

это нормально,.весь воздух в ресивер при зарядке не выдавишь, а малое трение о стенки ствола, и чуть-чуть воздуха между клапаном и поршенм - вот и ход на 1 см,...
кстати,если в момент выстрела в ствол будет попадать достаточное количество масла,то при зарядке гарпун минимально будет выходить наружу,потому как если в конце зарядки между поршнем и клапаном будет капелька масла,то оно сжатию не поддается, соответственнно потом не расширяется

У меня Зелинка от Е.Королевского. Ее наиболее слабым местом, оказался сальник линесброса. Частенько подтравливает, хотя излишней натяжкой шток линесброса стараюсь не нагружать. Подскажите есть ли соответствующие сальники промышленного изготовления. Сальники от зажигалок, пробовал, не подходят.

Странно,с такой мелочью проблемы.Есть много стандартных колец.Какой диаметр линесброса?

у королевского помоему стандарт илет линесбром 1.5 мм, или я ошибаюсь?

GGZ пишет: У меня Зелинка от Е.Королевского. Ее наиболее слабым местом, оказался сальник линесброса. Частенько подтравливает, хотя излишней натяжкой шток линесброса стараюсь не нагружать. Подскажите есть ли соответствующие сальники промышленного изготовления. Сальники от зажигалок, пробовал, не подходят.

Сальником проблему надолго не решить! Тонкий шток подвержен большей степени упругой деформации ! Надо или увеличивать толщину штока или в затыльник встраивать линесброс работающий от запирания штоком с предвзводом! При намотке линя на длинный выступающий тонкий шток будет изгиб по-любому!

ну,..не все так плохо,еще зависит от того,какой длины канал штока..если будет достаочная длина, и в достатончой степени полировка,то все будет гут

denis_lichko пишет: ну,..не все так плохо,еще зависит от того,какой длины канал штока..если будет достаочная длина, и в достатончой степени полировка,то все будет гут

Чем меньше диаметр штока , тем больше требования к степени закалки! Второе - малым диаметром при перекосе легче противодействовать давлению в ресивере прижимающему уплотнение! Нужен всегда компромисс ! Шток 1.5 мм очевидно ставят на тонкий ресивер! Потому как на 36мм ресиверах оптимум шток 3мм!

у меня на 36 ресивере шток 2 мм,..проблем нет

denis_lichko пишет: у меня на 36 ресивере шток 2 мм,..проблем нет

как только ружье попадает в умелые ручки, сразу же сказывается и тонкий линесброс особенно если он не умеет прятаться в заряженном состоянии и тонкий хвостик гарпуна и то из какой стали и как закален гарпун и качество анода и все остальные хлипкие вещицы, которые у самаво бы ходили десятилетиями

denis_lichko пишет: у меня на 36 ресивере шток 2 мм,..проблем нет

В следующей жизни Бог доверит тебе стеклянный ...! Умеешь аккуратно пользоваться!

alpebar пишет: Странно,с такой мелочью проблемы.Есть много стандартных колец.Какой диаметр линесброса?

Уважаемый Alpebar! Извиняюсь за задержку с поясняющим ответом. Были проблемы - менял свое компьютерное железо. Шток линесброса 2 мм. Звонил Королевскому, он говорит, что его уплотнителя на штоке линесброса и некоторые другие,не ГОСТовские. Предложил приехать в Киев и все подогнать на месте. Дороговато получается. Но неприятно, когда что этот узел может отказать и в дальнейшем ( у меня это не первый случай), а еще хуже когда это происходит в период длительных выездов. Думаю, а не переделать ли мне посадочное гнездо уплотнителя и шток на какой-либо нормальный стандарт. Хотя очень не хочется, что-то менять. Ружье-то сделано хорошо. Вот только этот узел...