Привязка линя к гарпуну

Remsi пишет: Использую прошивку, а сверху затягиваю куском термоусадки предварительно одетым на линь.Можно для надежности промазать место прошивки клеем. Соединение получается эластичным и гладким.

Под термоусадку будет просачиваться вода и линь будет гнить.По крайней мере у меня такое наблюдалось.По этому тоже промазываю влагостойким клеем.

считаю очень надёжным промазку(пропитку) самым простым паркетным лаком. можно в два захода. очень хорошая проникающая способность, цементирует место сшивки капитально

Я предпочитаю полиуретановый клей для лодок ПВХ.Прочность,эластичность ,водостойкость.Что еще нужно?

владимир продан(BigSerpent) пишет: Я предпочитаю полиуретановый клей для лодок ПВХ.Прочность,эластичность ,водостойкость.Что еще нужно?

Ключевое слово ЭЛАСТИЧНОСТЬ, и не каких "цементаций", случаи когда место сшивки пропитанное супер клеем в прямом смысле слова- ломались, случались столь часто, что удивительно, как до сих пор бытуют столь ошибочные мнения...

NEMAN пишет:

владимир продан(BigSerpent) пишет: Я предпочитаю полиуретановый клей для лодок ПВХ.Прочность,эластичность ,водостойкость.Что еще нужно?

Ключевое слово ЭЛАСТИЧНОСТЬ, и не каких "цементаций", случаи когда место сшивки пропитанное супер клеем в прямом смысле слова- ломались, случались столь часто, что удивительно, как до сих пор бытуют столь ошибочные мнения...

А вот с этого места поподробнее пжалста...(в смысле полиуретановый клей - хорошо, или плохо?)

Николай пишет: А вот с этого места поподробнее пжалста...(в смысле полиуретановый клей - хорошо, или плохо?)

Хорошо, сам использую водостойкий обувной...

Момент - "Марафон" специальный ВОДОСТIйкий клей

Всегда проклеивал супер клеем(цеанопаном) .Пока эксцэсов небыло.Но как говорится: бережонного ,бог бережот.

я так когда то думал, что кевларовы линь - это на вечно,..
выяснилось,что нет, и в местах перегиба при нормальном пневмате он часто ломается..

Подскажите,пожалуйста,сколько необходимо намотать линя на линесбрасыватель,на арбалете?родного линя один оборот.этого достаточно?если будет стоять катушка.

Сергей пишет: Подскажите,пожалуйста,сколько необходимо намотать линя на линесбрасыватель,на арбалете?родного линя один оборот.этого достаточно?если будет стоять катушка.

А что будет, если гарпун будет иметь приличную энергию после того, как он пролетит расстояние, равное длине "одного оборота? "

смотря какой длины арбалет

арбалет бушат 600.а после того как он пролетит растояние в один оборот размотается немого катушка,так ведь?а из-за того что не знаю вот и спрашиваю сколько надо.

Я так понял ты говориш про мононить(родную). как для меня, то она жестковатая- неудобная. поставь 3 оборота обычного линя и не на то место в гарпуне где сейчас , ближе к зацепу есть еще одно отверстие. Попробуй не будет мешать при зарядке.

Adept6 пишет: Дам совет, как просунуть толстый линь в маленькое отверстие ушка бегунка (или отверстие гарпуна - при передней привязке).
Обычно стараются оплавить зажигалкой; быстренько (пока не застыло) пальцами сформировать тонкий кончик, чтобы продеть в ушко, но... Иногда это не помогает - если линь заметно толще отверстия.


Тогда делаем так. Сдвигаем внешнюю оплетку (не обрезаем, а именно сдвигаем, стягивая от конца линя) таким образом, чтобы на пару сантиметров показался сердечник:

Обрезаем этот хвостик (сердечник) и возвращаем оплетку на место, вновь ее растянув. Получится так, что конец линя будет представлять собой пустую оплетку (без сердечника), и поэтому будет значительно тоньше. Кончик оплавляем. На фото стрелочкой показано, где заканчивается сердечник:

Продеваем в ушко. Когда дойдет до места, где начинается сердечник - линь упрется, но теперь-то его можно протащить силой хоть бы и с помощью плоскогубцев. Дальше понятно. Продев линь, обрезаем участок пустой оплетки вровень с сердечником, совместно их оплавляем, формируя небольшую "головку", прошиваем и бандажируем прочной нитью или плетенкой.


P.S. Таким образом можно протащить "верблюда в игольное ушко", (до известной степени, конечно). Иногда лучше к ушку бегунка приспособить колечко, к которому уже вяжется линь.

Надо же... всегда удивлялся твоей способности преподнести и донести до умов страждущих, даже очевидное, уважаю, склоняю голову, молодец... что тут скажешь...

просто я крплю - двуслойный бандаж виток к витку кордовой нити с пропиткой эпоксидной смолой, - оторвать такое тяжело нваерное, по крайней мере мне не удалось просто рукой

здравствуйте
по поводу привязки линя к гарпуну, вот здесь по-моему, написано наиболее полно и разносторонне, как на меня, прямо на исследование в этой теме смахивает: aquanaft.ru/shotguns/harpoons/684-process.html

Передняя привязка - считаю, что гарпун должен быть максимально обтекаемым. Возможно, многие уже видели, извиняюсь за повторение



Это из apox.ru/forum/topic/9270-eshe-raz-o-privjazke-linja-k-garpunu/page__st__20#entry204230
Может кому тоже приглянется.

Наш форумчанин А2И - Александр Иванешкин , дай ему Бог здоровья , предложил такой способ! За это ему огромное СПАСИБО!

Да, эта идея именно его... и не только эта была. Идея классная. Дальше просто подгонка под удобство применения. Меня вот что удивляет - почему это нечасто используется, снова и снова вопросы по привязке? Сделал один раз - и забыл. Вспоминаю про привязку, когда линь обтрепался (в целом, в районе привязки обычно в норме).

Владимир пишет: Да, эта идея именно его... и не только эта была. Идея классная. Дальше просто подгонка под удобство применения. Меня вот что удивляет - почему это нечасто используется, снова и снова вопросы по привязке? Сделал один раз - и забыл. Вспоминаю про привязку, когда линь обтрепался (в целом, в районе привязки обычно в норме).

Дело в количестве охот и возможности перевязки на месте , прямо в воде! Тут уже рулит привязка Пигалова!

Уважаемые пользователи тема почищена модератором!

Не сорите в темах " уважайте труд уборщиц" !!!!

Это изображения скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

С уважением!

Захар пишет:

Владимир пишет: Да, эта идея именно его... и не только эта была. Идея классная. Дальше просто подгонка под удобство применения. Меня вот что удивляет - почему это нечасто используется, снова и снова вопросы по привязке? Сделал один раз - и забыл. Вспоминаю про привязку, когда линь обтрепался (в целом, в районе привязки обычно в норме).

Дело в количестве охот и возможности перевязки на месте , прямо в воде! Тут уже рулит привязка Пигалова!

Здесь линь удерживается оплавленным концом? Привязка Пигалова это как? Через 3 отверстия?

СМИТТ пишет: Здесь линь удерживается оплавленным концом? ...

Конечно нет. Конусным клином... Подробности можно глянуть по указанным ссылкам (конечная на Гарпуне- тема Поделки Иванешкина)

СМИТТ пишет:

Захар пишет:

Владимир пишет: Да, эта идея именно его... и не только эта была. Идея классная. Дальше просто подгонка под удобство применения. Меня вот что удивляет - почему это нечасто используется, снова и снова вопросы по привязке? Сделал один раз - и забыл. Вспоминаю про привязку, когда линь обтрепался (в целом, в районе привязки обычно в норме).

Дело в количестве охот и возможности перевязки на месте , прямо в воде! Тут уже рулит привязка Пигалова!

Здесь линь удерживается оплавленным концом? Привязка Пигалова это как? Через 3 отверстия?

Вот привязка Пигалова! podvoh.net/item/541-privyazka-linya-na-garpun-ot-sergeya-pigalova.html

Вот как привязано у меня на резинке.

А вот еще сделал пару фоток

на своих ружьях делаю вот так...

А какое ружьё? Не признал.

да а последней фотке пеленгас..только зачем передняя привязка,чем родная привязка не угодила...