Привязка линя к гарпуну

А ещё делаю так!
Сшиваю такую уздечку...с двумя петельками.



Промазываю суперклеем ту которая в контакте с бегунком...как писал Саня.
Соответственно пропитав сам загиб.

Да и ВитальМ то же советует пропитывать петлю...Правда он это делает более дорогим клеем.
Ноооо у него же и сомы больше!!



Всё это дело сшиваем, обматываем, проклеиваем и можно обжать в твёрдую термоусадку. Мягкая для этого не подойдёт ибо быстро приходит в негодность.
Во время "обжига" термоусадки, рекомендую тщательно обматывать каким либо изолирующим материалом линь в р-не стыков, что бы на него не попадало пламя зажигалки.




Соединяем петля в петлю....



И на выходе получаем такую конструкцию, которая позволяет менять линь в процессе охоты. Например, длинный на короткий и наоборот. Толстый на тонкий и.т.д.
А также, в случае повреждения петельки, ваш линь остаётся такой же длинны как и был. В этом случае мы перешиваем (из остатков) только саму уздечку...

Володя,чуть другая последовательность.Узел ,бандаж,грибок.Нитка для бандажа ,полиэстр.Грибок,это оплавленный кончик хвостика,расплющенный мокрым(наслюнявленным ) пальцем в шляпку.На сам узел капнуто 505-м,бандаж 505 и сверху 88.Хотя после 505-го 88-й скорее защита от перетирания.

Путешественник пишет:

Лясковский Александр пишет:
Думаю рыболовной плетенкой , как Юрпалыч сказал, можно шить если она халявная.

Сань, нууууу это вообще не вопрос!!!!
Обрывков такого добра, сейчас......по берегам .... хватает. А в воде так тем более!
Да и даже, если покупать, то надо такой плетёнки всего, ничего.

Да я ж не против и за очистку берегов и коряг от лесок и плетенок двумя руками - ЗА! Ток зачем МНЕ возиться с пусть даже халявной плетенкой, если я приехал пусть даже за 70-100км для ПОНЫРЯТЬ. А не возюкаться с плетенкой. Знаем, пробовали - сначала прое..шься пока с корчей снимешь, потом кудато положить нада, потом оно при нырялке выпадает, потом высушить, а оно перепутается сто раз, сиди распутывай - да гори оно синим пламенем , оно того времени не стоит. Но то такэ - каждому свое.
Кстати про свое - у меня дома этих ниток, як гуталину на гуталиновой фабрике Вот не отходя от кассы. Ось тока те шо под рукой были. Толщина самое то - ок. 0,15-0,16 мм. Еще где-то по ремкомплектам, сумкам, в мастерской на балконе ... короче м-н-о-г-а .

Это изображения скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

А я еще на петельку линя которая контактирует с ушком бегунка одеваю термоусадочную трубочку, что бы линь не перетирался или это лишнее ????

Сергей,лишним не будет. Правда от капнутого суперклея(по совету Виталика Лахтина) линь в этом месте отвердевает до состояния не убиваемого пластика.Только капать и промазывать надо аккуратно,пальцы склеивает быстро и надёжно .

МАКО пишет: А я еще на петельку линя которая контактирует с ушком бегунка одеваю термоусадочную трубочку, что бы линь не перетирался или это лишнее ????

Я так понял достаточно пропитать это место супер клеем) выше писали про этот момент
Герман опередил

Да,место контактируещее с ушком бегунка или петли,если это передняя привязка.

Я просто думал, а хватит ли только одного клея, всмысле вода и трение линя об ушко бегунка и т.д. и т.п.

Кстати тоже делаю узелок, только термотрубку натягиваю до узелка.

Я по началу тоже там всякие петельки вязал, трубочку термусадочную надевал. Теперь все проще. Линь пропущен через бегунок и завязан узелок. Потрепался линь, подтянул с катушки, и сделал еще один узелок.Износившийся линь отрезав. Чем проще. Тем лучше.

Я по началу тоже там всякие петельки вязал, трубочку термусадочную надевал. Теперь все проще. Линь пропущен через бегунок и завязан узелок. Потрепался линь, подтянул с катушки, и сделал еще один узелок.Износившийся линь отрезав. Чем проще. Тем лучше.

Я тоже так делал раньше как только начинал охотится но после начитавшись и насмотрешись советов бывалых перешел на прошивку.

Прикольно. Получается я деградирую , а вы эволюционировали! только вот не представляю себя в полевых условиях с иголкой и ниткой. Если сделано просто и работает, зачем городить огород из зажимов стучащих о ружьё и пугающих своим звуком рыбу?

Толямба пишет: Прикольно. Получается я деградирую , а вы эволюционировали! только вот не представляю себя в полевых условиях с иголкой и ниткой. Если сделано просто и работает, зачем городить огород из зажимов стучащих о ружьё и пугающих своим звуком рыбу?

Чтоб не заниматься дрочами прошивками и прочими ремонтами вместо понырять, снарягу просматривать и подгонять\ремонтировать надо дома ДО охоты. И как петля может греметь об ружье .
А если линь достаточно жесткий да диаметром 2,5-3мм, то узел маленьким не получится. И если в оснастке есть карабин, то каждый раз срезая старый узелок и делая новый , ты меняешь длину рабочего линя, при этом расположение карабина на ружье при укладке линя сдвигается - опять проблема.....зато узелок проще .... каждому свое.
Из опыта скажу, что чаще полностью заменяю рабочий линь (погрыз бобер, порез ракушкой, ставлю более понравившийся ) чем прошивка приходит в негодность. Прошивку раз в год могу промазать клеем - для восстановления внешнего глянца . Все ИМХО.

Соглашусь с Сашей, снарягу я осматриваю перед и после каждой охоты, а с собой беру готовый с нужной длинной рабочего линя запасной бегунок, если форс мажор-поменял снасть и вперед

Всякого рода шитьё, приклёпывание, подтачивание ......и.т.д....., в общем "доведение до ума" своей снаряги, это своего рода ритуал подводного охотника. Который надо совершать с удовольствием для себя!!!
Особенно этот процесс греет душу долгими зимними вечерами!
На речке же, я лично, ничего не шил и не шью.......В основном охочусь ....Ну и конечно же праздную....... очередную победу над трофеем.
Правда он не всегда бывает огромным, но от этого не менее желанным.
А ещё радуюсь каждому дню дорованному нам всевышним!!!

ПыСы
Так что готовим снарягу дома.
И желательно так , чтобы на реке можно было максимально проще производить её модернизацию и подгонку под конкретные условия.
Если таковая понадобиться....

Герман пишет: Влад ,у меня все ружья кроме 700-ки с передней привязкой.Везде псевдозадняя..Есть с псевдозадними втулками,есть с петлями.Какой шнур-линь 0,5мм используешь для петли.А то у меня дайнема 1,5мм,но хочется что то тоньше,изящней и следовательно с меньшим сопротивлением и не в ущерб надёжности.

Использовал синтетический тросик от лентопротяжки старых советских самописцев. Он плетеный, концы можно оплавлять. Получается маленькое сопротивление. Сейчас от этого отказался - на коротком гарпуне (у меня ружья РПС-3 с гарпуном 8мм) петля дает небольшой эффект. На 700-ках это уже наверное существенно наверное. Постоянно использую привязку к самому гарпуну клином - вот где дуйствительно минимальное сопротивление.
P.S. Да, из тросика я вытаскивал продольные нити, которые проходят внутри. Для уменьшения толщины.

Влад,700-ка у меня как раз с задней,со скользящей втулкой. На средних и коротких ружьях передняя-псевдозадняя. И в основном даже не из за повышения точности,просто привык укладывать линь до зарядки.

Vlad пишет:

Герман пишет: Влад ,у меня все ружья кроме 700-ки с передней привязкой.Везде псевдозадняя..Есть с псевдозадними втулками,есть с петлями.Какой шнур-линь 0,5мм используешь для петли.А то у меня дайнема 1,5мм,но хочется что то тоньше,изящней и следовательно с меньшим сопротивлением и не в ущерб надёжности.

Использовал синтетический тросик от лентопротяжки старых советских самописцев. Он плетеный, концы можно оплавлять. Получается маленькое сопротивление. Сейчас от этого отказался - на коротком гарпуне (у меня ружья РПС-3 с гарпуном 8мм) петля дает небольшой эффект. На 700-ках это уже наверное существенно наверное. Постоянно использую привязку к самому гарпуну клином - вот где дуйствительно минимальное сопротивление.
P.S. Да, из тросика я вытаскивал продольные нити, которые проходят внутри. Для уменьшения толщины.

В свое время ремонтировал советские самописцы - на совсем древних ламповых каретку стальной тросик таскал, а более новых типа КСП-2, КСП-4 были лавсановые нити в плетёном чулке. Они выдерживали истирание, но крепостью не обладали.

А я сегодня такое сотворил:

термоусадочная трубка, линь прошил "плетенкой", потом клей, наверх оплетка из той же плетенки и снова клей...

Иван пишет: А я сегодня такое сотворил:

термоусадочная трубка, линь прошил "плетенкой", потом клей, наверх оплетка из той же плетенки и снова клей...

Как бы уже договорились, что нельзя делать прослабленные петли на бегунках

Прошу извинения что может не в тему.
Подскажите кто знает где можно в инете или на сайте купить термоусадочную трубку для линя.

Владимир пишет: Прошу извинения что может не в тему.
Подскажите кто знает где можно в инете или на сайте купить термоусадочную трубку для линя.

Если близко радиорынок, то на нём.
ПС Почему так страшно предоставить больше инфы о себе?

Есть на строительных базарах в Эпицентре в Новой линии короче в строительных магазинах там где провода

Радио рынка как такого нет. Посмотрю по строительним магазинам. Спасибо за ответ.

Зайди в любой магазин в котором продается электропродукция. Типа кабеля, светильники, счетчики. Там она и продается. Когда метражом, а когда фасовкой с различным диаметром.

Владимир пишет: Прошу извинения что может не в тему.
Подскажите кто знает где можно в инете или на сайте купить термоусадочную трубку для линя.

Категорически не советую всякие там термоусадки. Ни для ресиверов, ни для шнуров. Ничего, кроме ускоренного гниения - они не дают.

Самый нормальный вариант - прошивка, бандажирование + пропитка клеем. Саму петлю пропитать суперклеем,тогда ничего не ворсится и петля служит в разы дольше. Остальное все - мягко говоря ненужная срань - сорри за мой французский .

А, Саш, пропустил сообщение, есть люди которые на линь металлический зажим ставят. Делая таким образом петлю. Вот этот зажим как раз и барабанит.

Лясковский Александр пишет: Самый нормальный вариант - прошивка, бандажирование + пропитка клеем. Саму петлю пропитать суперклеем,тогда ничего не ворсится и петля служит в разы дольше. Остальное все - мягко говоря ненужная срань - сорри за мой французский .

Позвольте с вами не согласиться.
Я как то по случаю приобрёл обжимку для монолиня, вот фото


Так ради интереса решил объжать обычный линь и по итогу пришел к выводу, что опресовывать линь быстрее, качественней и надёжней. На одном из следующих фото видно, что линь в месте проушин на бегунках начал торощиться, а обжатой части хоть бы что. При этом я не утверждаю , что все остальные способы привязки линя отстой. Как говориться на вкус и цвет фломастеры разные.

Тираспольчанин пишет: Позвольте с вами не согласиться.
Я как то по случаю приобрёл обжимку для монолиня, вот фото

Так ради интереса решил объжать обычный линь и по итогу пришел к выводу, что опресовывать линь быстрее, качественней и надёжней. На одном из следующих фото видно, что линь в месте проушин на бегунках начал торощиться, а обжатой части хоть бы что. При этом я не утверждаю , что все остальные способы привязки линя отстой. Как говориться на вкус и цвет фломастеры разные.

Переубеждать не буду, каждый сам кузнец своей ПРИВЯЗКИ ЛИНЯ К ГАРПУНУ. На мое ИМХО петлю незачем делать такой большой . Гидродинамика способа устройства привязки линя с метал.обжимкой на 2 с "-" - явно проигрывает по объемности прошивке с бандажированием; то что металл может греметь об ружье например на струе, да и просто при нырке от потока воды тоже "-". Ну и внешний вид..... ...... не радует глаз - ИМХО. Чтоб петля с месте захода в ушко не лахматилась - уже писал, капля суперклея поможет забыть об этом надолго.

Сколько уже писалось, что НЕЛЬЗЯ делать прослабленную петлю на ухе бегунка.