Общие вопросы по ружьестроению

Нашёл сертификат...
АРМАМИД
ПА СВ 30-3М-901
ТУ2243-015-11378612-2005

владимир продан(BigSerpent) пишет: Другой бы стал спорить, а я не буду. Просто констатировал факт. Сумка действительно ненамного больше длины ружья

Продавило причем надульником. как я понимаю?))

Нет. Передняя заглушка осталась на месте. А вот заднюю разорвало.

товарищи по диагнозу, до моего ума так и не доходит как ресивер не пропускает воздух , в заднезацепных ружьях с шепталом. можно где то глянуть или почитать как устроен этот узел ?
я не ленивый, гуглил сколько мог, но терпению и зрению скоро п......ц,
а любопытство спать не даёт .

Ресивер - железнявый, вот и не пропускает воздух.

Вопрос не понятен, по сути. Конкретизируйте, пжлста.

вот вам ссылка на чирьтежЪ и исчо

Саня, я подозреваю, что интересует данного "служителя языческого культа" ГЕРМОВВОД толкателя шептала .......

У миня ваащьпе - мульйон пада зрений... Но все их о звучить - не фатит времени... К сожалению, я смертен...

Тут иной рецеп нужОн! Вопрос в другом: умеет ли человек "читать" чертёжЪ... ???

Александр пишет: Саня, я подозреваю, что интересует данного "служителя языческого культа" ГЕРМОВВОД толкателя шептала .......

Данный служитель культа - наш земляк, кста...

Вопрос конечно сформулирован кособоко . Покури здесь - www.fishgun-master.ho.com.ua/oglavlenie.htm

не знаю как правильно называется этот узел или может там деталь какая ...
в общем это то место где курок передаёт шепталу действие на спуск гарпуна ... как то так
курок снаружи ресивера, а шептало внутри и как устроен этот узел - не пойму
а хотелось бы
с чертежами связывался

вот так будет понятней что меня интересует.
как в этом месте не травит воздух ?


но наверно разберусь почитав сайт Александра

Вот первое что нашёл . tarpon.com.ua/p21486499-germovvod.html

Ответ в твоём фото,на стволе чёрный пиптик(гермоввод).

раньше не знал даже что искать и как правильно называется,
но надеюсь разберусь, всем спс.
если что спрошу опять, тапками не кидайте за неадекватные вопросы, не все еще знаю правильные названия.
надеюсь танцы с бубном тоже помогут

podvoh.net/media/kunena/attachments/3743/P1010018_2013-11-13.JPG
В "зелинке" вкручивается через отверстие в ресивере в среднюю опору и толкает шептало, в заднезацепных ружьях (импорт) вкручивается в ручку.

ШАМАН пишет: вот так будет понятней что меня интересует.
как в этом месте не травит воздух ?
но наверно разберусь почитав сайт Александра

Почитай, там Юра Пастушенко все расписал и разжевал очень подробно со схемами, зазорами, натягами и прочими нюансами. Узлу гермоввода много внимания уделено. Сложного та ничего нету. У меня во всяком случае при сборке мною сделанных двух ружей все отлично вышло с первого раза. Да и О-ринги нормального качества сейчас любые достать не проблема.

Сделал два гермоввода по чертежам Юры Пастушенко,уплотнительное колечко из одноразовой зажигалки. Ничего нового придумывать не надо,все работает нормально.На первом ружьё уже четвёртый год и не травит,на втором сезон отнырял без проблем.единственный ньюанс (кроме посадочных размеров род шток и колечко уплотнитель) все должно быть отполированно

Есть ли смысл обсуждать, как зависит скорость поршня (гарпуна) от длины ружья ?

ВАЛЕРИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ пишет: Есть ли смысл обсуждать, как зависит скорость поршня (гарпуна) от длины ружья ?

Неправильная формулировка! Скорость поршня зависит от произведенной работы по заряжанию А = F x S ; А = Е = mvкв./ 2 V = Корень кв. из ( ( 2 х F x S ) / m ) Следовательно скорость поршня одинаково зависит как от длины хода поршня , так и от усилия заряжания! И при коротком стволе можно иметь достаточно большую скорость поршня! Не надо нас дурить!

Дополнительное уточнение. При изменении длины ружья постоянными остаются диаметр и материал гарпуна и усилие зарядки

ВАЛЕРИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ пишет: Дополнительное уточнение. При изменении длины ружья постоянными остаются диаметр и материал гарпуна и усилие зарядки

А как будет меняться физика работы от уменьшения диаметра при одном и том же усилии?

Kuz_Lexus пишет:

ВАЛЕРИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ пишет: Дополнительное уточнение. При изменении длины ружья постоянными остаются диаметр и материал гарпуна и усилие зарядки

А как будет меняться физика работы от уменьшения диаметра при одном и том же усилии?

Для неучей пояснюю! При уменьшении диаметра ствола увеличивается КПД ружья при одинаковом усилии заряжания и прочих равных!

Kuz_Lexus пишет:

ВАЛЕРИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ пишет: Дополнительное уточнение. При изменении длины ружья постоянными остаются диаметр и материал гарпуна и усилие зарядки

А как будет меняться физика работы от уменьшения диаметра при одном и том же усилии?

Имеется в виду уменьшение диаметра гарпуна?

Смешались люди-кони...

Посоветуйте кто какие резинки использует для клапана ствола. Штатный о-ринг на зелинке жёстковат как мне кажется и начинает пускать воздух в ствол через некоторое время.

Захар пишет:

Kuz_Lexus пишет:

ВАЛЕРИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ пишет: Дополнительное уточнение. При изменении длины ружья постоянными остаются диаметр и материал гарпуна и усилие зарядки

А как будет меняться физика работы от уменьшения диаметра при одном и том же усилии?

Для неучей пояснюю! При уменьшении диаметра ствола увеличивается КПД ружья при одинаковом усилии заряжания и прочих равных!

ВАЛЕРИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ пишет:

Kuz_Lexus пишет:

ВАЛЕРИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ пишет: Дополнительное уточнение. При изменении длины ружья постоянными остаются диаметр и материал гарпуна и усилие зарядки

А как будет меняться физика работы от уменьшения диаметра при одном и том же усилии?

Имеется в виду уменьшение диаметра гарпуна?

Имеется ввиду уменьшение диаметра ствола, и поршня и колец...

Захар пишет: Неправильная формулировка! Скорость поршня зависит от произведенной работы по заряжанию А = F x S ; А = Е = mvкв./ 2 V = Корень кв. из ( ( 2 х F x S ) / m ) Следовательно скорость поршня одинаково зависит как от длины хода поршня , так и от усилия заряжания! И при коротком стволе можно иметь достаточно большую скорость поршня! Не надо нас дурить!

Извини Захар,
Позволил себе подсчитать. Значит для 70см-ого Крыся:
Разгон (примерно) 60см=0,6м
Усилие 35кг. во время зарядки, значит при выстрела из за поршневого трения: 35-25%=26,2кг.
Если гарпун ф8 х 85см значит,обьем прутка = 42,7куб.см.
Если сталь, плотность метала 7,8гр/куб.см.
Масса гарпуна = 0,333кг
Тогда (по етой формулы) значит что скорость будет 9,72м/с .... ....???
И ето все, не учитывая водного сопротивления на поршня во время разгона.

Владимир АБВ пишет:

Захар пишет: Неправильная формулировка! Скорость поршня зависит от произведенной работы по заряжанию А = F x S ; А = Е = mvкв./ 2 V = Корень кв. из ( ( 2 х F x S ) / m ) Следовательно скорость поршня одинаково зависит как от длины хода поршня , так и от усилия заряжания! И при коротком стволе можно иметь достаточно большую скорость поршня! Не надо нас дурить!

Извини Захар,
Позволил себе подсчитать. Значит для 70см-ого Крыся:
Разгон (примерно) 60см=0,6м
Усилие 35кг. во время зарядки, значит при выстрела из за поршневого трения: 35-25%=26,2кг.
Если гарпун ф8 х 85см значит,обьем прутка = 42,7куб.см.
Если сталь, плотность метала 7,8гр/куб.см.
Масса гарпуна = 0,333кг
Тогда (по етой формулы) значит что скорость будет 9,72м/с .... ....???
И ето все, не учитывая водного сопротивления на поршня во время разгона.

Извини Владимир! Но с какого баяна Ты вычел 25% на трение ? Есть Трение Покоя - Сдвига и есть трение скольжения ! Совершенно разные величины ! К массе гарпуна надо прибавить массу выталкиваемой воды высчитываемую дифференциальным уравнением по мере убывания при выходе из ствола! Правильно знать КПД ружья и на него умножать свою работу по заряжанию! Это будет более правдо подобный путь! Как узнать КПД ружья? Посчитать прикладываемую работу , выстрелить из зафиксированного ружья в водяном стенде трубе в юстированный маятник ! Отношение полезной работы к затраченной и будет КПД именно этого ружья! Всякие домыслы с формулами ничего не дадут ! Мы не в состоянии выразить процесс в интегро-дифференциальных уравнениях , не говоря уже о расчетах! Это парафия математиков докторов наук!

Владимир АБВ пишет:

Захар пишет: Неправильная формулировка! Скорость поршня зависит от произведенной работы по заряжанию А = F x S ; А = Е = mvкв./ 2 V = Корень кв. из ( ( 2 х F x S ) / m ) Следовательно скорость поршня одинаково зависит как от длины хода поршня , так и от усилия заряжания! И при коротком стволе можно иметь достаточно большую скорость поршня! Не надо нас дурить!

Извини Захар,
Позволил себе подсчитать. Значит для 70см-ого Крыся:
Разгон (примерно) 60см=0,6м
Усилие 35кг. во время зарядки, значит при выстрела из за поршневого трения: 35-25%=26,2кг.
Если гарпун ф8 х 85см значит,обьем прутка = 42,7куб.см.
Если сталь, плотность метала 7,8гр/куб.см.
Масса гарпуна = 0,333кг
Тогда (по етой формулы) значит что скорость будет 9,72м/с .... ....???
И ето все, не учитывая водного сопротивления на поршня во время разгона.

А что, если не 9.72, а 30 м/с?

Захар, не знаю про какого трения я написал, но заметил, что когда вставлю гарпун в ствола Крыся "силомер" показывал "входящее усилие" в порядка 35-36кг, а когда гарпун выходил - 26-27кг. Когда давление было другое - тоже разница была в порядка 25%.
Правдо про весь воды в стволе я не написал, но по моим счетам она "берет" еще 20%, Хидросопротивление наддульника, тоже не отметил.Понижение КПД из за отдачи - тоже...
Выходит так, что если учесть все факторы, то мое Кресси (и не только оно) пракртически не может стрелять, а вот оно работает на приличном уровне.