..Пересмотрев еще раз эту ветку, я попытался как-то для себя систематизировать различные конструкции карабинов, для того, чтобы понять, что их, несмотря на различие в деталях, исполнении, связывает между собой, а что разделяет..
Но вначале я принял для себя некоторые ограничительные условия. Ибо карабинов как таковых всяких и разных - море, но значительная часть из них по определению не может быть пригодна для условий подводной охоты..
Каковы же эти условия?
Вот первое из них. Как было сказано чуть выше, крайне желательно, чтобы все устройство, карабин целиком располагалось на конце катушечного линя, а на конце рабочего, гарпунного линя была бы просто петля. Это диктуется тем, что в процессе охоты может возникнуть необходимость замены гарпунов, а иметь на каждом гарпуне одинаковые, взаимозаменяемые ответные части - это трудоемко, да и расточительно, в конце концов. Кроме того, металлическая ответная часть на конце гарпунного линя может создать определенные помехи при прохождении линя через ветки-завалы и через кости рыбы..
Второе. Карабин должен позволять работать им не только "голыми" руками, но и в перчатках и рукавицах любой толщины. В том числе и замерзшими, непослушными руками. В том числе и на ощупь, в темноте (условиях ограниченной видимости). Время работы (отстегивания, застегивания) с карабином также должно быть минимальным.
Ну и в третьих, отдельной группой могут идти различные дополнительные ограничительные условия, связанные с долговечностью, технологичностью, стабильностью характеристик изделия. Тут и коррозионная стойкость, тут и способность противостоять нешуточным нагрузкам, массово-габаритные характеристики и другое.
Естественно, все перечисленное не является открытием Америки, каждый охотник, пользующийся карабинами для соединения рабочего и катушечного линей, давно уже для себя их сформулировал в той или иной степени..
Но я хочу дополнить вышесказанное некоторыми своими соображениями..
На каждый из карабинов, вне зависимости от их конструкции, исполнения, в процессе охоты могут действовать различные нагрузки. Сначала рассмотрим внешние нагрузки, действующие на карабин вне моментов его сцепления-расцепления. Причем не по тому, что именно действует на карабин непосредственно или через линь (рыба, коряги, ветки и т.п.), а исключительно в зависимости от направления воздействия. Наиболее вероятная и частая нагрузка - это нагрузка на растяжение. Тут все понятно, нагрузка направлена вдоль оси карабина и может достигать весьма значительных, десятки килограмм, величин. Причем нагрузка может носить как статический, так и динамический характер. Естественно, что величина нагрузок, приводящих к разрушению или деформации карабина, должна быть не меньше усилия разрыва линей, то есть карабин не должен быть слабым звеном..
Вторым типом продольных, то есть действующих вдоль оси карабина нагрузок могут быть нагрузки на сжатие. Конечно, их вероятность невелика, но полностью исключить ее нельзя. Такая ситуация может возникнуть при развороте карабина на 180 градусов и последующем рывке. При этом карабин, имеющий малую жесткость на сжатие, может быть изогнут, деформирован и даже разрушен.
Еще одним из видов нагрузок, которые могут воздействовать на карабин во время охоты, является нагрузка на изгиб. Такая ситуация вполне возможна при задержке, застревании карабина в сучьях-корягах, в теле рыбы с последующим изменением направления усилия на нем, вплоть перпендикулярного от его оси. Этот вид нагрузок, как и нагрузки на сжатие, опасны не только и не столько тем, что могут деформировать карабин, вывести его из строя, но в первую очередь тем, что могут расстегнуть карабин, если действие его запорного механизма основано на сжатии конструкции в направлении к оси. Это касается в первую очередь карабинов, выполненных в виде различного типа булавок, как простейших, так и более усложненной конструкции (например, т.н. карабин Пикассо). То есть полностью, как в теории, так и на практике, исключить возможность самопроизвольного, несанкционированного расстегивания карабина, действие запорного механизма которых основано на сжатии, нельзя. Конструкция запорного механизма, в которой карабин расстегивался бы при усилии не к его оси (сжатии), а в противоположном направлении (разжатии) на практике лично мне неизвестна, но в теории представляется малоперспективной в плане удобства работы в толстых перчатках (рукавицах)...
Нужно отметить, что нагрузки на карабин вполне могут носить комбинированный характер. Например, карабин может быть подвержен нагрузке на сжатие и разрыв одновременно. Такие нагрузки могут привести к самопроизвольному расстегиванию, открытию карабинов, запорный механизм которых основан на различного рода подпружиненных втулках, сдвижных защелках и т.п. Вообще, степень воздействия нагрузок определяется не только и не столько их абсолютной величиной, но и их моментом, плечом воздействия. То есть в некоторых случаях нагрузки могут быть максимальны, лишь когда карабин зажат, закреплен в чем-либо, и практически отсутствовать, если карабин свободен.
Говоря о нагрузках по их направлению, нельзя не упомянуть нагрузку на кручение, то есть такую, которая приложена в направлении вокруг оси карабина. Поскольку как рабочий, так и катушечный лини имеют малую жесткость на кручение, вероятность появления хоть сколько-нибудь значительной нагрузки на карабин в этом направлении практически исключена. И именно это обстоятельство позволяет считать наиболее надежной, в плане отсутствия самопроизвольного расстегивания, конструкцию запорного механизма в виде различных резьбовых втулок-гаек. Их принцип действия общеизвестен - крутя гайку в том или ином направлении мы сдвигаем втулку-гайку по оси карабина, открывая или закрывая при этом вход "крючка" в передней его части, в которую заправляется петля на конце рабочего, гарпунного линя. Мне известны две основные разновидности подобных резьбовых карабинов. У одной из них крайняя часть "крючка" также имеет резьбу и на нее накручивается при закрывании карабина гайка. У второй разновидности гайка просто заходит своей проточкой на крайнюю часть крючка, предотвращая его разгибание при нагрузках на растяжение. У резьбовых карабинов имеются, в принципе, две проблемы, две крайности, с которыми конструкторы разных вариантов карабинов воюют с тем или иным успехом. Первая - слабая, чересчур легкая в откручивании резьба, что может привести к самопроизвольному расстегиванию карабина. Вторая, противоположная - тугая резьба, что может привести к ее заклиниванию, проблемам с откручиванием-закручиванием гайки.
Заканчивая, мне хотелось бы обратить внимание на перспективные (на мой взгляд) направления в конструировании карабинов. Точнее, их запорных устройств. При разработке их, думаю, целесообразно учесть надежность винтовых карабинов (открытие-закрытие которых под действием внешних сил, помимо рук охотника, крайне маловероятно). Но - без "слабого" элемента в конструкции, каковым считаю резьбу. Одним из вариантом может, в принципе, служить конструкция, в которой запорную подпружиненую втулку можно сдвинуть лишь повернув перед этим вокруг оси на определенный угол.
Спасибо всем, кто осилил мой опус - увы, лаконичность не входит в число моих достоинств..
Отсюда и вся жара! 
, это как с зелинками , мастеров будит уйма , а мы решим САМИ кто чего стоит 
