Удостоверение подводного охотника

"И я считаю, что 100 гривен в год для любителей, это вообще не та цифра, о которой стоит спорить - это пыль!"

Эта цифра не должна превышать разовый минимальный штраф.

Мы похоже идем как обычно своим путём!
Прежде чем создавать нэзалэжнэ подводное законодательство, кто то изучал зарубежный опыт!?

Интересно было бы узнать как решены юридические вопросы в других странах.
Например в Италии, Австралии, Канаде..

Там свои законы,здесь-свои.Чего сравнивать-то?

Zerg пишет: Мы похоже идем как обычно своим путём!
Прежде чем создавать нэзалэжнэ подводное законодательство, кто то изучал зарубежный опыт!?

Интересно было бы узнать как решены юридические вопросы в других странах.
Например в Италии, Австралии, Канаде..

Менталитет у людей другой!!! И подход к природе тоже!!! Они в отличии за нас на гос. уровне решают проблемы как приумножить и сберечь флору и фауну. КАК НЕ НАВРЕДИТЬ!!!
Ну а мы, к сожалению, еще не достигли того уровня, но мы пытаемся стать на правильный путь, хотя Вы и не только Вы видите сколько преград и непонимания со стороны государства и "заинтересованных" людей
Всем мир!

AlexO пишет: Менталитет у людей другой!!! И подход к природе тоже!!! Они в отличии за нас на гос. уровне решают проблемы как приумножить и сберечь флору и фауну. КАК НЕ НАВРЕДИТЬ!!!

Совершенно верно! А у нас к сожалению на государственном уровне решается только то, как на этой флоре и фауне "нацарювати рублiв сто та втiкти"...

Путешественник пишет:
То что владельцы оружия (не имеет значения какого) находились под пристальным взором одним из госучереждений, знаю далеко не из Всесоюзного Научно-Исследовательского Института Сертификации.

Это изображения скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

Подводные ружья НИКОГДА не относились к оружию, либо конструктивно сходным с оружием изделиям. И это я знаю совершенно точно поскольку специально занимался этим вопросом. Могу выложить 250 листов документов подтверждающих это.

Zerg пишет: Мы похоже идем как обычно своим путём!
Прежде чем создавать нэзалэжнэ подводное законодательство, кто то изучал зарубежный опыт!?

Интересно было бы узнать как решены юридические вопросы в других странах.
Например в Италии, Австралии, Канаде..

В цивилизованных странах общественную организацию вздумавшую приватизировать право выдачи любых удостоверений поволокут в суд и накажут долларом. А в нецивилизованных странах возможны любые варианты...

Путешественник пишет:
Всё вроде правильно, но ты пишешь:



6. "стоит это все не заплатить 100грн в год на зарыбление, сдать экзамен и за 50грн получить карточку на 5 лет?" - Тут ты тоже немного не прав!!!! 100 гривен годовой взнос , плюс взнос в организацию к которой ты будешь приписан около 50 гривен. Федиративное УПО выдаётся не на 5 лет ........ а на 1 год!!!! Ну а за стоимость предварительного (без которого вам не выдадут УПО) обучения я писать не буду. Просто надоело воду в ступе толочь!!!

Хоть на год, хоть на пять, сути это не меняет. Что удостоверяет удостоверение? То что ты прошёл курсы и знаешь технику безопасности и правила рыболовства. Если нет -- тогда чему учат на этих курсах??? Ты что -- через год или пять лет всё забудешь??? Но переэкзаменовки не предусмотрены. Так что -- за год или за пять лет лицо изменится до неузнаваемости??? Что за веская причина каждый год собирать по 50 грн с носа??? Кроме той, что это неплохой источник финансирования организации. Тогда что предлагает организация за эти деньги? Может быть путёвки на подводноохотничьи базы с хорошей скидкой или правовую защиту членов организации или хотя бы экстренную техническую помощь тем у кого сломалась машина на подводной охоте далеко от дома? Что получает член организации за свои деньги? "Право" заниматься подводной охотой? Не дороговато ли выходит -- на месте можно откупиться дешевле -- это если не знаешь свои права. Если знаешь -- в суде минут за двадцать можно от доводов обвинения не оставить камня на камне.
100 грн в год на зарыбление? Отчётность хоть раз была предъявлена? Так можно собирать деньги на озеленение Луны, обводнение Марса и кучу других благородных целей...
Собсно писал уже -- всё это мы в России уже проходили... Только у нас государственные мужи оказались чуток поумнее -- нет у нас в правилах рыболовства требования иметь удостоверение подводного охотника. Как нет требования иметь удостоверение лесоруба если ты вместо топора пользуешься бензопилой...
По сути требование иметь удостоверение подводного охотника незаконно. Это нарушает равенство прав -- подводная охота -- ЧАСТЬ ЛЮБИТЕЛЬСКОГО РЫБОЛОВСТВА -- удостоверения или всем -- закидушникам, спиннингистам, доночникам, подводным охотникам -- ИЛИ НИКОМУ!

skarabey пишет: По сути требование иметь удостоверение подводного охотника незаконно. Это нарушает равенство прав -- подводная охота -- ЧАСТЬ ЛЮБИТЕЛЬСКОГО РЫБОЛОВСТВА -- удостоверения или всем -- закидушникам, спиннингистам, доночникам, подводным охотникам -- ИЛИ НИКОМУ!

Базируясь на определенных аксиомах, для того что бы упразднить кому то выгодное условие в правилах, есть риски потерять этот базис, если у тех, кому было выгодно условие, хватит сил этот базис сдвинуть. Иными словами если доказательством нелигитимности требования иметь УПО есть постулат о том что ПО это вид любительской рыбной ловли выводим ПО в обособленный вид. Дело в шляпе. В Украине к сожалению все к этому сейчас и идет. Новые правила, в текущей их редакции несут массу неравноправия между обычными рыбаками и подводными охотниками.
Наша задача любыми судьбами укрепить этот постулат.
ПО - вид любительского и спортивного рыболовства.
Это не должно вызывать никаких сомнений ни у кого. А далее уже идет тяжелая артилерия в виде коституции и дискриминации. С такой артилерией победить легче.

Высказываем свое мнение по поводу удостоверений ПО,кто их имеет ?,и нужны ли они вообще?

Данил пишет: Высказываем свое мнение по поводу удостоверений ПО,кто их имеет ?,и нужны ли они вообще?

Хочешь геморрой? Или удостоверение?
Есть правила в которых прописано обязательное наличие УПО и можешь сам нарисовать корку, а можешь помочь организации в зарыблении. И не важно запорожской, черкасской или другой - главное твои копейки не пропадут даром.

Данил пишет: Высказываем свое мнение по поводу удостоверений ПО,кто их имеет ?,и нужны ли они вообще?

Данил, подобная тема уже существует и довольно с давних пор.

podvoh.net/forum/pravovye-aspekty/17550-udostoverenie-podvodnogo-okhotnika.html

Прежде чем плодить темы-клоны, настоятельно рекомендую изучить перечень уже существующих на форуме!!!

Это изображения скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

С уважением!!!