Линесброс для пневмата

Владимир АБВ пишет: Если позволите:

Нам надо сделать отверстие сверлом в сталь. Чтобы все было точно надо нанести центр.
Нажимаем плавно на иструмента всей своей силой (примерно 20-30-50кг.). Ничего не получается.
Берем молоток (примерно 150-200 грамовой хватает). Удар и центр делает отверстие глубиной 1.5-2мм.
Импульс - Вот куда надо искать истину. ИМХО

Как говорят: Флаг в руки и ... вперёд!!!
"Цифры", "цифры"....нужны по хвостовику + поршень!!! А так...- это безрезультатный разговор

Лясковский Александр пишет:

Владимир АБВ пишет: .

Чтоб замерить усилие срабатывания магн.линесброса я зацепил его цифровым кантаром и плавно увеличивая усилие засек момент раскрытия линесброса на отметке 36 кг. Каким будет тормозящее усилие линесброса (насколько уменьшит энергию выстрела линесброс), если его "срывает" вылетающий из ствола гарпун при закачке 35 кг и длине хода поршня 48 см ???

Тормозящее усилие не зависит от закачки и хода поршня, если, конечно, не учитывать сопротивление воды. лепестку линесброса. Для подсчёта "тормозящего усилия линесброса" необходимы данные, указанные в посте 390744
П С Почему-то адрес поста не "проходит"

ВАЛЕРИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ пишет:

Лясковский Александр пишет:

Владимир АБВ пишет: .

Чтоб замерить усилие срабатывания магн.линесброса я зацепил его цифровым кантаром и плавно увеличивая усилие засек момент раскрытия линесброса на отметке 36 кг. Каким будет тормозящее усилие линесброса (насколько уменьшит энергию выстрела линесброс), если его "срывает" вылетающий из ствола гарпун при закачке 35 кг и длине хода поршня 48 см ???

Тормозящее усилие не зависит от закачки и хода поршня, если, конечно, не учитывать сопротивление воды. лепестку линесброса. Для подсчёта "тормозящего усилия линесброса" необходимы данные, указанные в посте 390744
П С Почему-то адрес поста не "проходит"

Абсолютная истина ! Импульс подхваченного гарпуном линесброса огромен и именно он может как легко откинуть линесброс , так и легко срезать линь на линесбросе если его не выломает! Именно по этому подСпусково скобные линесбросы должны быть не жестко связаны со СС! Необходимо иметь люфт СС на возможный самострел во избежание вылома линесброса в рукояти!

Попробуйте ( все таки спор, так или иначе, здорово разгорелся).
Две аналогичные (одинаковые) ружья.
У первого "морзовой" хвостик на гарпуна как у Крыся у другого другая конструкция (примерно обрезиненый хвостик по подобие Вланика). Несколько контрольные выстрела и спор закончится.

Если все таки реч идет про линесброса ... кажется кроме вас никто в мире не пользует такие (магнитные) линесбросы. А почему ???

Кроме нас в мире наверное ни кто не стреляет в мутняках. "Во всём мире" имеется в виду прежде всего морская охота подразумевающая прежде всего дальность и точность.Вот по этому их и не применяют. В этом отношении "весь мир "не показатель.

Опять же, использование ВСЕЙ длины ресивера, максимальная "беззацепность" очень нужны именно в НАШИХ условиях охот!!!

ВАЛЕРИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ пишет:

Лясковский Александр пишет:

Владимир АБВ пишет: .

Чтоб замерить усилие срабатывания магн.линесброса я зацепил его цифровым кантаром и плавно увеличивая усилие засек момент раскрытия линесброса на отметке 36 кг. Каким будет тормозящее усилие линесброса (насколько уменьшит энергию выстрела линесброс), если его "срывает" вылетающий из ствола гарпун при закачке 35 кг и длине хода поршня 48 см ???

Тормозящее усилие не зависит от закачки и хода поршня, если, конечно, не учитывать сопротивление воды. лепестку линесброса. Для подсчёта "тормозящего усилия линесброса" необходимы данные, указанные в посте 390744
П С Почему-то адрес поста не "проходит"

Валерий Васильевич, вы проясните что значит "на каком расстоянии между пластиной магнитного линесброса и магнитом уже практически не ощущается воздействие магнита?" Как понять и чем измерить - ощущается\не ощущается ? И как конкретно померять расстояние между пятаками линесброса, он ведь открывается по дуге с одного края буде одно расстояние с другого другое - где мерять - по центру?

Герман пишет: Кроме нас в мире наверное ни кто не стреляет в мутняках. "Во всём мире" имеется в виду прежде всего морская охота подразумевающая прежде всего дальность и точность.Вот по этому их и не применяют. В этом отношении "весь мир "не показатель.

Очень самоуверенно сказано.
Не хочу спорить ни с кем, но все таки хорошо придуманый механический линесброс, превозходит всякие магнитные придумки.ИМХО.....Он не упустит (самовольно) при никаких усилия на линя. И не надо понимать и искать чем измерить - "ощущается\не ощущается" воздействие магнита.
И все таки kакое здесь значение: мутняк или прозрак (не могу понять).

Владимир АБВ пишет:

Герман пишет: Кроме нас в мире наверное ни кто не стреляет в мутняках. "Во всём мире" имеется в виду прежде всего морская охота подразумевающая прежде всего дальность и точность.Вот по этому их и не применяют. В этом отношении "весь мир "не показатель.

Очень самоуверенно сказано.
Не хочу спорить ни с кем, но все таки хорошо придуманый механический линесброс, превозходит всякие магнитные придумки.ИМХО.....Он не упустит при никакие усилия на линя. И не надо понимать и искать чем измерить - "ощущается\не ощущается" воздействие магнита.
И все таки kакое здесь значение мутняк или прозрак (не могу понять).

В "мутняке" приходится охотиться с ружьями 40 -45 см по ресиверу....Чтобы уложить 1.5-2 м линя на "сороковку" Темпест(Ассо и т.д.) СКОЛЬКО оборотов до спусковой скобы нужно сделать? И ложится линь ПОД УГЛОМ от надульника к линесбросу, образуя лишнее сопротивление..."Магнит" в торце помогает немного сгладить эти проблемки !!!

Так зачем в мутняке 2 метра рабочего линя если видно от наконечника 10 см.? Поставить 1 виток на 40-ке. Тогда и линесброс не нужен вообще. Вон на резинку как Сердитый и все будет работать. Линесброс нужен там где много рабочего линя. А много линя надо там, где далеко лететь до визуально контролируемой цели.

Light пишет: Так зачем в мутняке 2 метра рабочего линя если видно от наконечника 10 см.? Поставить 1 виток на 40-ке. Тогда и линесброс не нужен вообще. Вон на резинку как Сердитый и все будет работать. Линесброс нужен там где много рабочего линя. А много линя надо там, где далеко лететь до визуально контролируемой цели.

Как правило, на "камышовки" катушка не ставится(для обтекаемости), а 0.8- 1м линя как-то маловато .....

Маловато для чего?

Для "поводить бычка", для того,чтобы гарпун не вернулся в лоб на "коротком поводке"...

Виктор а бывает же и такое когда за один заплыв обрабатываешь участки с разной прозрачностью.Так что 2-3 метра рабочего линя всё равно на ружбайке есть. На коротышке у меня правда 1,5,с катушечкой.Но мотаю на всех по всей длине.

Александр пишет:

Light пишет: Так зачем в мутняке 2 метра рабочего линя если видно от наконечника 10 см.? Поставить 1 виток на 40-ке. Тогда и линесброс не нужен вообще. Вон на резинку как Сердитый и все будет работать. Линесброс нужен там где много рабочего линя. А много линя надо там, где далеко лететь до визуально контролируемой цели.

Как правило, на "камышовки" катушка не ставится(для обтекаемости), а 0.8- 1м линя как-то маловато .....

Камышовка - судачник в одном ружье! На конусе 8м 3мм линя! Плюс катушка!

Захар пишет:

Александр пишет:

Light пишет: Так зачем в мутняке 2 метра рабочего линя если видно от наконечника 10 см.? Поставить 1 виток на 40-ке. Тогда и линесброс не нужен вообще. Вон на резинку как Сердитый и все будет работать. Линесброс нужен там где много рабочего линя. А много линя надо там, где далеко лететь до визуально контролируемой цели.

Как правило, на "камышовки" катушка не ставится(для обтекаемости), а 0.8- 1м линя как-то маловато .....

Камышовка - судачник в одном ружье! На конусе 8м 3мм линя! Плюс катушка!

Ну, это уже "высший пилотаж" в плане "непредсказуемости условий охоты" !!! Тут хотя-бы подготовиться к "штатным нежданчикам" заблаговременно с амортизатором ...

ПАЦАНЫ...только не смейтесь...вот уже 2-а месяца использую вместо заднего линесброса...мягкую алюм.проволоку. пока нормаль.

Когда то делал для переднезацепного. Основная намотка линя на нижний рог,последний виток с гарпуна -на верхний.За счёт выступа линесброс работает как триггер-сброс линя резкий,просто отстреливает линь в сторону.Проволока к рессиверу крепилась простым бандажом из ниток внатяг ,без пропитки клеем. На заднем зацепе не пробовал. Рисунок просто схематически отображает два положения линесброса -до и после сброса линя.

Упс -не вставилась картинка. Не перемещает вложение

потому ...многие...ушли...

stomatolog пишет: потому ...многие...ушли...

Остались только Те . у кого есть яйца! Крепко зацепились!