Обзор ружья Пеленгас 55 +

евген35 и Акванафт, ваши посты были удалены, т.к. единственный правильный вариант - это отправить ружье по гарантии либо в магазин, где оно приобреталось, либо непосредственно производителю.
Серж, напишите, пожалуйста, где Вы приобретали свое ружье и в самое ближайшее время Вы сможете там же купить и рем. комплект к нему.
С уважением ко всем, Дмитрий.

Дмитрий Чунюкин пишет: евген35 и Акванафт, ваши посты были удалены, т.к. единственный правильный вариант - это отправить ружье по гарантии либо в магазин, где оно приобреталось, либо непосредственно производителю.
Серж, напишите, пожалуйста, где Вы приобретали свое ружье и в самое ближайшее время Вы сможете там же купить и рем. комплект к нему.
С уважением ко всем, Дмитрий.

Ты верно сказал по поводу гарантии,сам я ружьё не ремонтировал,отдал Дуднику Петру,он мне все быстренько починил,просто я говорю о том что причина моей поломки это было колечко на стволе

Типичная ошибка в определении причины и следствия.Просто при разборке ружья зависший шток толкателя сбрасывает пружинное колечко с его штатного места.
Кстати, а какая закачка у ружья?

Провел с ружьем Пеленгас 55 уже 4 охоты. Что могу сказать, по сравнению с 55 крысой значительно лучше. В точность боя, честно скажу, особо не верил, но факты говорят об обратном. Точность просто замечательная. Сначала, было довольно много промахов, после того как немного успокоился, проанализировал ситуацию, пришел к тому, что моторика у меня заточена как раз под свое бывшее модернизированное ружье креси 55. Т.е. принимая во внимание подброс во время выстрела я интуитивно, на уровне рефлекса, брал прицел чуть ниже точки попадания - в результате промах. В общем, необходимо заново привыкать к ружью.

В ходе эксплуатации ружья Пеленгас 55 + возникла небольшая проблема с самой ручкой, обратился к представителю фирмы Дмитрию на форуме сайта и изъяснил проблему. После этого по гарантии выслал в Харьков свое ружье, буквально понадобилось трое суток на ее устранение и пересылку туда и обратно. Ружье прибыло в полной исправности (установлена новая ручка с новым линесбросом) и к тому же как я понял был заменен сам поршень, т.к. старая ручка приехала домой со старым поршнем.
Итого порадовала меня гарантия, денег не платил, ну кроме пересылки.
Спасибо Дмитрию за быстрое реагирование и за сервис.

всем привет. видел новую презентацию ружей пеленгас. 70 заднерукий и 70 среднерукий . так вот в продаже есть такие уже кто знает?

сергей пишет: всем привет. видел новую презентацию ружей пеленгас. 70 заднерукий и 70 среднерукий . так вот в продаже есть такие уже кто знает?

Сегодня купил!))) Не много но уже появляются в интернет магазинах!

Интересно, как покажет себя среднерукий (2/3) пеленгас 70.

Я осень и зиму отохотился 55 пеленгасом, вобщем-то доволен, но длинны не хватает, уходящего толстолоба с 3-х метров иногда взять не удавалось, флажок не вылетал, по-этому и интересно как 70-ка будет валить. Но в тоже время парочку на 27 кг стрелял, так без вопросов прошивал, одного с пол метра при мутняке 0,5 м., а другого метров с 2-х в самую толстую часть сверху, да и 12-19 кг с десяток штук попалось надёжно на гарпун). Вижу мнений много, но мне ружьё нравится и магнитный линесброс я использую успешно, как мне кажется он особо и не гасит эту самую энергию гарпуна, правда закачка у меня 35 кг., хотя может это и плохо для ружья, но пока этого плохо я не ощущаю, там видно будет.
Фотки приложу, это Пеленгасом 55 взял

По мимо 70ки среднерукой есть и среднерукая 55ка, очень хорошо себя зарекомендовала в мутной воде, а также с точки зрения манёвренности в условиях завалов и камыша..

Я любитель глубины и даже в 4-х этажных завалах мне удобнее когда рукоять расположена сзади, дело привычки и удобства лично для меня.

Купил несколько недель назад пеленгас 55 плюс с боковым линесбросом.Поохотился....Вообщем задумка неплохая,но по поводу тихого выстрела явно приукрасили,сиранка моя 550 куда тише стреляет.С прицеливанием после маресовской мушки есть неудобства.Спуск действительно очень мягкий.В паспорте написано,что производитель может по своему усмотрению менять материалы из которых изготовлено ружьё.Вопрос Дмитрию.А ЕСЛИ ПОСЛЕ РАЗБОРКИ МОЕГО РУЖЬЯ СТВОЛ ОКАЖЕТСЯ ИЗ АЛЮМИНИЯ?????, Этот пункт даёт вам возможность избежать множество неприятных последствий.Ружьё показалось мне немного хрупковатым после мареса.Вопрос форумчанам.Есть ли возможность сделать на пеленгас другой поршень понадежней,если есть то кто это может сделать???Очень понравилась эргономика/ничего не нужно пенопластом компенсировать/Все удобно.Да,вот ещё по поводу пункта праве производителя менять материалы.Ручка моя в темноте не светится.Чуть на течении ружьё не потерял.Сделайте хотябы ручку с ярким пластиком,чтобы ствол не потерять.Рог крепления линя врядли выдержит рывок крупной рыбы.Ещё вопрос Дмитрию.В паспорте стоит дата изготовления 12 февраля 2014.На тот момент вы уже устранили проблему с не качественными поршнями???
Может пойти по пути Тайменя и сделать поршень мягким,раз нет надежного материала и завода производителя.Был у меня Таймень 700,вот он действительно стреляет тихо,хотя само ружьё постоянно ломались/производитель даже не понимает,что пару поршень шептало из титана делать бред,титан не предназначен для пар трения/Вообщем все кроме поршня терпимо в этом ружьё.Да ещё прошу Вас Дмитрий опровергнуть слухи о алюминевых стволах на последних моделях с боковым линесбросом

Извиняюсь за вопрос, а собственно при чем рог намотки линя к рывку крупной рыбы, так же где была информация по алюминивому стволу?? У меня сейчас на руках есть новое ружье 55е, единственное что там изменили так это цвет анода, он стал ближе к золотому оттенку и боковой линесброс крерится маленьким болтом, алюминием и не пахнет.... По поводу поршня так в моём среднеруком 55м поршень уже месяца 3, с интенсивной стрельбой и ничего ему нет....

Energy пишет: Извиняюсь за вопрос, а собственно при чем рог намотки линя к рывку крупной рыбы, так же где была информация по алюминивому стволу?? У меня сейчас на руках есть новое ружье 55е, единственное что там изменили так это цвет анода, он стал ближе к золотому оттенку и боковой линесброс крерится маленьким болтом, алюминием и не пахнет.... По поводу поршня так в моём среднеруком 55м поршень уже месяца 3, с интенсивной стрельбой и ничего ему нет....

Саша, есть такая категория пользователей , которые не могут жить спокойно если не создадут проблем себе и окружающим. Поэтому проще даже не заморачиваться.

Я,если вы заметили, задал вопрос конкретному человеку,т.е Дмитрию.Вопрос посетителям форума был конкретно по поводу изготовления поршня.Моё личное мнение было адресовано именно производителю ружья.Зачем вы отозвались на мои вопросы не пойму.Интернет гуру я на смотрелся всяких ещё когда спиннингом занимался.Поэтому задаю конкретные вопросы конкретным людям. Если знаете кто может поршень сделать то обозначте конкретного человека,некогда мне писюнами мерятся и дебаты устраивать.

Мне запасной поршень на пеленгас 55 делал bombst

Energy пишет: Извиняюсь за вопрос, а собственно при чем рог намотки линя к рывку крупной рыбы, так же где была информация по алюминивому стволу?? У меня сейчас на руках есть новое ружье 55е, единственное что там изменили так это цвет анода, он стал ближе к золотому оттенку и боковой линесброс крерится маленьким болтом, алюминием и не пахнет.... По поводу поршня так в моём среднеруком 55м поршень уже месяца 3, с интенсивной стрельбой и ничего ему нет....

Три месяца???это вообще ни о чем.По поводу рога намотки линя я скорее не правильно мысль обозначил....Боюсь его поломать,хлипкий он какой-то.

МАКО пишет: Мне запасной поршень на пеленгас 55 делал bombst

Вот это предметный разговор наконецто .Спасибо что отозвались.Этого мастера на этом форуме искать???У тебя есть возможность подробнее написать как и что???Заранее благодарен.

Уважаемый Иван, меряться с Вами чем либо нет никакого желания, что касается 3х месяцев, так общий срок пользования поршнями пеленгас более 5лет, ружьями летом будет 3 года, на первом ружье по прежнему все в порядке, что касается запасных поршней то прежде чем со своим размером (чего либо) задавать вопросы, освойте к примеру строку под названием «ПОИСК» , и там найдёте очень много написанных буков, которые своим порядком образуют ответ на Ваш вопрос. С Уважением и пониманием Александр..

Ну а если по теме 1 сезон охоты с пеленгасом 55+ нареканий на продукт не было, только три раза масло поменял и всё. Поршень заказал на всякий пожарный случай, так как начитался что у некоторых владельцев были проблемы с поршнями (лучше голова болит где его деть, чем где его взять).На подходе второй сезон-тесты продолжаются, всем чистой воды и больших трофеев))))))))))))

МАКО пишет: Ну а если по теме 1 сезон охоты с пеленгасом 55+ нареканий на продукт не было, только три раза масло поменял и всё. Поршень заказал на всякий пожарный случай, так как начитался что у некоторых владельцев были проблемы с поршнями (лучше голова болит где его деть, чем где его взять).На подходе второй сезон-тесты продолжаются, всем чистой воды и больших трофеев))))))))))))

А зачем масло менял? А то я как без него вообще катаю, только с силиконовым спреем, интересно на сколько хватит..

Пять лет???закачано ружьё насколько???

Иван пишет: Пять лет???закачано ружьё насколько???

темпест и крейси с вакуумными наборами качались 30 35 кг для теста, основная эксплуатация 20-25, первый пеленгас был надут под 40

Energy пишет:

Иван пишет: Пять лет???закачано ружьё насколько???

темпест и крейси с вакуумными наборами качались 30 35 кг для теста, основная эксплуатация 20-25, первый пеленгас был надут под 40

Посмотрим как он себя дальше поведет.Но поршень мастеровой куплю на всякий случай.Дмитрий смотрю был на страничке,но не в теме не в личке по конкретно заданным вопросам пояснения не дал.Для чего тему создавал ???Думал наверное,что меньше критики будет?Но вопрос в другом,позволит ли ему высота полёта прислушатся и сделать выводы хотябы по поводу поршней и наклейки яркой,раз уж удешевлять производство начал и ручка перестала светится.Мы все хотим купить продукт и потом его не дорабатывать,поэтому и пишем производителям,а не просто из вредности.Вообще серьёзные конторы благодарят покупателей за критику,особенно ипонцы и корейцы.Без этого прогресс остановится.

А зачем масло менял?

Лучше перебдеть, чем недобдеть )))))))))))))) Хочется чтоб ружье служило долго ))))))) А эксперементировать с другими смазочными материалами, ну не знаю ......

Не знаю что будет с Пеленгасом от силиконового спрея, но стволы италопневматов его не любят, так же как и шептала.

bombst пишет: Не знаю что будет с Пеленгасом от силиконового спрея, но стволы италопневматов его не любят, так же как и шептала.

Дык, в Пелике нерж.ствол, а в импорте - люминь...


Стас! Именно силиконового СПРЕЯ или вообще - силикона?

У напарника ПВ италокетай, которому 100 лет в обед. Так он акромя силикона в качестве смазки вообще не признает!!! Работает безотказно...

Вот интересно, а WD-40 в качестве смазки как? Дверные петли, замки вроде смазывает неплохо. Сама вроде является антикоррозийкой, так что по идее корродировать от неё не должно ничего. А для резиновых уплотнений как, знает кто?

Силикона вообще. Все убитые в хлам ружья имели внутри силиконувую смазку. Фотки где-то есть. Поищу.

Viktor пишет: Вот интересно, а WD-40 в качестве смазки как? Дверные петли, замки вроде смазывает неплохо. Сама вроде является антикоррозийкой, так что по идее корродировать от неё не должно ничего. А для резиновых уплотнений как, знает кто?

Сам не раз убеждался что ВД это не смазка yandex.ua/yandsearch?rdrnd=643345&text=%D0%B2%D0%B4-40%20%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F&clid=1923020&lr=141&redircnt=1398780886.1
Читай
Из личного опыта вд нельзя использовать для петель и замков. Работает первых 15 минут потом еще хуже.
Всему своя смазка www.uazbuka.ru/lib/oiling.htm

Мне очень нравится вот такая штука

Проверена не только под водой.