Крепление фонаря

katrangun пишет: тема очень важна потому что 75% подвохов и даже не новичков с этими фонарями охотятся.

Я и не мог представить, что это такой популярный фонарик и 75% подвохов просто тащаться ныряя с ним !
Я реально потратил целый день на изготовления отгрузки ружья! Пришлось ездить по магазинам, выбирать разные марки пенопласта, потом точить,сверлить,погружать,опять сверлить и т.д . А когда все вроде получилось, на второй или третей нырялки пенопласт рассыпался ибо намок и начало ружье тонуть ! Позже прочитал, что не все марки пенопласта подходят и опять поиски,потраченное время, а нырять то охота ! И случайно увидел на сайте у QWERTa форму его собственного изготовления. Я с ним договорился, что он и мне сделает (причем безвозмездно, как брату по оружию и хобби) и когда получил компенсатор , счастья было полные ..... ! До сих пор пользуюсь этим компенстором, а прошол уже год и все гуд!
На заднем плане фото, купленый пенопласт и немало, с которым пришлось возиться и все даром, так что, я б конечно купил этот пенопласт и не заморачивался, тем более 75% подвохам он подойдет ! Хотя если немного рассверлить и обрезать, то он станет на любой ресивер и под любой фонарь !

вставлю свои 5 копеек

пользуюсь такими креплениями больше года уже
брал себе когда-то для велика и за одно попробовал на ружо

нарыл фоту как это выглядит у меня в реале с поплавком и катушкой

за все время, снимая и вешая фонарик раза 2-3 в неделю, липучки естественно износились как и сами крепления. Нужно будет заменить. Если бы мне не нужно и не удобно было отстегивать фонарик, использовал бы изоленту. Пока что не видел лучше из быстросъемных.

ВиталикМ пишет: Перестань ходить с заряженной пушкой по берегу, начни с минимума, не считай что ты Бог и у тебя не будет несчастного случая.

я не рас плавал с Кравченко Женей и не разу его не видел с заряженной пушкой на берегу.
Может разряжает в воде только когда ездит со мной ) чего не знаю о том судить не буду

at1antis пишет: 2Кукан, для такого фонаря, действительно, нужно вставить пенопластовую прослойку меж ним и ружьем, т.к. плавучеть будет отрицательная, и кисть будет оченььь сильно уставать.
И не забывайте, для включения данного фонаря необходимо поворачивать колечко, что не есть удобно. Так что задумайтесь.

Это усё и так понятно, я и не предполагал, что первое попавшиеся фото, которое надыбал в "гоголе" вызовет бурю эмоций и обсуждений
На сегодняшний день все проблемы решаемы, было бы желание и клэпка

Ещё раз задаю свой вопрос Диме или всем, у кого есть сей девайс: при установке этого поплавка с фонарём МJ на любой италопневмат (особенно интересует Крыся 55) не будет ли мало пенопласта? То есть, не будет ли ружьё тонуть даже без гарпуна в стволе? По-моему, будет. А значит, прийдётся либо самому добавлять пенопласта, либо купить ещё и ручку пенопластовую (ещё гривен 100?)...

.......

Сюда перенос о креплении.

Без относительно спора... В ПО многое чего надо делать самому собственными руками и поплавок не самая сложная вещь.

Вот такой делается часа за три с помощью ножа, ножовки и наждачки.

Это изображения скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

Это изображения скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

Вообще слабо себе представляю охотника "во всём магазинном". ИМХО

А вот такой вообще за полчаса с перекуром

Это изображения скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

Это изображения скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

Ну, на крайняк можно и легко скопировать того же Пеленгаса:
1.Разрезаем Пеленгасовский поплавок аккуратно пополам вдоль.Наилучше - горячей нихромовой проволокой.
2.Промазываем поверхность одной половинки со всех сторон вазелином или графиткой (или солидолом).
3.Пакуем в ванночку с гипсом или алебастром до уровня верхнего края пенопластовой половинки.
4. После застывания гипса картонкой наращиваем борта ванночки на 4-5 см.- для отливки контр-штампа.
5.В ванночке делаем по её четырём краям четыре небольшие конические углубления - это направляющие для будущего контр-штампа.
6.Промазываем всю поверхность ванночки и пенопласта вазелином или графиткой.
7.Заливаем гипс или алебастр - получаем контр-штамп.
8.Разъединяем полученные штамп и контр-штамп. Убираем пенопласт.
9.Покрываем обе поверхности (штампа и контр-штампа) (без натяга, влёгкую) тонюсенькой пищевой плёнкой.
10.Пшыкаем строительную пенку, и когда она вспенивается- быстро соединяем штамп и контр-штамп.
Расширяющаяся пенка давит на тоненькую пищевую плёнку и повторяет все контуры Пеленгасовского поплавка.
А за счёт пищевой плёнки пенка не прилипнет к стенкам штампа и контр-штампа.
ВМЕСТО ПЕНКИ МОЖНО СМЕШАТЬ С ЭПОКСИДКОЙ ПЕНОПЛАСТОВУЮ КРОШКУ - получим ПЕНО_БЕТОН, только уже немного меньшей плавучести!!! ПРОЧНЕЙШИЙ!!!
А теперь САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ:
Если у вас хорошо развито воображение, то на этапе изготовления штампа - контрштампа ВЫ МОЖЕТЕ ПРИЛЕПИТЬ ЧТО-ТО СВОЁ к пеленгасовскому поплавку (хоть бугорок, хоть впадинку, хоть изгиб вверх, хоть вниз)
И ещё.
Я думаю, ЛЮБОЙ фонарь можно обтянуть плёнкой, и продумав путь его извлечения, запшыкнуть строительной пенкой - в банке из-под пива, дихлофоса, шампуня, энергетика, пепси.
А прорезь в такой банке для управления магнитным кольцом - не такое уж сложное дело.

Oleg пишет: Если больно хоцца ласты, то достаёшь денежку и в любом магазине покупляешь. А если денег на это нету, значит не сильно то и больно хоцца.

Теперь по существу вопроса. У меня тоже условия есть:
1. Каким-либо известным охотникм из Харькова не доверяю, кроме Дмитрия и Ольги (собственно - компания "Пеленгас") и Михаила Ивановича из магазина Аквамарин.
Думаю, никто из них не будет против понаблюдать за процессом.
2. Изделие должно как внешне так и внутренне соответствовать оригиналу (поплавку "Пеленгас"), с учётом переменной жёсткости пенопласта, применённого в оригинале.
3. Если все эти критерии и условия будут соблюдены и вы за 5 часов такой же поплавок сваяете - милости просим стать счастливым обладателем новык карбоновых пластин Scorpio Speeder 190.

Уважаемый Олег! я не берусь повторить конструкцию поплавка "Пеленгас" как раз по тому, что считаю его конструкцию не совершенной. Вы, я надеюсь, внимательно прочитали мои предыдущие посты, чтобы понять что я собираюсь сделать на публику поплавок ГОРАЗДО лучше того, чо предлагае "пеленгас".Ремарка: под словом "гораздо" я предполагаю устранение тех проблем КОТОРЫЕ Я ВИЖУ в поплавкостроении - это моё ИМХО и я не собираюсь с Вами обсуждать мой выбор материала и технологии изготовления. У вас, естественно, может быть мнение, отличное от моего, но не в этом суть. В моём понимании поплавок должет иметь свойства описанные ранее и при этом иметь эргономику принятую у подвохов практикующих охоту в камыше. По большому счёту (ИМХО) наш брат с ником *RUS уже выиграл спор, и я не обижусь если карбон уйдёт ему, ИМХО поплавок достоен. Вашу же ремарку относительно плотности считаю ничем не обоснованную попытку съехать с базара уйти от предмета спора и расстаться с карбоновыми лопастями . По поводу же секундантов- считаю что привлекать изготовителей тех самых поплавков "Пеленгаса" не вполне этично, и приглашаю "Валерия _Т", "Сержа" , "Elninjo" в свидетели. Это те люди, кторые могут не предвзять оценить моё изделие.Давайте сразу договоримся о конвекциях, чтобы потом небыло разногласий. Бутылку Jack Daniels я сфотаю чтобы небыло инсенуаций - она в наличии.

есть всежая идея по креплению фонаря к самодельному поплавку..на бумаге не буду рисовать,.как сделаю,выожу....конструкция практикует быстросьемностьв дом. условиях
ато каждый раз покупать моток изоленты за 5 гр. напряжно..

Z-Max пишет: И что именно о компенсирует... только фонарь или фонарь+ружло+катуху. Это реально точно интересно для пользователей "народника", а остальное это от токсикоза.

С прототипом поплавка плавали пол года. Меняли, добавляли. Несколько раз переделывали конструкцию. Главная задача: с гарпуном медленно тонет, без стрелы плавает(с катушкой, магнитным линесбросом, 25 м. линя, карабином). Основа - Сressi-55. При этом надульник выглядывает около 5см. С пенопластовой рукояткой, разряженное ружье ложится горизонтально на поверхности, но здесь уже зависит от нюансов: 10-20гр. могут изменить баланс. Из личных ощущений: "Во время охоты 55-ку. Сressi, плавая, просто толкаю рукой, вес на кисти практически не ощущается(у меня пневмовакуумный набор Pelengas). При этом точность и стабильность стрельбы за счет веса фонаря до сих пор восхищает! Конечно, стрельба на вскидку, по пролетающей мишени, в таком варианте затруднительна, но я за стрельбу по ясно-видимой цели. Подброс просто отсутствует. Пробовал стрелять удерживая пневмат двумя пальцами. При 7-ом таитянском гарпуне, а на пневмовакууме есть возможность выбирать гарпун прямо в воде. Это уже не ружье, а хирургический инструмент.
Огромное спасибо всем участникам за тему Каждое утро, читая, поднимаю настроение на весь день Особенно порадовало о пьяном студенте ... Когда рассказал на производстве, молодежь под стол попадала Тот, кто отвечает за чертежи, закончил аэрокосмический университет с красным дипломом . В тихаря рассылает резюме... Хочет работать на Боинг. Пытаемся затащить его под воду, но у него есть хобби "полеты на дельтаплане". Так что, требую продолжения темы
Всегда ваш, Pelengas.

Дмитрий Чунюкин пишет: Главная задача: с гарпуном медленно тонет, без стрелы плавает(с катушкой, магнитным линесбросом, 25 м. линя, карабином). Основа - Сressi-55. При этом надульник выглядывает около 5см. С пенопластовой рукояткой, разряженное ружье ложится горизонтально на поверхности, но здесь уже зависит от нюансов: 10-20гр. могут изменить баланс.

Сенкс за конструктивную инфу. Вопрос - а как меняется баланс? Если в минус тут вроде понятно (срезаем), а если в плюс?

Serg_Kharkiv- я за даже всеми ластами ))

Я также готов присоединиться к практическим испытаниям данного девайса, поскольку являюсь его обладателем! В ванной поплавок показал себя очень неплохо, по плавучести все как заявил производитель. Вот жду полевых испытаний на воде, думаю в ближайшее время отпишусь. Кстати ручка абсолютно не обязательна для поддержания нулевой плавучести, с дюралевой катушкой и штатной ручкой ружье без гарпуна у меня плавает стволом вверх и очень уверенно, с пенопластовой ручкой соответственно лежит на поверхности, с гарпуном плавучесть чуть ниже нулевой, рука не напрягается удерживая ружье. Предварительно - изделие заслуживает внимания! Кстати, хоче сказать, что пенопласт на поплавке настолько твердый, что на вид как пластмасса, только очень легкий!

Покажу и свою базуку
Ружье Mares Cyrano 70
Фонарь Brightstar Led 12
Крепление выточено на станке из какого-то пластика

А удобно когда фонарь с верху? Ну в плане прицеливания.

надо покрупнее сфотать нефига не видно!

А удобно когда фонарь с верху? Ну в плане прицеливания.

Дискомфорта не ощущаю, целюсь без проблем

Kostik пишет: надо покрупнее сфотать нефига не видно!

что именно сфоткать? крепление?

Крупным планом крепление:

Путешественник пишет:

katrangun пишет: Итак подведем хоть малейшие итоги:
предлагаю попросить научно-исследовательское производственное предприятие "Пеленгас"
1. Покрасить поплавки
2. Придумать крепление к фонарю от МаркоБарди
Кто ещё что предложит???Цену не обсуждаем только технические моменты.
Я напишу им письмо от пользователей подвох.нет с ссылкой на этот форум. Думаю после таких дебатов производитель услышит и изменит что-то.
для рыбоохотника..у мня абонемент в бассейне закончился....как обновлю сразу испытаю плавучесть и отсниму видео..

Уж если собираешь пожелания, то не плохо бы наладить выпуск компенсаторов в двух исполнениях.
А именно, один с такой грузоподъёмностью какая есть, а другой с увеличенной под катуху.
Если плавучесть с одетой более лёгкой катушкой окажется слегка великоватой, то это всегда можно это можно легко компенсировать. Даже съёмной свинцовой огрузкой в засверленное отверстие(как вариант.
Катушку одел вытащил свинцовую палочку и наоборот. Если катушка висит постоянно а плавучесть положительная, то свинцовый регулятор можно использовать под нетяжёлую камеру.
Совет совершенно бесплатный. (без НИИ)

Те более что сам дилер, называет сей девайс именно ПОПЛАВКОМ а не КРЕПЛЕНИЕМ для фонаря. И только ВОЗМОЖНО в будущем, причём только после доработки, он сможет служить креплением!!!!!

Кстати в прайсе Пеленгаса данный девайс называется как раз поплавок-крепление фонаря... По поводу покраски не уверен, что нужно, поскольку пенопласт очень плотный и воду по-идее впитывать не должен, у меня в ванной ночь пролежал и плавучесть не изменилась. Да и с его белым цветом мне например легко будет увидеть ружье плавающим на воде при ночной охоте, когда снимаю рыбу и выключен для экономии аккумов фонарь. На мой взгляд изделие хорошее и имеет место быть, и сейчас по нашему колхозному заказу уже 10 человек купили его себе, хотелось бы и их мнение в ближайшем будущем услышать! Как пожелание - хотелось бы такую штуку под 30-й ресивер увидеть!

Да вопрос не в том хорошее или плохое это изделие! Там если помните вопросы были к стоимости продукта, в том виде котором он есть.
Вопрос к избирательности по чистке или переносе постов. Я уж и не знаю, как это вообще можно назвать???
Теперь читая эту тему можно подумать что у меня претензии к данному девайсу заключаются исключительно из-за покраски или отсутствия крепежа. Но это далеко не так!

В свою очередь, думаю не стоит по новой раскручивать этот маховик. Тем паче об этом уже много было написано.

А вот если в прайсе производитель заявляет что это крепление, то это прямой развод народа. Это компенсатор плавучести фонаря в недостатки которого как-раз входит ОТСУТСТВИЕ того самого крепления о котором они заявляют!
Да собственно говоря мы здесь не прайсы читаем, а то что пишет в своих постах о данном товаре диллер!
С уважением!

Если кто не понимает о чём речь , то загляните в тему "общалка обо всём околофонарном" куда перенесена часть постов

На этом думаю стоит прекратить. Хоть пенопластовые ручки безаппеляционно продолжают относится к теме "Крепления фонарей"
А для себя выводы я уже сделал!

Путешественник пишет: А вот если в прайсе производитель заявляет что это крепление, то это прямой развод народа. Это компенсатор плавучести фонаря в недостатки которого как-раз входит ОТСУТСТВИЕ того самого крепления о котором они заявляют!
Да собственно говоря мы здесь не прайсы читаем, а то что пишет в своих постах об данном товаре диллер!
С уважением!

Ты не прав, ИМХО. Это и компенастор, и крепление. Фонарь в нём фиксируется жестко. Сам поплавок мотается изолентой к ресиверу. Несмотря на долгие бои - лучше, легче, универсальнее и проще крепления пока не придумали. Фирма Пеленгас даёт к поплавку моток изоленты. Так что и тут они сохранили лицо. Они предложили такой-то продукт с таким типом крепления, они не стучат в грудь и не кричат, что этот поплавок универсален. Нравится это всё предложенное кому либо? - тот купит. Не нравится? - ну не купит, всё очень просто.
По поводу плавучести - поплавок должен САМ ФОНАРЬ отгружать в плюс, либо нейтраль. А не ружьё. Никак не ружьё. Потому что все ружья - разные. Просто поставил другой наконечник - уже плавучесть минус 50грамм, даже другие аккмуляторы в фонаре, более ёмкие - уже плавучесть в минус. Я молчу о катушке, о том, у кого какой карабин и так далее - это вообще плюс 200грамм к весу может быть. Если поплавок сам по себе компенсирует фонарь с аккумами - он свою задачу выполнил. Крэсс 55 и Крэсси 70 - тоже плавучесть разная. Владелец 55ки будет доволен, а 70-ки что, должен на гамно исходить, что-де ему уже не подходит вещь?!
Для всех, кто ратует про универсальное крепление - перестаньте бредить неосуществимым. Знаете когда оно будет создано? Когда буджет создано универсальное ружьё/ресивер. Всё остальное - смешно. Невозможно сделать его универсальным. Например этот поплавок - как поставить под ресивер 32мм??? Будет болтаться как говно в ополонке, нужно что-то подкладывать. Человек напишет: "ай яй яй! А где универсальность!?". Второй втулит аккумы вдвое тяжелее и забудет что стоит не стоковый наконечнки - опять будет "ай яй яй - ружьё тонет! Где универсальность!?". Почему никто не плачет что нет одной универсальной маски? Ножа? Ласт? Зато многие рвут мозг и сердце - почему нет, видите-ли - универсального поплавка!? Да не может быть его. Как не может быть универсальных вышеупомянутых вещей. А по поводу "дорого/не дорого". Когда я занимался не снаряжением, а другим бизнесом - для меня это были бы копейки, и я не задумываясь заплатил бы за эту вещь. Возможно она показалась бы мне дороже чем я хотел - но купил бы. Потому что за то время, пока я сделал бы подобный поплавок (а это, по практике - не мене пары часов, чтобы аккуратно) - я заработал бы во много раз больше. И делал бы его только по одной причине - по которой миллиардер закрывает в своём кабинете, выключает всю связь, и сидит собирает солдатиков....хотя может за день работы купить маленький настоящий легион )))) Так что обсуждение цены в подобных случаях - совершенно не имеет смысла. Так как у каждого и нас - своя цена времени. Такова жизнь. Единственно возможный достойный "ответ Чемберлену" - сделай/найди дешевле - и все будут счастливы. А так - это переливание из пустого в порожнее.

Виталя, да я же не спорю!!! Ну если нравится кому пусть берёт. Тем паче по данному поводу кто хотел уже высказал своё мнение.
Что касается меня то в данном исполнении, мне не нравиться его ЦЕНА!
Но опять же я своего мнения ни кому не навязываю.

Ну и если такой уровень полёта мысли, что в комплект даже входит моток изоленты , то лучше я помолчу. Для себя я выводы уже сделал. И повторяться не хочу, про магазины для очень богатых и очень......
Вопрос в избирательных переносах постов. Уж коль формировать ветку фонарей, где будет обсуждаться тематика фонарей, то по честному нужно перебрасывать туда всё о фонарях. А вот у нас выходит какая то подтасовка. Или ты не видишь? Все посты с негативными характеристиками убраны а в этой теме(которая к стати тоже отностится к фонарям, оставили нейтральный пост). Читаешь и кажется что, вроде как критики данного товара и в помине не было. Только какой-то болбес порекомендовал покрасить, да крепёж сделать. Далее читаем что вроде как и красить не надо, потом выплывает что они и изолентой на шару снабжают.
Выходит не сырой это товар, а очень даже классный, хоть и дорогой. А потом вдруг вырисовывается что не дорогой, ну как для миллиардера!
Но это опять же мнение каждого конкретного человека. И только!
А вот ручки как ты считаешь Виталя, "Пеленгас" позиционирует тоже как крепёж? И что они тут делают? Это если так принципиасльно подходить к этому вопросу.

Хотя в целом, во всяком случае с виду ручки очень даже ничего. Я правда не знаю цены.

ВиталикМ пишет: Второй втулит аккумы вдвое тяжелее и забудет что стоит не стоковый наконечнки - опять будет "ай яй яй - ружьё тонет!

Разница между аккумами 18650-ми млжет составлять до 20-ти грамм, между 32650 и того больше.

ВиталикМ пишет: . На самом деле ружьё на фото - смешное. Ни катушки, ни поплавка, карабин - хлам...

Не совсем, может, в тему, но и само ружье на фото - хлам. Это самарская "Атака". У меня есть даже статья по описанию и доведению до ума этого ружья. Насчитал 17 пунктов переделок.

Давно думаю как прицепить фонарь на арбалет с направляющей. И вот наткнулся на неплохие крепления.
Заинтересовало "Крепление на оружие универсальное №5" как раз не перекрывает направляющую.
fonari.in.ua/21556-krepleniya-k-fonaryam.aspx

vicond пишет: Давно думаю как прицепить фонарь на арбалет с направляющей. И вот наткнулся на неплохие крепления.
Заинтересовало "Крепление на оружие универсальное №5" как раз не перекрывает направляющую.
fonari.in.ua/21556-krepleniya-k-fonaryam.aspx

1. Зачем одниаковые темы раскидывать?

Мое ИМХО, ни одно из них не годится.
Валяется пару cdn.gollos.com/1689/Prod/336881/Logo/h_717607.jpg и планка к ним. Могу отдать за символ. плату (5 грн не люблю просто так отдавать, потмоу что тогда не ценится) .

Попробуйте набрать в поисковике *Быстрая установка фонаря на ружье* (на apox) - может быть подойдёт?