Авторское ружьё мастера Sney-"Vector"

зачем за спусковым крючком под ней стоко свободного места?

Это не моя прихоть, это обусловлено более длинным ходом СК

А в старом исполнении рукоятки, т.е. в предидущем, заказы принимаешь?

К сожалению нет. От той рукоятки матрица свое отслужила (испортилась). Поэтому взялся делать новую, делал с учетом критики.

perl пишет: а цена на 60 какая

Читаем внимательно)))) Теперь все заказы и и вопросы не касающиеся технических характеристик ружья Вектор в Барахолке тема,а эта будет подчищена модератором. www.podvoh.net/forum/93/136001-zakaz-na-ruzhya-mastera-sney-vector.html#159728

Извиняюсь,может гдето пропустил ответ раньше.Вопрос фиксируется ли как либо бегунок в надульнике?

Фиксируется. Плотно садится.

Толяныч пишет: Фиксируется. Плотно садится.

К сожалению, при "мокром" стволе, как бы плотно бегунок не садился, его выбивает потоком воды со ствола. Проверено экспериментально

Kaa пишет: Извиняюсь,может гдето пропустил ответ раньше.Вопрос фиксируется ли как либо бегунок в надульнике?

Внутри надульника есть проточка и вставлено колечко ,которое плотно фиксирует бегунок .

Arslan пишет:

Kaa пишет: Извиняюсь,может гдето пропустил ответ раньше.Вопрос фиксируется ли как либо бегунок в надульнике?

Внутри надульника есть проточка и вставлено колечко ,которое плотно фиксирует бегунок .

Может быть колечко удержит бегунок от выдавливания его водой. Это надо проверить.
ПС Только не пойму, почему удалёно моё предыдущее сообщение, а меня причислили к пустомелям (флудерам)?

ВАЛЕРИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ пишет:

Arslan пишет:

Kaa пишет: Извиняюсь,может гдето пропустил ответ раньше.Вопрос фиксируется ли как либо бегунок в надульнике?

Внутри надульника есть проточка и вставлено колечко ,которое плотно фиксирует бегунок .

Может быть колечко удержит бегунок от выдавливания его водой. Это надо проверить.
ПС Только не пойму, почему удалёно моё предыдущее сообщение, а меня причислили к пустомелям (флудерам)?

Валерий могу точно сказать,что бегунок давлением воды не выталкивается.так как отстреливаю перед отсылкой Вектора раз по двадцать каждое ружьё-да и сам уже охочусь год хотя плаваю с вакумным надульником,но иногда меняю на обычный.

Arslan пишет: Валерий могу точно сказать,что бегунок давлением воды не выталкивается.так как отстреливаю перед отсылкой Вектора раз по двадцать каждое ружьё-да и сам уже охочусь год хотя плаваю с вакумным надульником,но иногда меняю на обычный.

Ну, если ствол "сухой", то забираю свои слова обратно. А если "мокрый", то "на глаз" увидеть, что бегунок выскакивает ,как бы проблематично.

ВАЛЕРИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ пишет: Ну, если ствол "сухой", то забираю свои слова обратно. А если "мокрый", то "на глаз" увидеть, что бегунок выскакивает ,как бы проблематично.

Поэтому еще раз оговариваю, есть видео выстрела, как только оно будет можнго будет говорить выскакивает или нет бегунок.

Толяныч пишет:

ВАЛЕРИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ пишет: Ну, если ствол "сухой", то забираю свои слова обратно. А если "мокрый", то "на глаз" увидеть, что бегунок выскакивает ,как бы проблематично.

Поэтому еще раз оговариваю, есть видео выстрела, как только оно будет можнго будет говорить выскакивает или нет бегунок.

Не понял. Я -то думал, что отвечает сам автор! А потом "присмотрелся"- так это посредники. Непонятка какая-то!

Это не "посредники" а пользователи.
Могу ответить то же самое. В надульнике стоит кольцо резиновое. Бегунок вставляется плотно, вылета не наблюдается.
А есть ли вообще система при которой не вылетает (имеется ввиду конструкционно)? И с чего вообще взята идея что бегунок вылетает?

Вообще-то в нормальных ружьях , бегунок подтягивается и линём , может в каких-то и выдувает , но дырка в надульнике при семёрочном гарпуне кажись 8.2 мм для проскакивания задника гарпуна , а дырок для выхода поболе будет , если задействовать тот надульниковый ослабитель выстрела может и дунет , но повторюсь при подтяжке линём бегунок нормально фиксируется и без внутренней резинки.

Ребята, не переживайте! За те миллисекунды, за которые гарпун разгоняется, он не успеет изменить направление, приданное ему изначально бегунком.
А эффект «выдувания» бегунка из надульника с 4-мя отверстиями обнаружен случайно при измерении скорости гарпуна.
Если же полностью перекрыть пути выхода воды из ствола с целью уменьшения энергии гарпуна, то тут уж точно бегунок выдавит.

"Если же полностью перекрыть пути выхода воды из ствола с целью уменьшения энергии гарпуна, то тут уж точно бегунок выдавит. "
Гы, не выдавит, если поставить "ирокез" как в Таймене. Или как в старых РПП с прижимной проволочкой. Удержание бегунка на одном месте за счет натяжения линя.

stomatolog пишет: "Если же полностью перекрыть пути выхода воды из ствола с целью уменьшения энергии гарпуна, то тут уж точно бегунок выдавит. "
Гы, не выдавит, если поставить "ирокез" как в Таймене. Или как в старых РПП с прижимной проволочкой.

А что такое «ирокез» и «прижимная проволочка»?

Мужики, а вы стреляли с блочного или олимпийского лука? Там функцию направляющей (в нашем случае бегунка) выполняет полочка для стрелы. Эта полчка в момент спуска тетивы падает и стрела остается без опоры. Про точность как бы всем понятно - высокая.

Вот ружье в титане. Первый опыт так сказать.
Ну и как новость все ружья будут с поплавками поставлятся, так сказать стандартная комплектация. Пример использования внизу на фотках.

Это изображения скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

Это изображения скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

Это изображения скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

Это изображения скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

Это изображения скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

Это изображения скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

Это изображения скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

Это изображения скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

Это изображения скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

Это изображения скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

ВАЛЕРИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ пишет:

Толяныч пишет:

ВАЛЕРИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ пишет: Ну, если ствол "сухой", то забираю свои слова обратно. А если "мокрый", то "на глаз" увидеть, что бегунок выскакивает ,как бы проблематично.

Поэтому еще раз оговариваю, есть видео выстрела, как только оно будет можнго будет говорить выскакивает или нет бегунок.

Не понял. Я -то думал, что отвечает сам автор! А потом "присмотрелся"- так это посредники. Непонятка какая-то!

Ув .Валерий Васильевич,если не обратили внимания тема создана мной и первый пользователь ружья Вектор в Украине я .Так же не хвастаясь благодаря этой теме и мне в Украине больше 26 -ти человек пользуются этим ружьём .

Sney пишет: Вот ружье в титане. Первый опыт так сказать.

Привет. А вон те концентрические полосочки это предмет дэкора или следы от резца

Arslan пишет:

ВАЛЕРИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ пишет:

" пишет:

ВАЛЕРИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ пишет:

Ув .Валерий Васильевич,если не обратили внимания тема создана мной и первый пользователь ружья Вектор в Украине я .Так же не хвастаясь благодаря этой теме и мне в Украине больше 26 -ти человек пользуются этим ружьём .

По большому счету меня интересует только технические хар-ки ружей. В рассматриваемом случае( выталкивание втулки) я высказал своё мнение, которое, естественно, может не совпадать с мнением создателя ружья. Разрешить ситуацию может только эксперимент с использованием соответствующих приборов.

Привет. А вон те концентрические полосочки это предмет дэкора или следы от резца

ммм... Как бы и то и другое. Для красоты сделана двойная резьба туда и обратно. Получаются очень красивые ромбики. Ну и соответственно резцом

мммм слюнки текут...когда же уже? когда?

Одно из видео попало ко мне, но к сожелению оно не дает ответ на вопрос по поводу бегунка. (плохая освещенность и скорость выстрела))) При кадровке, на одном кадре гарпун в стволе на следующем он уже далеко от ствола ))) Попробую выложить если получится.

Толяныч пишет: Одно из видео попало ко мне, но к сожелению оно не дает ответ на вопрос по поводу бегунка. (плохая освещенность и скорость выстрела))) При кадровке, на одном кадре гарпун в стволе на следующем он уже далеко от ствола ))) Попробую выложить если получится.

Хоть круть , хоть верть, а при скорости гарпуна 30м/с, чтобы между кадрами было не более 10см, необходима скорость порядка 30тис. к/с

Хорошо хоть ногу себе не прострелил и зевак не на соседней дорожке не поубевал .Что это его так колбасило то.Без ремня что ли в полном обмундировании нырнуть хотел.Это видео в раздел "Так делать нельзя"

ims888 пишет: Хорошо хоть ногу себе не прострелил и зевак не на соседней дорожке не поубевал .Что это его так колбасило то.Без ремня что ли в полном обмундировании нырнуть хотел.Это видео в раздел "Так делать нельзя"

Ноги там и рядом не было (ружье на ногу не направлялось), они разведены в стороны. в сторону зевак ружье тоже не наводилось ни капли. И его не "колбасило", из мелкого бассейна интересная поза стрельбы. Это обман зрения у ьебя
пысы; удалите флуд пожалуйста.